近年來隨著經濟的發展，人們對於居住空間的裝修需求逐漸提高，也漸漸地從美觀、舒適提升到健康訴求，而如何達到減少環境危害且健康的居住環境，則需透過綠色裝修來達成。
本研究針對室內裝修過程提出綠色裝修評估指標，透過文獻蒐集與分析、專家訪談、問卷施測以擬訂綠色裝修評估指標，並透過案例分析了解本指標在執行層面上可採取哪些方式達成。本研究以綠色設計之範疇中提及的生命週期設計（Life Cycle Design）為基礎發展出室內裝修循環系統，以五階段「規劃」、「運輸」、「使用」、「回收」、「再生」作為探討綠色裝修評估指標構面，研究發現項目中相對重要指標如下：
壹、「規劃」：建立業主環保意識、節約裝修材料、避免過度設計、選擇適切施工方式、使用低溢散性材料、裝設節能照明。
貳、「運輸」：避免廢棄物飛散、選擇合法回收場。
參、「使用」：提高傢俱及設備耐用度、增加物品使用頻率。
肆、「回收」：選用可分解材料、避免污染物擴散、妥善處理有害物質、回收廢棄材料、回收剩餘材料。
伍、「再生」：再應用舊材料、再製現有傢俱、再利用原設備。

本研究結果將作為日後綠色裝修之參考依據。

With economic development in recent years for the renovation of interior design needs a gradual increase gradually from a beautiful, comfortable and elevated to the health aspirations, and how to achieve becoming less environmental damage and healthy living environment, we
need to process through the green decoration to achieve.
This research use three methodologies including: Surveyed literatures,Expert interview, and Fuzzy Delphi, to develop Evaluation Indicator of Green Decoration, and through a case studies to understand the implementation level can be taken in reaching. Based on the design of this study mentioned in the scope of Life Cycle Design to develop the Decoration Life Cycle Design: "plan "," transport ","
recycling ", and" regeneration "as to explore the green decoration aspects of the evaluation index, the researchers found important indicator in the assessment project is as follows:
1. Planning: Environmental Consciousness, Saving decoration materials, to
avoid over-design, select appropriate construction methods, the use of
low-dissipating materials, and installation of energy-efficient lighting.
2. Transportation: to avoid dispersal of waste, choose a legitimate wasteplex.
3. Reuse: Improve the durability of furniture and equipment, Increase items frequency of use.
4. Recycling: Selection of biodegradable materials, Control spread of pollutants, Appropriate to handle hazardous materials, Consider materials
with recycled content, recycling of surplus materials.
5. Renewable: Reuse of existing materials, Consider reusing clean existing furniture, Reuse of existing household appliance.
These results of this study will serve as a reference for future green decoration.

一、國內：
中美可持續發展中心譯，William McDonough，Michael Braungart原著（2008），從搖籃到搖籃 : 綠色經濟的設計提案。新北市：野人文化。
王文科、王智弘（2009）。教育研究法。台北市：五南圖書。
王英賢（2009）。小型住宅綠建築設計之應用研究。樹德科技大學建築與環境設計研究所，高雄市。
王修曉譯，Janet M. Ruane原著（2007），研究方法概論。台北市：五南圖書出版。
王順治（2001）。室內裝修管理研究。內政部建築研究所。
江哲銘（1998）。綠建築與居住環境評估指標之研究。內政部建築研究所。
江哲銘、王文安（1999）。建築室內環境保健控制綜合指標之研究。內政部建築研究所。
江哲銘、邵文政（1999）。擴大健康綠建材性能與效益評估計畫。內政部建築研究所。
江哲銘、邵文政（2008）。推動建立健康傢俱評定系統計畫。內政部建築研究所。
江哲銘、蘇慧貞（2003）。室內環境品質診斷及改善補助計畫。內政部建築研究所。
李澤育（2006）。國民小學校園環境健康評估因子之研究--以台南市國民小學為例，國立成功大學建築學系碩博士班，台南市。
杜瑞澤（2002）。產品永續設計–綠色設計理論與實務。台北市：亞太圖書出版社。
林耕全（2005）。裝修工程廢棄物回收站與再利用廠設置最佳化區位評選之研究。國立中央大學營建管理研究所碩士論文，桃園縣。
林黛羚（2010）。蓋自然的家屋：打造手感的家，享心安的節奏。台北市：商周出版。
張光民（1995）。綠色設計。中華民國對外貿易發展協會。
張紹勳（2007）。研究方法精華本。台中市：蒼海書局。
莊璨年（2006）。從室內裝修設計觀點探討健康綠建材使用率適宜性之研究，國立成功大學建築學系碩博士班，台南市。
郭漢傑（2006）。綠建築指標應用於國宅建築之適用性分析。義守大學材料科學與工程學系碩士班，高雄市。
陳國明、彭文正、葉銀嬌、安然（2010）傳播研究方法。新北市：威仕曼文化。
陳歷渝（2011）。室內設計之綠色設計課題與策略研究。設計學研究，特刊，頁219-236。
黃亮達（2002）。綠建築推動因素與指標評估系統應用之研究。南華大學環境管理研究所，嘉義縣。
綠建築解說與評估手冊（2005）。內政部建築研究所。
潘子欽（2009）。永續環境評估指標系統。國立交通大學環境工程研究所，新竹市。
鄭源錦（1996）。綠色設計參考手冊－資訊產品。經濟部工業局。
環保標章與貿易的關係及各國環保標章簡介（1995）。經濟部國際貿易局。
羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦（2008）。質性資料分析：文本、影像與聲音。台北市：五南圖書出版。

二、國外：
Hwang, C. L. & Lin, M. J., Group decision marking under multiple criteria: Methods and applications, European Journal of Operational Research, Volume 33, Issue 1, January 1988,p132.
Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., & Gustafson, D.H (1975). Group Techniques for Program Planning: A guide to Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, IL: Scott, Foresman & Company.
東京都福祉健保局（1998）。健康・快適居住環境の指針。

三、網頁：
REGREEN Residential Remodeling（2011）。取自：http://www.regreenprogram.org/。
台灣室內環境品質學會（2011）。2011年，取自http://www.iaq.org.tw/。
台灣綠建材產業發展協會（2011）。2011年，取自：www.ghm.org.tw
全國法規資料庫（無日期）。2011年，取自：http://law.moj.gov.tw/index.aspx。
身近な問題「化学物質と健康」（無日期）。2011年，取自：www.sei-ken.co.jp/mijika_kagaku.htm
新北市環保局（2012）。2012年，取自：http://www.epd.ntpc.gov.tw/