簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李幸美
Lee Hsing-Mei
論文名稱: 探索重要生命經驗與其實踐—一位環境教育者的生命故事
Exploring the Significant Life Experience and Its Practice: A Life Story of An Environmental Educatior
指導教授: 張子超
Chang, Tzu-Chau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 269
中文關鍵詞: 環境教育生命史重要生命經驗
英文關鍵詞: Environmental Education, Life history, Significant Life Experiences
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:111下載:23
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 環境教育領域關於重要生命經驗(Significant Life Experience,簡稱SLE)的研究,始於Tanner於1980年發表的著作,目的在於探求一個人過去的記憶中,有哪些重要因子影響其後的環境行動。本研究選擇一位致力於環境教育,而且資歷豐富的國中教師:幸運草,採取質性研究取向,以個案教師的生命史為主軸,探求其過去成長的經歷,目的在於:(1)從中解構出影響她日後致力於環境教育的重要生命經驗;(2)深入探討這些重要生命經驗,對其產生了哪些轉變與影響;(3)個案教師過去經歷的重要生命經驗,在日後面對教學場域時,又開展出哪些實踐?
    本研究歷時約一年,過程中研究者皆以研究札記、參與觀察、深入訪談、文件蒐集等作為資料蒐集來源,經過整理與分析後,得出以下結果:
    本研究將個案教師生命史劃分成五個時期:充滿人情味的童年時光、急速充電的高等教育時期、歷經轉折的教書生涯、多姿多彩的民間組織體驗、結合正規與非正規的環境教育。SLE分析結果包括四項,分別是:「童軍訓練」、「參加環保組織」、「良師益友」、「個人原則與信仰」等,並依照發生時期,建構出個案教師的生命歷程圖。
    研究發現,與國內其他研究類似,個案教師的重要生命經驗,明顯集中於社會生活時期,顯示學校環境教育仍有相當大的發揮空間,而「負面環境議題」不論在其成長過程或是後續的教學場域,都有顯著的影響力。從故事脈絡中亦可發現,SLE是一個連續、累積,而且交錯影響的過程。
    最後,研究認為能夠擁有願意走出自身圍籬的勇氣、能夠「在行動中反思」的教師,就有機會讓動人故事不再只是「別人」的故事,而是有能力創造未來自身與學生「重要生命經驗」的環境教育教師。

    Research in the field of Significant Life Experiences(SLE) was initiated by Thomas Tanner in 1980. The focus of SLE is to explore a person’s major underlying life experiences which reveals what motivates a person to take action for the environment.
    The researcher chose an experienced junior high school teacher, Xing Yun Cao, as the study case. She has endeavored to promote environmental education for a long time. Adapting the qualitative research method, the researcher tried to narrate the life story of Xing Yun Cao. The major purposes of this study are depicted as follows:
    1. To examine the SLE of Xing Yun Cao.
    2. To reveal how these SLE affected Xing Yun Cao.
    3. To understand how Xing Yun Cao performed these concepts in practical teaching activities.
    The period of data collecting is about one year, and the research materials include the researcher’s diary, field observation records, in-depth interviews analyses, and other related documents. According to these data, the researcher found that Xing Yun Cao’s life history can be divided into five stages. 1. childhood with a warm and nice atmosphere; 2. high efficiency in college education; 3. changeful teaching career; 4.attending environmental organizations 5. integrating informal and formal environmental education.
    There are four significant life experiences elements generalized : “Scout”, “Organizations”, “Mentors”, and “Principles or Religion”. The researcher put these four elements together in order of time, and get a life path of Xing Yun Cao.
    Similar to other related researches, the results indicate the significant life experiences occurred mostly in Xing Yun Cao’s adulthood. In addition, the “Negative experiences” was a crucial factor in her life. It is also found that those significant life
    experiences are continuous, accumulative and interactive.
    Finally, the researcher come to the conclusion that an environmental educator should be willing to get the meaning of his/her experiences while acting , and have the courage to make difference. We expect this study could inspire environmental educators to make their significant life experiences.

    中文摘要 …………………………………………………………… i 英文摘要 …………………………………………………………… iii 目次 ……………………………………………………………… … v 表次 ………………………………………………………………… viii 圖次 ………………………………………………………………… ix 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機 …………………………………………… 1 第二節 研究目的與待答問題 ……………………………………… 3 第三節 名詞釋義 …………………………………………………… 5 第四節 研究範圍與限制……………………………………………… 10 第二章 文獻回顧 第一節 重要生命經驗相關研究 …………………………………… 11 第二節 生命史研究 ………………………………………………… 36 第三章 研究方法 第一節 個案研究性質 ……………………………………………… 45 第二節 研究流程 …………………………………………………… 46 第三節 研究參與者 ………………………………………………… 48 第四節 資料蒐集 …………………………………………………… 52 第五節 資料整理與信實度 ………………………………………… 59 第四章 幸運草的生命故事 第一節 充滿人情味的童年時光 …………………………………… 64 第二節 急速充電的高等教育時期 ………………………………… 70 第三節 歷經轉折的教書生涯 ……………………………………… 79 第四節 多采多姿的民間組織體驗 ………………………………… 109 第五節 結合正規與非正規的環境教育 …………………………… 164 第五章 重要生命經驗分析 第一節 童軍活動 …………………………………………………… 188 第二節 良師益友 …………………………………………………… 202 第三節 環保組織 …………………………………………………… 216 第四節 處事原則與信仰 …………………………………………… 234 第五節 結合討論 …………………………………………………… 241 第六章 結論與建議 第一節 結論 ………………………………………………………… 255 第二節 建議 ………………………………………………………… 257 參考文獻 中文部分 …………………………………………………………… 261 西文部分 …………………………………………………………… 265 附錄 附錄 幸運草訪談大綱 …………………………………………… 268

    參考文獻
    中文部分
    王麗雲(2000)。自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編,質的研究方法(頁265-298)。高雄:麗文文化公司.
    王明珂(1996)。誰的歷史:自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質。言與思,34(3),147-184。
    王順美(2004)。台灣地區國高中全校式經營環境教育現況之探討。師大學報,49(2),87-106 。
    王順美(2004)。環境教育領域中的對話。環境教育研究1(2),47-69。
    卯靜儒(2003)。性別、族群與教學:教師生涯發展傳記史研究之初探。教育研究資訊,11(5),59-82。
    林昱貞(2000)。性別平等教育的實踐:兩位國中女教師的性別意識與實踐經驗。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育研究所,台北。
    李詠吟主編(1987)。個案研究。台北市:五南。
    李曉珊(2003)。三位花蓮環保團體領袖其環境行動養成之生命歷程探索。未出版之碩士論文,國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所,花蓮。
    周慧洵(2000)。她們眼中的學校教育與文憑:不同口合高學歷女性的生命史研究。未出版之碩士論文,國立中正大學教育研究所,嘉義。
    邱雅婷(2008)。探討參與民間環保團體活動教師的轉化實踐。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
    高敬文(1999)。質化研究方法論。台北:師大書苑。
    陳阿月譯(1996)。童年沃野。台北:新苗。
    范信賢(2003)。課程改革中的教師轉變:敘事探究的取向。未出版之博士論文,國立臺北師範學院國民教育研究所課程與教學組,台北。
    許世璋(2001)。我們真能教育出可解決環境問題的公民嗎?論環境教育與環境行動。中等教育,52(2),52-75。
    許世璋(2002a)。影響環境行動者養成的重要生命經驗研究。2002年環境教育研討會--新世紀海峽兩岸全民環境永續發展論文集(頁 479-487)。台中:國立台中師範學院。
    許世璋(2002b)。探討影響環境行動者養成的重要生命經驗—城鄉間之比較研究。2002年環境教育研討會--新世紀海峽兩岸全民環境永續發展論文集(頁470-478)。台中:國立台中師範學院。
    許世璋(2003)。影響花蓮環保團體積極成員其環境行動養成之重要生命經驗研究。 科學教育學刊,11(2),121-139。
    許世璋、李曉珊(2004)。影響三位花蓮環保團體領袖其環境行動養成之生命歷程探索。環境教育學刊,3(1),57-74。
    許世璋(2005)。影響環境行動者養成的重要生命經驗研究—著重於城鄉間與世代間之比較。科學教育學刊,13(4), 441-463。
    莊明貞、陳怡如譯(2006)。質性研究導論。台北:高等教育文化事業。
    張尹繻(2005)。建構環境希望-一個環境行動者的生命故事。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
    梁福鎮(1999)。普通教育學研究的現況與展望。載於中正大學教育研究所主編,教育學研究方法論文集。高雄:麗文。
    黃建榮(2000)。探索劉力學(Pierre Loisel)的重要生命意義與環境行動在環境教育上的意義。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學環境教育研究所,台北。
    黃光雄等譯(2001)。質性教育研究理論與方法。台北市,濤石文化事業股份有限公司。
    黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。台北:心理。
    黃政傑(1987)。課程評鑑。台北:師大書苑。
    楊冠政(1997)。環境教育。台北:明文。
    潘慧玲主編(2004)。教育研究的取徑—概念與應用。台北:高等教育.
    劉仲冬(1996)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    顏惠雯(2002)。環境學習與實踐歷程之重要經驗探索:以承辦苗栗縣明德水庫環境學習中心教學志工招募暨研習活動之學習過成為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
    羅雪瑞(2003)。從重要生命經驗探討國家公園解說圓環境素養之建構。未出版之碩士論文,國立臺中師範學院環境教育研究所,台中。
    熊同鑫(2001)。窺、潰、饋:我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究12,107-131。
    顧瑜君(2000)。學校、鄉土與環境:環境教育模式區域性意義。第四屆當代教育哲學-環境教育哲學學術討論會會議論文。台北:中央研究院歐美研究所。
    周順軍、賴榮孝等編撰(1998)。察言觀色—大安森林公園步道解說手冊。台北:中華民國荒野保護協會。
    趙韻婷(2004)。與自然相愛—一個解說員生命經驗的吉光片羽。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學社會教育研究所,台北。
    顏妙桂(2001)。綜合活動學習領域之學理基礎與實施策略。載於國立臺灣師範大學主編,開創課程新世紀—九年一貫課程學習領域教學研討會論文。台北:國立臺灣師範大學。
    何英奇(2001)。行思知交融的經驗學習模式在綜合活動課程上之應用。載於國立臺灣師範大學主編,開創課程新世紀—九年一貫課程學習領域教學研討會論文。台北:國立臺灣師範大學。
    賴昌伸(2006)。幼童軍戶外活動進行環境教育歷程之行動研究——以台中縣大元國小幼童軍團為例。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學環境教育研究所,台中。
    莊耀嘉編(譯)(1991)。馬斯洛—人本心理學之父。台北:桂冠。
    梁明煌、蔡慧君(2000)。教育部國家級環境教育政策與行動中程計畫規劃。台北:教育部環保小組。
    劉潔心、晏涵文(1997)。師範院校環境教育介入研究—著重師院學生負責任環境行為及其相關因素之成效分析。86年度環境教育研討會論文彙編(頁49-70)。
    李義男(1996)。童軍服務精神之泉源—論自然教育哲學與社會生態倫理。1996年童軍教育學術研討會。
    行政院青年輔導委員會(2005)。我的家鄉寶貝--社區生態服務學習主題計畫種子學校期末成果發表暨交流會會議手冊。台北:行政院青年輔導委員會。
    老鷹觀想行腳。老鷹部落格,http://shenlauin.blogspot.com/
    Rainer, K. (2001)。質性方法中的參照理論分析:傳記研究之案例分析(馮朝霖譯)。應用心理研究,12,25-48。
    Runyan, W. M. (2002)。生命史與心理傳記學:理論與方法的探索(丁興祥等譯)。台北:遠流。
    Yin, R. K.(2001)。個案研究(尚榮安譯)。台北:宏智。
    Patton, M. Q.(1995)。質的評鑑與研究(吳芝儀、李奉儒譯)。台北:桂冠。
    童惠芬(1998)。探索國小教師實施環境教育之需求。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
    賴雅芬(1997)。國小教師利用鄉土教學活動進行環境教育之參與式行動研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
    Fullan, M., & Hargreaves, A.(2000)。學校與教育改革—人本主義的傾向(黃錦樟、葉建源編譯)。台北:稻田。
    賴榮孝(1999)。荒野的體驗活動。收於荒野保護協會解說員服務手冊,頁15。台北:中華民國荒野保護協會。
    鈕文英(2007)。教育研究方法論文寫作。台北:雙葉書廊。
    莊明貞(2006)。個案研究法-課程與教學的實例應用。台北:高等教育。
    世界童軍總會World Organization of the Scout Movement http://scoutdocs.ca/Documents/Fundamental_Principles.php
    外文部分
    Jensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The action competence approach in Environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163-178.
    Clinebell, H. (1996). Ecotherapy:healing ourselver, healing the earth. New York:The Haworth Press.
    Smyth, J. C. (1995). Environment and Education:a view of a changing sence. Environmental Education Research, 1(1), 3-20.
    Filipic, M. (2000). Best Practices for Environmental Education: Guildlines foe Success. Columbus, Ohio: Environmental Education Counceil of Ohio.
    Chawla, L. (1998a). Significant life experience revisited: a review of research on sources of environmental sensitivity. Environmental Educational Research, 4(4), 369-382.
    Chawla, L. (1998b). Research methods to investigate significant life experiences:
    review and recommendations. Environmental Educational Research, 4(4), 369-382.
    Chawla, L. (1999). Life paths into effective environmental action. Journal of Environmental Education, 31(1), 15-26
    Chawla, L. (2001). Significant Life Experiences Revisited Once Again: response to Vol. 5(4) ‘Five Critical Commentaries on Significant Life Experience Research in Environmental Education’. Environmental Education Research, 7(4), 451-461.
    Gough, N. (1999). Surpassing our own histories: Autobiographical methods for environmental education research. Environmental Education Research, 5(4), 407-418.,
    Gigliotti, L. M. (1990). Environmental education: What went wrong? What can be done? The Journal of Environmental Education, 22(1), 9-12.
    Payne, Phillip. (1999). The significance of experience in SLE research. Environmental Education Research, 5(4), 365-382
    Palmer, J. A. (1993). Development of concern for the environment and formative experiences of educators. Journal of Environment Education, 24(3), 26-30.
    Palmer, J. A., & Suggate, J. (1996). Influences and experiences affecting the pro- environmental behavior of educators. Environmental Education Research, 2(1), 109-121.
    Palmer, J. A., Suggate, J., Bajd, B. & Tsaliki, E. (1998). Significant influences on the development of adult’s environmental awareness in the UK, Slovenia and Greece. Environmental Education Research, 4(4), 429-444.
    Palmer, J. A., Suggate, J., Bajd, B., Hart, P., Ho, R., Ofwono-orecho, J. (1998). An overview of significant influences and formative experience on the development of adult’s environmental awareness in nine countries. Environmental Education Research, 4(4), 445-464.
    Palmer, J. A., Suggate, J., Robottom, L., & Hart, P.(1999). Significant life influences and formative influence on the development of adult’s environmental awareness in the UK, Australia and Canada. Environmental Education Research, 5(2), 181-200.
    Peterson, N. (1982). Developmental Variables Affecting Environmental Sensitivity in Professional Environmental Educators. Unpublished master’s thesis, Southern Illinois University, U.S.A.
    Sward, L. (1999). Significant life experiences affecting the environmental sensitivity of El Salvadoran environmental professionals. Environmental Education Research, 5(2), 201-206.
    Tanner, T. (1980). Significant life experience: a new research area in environmental education. Journal of Environmental Education, 11(4), 20-24.
    Tanner, T. (1998a). Choosing the right subjects in significant life experiences research. Environmental Education Research, 4(4), 399-418.
    Tanner, T. (1998b). On the origins of SLE research, questions outstanding, and other research traditions. Environmental Education Research, 4(4), 719-424.
    Yin, R. K. (1994). Case Study Research: Design and Methods (2nd ed.). London: Sage.
    Becker, H. S.(1970). The Life History and the Scientific Mosaic. In H. S. Becker, Sociological Work : Method and Substance (pp.63-73). Aldine Publish company
    Bertaux, D. (1981). From the Life-History Approach to the Transformation of Sociological Practice. In D. Bertaux (Ed.), Biography and Society (pp.29-45). CA: Sage.
    Goodson, I. (1991). Teachers’Lives and Educational Research. In I. Goodson & R. Walker (Eds.), Biography, Identity & Schooling :Episodes in Educatioal Research (pp.137-149). The Falmer Press.
    Denzin, N. K. (1989a). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological
    Methods. New Jersey: Prentice Hall.
    Denzin, N.K. (1989b). Interpretive Biography. CA: Sage.
    Hungerford, H. R., & Volk, T. L.(1990). Changing learner behavior through environmental education. The Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21.
    Gough, A. (1999). Kids don’t like wearing the same jeans as their Mums and Dads: So whose ‘life’ should be in significant life experiences research. Environmental Education Research, 5(4), 383-394.
    Gough, S. (1999). Significant Life Experiences (SLE) Research: A View from Somewhere. Environmental Education Research, 5(4), 353-63.

    下載圖示
    QR CODE