研究生: |
陳宥蓁 Chen, Yu-Chen |
---|---|
論文名稱: |
從數位能力及家庭數位環境探討國中學生遠距學習接受度 Exploring the Acceptance of Junior High School Students towards Distance Learning from the Perspectives of Digital Literacy and Family Digital Environment |
指導教授: |
陳昭珍
Chen, Chao-Chen |
口試委員: |
邱銘心
Chiu, Ming-Hsin 曾品方 Tseng, Pin-Fang 陳昭珍 Chen, Chao-Chen |
口試日期: | 2023/06/28 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所圖書資訊學數位學習碩士在職專班 Graduate Institute of Library and Information Studies_Online Continuing Education Master's Program of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 82 |
中文關鍵詞: | 國中學生 、數位能力 、家庭數位環境 、遠距學習接受度 |
英文關鍵詞: | junior high school students, digital literacy, family digital environment, acceptance of distance learning |
研究方法: | 調查研究 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202300861 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:238 下載:38 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討國中學生數位能力、學生家庭數位環境與家長網路管理策 略,對其使用 Google Classroom 與 Google Meet 進行遠距學習接受度之影響。
本研究採問卷調查法,以 111 學年度臺北市某公立國中九年級學生為研究 對象,使用自編問卷「國中學生遠距學習接受度研究問卷」作為研究工具,問 卷整體內部一致性係數 Cronbach’s α 值為 0.882,抽樣方式為便利取樣 (convenience sampling),以紙本問卷於 2023 年 4 月進行調查,共計回收 146 份 有效問卷。以獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析與皮爾森相關係數之統計方 法進行資料分析,獲得研究結果如下:
一、本研究對象的國中學生數位能力與家庭數位環境佳,家長網路管理策略則較寬鬆。
二、本研究對象的國中學生認為遠距學習平臺是易用的,但對遠距學習成效認同度較低。
三、上網時間較短的國中學生在數位能力部分題項得分平均值較高。
四、男性國中學生在遠距學習喜歡程度與使用意願較女性國中學生高。
五、國中學生數位能力越高、家庭數位環境越佳、家長網路管理策略越主動及頻率越高,有助於提升國中學生遠距學習接受度。
最後根據本研究結果提出相關建議,以作為未來學術研究之參考。
The purpose of this study is to investigate the effects of digital literacy, family digital environment and parental Internet mediation on students' acceptance of using Google Classroom and Google Meet for distance learning in junior high school.
In this study, a self-administered questionnaire was used as the research instrument, and the overall internal consistency coefficient of Cronbach's α was 0.882. The participants in this study were ninth grade students in a public junior high school in Taipei City. The sampling method was convenience sampling, and the survey was conducted in April 2023 using a paper-based questionnaire. A total of 146 valid questionnaires were collected. The data were analyzed by independent samples t-test, ANOVA and Pearson correlation coefficient, and the results were as follows:
1. The digital literacy and family digital environment of the junior high school students in this study were good, and the parental Internet mediation were non- restrictive.
2. The junior high school students in this study considered the distance learning platform to be easy to use, but they were less likely to agree on the effectiveness of distance learning.
3. Junior high school students with shorter Internet access time scored higher on part of the digital literacy questions.
4. Male junior high school students are more likely to enjoy and use distance learning than female junior high school students.
5. The higher the digital literacy of junior high school students, the better the family digital environment, and the more proactive and frequent the parental Internet mediation, the higher the acceptance of distance learning among junior high school students.
Finally, based on the results of this study, we propose relevant recommendations
for future academic research.
中文部分
王淳瑩、洪承宇(2022)。遠距教學與遠距中輟:臺灣國高中英語實體課程轉線上教學挑戰與因應策略。中等教育,73(1),11-28。
王鈺嵐、張美珍(2021)。國中生網路使用行為、照顧者教養態度及網路素養量表之發展。工業科技教育學刊,(14),119-138。
吳佳靜(2020)。北區國中身心障礙資源班學生網路使用與網路素養之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學特殊教育學系,臺北市。
吳卓學(2021)。國中老師對於緊急同步遠距教學教育訓練需求之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班碩士論文,新北市。
吳秋慧(2020)。運用科技接受模型探討大學生使用「LINE@圖書館生活圈」行為意圖之研究-以「國立臺灣戲曲學院」為例。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文,臺北市。
兒童福利聯盟(2022)。2022臺灣兒少網路社交行為暨社群恐慌(FoMO)現象調查。取自:https://www.children.org.tw/publication_research/research_report/2331
周君倚、陸洛(2014)。以科技接受模式探討數位學習系統使用態度-以成長需求為調節變項。資訊管理學報,21(1),83-105。
林功邦(2012)。屏東地區國中生數位落差相關因素研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,屏東縣。
林漢唐(2016)。家長網路管教、學校投入與青少年危險網路行為之關係:家庭凝聚力之調節效果(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,臺北市。
邱育佳、林燕卿(2019)。從科技接受模式探討青少年對性教育App使用意願。人文社會電子學報,15(2),71-93。
施香如(2016)。青少年網路使用的親職教養。輔導季刊,52(2),62-74。
洪淑華、黃靖文(2022)。基於科技接受模式探討國小學生因材網使用意圖之研究。學校行政(139),114-133。doi: 10.6423/hhhc.202205_(139).0006
孫鈺喬、陳俐文、陳棟樑(2021)。運用科技接受模式探討使用Microsoft Teams進行遠距教學之學生學習滿意度。兩岸職業教育論叢,5(1),37-52。
徐瑋伶(2017)。高雄市國中生人格特質、網路行為與學校生活適應關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄市。
涂振源(2021)。COVID-19疫情期間外國大學生線上學習之初探。臺灣教育評論月刊,10(10),94-101。
財團法人台灣網路資訊中心 ( 2020 ) 。2020年台灣網路報告。存取日期:2022年2月6日,取自https://report.twnic.tw/2020/assets/download/TWNIC_TaiwanInternetReport_2020_CH.pdf
張迺貞(2013)。資訊素養課程於數位學習環境之實踐。大同大學通識教育年報,(9),53-73。
張澄央、林柏瑜(2021)。選擇遠距教學的親子之學習歷程探究-以國中小學教育階段為例。諮商與輔導,(424),21-29。
教育部(2014)。大學遠距教學政策及發展概況。2014年大學遠距教學認證成果專書,1-8。臺北市:教育部。
教育部(無日期)。教育雲:防疫不停學-線上教學便利包。教育雲。2022 年 3 月20 日,取自https://learning.cloud.edu.tw/onlinelearning/map.html
連育仁(2014)。21st Century Skills數位能力與國際學校需求。華文世界,(114),26-29。
陳宇芃、林豐政(2017)。國小學生數位學習機會影響因素之研究:以學生、家長與學校觀點探討。教育學報, 45(1),131-155。
陳威助(2007)。台灣地區資訊教育與數位落差問題探討。資訊社會研究,(13),193-228。
陳建賓(2022)。疫情期間性別、線上學習經驗與體育影片觀賞對線上體育教學成效之影響。交大體育學刊(18),1-11。
陳昭珍、徐芝君、洪嘉馡、胡衍南(2021)。COVID-19下臺師大的遠距教學經驗與省思。當代教育研究季刊,29(1),1-23。
游玉英、丁淑觀、袁宇熙(2022)。新冠疫情期間探究與實作國中教師線上教學現況探討。中等教育,73(1),71-95。
童瀞萱(2021)。運用科技接受模式探討國小學童科技素養與數位學習行為之關係:以Google Classroom為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系科技應用管理碩士在職專班碩士論文,臺北市。
黃加明(2022)。COVID-19後疫情時期中等學校線上及混成教學的挑戰與實踐。中等教育,73(1),96-113。
楊叔卿、魏綺亭、林怡瑄(2022)。「停課不停學!」:新冠疫情半封城下的高教緊急線上學習研究。教育傳播與科技研究(129),23-44。doi: 10.6137/RECT.202208_(129).0002
楊楠華、李宏安、方慧臻、陳慧秋(2015)。以科技接受模式探討國中生線上學習使用意願之研究-以台中市為例。管理資訊計算,4(1),132-141。
劉修豪、白亦方(2016)。未來的課程圖像:全球數位學習發展之探究。教育研究月刊,265,12-29。
潘映君、張鳳琴、李景美、邱瓊慧(2015)。臺北市國中學生家長網路管教策略及其相關因素之研究。學校衛生,(66),1-21。
蕭文君、黃燕如、李政軒、吳慧珉(2020)。素養導向數位學習。師友雙月刊,(620),22-27。
謝文堯(2017)。國小高年級學生不同背景變項在人格特質與網路使用行為之差異及其相關研究—以桃園市為例(未出版之碩士論文)。中原大學教育研究所碩士論文,桃園縣。
簡毓瑩(2018)。新北市國中生個人背景、網路使用動機、網路使用行為與網路成癮之關聯性研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育科技學系碩士在職專班碩士論文,新北市。
羅方吟、陳政煥(2021)。COVID-19疫情下同步與非同步資訊科技輔助的大學遠距英語文教學。當代教育研究季刊,29(1),69-71+73-75+77-114。
羅芝芸(2017)。青少年手機使用行為與心理需求在數位學習之應用。數位與開放學習期刊,(7),26-48。
龔琴勛、鄭永熏(2016)。國中生網路素養、同儕關係與網路安全認知之相關研究。教育傳播與科技研究,(114),61-79。
英文部分
Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J., Díaz-García, I., & Cebrián-Cifuentes, S. (2020). 21st-century competences: The relation of ICT competences with higher-order thinking capacities and teamwork competences in university students. Journal of Computer Assisted Learning, 36(4), 468-479. doi: 10.1111/jcal.12413
Bacon, S., & Leping, L. (2021). Participation Rate of Fifth Graders During COVID-19 Emergency: Synchronous Versus Asynchronous Learning Activities. International Journal of Technology in Teaching & Learning, 17(1), 47-61. doi: 10.37120/ijttl.2021.17.1.04
Chen Hsieh, J. S., Wu, W.-C. V., & Marek, M. W. (2017). Using the Flipped Classroom to Enhance EFL Learning. Computer Assisted Language Learning: An International Journal, 30(1-2), 1-21. doi: 10.1080/09588221.2015.1111910
Davis, F. (1986). A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-User Information Systems.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly: Management Information Systems, 13(3), 319-339. doi: 10.2307/249008
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003.
Hwang, G.-J., Yang, L.-H., & Wang, S.-Y. (2013). A concept map-embedded educational computer game for improving students' learning performance in natural science courses. Computers & Education, 69, 121-130. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.07.008
Livingstone, S., & Helsper, E. (2008). Parental Mediation of Children's Internet Use. Journal of Broadcasting & Electronic Media - J BROADCAST ELECTRON MEDIA, 52, 581-599. doi: 10.1080/08838150802437396
Nastaran, P., & Hesam, K. (2021). Online Education in the Post COVID-19 Era: Students’ Perception and Learning Experience. Education Sciences, 11(633), 633-633. doi: 10.3390/educsci11100633
OECD. (2019). TALIS 2018 results: Teachers and school leaders as lifelong learners. Paris, France. , TALIS, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/1d0bc92a-en.
Pratama, A. (2021). Modification of the Technology Acceptance Model in the Use of Google Classroom in the COVID-19 Era: A Case Studies in Junior High Schools. Cypriot Journal of Educational Sciences, 16(5), 2598-2608.
Pratama, A. R. (2021). Fun first, useful later: Mobile learning acceptance among secondary school students in Indonesia. Education and Information Technologies, 26(2), 1737-1753. doi: 10.1007/s10639-020-10334-w
Schleicher, A. (2020). The impact of COVID-19 on education: Insights from education at a glance. OECD Publishing. https://www.oecd.org/ education/education-at-a-glance/
Skar, G. B. U., Graham, S., & Huebner, A. (2021). Learning loss during the COVID-19 pandemic and the impact of emergency remote instruction on first grade students’ writing: A natural experiment. Journal of Educational Psychology, No Pagination Specified-No Pagination Specified. doi: 10.1037/edu0000701
Smahel, D., Machackova, H., Mascheroni, G., Dedkova, L., Staksrud, E., Ólafsson, K., Livingstone, S., and Hasebrink, U. (2020). EU Kids Online 2020: Survey results from 19 countries. EU Kids Online. doi: 10.21953/lse.47fdeqj01ofo
UNESCO (2017). Leveraging information and communication technology to achieve Education 2030: report of the UNESCO 2017 International Forum on ICT and Education 2030. Available from: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000259587
UNICEF. (2021, March). Education: From disruption to recovery. Retrieved from https://data.unicef.org/resources/one-year-of-covid-19-and-school-closures/
United Nation(2022).(accessed on 155 May 2022). The Sustainable Development Goals (SDGs). https://www.undp.org/sustainable-development-goals
Voogt, J., Erstad, O., Dede, C., & Mishra, P. (2013). Challenges to learning and schooling in the digital networked world of the 21st century. Journal of Computer Assisted Learning, 29(5), 403-413. doi: 10.1111/jcal.12029