本研究旨在探討勞動部2015年主動針對剛通過身心障礙特種考試的身心障礙者所提供就業相關協助服務資訊的創新性做法，與職務再設計服務對身心障礙公務員在工作適應上的影響。透過質性研究方式，以半結構訪談題綱，蒐集四位身心障礙公務員、二位用人單位代表及二位職務再設計服務專業人員等研究參與者的經驗，並透過NVivo第十版質性軟體進行分析，研究發現如下：
一、用人單位代表及職務再設計專業服務人員受訪時皆不知勞動部有上述創新服務，但有接觸到創新做法的身心障礙公務員皆感到貼心。藉由說明會的專人講解、案例及圖示有助於身心障礙公務員瞭解職務再設計的內涵，另透過職務再設計需求初篩表，可協助瞭解自我的需求及可預知未來職場可能的工作阻礙。
二、在職務再設計服務執行的過程中，身心障礙公務員感受到的困難有：職場不支持且不認同職務再設計的成效、怕職場觀感不佳而不提申請、審查核定到完成改善項目的期程過長，及輔具使用機動性不足。用人單位認為職務再設計的困難在於不瞭解職務再設計的訊息與成效、及身心障礙公務員怕麻煩別人。而服務專業人員則觀察到的職務再設計困難有職場不支持、身心障礙公務員不願申請、申請單位內部溝通出問題。
三、在完成職務再設計後，身心障礙公務員認為職務再設計提高了本身在職場的獨立性、自主性、工作效率，且減少工作疲憊；職場肯定職務再設計改善身心障礙公務員在工作阻礙的成效、有看到身心障礙公務員發揮工作實力完成交託工作。職務再設計服務專業人員觀察到職務再設計的效益包括：促進身心障礙公務員獨立性、提高工作效率與品質、促進工作穏定。

The purpose of this study was to explore effects of the initiative of Ministry of Labor to promote employment assistances and job accommodation for national employment examination officers with disabilities in 2015. After interviewed four national employment examination officers with disabilities, two employers and two job accommodation service professionals with semi-structured questionnaires. The collected information was analyzed by NVivo 10. The results were as the followings:
1.Employers and job accommodation professional staffs initially did not know the innovative of Ministry of Labor. National employment examination officers with disabilities had access to the innovative had felt intimate. National employment examination officers with disabilities participated the initiative, expressed the initiative helped them to understand job accommodation services, needs of themselves, and predicted the possible workplace obstructions.
2.Obstructions of process of job accommodation services included: (1)National employment examination officers: no motivation to apply for a job accommodation services because of their coworkers’ negative thoughts, having to wait a long time for job accommodation services approved. (2)Workplace supervisors and colleagues: did not understand the connotation of job accommodation and did not give sufficient support.
3.Job accommodation could enhance the independence, autonomy, and efficiency of employment officers with disabilities. Job accommodation also could make national employment examination officers with disabilities to work hard to complete the entrusted work, and could improve the quality of work. Besides, job accommodation also could reduce the working hours.

朱怡靜（2016）。職務再設計對視覺障礙者就業影響情形之探究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文，未出版。
考選部（2015）。公務人員特種考試身心障礙人員考試規則。2015年5月10日取自http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamLaws/wfrmExamLaws.aspx?kind=2&menu_id=319&laws_id=53
考選部（2015）。考試資訊。2015年5月10日取自http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamDetail.aspx?c=104050
行政院人事總處（2015）。身心障礙特考。2015年5月10日取自http://www.dgpa.gov.tw/mp/informationlist?uid=254&mid=231&cid=125
吳亭芳、陳明聰、王曉嵐（2006）。輔助性科技服務模式之探討。 特殊教育季刊，103，32-40。
吳亭芳、陳麗如、陳柏妤、蔡東和（2003）。運用輔助性科技協助身心障礙者之就業。 特殊教育季刊，88，19-24。
吳柱龍、祝旭東（2007）。肢體障礙者職務再設計。載於侯禎塘、莊素貞主編：身心障礙者職務再設計理論與實務探討（115-138 頁）。臺中市：國立臺中教育大學特殊教育中心。
李政賢（譯）（2007)：透視質性研究：18 位研究者的反思（作者：Kathleen B. deMarrais）。臺北市：五南。
身心障礙者權益保法（2015）。中華民國104年12月16日總統華總一義字第10400013371號令發布。
林昭吟、孫健忠 （2014）。我國公部門身心障礙者定額進用實施之多面向檢視。東吳社會工作學報，26， 47-75。
林淑莉、邱滿艷、胡心慈、韓福榮、鍾聖音、王琪惠、張景嵐（2014）。 103 年度桃園縣身心障礙者職務再設計服成效分析研究計畫。桃園縣：桃園縣政府勞動及人力資源局。
邱俊銘（2007）。我國公部門身心障礙者離職傾向之研究。東吳大學政治學系碩士論文，未出版。
邱滿艷、黃河、陳維倫、洪淑倫、鍾聖音（2015）。我國私立定額進用義務機構進用身心障礙者現況之探討。就業安全半年刊，14（2），82-95。
邱滿艷、韓福榮（2005）。我國身心障礙者「職務再設計」政策與措施之探討研究，就業安全，4 （1），68-72。
邱滿艷、韓福榮（2007）。從使用者與提供者觀點探討我國身心障礙者職務再設計措施之研究。復健諮商，1，47-64。
紀佳芬（2003）。身心障礙者職務再設計與工作改善。臺北市：五南。
胡幼慧（2008）。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
高明志、林宏旻（2007）。聽覺障礙者職場溝通與職務再設計。載於侯禎塘、莊素貞主編：身心障礙者職務再設計理論與實務探討（51-76 頁）。臺中市：國立臺中教育大學特殊教育中心。
花敬凱（1998）。自然支持：重度身心障礙者就業服務的新趨勢。特殊教育季刊，69，8-16。
陳郁佳（2008）。身心障礙者求職困境之探討，就業安全半年刊，7（2），113-116。
連乙靜、吳明宜、徐淑婷、吳亭芳 （2011）。以國際健康功能與身心障礙分類系統描述分析高雄市98年度身心障礙者職務再設計個案。復健諮商，5， 25-46。
張朝琴（2014）。友善職場：以職務再設計探究肢體障礙者工作權的實踐。身心障礙研究季刊，12（1），38-53。
張琮昀（2011）。公部門定額進用制度的政策執行－以行政院人事行政局為探討。身心障礙研究季刊，9（2），84-95。
張琮昀（2011）。身心障礙特考三等人員任職與升遷發展之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。
莊素貞、魏琦窈、張靖宜、梁英男、王敬儒（2007）。視覺障礙者/視覺多重障礙者職務再設計之探討與分析。載於侯禎塘、莊素貞主編：身心障礙者職務再設計理論與實務探討（77-114 頁）。臺中市：國立臺中教育大學特殊教育中心。
陳心語、孟令夫（2011）。用於認知障礙成人之科技輔具：文獻回顧。台灣復健醫學雜誌，39（4），3-16 。
陳向明（2009）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
勞動部勞動力發展署（2014）。推動身心障礙者職務再設計實施計畫修正規定。中華民國一百零三年十二月八日勞動發特字第10398003441號令修正發布。
勞動部勞動力發展署（2016）。身心障礙者職務再設計實施方式及補助準則。中華民國一百零五年五月二十五日勞動部勞動發特字第10505054501號令修正發布。
黃玟娟、陳琪瑋、李昆昇（2015）。104年度新北市身心障礙者定額僱用需求調查報告。新北市：新北市政府勞工局。
楊蓓瑛、王欣宜（2007）。智能障礙者職務再設計之理論與實務。載於侯禎塘、莊素貞主編：身心障礙者職務再設計理論與實務探討（3-50 頁）。臺中市：國立臺中教育大學特殊教育中心。
劉佳華（2006）。身心障礙者之工作適應及職務再設計，就業安全半年刊，3，100-105。
劉冠妏（2006）。身心障礙者之職務再設計的概念與實施。雲嘉特教期刊，3，76-82。
潘淑滿（2009）。質性研究理論與應用。臺北：心理出版社。
蔡清田（2010）。教育行動研究。臺北：五南圖書公司。
盧家宜（2004）。從身心障礙者的就業安置與職務再設計。台東特教，19，32-35。
龍希文（2007）。各障別對職務再設計需求之探討與分析。2015年4月28日取自http://disable.yam.org.tw/life/251
Butterfield, T. M. & Ramseur, J. H. (2004). Research and case study findings in the area of workplace accommodations including provisions for assistive technology: A literature review. Technology and Disability, 16(4), 201-210.
Cook, A. and Polgar, J. M. (2008). Cook & Hussey’s Assistive Technologies: Principles and Practice (3rd Ed.). St Louis, MO: Mosby Elsevier.
Dong, S., & Guerette, A. R. (2013). Workplace accommodations, job performance and job satisfaction among individuals with sensory disabilities. The Australian Journal of Rehabilitation Counselling, 19(1), 1-20. doi:http://0-dx.doi.org.opac.lib.ntnu.edu.tw/10.1017/jrc.2013.1
Hartnett, H. P., Stuart, H., Thurman, H., Loy, B., & Batiste, L. (2011). Employers' perceptions of the benefits of workplace accommodations: Reasons to hire, retain and promote people with disabilities. Journal of Vocational Rehabilitation, 34(1), 17-23.
Langton, A. J. and H. Ramseur (2001). Enhancing employment outcomes through job accommodation and assistive technology resources and services. Journal of Vocational Rehabilitation, 16(1), 27-37.
Lewis, J. (2004). Design Issues. In J. Ritchie and J. Lewis (Eds), Qualitative Research Practice (47-76). London: Sage.
Schartz, H. A., Hendricks, D., & Blanck, P. (2006). Workplace accommodations: Evidencebased outcomes. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, 27(4), 345-354.
Solovieva, T. I., et al. (2009). Cost of workplace accommodations for individuals with disabilities :with or without personal assistance services.Disability and health journal 2(4): 196-205.
Schreuer, N. (2009). Accommodation outcomes and the ICF framework. Assistive Technology 21(2), 94-104.
Stumbo, N. J., et al.(2009). Assistive technology: Impact on education, employment, and independence of individuals with physical disabilities. Journal of Vocational Rehabilitation 30(2) , 99-110.
Ugboro, I. O. (2006). Organizational commitment, job redesign, employee empowerment and intent to quit among survivors of restructuring and downsizing.Journal of Behavioral & Applied Management 7(3), 232-257.