隨著科技的日新月異，運用大量新興科技取代人力的無人商店在世界各地紛紛推出，然而不斷推陳出新的新零售概念是否足以滿足消費者的需求與喜愛，將是最後決勝的關鍵。本研究以整合式科技接受模式（UTAUT）為理論基礎，結合感知風險構面並納入人口統計變項為調節變項，探討使用者對於無人商店的使用意圖。為驗證研究模式及關鍵因素的適用性，本研究以結構方程模式（SEM）作為分析工具，採問卷調查法，以A公司曾使用過無人商店的員工為研究對象進行便利抽樣，共取得有效問卷181份。分析結果發現：整合性科技接受模式及感知風險對於使用意圖及實際行為的影響因素，除感知風險較不明顯外，預期績效、努力期望、社群影響、便利性等皆獲得驗證為重要的潛在影響構面；而在模式路徑分析中科技接受模式對於無人商店具有一定的適用性；在多群組分析則發現：各構面的路徑關係不會因為性別的不同而產生差異，但是努力期望及便利性會因為年齡的不同而產生差異。本研究根據研究結論提出下列建議：（1）無人商店的經營宜持續強化購物的風險管理；（2）無人商店宜依設置區域進行使用者需求調查，以提供更符合需求的產品；（3）宜提供友善的使用者介面及操作流程，方便使用者於店內購物；（4）可設置臉書粉絲團等社群，提供使用者快速分享使用經驗的管道；（5）宜於店內設置即時連絡服務系統，即時解決使用者問題；（6）宜針對不同年齡族群分別設計能夠快速熟悉無人商店操作方式的行銷策略。

Because of the rapid development of technology, the self-service store that uses a large number of new technologies to replace human resources has been launched around the world. However, whether the new retail concept is constantly enough to meet the needs and preferences of consumers will be the key factor in their final decision. This study took the UTAUT as the rationale, combined the perceived risk facet, and incorporated the demographic variables into adjustment variables to explore the user's intention to use the self-service store. To verify the applicability of the research model and key factors, this study used the SEM as an analytic tool. The survey method was used to conduct convenience sampling, granted 181 questionnaires altogether in this research. The objects of study were the employees of A Company who had the experience of using the self-service store. According to the results of this study, performance expectancy, effort expectancy, social influence, facilitating conditions were very important constructs to the behavioral intention and use behavior. In the model path analysis, UTAUT had certain applicability in the self-service store. In the multi-group analysis, the path relationship of each facet was not significantly affected by the users’ gender, but there was the effort expectancy and facilitating conditions that can vary due to age. Based on the results, five suggestions were penetrated as follows：
1. Strengthen the risk management of shopping in the self-service store.
2. Survey users’ demand around the self-service store to fit the user’s expectations.
3. Provide a friendly user interface that operates processes to make user easy shopping at the store.
4. Create social media such as facebook group that is convenient for users to share their experiences.
5. Set up an instant service system in the store to help users when they have a problem immediately.
6. Create a marketing strategy for different age to quickly acquaint the self-service store operation method.

一、中文文獻
ETtoday新聞雲（2018年10月9日）。「Amazon Go」進軍英國，亞馬遜無人商店拓展超積極。取自
https://www.ettoday.net/news/20181009/1277046.htm
MoneyDJ（2018年9月20）。無人店大受歡迎，傳亞馬遜2021年前擬廣設3千家門市。TechNews科技新報。取自
https://technews.tw/2018/09/20/amazon-go-store-2021/
MoneyDJ理財網財經知識庫（2018）。無人商店。取自
https://www.moneydj.com/KMDJ/wiki/wikiViewer.aspx?keyid=468019b6-7edb-4df8-b745-8c9efaa5edec
TVBS（2017年7月10日）。零售業革命，阿里巴巴搶推無人商店。取自https://news.tvbs.com.tw/fun/744932
互聯網周刊（2018年10月27日）。2018無人零售科技企業排行榜TOP50。取自https://read01.com/oLm7zdz.html#.XS6Cf-gzaUk
王又鵬、鄭惠琦、曾忠蕙（2015）。行動商務時代下虛擬社群網站之粉絲團的關係強度、知覺風險與商品購買意願間關係之研究。電子商務研究，13（4），481-503.
王志鈞（2018）無人商店來了，智慧新零售時代來臨。工業技術與資訊月刊，317，32-33。
王瑛琪、余勁甫、吳孟儒（2018）。以整合性科技接受模式探討使用者對臉書社團獲取資訊的接受度。圖文傳播藝術學報，2018(2018/04/01)，79-86。
江明晏（2018年7月5日）國內零售業瘋無人店試水溫還是曇花一現。中央通訊社。取自
https://www.cna.com.tw/news/afe/201807050281.aspx
艾媒諮詢（2017年7月5日）。2017中國無人零售商店專題研究報告。艾媒報告。取自https://kknews.cc/zh-tw/tech/l68jeab.html
吳克文、趙宇翔、朱慶華（2010）。C2C電子商務中賣方信譽評價研究述評。圖書圖書情報工作，54（14），136-101。
吳佳臻（2018年11月4日）。【無人商店】日版 Amazon Go！免排隊結帳東西拿了就走，預計 2019 年上工。Limitless IQ。取自
https://www.limitlessiq.com/news/post/view/id/7550/
吳泓勳（2018年9月2日）。陸無人零售技術，兩岸拓商機。中時電子報。取自https://www.chinatimes.com
李巧琪（2017）。以UTAUT探討Instagram 社群購物行為之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
李佳榕（2018年6月8日）。大陸無人商店百家爭鳴，布局模式與美日迥異。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=9&id=533369&query=%B5L%A4H%B0%D3%A9%B1
李佳蕙（2018）。便利商店創新經營模式（未出版之碩士論文）。臺灣大學，臺北市。
李婷鈺（2015）。影響臺灣使用者採納行動商務之因素（未出版之碩士論文）。國立中興大學，臺中市。
李靖枝（2015）。影響網路購物使用第三方支付服務之行為意圖研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東縣。
李環洲（2016）。智慧型手機購物APP使用意圖之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
李珣英（2018年9月30日）。無人商店商業分析效益大。經濟日報。取自https://money.udn.com/money/index
那福忠（2018年6月24日）。那福忠觀點：從無人商店到無人結帳。風傳媒。取自https://www.storm.mg
林子娟（2016）。線上群眾募資平台消費者行為意願之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東市。
林南宏、曾家渝（2018）。顧客導向和銷售導向對滿意度、信任及顧客關係績效的影響-銀行業的實證結果。北商學報，34，25-57。
林國鈞（2017年2月6日）。零售業新時代，Amazon Go重新定義「無人商店」。myMKC.com管理知識中心。取自
https://mymkc.com/article/content/22605
林聖偉、蘇伃君（2016）。旅客採用自助服務科技行為模式之研究，中原體育學報，9，69-78。
林慶龍（2018）。探討使用Facebook 直播平台的購買態度與意圖―以服飾品為例（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
林麗娟（2018）電腦視覺與RFID助攻無人商店引領嶄新消費模式。工業技術與資訊月刊，317，22-25。
姚霞芬（2018）。實現「拿了就走」的無人商店新體驗。工業技術與資訊月刊，317，26-29。
洪育忠、林嘉泉、劉福運（2018）。以大學生角度探討影響第三方支付採用意圖的因素。電腦稽核，37，5-24。
科技報橘（2018年2月8日）。想做無人商店？零售業者也許該向中國取經，而不是模仿Amazon Go。取自
https://buzzorange.com/techorange/2018/02/08/unmanned-store-competition/
科技報橘（2018年5月23日）。家樂福中國無人超市開幕！這麼方便要天天都便宜逛逛家樂福了嗎。取自
https://buzzorange.com/techorange/2018/05/23/carrefour-china-cashier-free/
徐重仁（2018年1月2日）。無人商店未必是未來零售唯一出路。遠見。取自https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41756
馬騁宇、王啟楨（2018）。線上醫療服務平臺醫生採納行為及影響因素研究。中國衛生政策研究，11（6），68-73。
張紅明、劉超、馮文紅、張婷。（2015）。基於整合型科技接受與使用模型的網路社群參與行為研究: 以豆瓣網為例。國際新聞界，37（6），59-73。
張瑞琇、江睿盈（2017）。應用科技接受模式探討顧客價值、知覺風險及使用意願之關係－以星巴克的行動支付為例。休閒事業研究，15（2），36-54。
莊雅婷（2018年1月18日）。馬來西亞首家行動支付無人商店開張。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=0000522722_pkt6gjos3y5rxg117sp3x
許秋儀（2017）。以科技接受模式探討消費者使用手機支付行為的影響因素（未出版之碩士論文）。德明財經科技大學，臺北市。
許英傑、林寬宜（2017年8月26日）。許英傑觀點：「無人商店」或「無人化服務」的新課題。風傳媒。取自
https://www.storm.mg/article/316665
陳右怡（2018年6月10日）。無人商店x服務型機器人，AI引領無人經濟起飛。中時電子報。取自https://www.chinatimes.com
陳佩宜（2016）。應用整合科技接受模式探討數位閱讀之研究—以桃園地區民眾為例。蘭陽學報，15，12-22。
陳宜清、林士凱（2018年11月）。以科技與接受整合模式驗證緊急救護使用行動App之行為意圖與使用行為。「臺灣災害管理研討會」發表之論文，社團法人臺灣災害管理學會。
陳怡蒓（2018）。延伸科技接受模式以探討消費者對人工智慧產品的接受度（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
陳建斌、張媛媛（2019）。基於UTAUT模型之UGC對大學生旅遊決策傾向影響研究。旅遊研究，11（2），11。
陳眉蓉（2018）。消費者網路代購之知覺風險、口碑及知覺價值對購買意願之影響（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
陳書恭（2017）。以UTAUT 2模式探討證券商行動下單APP之使用者行為研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
陳智德（2017年12月26日）。印度HyperCity智慧超市開幕，顧客結帳不需排隊。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=9&id=520294&query=%B5L%A4H%B0%D3%A9%B1
陳智德（2018年8月9日）。京東遠赴印尼開設海外首間無人商店。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=9&id=538751&query=%B5L%A4H%B0%D3%A9%B1
陳智德（2018年9月3日）。現代與亞馬遜合作將在南韓開設無人商店。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?CnlID=9&id=540637&query=%B5L%A4H%B0%D3%A9%B1
陳筠叡（2018）。以延伸科技接受模式探討消費者對智慧型無人商店之行為意圖—以商品特性做為調節變項（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
陳蓁蓁（2018）。知覺風險干擾使用態度影響無人商店使用意願之研究—以大臺北地區消費者為例（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
傅雲萱（2018）。智慧化無人商店之消費者接受度調查（未出版之碩士論文）。國立高雄科技大學。高雄市。
曾怡均（2018）。以科技接受模式探討台灣消費者使用行動支付之因素（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
黃彥鈞（2018年8月16日）。Bingo Store華山開幕，無人商店進軍台灣。科技新報。取自http://technews.tw/2018/08/16/bingo-store-in-taiwan/
黃慧新（2018）。不同性別消費者之探索性購買行為傾向與購買意願影響之研究。創新與經營管理學刊，7（2），83-100。
楊子婧（2018）。基於UTAUT模型的農村移動互聯網用戶使用意願影響因素研究（未出版之碩士論文）。南京郵電大學，中國南京市。
楊雅民（2018年12月19日）。量販雙雄，推24H無人迷你購物站。自由時報。取自https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1255092
詹舒萍（2015）。以科技接受模型探討知覺風險影響台北市消費者對NFC―行動支付之使用意圖研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
廖元鈴（2018年8月2日）。「無人」體驗熱！從阿里巴巴的淘咖啡到7-11的X-Store，他們看中什麼商機。今周刊。取自
https://www.businesstoday.com.tw
廖俊杰、林依璇、郭家君（2018年06月）。行動支付在國際觀光旅館的使用意願。「休閒產業與健康促進學術研討會」發表之論文。國立臺北護理健康大學休閒產業與健康促進系。
趙凱期（2018年5月25日）。大陸無人商店熱潮超乎預期，台晶片廠訂單湧現3D偵測、人臉辨識、電子標籤等晶片需求大增。Digitimes。取自https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=532399&ct=7
劉忠勇（2018年9月20日）。亞馬遜擬開設3,000家無人商店，走小七或Pret路線陷長考。聯合新聞網。取自https://udn.com/news/index
蔡易儒（2018）。以整合性科技接受模式探討行動支付之行為意圖（未出版之碩士論文）。國立虎尾科技大學，雲林縣。
鄭勝得（2018年10月29日）。Sam’s Club推智慧商店。中時電子報。取自https://www.chinatimes.com
駱嘉欣（2019）。馬來西亞消費者對智慧無人商店接受意願之研究-採用科技接受模型（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
謝承哲（2015）。使用現實貨幣購買行動遊戲中虛擬物品之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
鍾季瓊（2018年3月20日）。比無人商店建置成本更低！中國新零售現在流行這種「無人貨架」。科技報橘。取自
https://buzzorange.com/techorange/2018/03/20/nobody-shelves-hot-in-china/
韓丁（2018年5月14日）。京東X無人超市最大門市開張，雄安新區進入刷臉購物時代。Digitimes。取自
https://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=158&cat1=20&id=0000531468_E2X531TO52P8JC9I54W4W
顏理謙（2017年4月28日）。Amazon Go破壞式創新，顛覆實體零售。數位時代。取自
https://www.bnext.com.tw/article/44214/amazon-retail-experiment-amazon-go
魏婕、孫吉正（2018年6月15日）。繽果盒子開店數不足原計劃一成，改走精細化道路能否破局。中國經營網。取自
http://www.cb.com.cn/index/show/zj/cv/cv13423631263/p/2.html

二、英文文獻
Abbas, S. K., Hassan, H. A., Asif, J., Ahmed, B., Hassan, F., & Haider, S. S. (2018). Integration of TTF, UTAUT, and ITM for mobile Banking Adoption. International Journal of Advanced Engineering, Management and Science, 4(5), 375-379.
Ajzen I. (1985) From intentions to actions: A theory of planned behavior. Berlin, Germany: Springer.
Alaeddin, O., Rana, A., Zainudin, Z., & Kamarudin, F. (2018). From physical to digital: Investigating consumer behaviour of switching to mobile wallet. Polish Journal of Management Studies, 17(2), 18-30. doi: 10.17512/pjms.2018.17.2.02
Amini, Mohammad Taqi, Ahmadinejad, Mustafa, and Azizi, Mohammad Javad (2011), Adoption of internet banking by Iranian customer: An empirical investigation. International Journal of Management Science & Technology Information, 1(1), 47-64.
Anderson, J.C., & Gerbing, D.W. (1988). Structural equation modelling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423.
Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Bauer, R. A. (1960). Consumer behavior as risk taking. National Conference of the American Marketing Assocation, 43, 384-398.
Celik, H. (2016). Customer online shopping anxiety within the unified theory of acceptance and use technology (UTAUT) framework. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 28(2), 278-307.
Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. Modern Methods for Business Research, 295(2), 295-336.
Cox, D. F. (1967). Risk taking and information handling in consumer behavior, Boston MA: Harvard University.
Davis, F. D. (1985). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology). Retrieved from https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/15192/14927137-MIT.pdf
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003.
de Sena Abrahão, R., Moriguchi, S. N., & Andrade, D. F. (2016). Intention of adoption of mobile payment: An analysis in the light of the unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT). RAI Revista de Administração e Inovação, 13(3), 221-230.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. Don Mills, NY: Addison Wesley.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Glover, S., & Benbasat, I. (2010). A comprehensive model of perceived risk of e-commerce transactions. International Journal of Electronic Commerce, 15(2), 47-78.
Gupta, K. P., Manrai, R., & Goel, U. (2019). Factors influencing adoption of payments banks by Indian customers: Extending UTAUT with perceived credibility. Journal of Asia Business Studies, 13(2), 173-195.
Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). New York, DC: Sage Publications.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135.
Hoque, R., & Sorwar, G. (2017). Understanding factors influencing the adoption of mHealth by the elderly: An extension of the UTAUT model. International journal of medical informatics, 101, 75-84.
Keil, M., Tan, B. C. Y., Wei, K. K., Saarinen, T., Tuunainen, V., & Wassenaar, A. (2000). A cross-cultural study on escalation of commitment behavior in software projects. MIS Quarterly, 24(2), 299-325.
Khalilzadeh, J., Ozturk, A. B., & Bilgihan, A. (2017). Security-related factors in extended UTAUT model for NFC based mobile payment in the restaurant industry. Computers in Human Behavior, 70, 460-474.
Lee, Z. W., Chan, T. K., Balaji, M. S., & Chong, A. Y. L. (2018). Why people participate in the sharing economy: An empirical investigation of Uber. Internet Research, 28(3), 829-850.
Marriott, H. R., & Williams, M. D. (2018). Exploring consumers perceived risk and trust for mobile shopping: A theoretical framework and empirical study. Journal of Retailing and Consumer Services, 42, 133-146.
Mosunmola, A., Mayowa, A., Okuboyejo, S., & Adeniji, C. (2018). Adoption and use of mobile learning in higher education: The UTAUT model. Proceedings of the 9th International Conference on E-Education, E-Business, E-Management and E-Learning (pp. 20-25). NY, USA: ACM. doi: 10.1145/3183586.3183595
Nguyen, T. D., & Huynh, P. A. (2018). The roles of perceived risk and trust on e-payment adoption. Studies in Computational Intelligence, 68, 926-940. doi: 10.1007 / 978-3-319-73150-6_68
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Potnis, D., Demissie, D., & Deosthali, K. (2017). Students’ intention to adopt Internet-based personal safety wearable devices: Extending UTAUT with trusting belief (Doctoral dissertation, University of Illinois, Chicago). Retrieved from https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/7808/6524
Ringle, C. M., Wende, S., & Will, A. (2005). SmartPLS 2.0 (M3) Beta. Hamburg, Germany: University of Hamburg.
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of Innovations. New York, NY: Macmillan Publishing Co., Inc. Retrieved from https://teddykw2.files.wordpress.com/2012/07/everett-m-rogers-diffusion-of-innovations.pdf
Saxena, S., & Janssen, M. (2017). Examining open government data (OGD) usage in India through UTAUT framework. Foresight, 19(4), 421-436.
Schniederjans, D. G., & Yalcin, M. G. (2018). Perception of 3D-printing: analysis of manufacturing use and adoption. Rapid Prototyping Journal, 24(3), 510-520.
Shaikh, A. A., Glavee-Geo, R., & Karjaluoto, H. (2018). How relevant are risk perceptions, effort, and performance expectancy in mobile banking adoption? International Journal of E-Business Research, 14(2), 39-60.
Tarhini, A., Hone, K., & Liu, X. (2014). Measuring the moderating effect of gender and age on e-learning acceptance in England: A structural equation modeling approach for an extended technology acceptance model. Journal of Educational Computing Research, 51(2), 163-184.
Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding information technology usage: A test of competing models. Information Systems Research, 6(2), 144-176.
Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal computing: toward a conceptual model of utilization. MIS Quarterly, 15(1), 125-143.
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186-204.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.