簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖慧雯
論文名稱: 台北市公立幼稚園教師對幼童採取腸病毒防治教學行為與其相關因 素研究
指導教授: 姜逸群
Chiang, I-Chyun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 103
中文關鍵詞: 健康信念模式幼稚園教師腸病毒幼童
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:107下載:39
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要

    本研究旨應用健康信念模式探討台北市公立幼稚園教師對幼童
    採取腸病毒防治行為的相關因素,以九十五學年度台北市公立幼稚園
    教師為母群體,依機率比率抽樣法抽取樣本.並以自填式結構問卷進
    行調查,得有效樣本265名,研究主要發現分述如下:

    一、研究對象的年齡層較偏高齡化;學歷部分以大學以上者為居多;
    任教年資大多介於16~20年之間。外在線索來源以「我看(收聽)
    過有關腸病毒防治內容的電視、錄影(音)帶或廣播」最多,其
    次是「我閱讀過有關腸病毒防治內容的衛教單張、手冊或書報雜
    誌」;而內在線索來源部份的結果顯示研究對象在接觸幼童感染
    腸病毒的就醫經驗上是較缺乏。

    二、研究對象之自覺幼童腸病毒罹患性、嚴重性及對幼童腸病毒防治
    有效性等健康信念均呈現中上程度,自覺幼童腸病毒防治障礙性
    則屬中下程度。研究對象對於幼童採取腸病毒防治教學行為的分
    佈情形大多介於「經常」與「總是」之間,整體而言,研究對象
    對於幼童採取腸病毒防治的行為是偏於積極的。

    三、「自覺幼童腸病毒罹患性」、「自覺幼童感染腸病毒嚴重性」、「自
    覺幼童腸病毒防治有效性」越高及接受越多腸病毒防治之「行動
    線索」者,而「自覺幼童腸病毒防治障礙性」越低者,越會積極
    對幼童採取腸病毒防治教學行為。

    四、研究對象之社會人口學變項、腸病毒防治健康信念與行動線索等
    變項解釋對幼童採取的腸病毒防治教學行為,總變異量達34.4
    ﹪,其中顯著的預測變項為「自覺幼童腸病毒防治障礙性」、「年
    資」、「自覺幼童腸病毒防治有效性」及「行動線索」等四項,而
    以「自覺幼童腸病毒防治障礙性」的標準化回歸係數最大。

    關鍵字:健康信念模式、幼稚園教師、腸病毒、幼童

    Abstract

    The purpose of this research concerns the application of a “Health
    Belief Model in an investigation on the factors influencing public
    kindergarten teachers in adopting enterovirus preventive measures for
    children. The survey is conducted by self-fulfilled questionnaire; the
    population is drawn from the public kindergarten teachers in Taipei city at
    2006 school year. The sample is taken by probability ratio sample method.
    The total number of effective sample is 265. The major findings of the
    research are as follows:

    Most of the kindergarten teachers is senior. Most of the kindergarten
    teachers have university or above degree, teaching seniority is between
    16 ~20 years. The majority of outer clue source is “I watched (listen) to
    the TV, video or broadcasting of enterovirus preventing measures”. The
    second of outer clue source is“I read health educational DM, booklets,
    books or magazines.” .The inner clue source research finding shows the
    sample lacks the experience of sending enterovirus infected children to
    hospitals.

    The health belief of research targets in self awareness in children
    enterovirus infections, severances and preventive effeteness are medium
    or above average. However, the self awareness of children enterovirous
    preventive obstacles is blow average. The distribution of research targets
    taken enterovirus preventive teachings to children is mostly between
    “often” and “always”. Generally speaking, the research targets take active
    actions toward enterovirus preventive measures.

    The higher scores in “self awareness to children infected by

    enterovirus”, “self awareness of the severity to children infected by
    enterovirus”, “self awareness of the effectiveness of enterovirus
    preventive measures to children” and more “action clue” in enterovirus
    prevention, the more enterovirus preventive teachings will be taken to
    children. The lower scores in “self awareness of obstacles to enterovirus
    preventive measures to children”, the more enterovirus preventive
    teachings will be taken to children.

    The total variance is 34.4% in explaining the enterovirus preventive
    teachings to children by research targets’ social-demographic variables,
    enterovirus preventive health belief and action clues. The most obvious
    predicted variables are “self awareness of obstacles to enterovirus
    preventive measures to children”, “seniority”, “self awareness of the
    effectiveness of enterovirus preventive measures to children” and “action
    clue”. The “self awareness of obstacles to enterovirus preventive
    measures to children” has the greatest standardized regression factors,
    which also means the greatest explanations to enterovirus preventive
    teachings to children.

    目錄 第一章 緒 論 ………………………………………………………………………....1 第一節 研究動機及重要性 ………………………………………………………1 第二節 研究目的 ……………………………………………………………………3 第三節 待答問題 …………………………………………………………………3 第四節 研究假設 ……………………………………………………………………5 第五節 名詞界定 ……………………………………………………………………7 第六節 研究限制 ……………………………………………………………………8 第二章 文獻探討 ……………………………………………………………………9 第一節 腸病毒的流行與影響 ………………………………………………9 第二節 腸病毒對兒童的影響 …………………………………………………13 第三節 腸病毒的相關知識 ……………………………………………………14 第四節 健康信念模式及其應用 ……………………………………………20 第三章 研究方法 …………………………………………………………………36 第一節 研究架構 …………………………………………………………………36 第二節 研究對象 …………………………………………………………………37 第三節 研究工具 …………………………………………………………………38 第四節 研究步驟 …………………………………………………………………47 第五節 資料處理與分析 ………………………………………………………48 第四章 研究結果及討論 ……………………………………………………53 第一節 各類變項之描述統計分析 …………………………………………53 第二節 探討研究對象之社會人口學變項與對幼童腸病毒防治 健康信念、行動線索及防治行為之關係 ……………………65 第三節 分析影響研究對象對幼童採取腸病毒防治行為之重要 因素……………………………………………………………………………74 第五章 結論與建議 ……………………………………………………………….79 第一節 結論 ………………………………………………………………………79 第二節 建議 ………………………………………………………………………80 參考文獻 ………………………………………………………………………………83 附錄一 問卷內容效度考驗專家名單…………………………………………90 附錄二 專家學者審查意見彙整表……………………………………………91 附錄三 正式問卷………………………………………………………………………96

    中文部分
    丁如真(2002)。以健康信念模式分析醫院護理人員下背痛預防行為之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    王國川(1997)。應用健康信念模式預測青少年搭機車戴安全帽之行為意向與行為。衛生教育雜誌,17,37-50。

    王國川(1998)。修改後健康信念模式測量理論基礎之探討—以青少年無照騎機車之研究為例。教育心理學報,30(2),101-121。

    王國川(1999)。應用修改後健康信念模式探討青少年無照騎機車行為之影響因素。中原學報,27(2),123-134。

    王千寧(2005)。桃園市某高中學生拒吸二手菸行為研究~健康信念模式之應用,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    行政院衛生署疾病管制局(2006)4月。托兒所、幼稚園及國民小學(教)保育人員腸病毒防治手冊,行政院衛生署疾病管制局。

    行政院衛生署疾病管制局(2006)2月。96-99年度腸病毒及腸道、水患相關傳染病防治計畫,行政院衛生署疾病管制局。

    李守義、周碧瑟、晏涵文(1989)。健康信念模式的回顧與前瞻。中華衛誌,9(3),123-137。

    李從業(1997)。以健康信念模式分析台北市中、小學女性教師乳房自我檢查行為。護理研究,6(4),366-376。

    李秉穎(2001)。腸病毒震撼:社會大眾與醫護人員應有的認知和省思。遠流出版,台北市。

    周玫珍(2004)。職前教師拒絕二手菸行為及其影響因素之研究—以台中師範學院學生為例。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文,台中市。

    柯懿嬖(1996)。以健康信念模式分析某工作場所員工之大腸直腸癌糞便篩檢行為研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所論文。

    洪偉哲(2003)。以健康信念模式探討產婦於產前選擇剖腹產之傾向-以台北市立婦幼綜合醫院為例。國立台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文,台北市。

    連美婷(2006)。Mamma care與傳統乳房自我檢查衛生教育效果比較研究,國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    黃淑貞(1996)。健康信念影響成人健康習慣之縱慣性研究。衛生教育論文集刊,9,97-113。

    黃淑貞、姚元青(1999)。大學生的健康信念、飲食相關自我效能與飲食行為研究。師大學報教育類,44(1/2),43-53。

    黃淑貞、徐美苓(2000)。大台北地區愛滋病媒體宣導與民眾知識、信念與預防行為意向研究。衛生教育學報,13,143-164。

    黃素雲(2004)。應用健康信念模式探討台灣地區影響老年人利用健保成人預防保健服務之相關因素研究。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文,台中市。

    黃丰育(2005)。國中學生下背痛預防行為研究-以台北市某國中為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    游育苓(1998)。以健康信念模式探討某高職吸煙學生之戒菸意向。國立臺灣大學護理研究所碩士論文。

    張方玫(2005)。台灣地區軍訓護理教師子宮頸抹片檢查與其相關因素探討。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    陳滋茨(1993)。有效的衛生教育模式—健康信念模式。護理新象,3(7),320-328。

    陳民虹、徐永年、李龍騰(1999)。健康信念模式於門診骨質疏鬆症病患的應用研究。中華民國家庭醫學雜誌,9(3),169-180。

    陳曉悌、李怡娟、李汝禮(2003)。健康信念模式之理論源起與應用。臺灣醫學,7(4),632-639。

    陳品儒(2004)。民眾對愛滋病及保險套態度,使用保險套行為意向及其相關因素探討。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。

    陳木琳(2004)。台北市國小教師SARS信念、預防行為意向與教學意向相關因素研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    蔡玲珠(1998)。某大學ㄧ年級學生騎機車戴安全帽行為意向及相關因素之研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所論文。

    郭素娥、官蔚菁(2001)。應用健康信念模式探討慢性阻塞性肺部疾病患者運動實施之相關因素。長庚護理,12(2),112-122。

    劉乃昀(2006)台北市家長對學童採取近視防治行為及其相關因素研究-健康信念模式之應用,國立台灣師範大學衛生教育學系在職進修碩士論文,台北市。

    鄭夙婷(2002)。台南市幼稚園教師近視預防保健信念及教學行為調查研究。朝陽科技大學幼兒保育研究所碩士論文,台中市。

    蔡慈儀(1995)。健康信念與乳房篩檢行為研究。長庚護理,6(1),15-20。

    熊晴美(1998)。影響秀朗國小學童母親出席急救教育活動因素之探討。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,台北市。

    賴翠琪(2002)。台北縣某國中肥胖學生體重控制行為意向及其相關因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系在職進修碩士論文,台北市。

    鍾麗娟、謝明禮、劉雪娥(2003)。應用健康信念模式探討前列腺癌高危險群男性執行前列腺癌篩檢行為之因素。慈濟護理雜誌,2(3),38-48。

    蕭秋菊(2002)。桃園縣國民小學教師校園緊急傷病危機管理需求調查,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,台北市。

    蘇振鑫( 1999)。 運動健康信念與運動行為之關係研究-以運動健康信念模式探討中老年人的運動行為。國立體育學院體育研究所碩士論文,台北市。

    英文部分
    Abood, D. A., Black, D. R., & Feral, D. (2003). Nutrition education worksiteintervention for university staff: application of the health belief model. Journal of Nutrition Education and Behavior, 35(5), 260-267.

    Becker, M. H., Drachman, R. H., & Kirscht, J. P. (1974). Anew approach to explaining sick-role behavior in low-income populations. American Journal of Public Health, 64, 205-216.

    Chew, F., Palmer, S., Slonska, Z., & Subbiah, K. (2002). Enhancing health knowledge,health beliefs, and health behavior in Poland through a health promoting television program series. Journal of Health Communication, 7(3), 179-196.

    Cormier, R. , Kwan, L. A. , Reid & Litwin, G.(2002). Knowledge and belief among brothers and sons of men with prostate cancer. Urology,59(6),895-900.

    Elder, J. P., Hovell, M. F., Mayer, J. A., and Geller, E. S. (1994). Motivating Health Behavior. New York: Delmar.

    Foxall, M.J., Barron, C.R., & Houfek, J.F. (1998). Ethnic differences in breast self-examination practice and health beliefs. Journal of Advanced Nursing, 27,Gray, M. E.(1990). Factors related to practice of breast self-examination in rural women.Cancer Nursing,13(2),100-107.

    Hochbaum, G. M. (1958). Public participation in medical screening programs: A sociopsychological study. Public Health Service Publication, 572.
    Hanson, J. A. & Benedict, J. A. (2002). Use of the Health Belief Model to examine older adults' food-handling behaviors. Journal of Nutrition Education and Behavior, 34(1), 25-30.

    Janz, N. K. & Becker, M. H.(1984) . The health belief model:A decade later. Health Education Quarterly, 11(1), 1-47.

    Price, J. H. , Colvin, T. I. & Smith, D.(1993). Prostate cancer:perceptions of African-American males.Journal of National Medical Association,88(12),941-947.

    Rosenstock, I. M. (1974). Historical Origins of the Health Belief Model. Health Education Monograph, 2(4), 328-335.

    Rosenstock, I. M. (1990). The health belief model: Explaining health behavior through expectancies. Health Behavior and Health Education. Theory, Research,and Practice. San Francisco: Jossey-Bass.

    Wu, T. Y. & Yu, M. Y. (2003). Reliability and validity of the mammography screening beliefs questionnaire among Chinese American women. Cancer Nursing, 26(2),131-142.

    Yarbrough, S. & Braden, C. J. (2001). Utility of health belief model as a guide for explaining or predicting breast cancer screening behaviors. Journal of Advanced Nursing, 33(5), 677-688.

    QR CODE