本研究旨在探討高職餐飲科學生成就動機與思考風格及其關係。採用調查研究法。研究使用改編之「高職餐飲科學生的成就動機與思考風格調查問卷」，透過網路問卷調查的方式，以全國餐飲科學生為研究對象，有效樣本共373人。採取描述統計、T考驗、單因子變異數分析、雙因子變異數分析及皮爾森積差相關等統計方法進行分析。本研究結果發現：1.擁有丙級檢定證照的餐飲科學生成就動機較沒有丙級檢定證照的高。2.參加技（能）藝競賽等級愈高，成就動機愈高。3.擁有丙級檢定證照的餐飲科學生偏向行政型思考風格。4.參加技（能）藝競賽的餐飲科學生較未參加者，偏向立法及司法型思考風格。5.成就動機與思考風格有高度之正相關。依據上述結果，本研究對教育實務工作者與未來研究提出具體建議。

The main purpose of this study is to investigate the Achievement-Motivation , Thinking Styles, and the relationship between Achievement-Motivation and Thinking Styles among Taiwanese students in the Department of Food & Beverage Management from a Vocational High School in Taiwan. The Internet investigation method was applied to this study. The randomly selected population for this study consisted of 373 vocational high school students who enrolled in the Department of Food & Beverage Management. The questionnaire included the revised version of the Achievement Motivation and Thinking Styles questions. The statistical methods of t-test, one-way ANOVA, two-way ANOVA and Pearson product-moment correlation were used to analyze the data.
The results were generated as following: 1.The students with skilled-worker’s license showed better outcomes in Achievement Motivation. 2. The higher level of skill competitions, the more scores of Achievement Motivation the participants had. 3. The students with skilled-worker’s license tended to be more of “executive style of thinking.” 4. The students who attended skill competitions tended to be more of “judicial and legislative styles of thinking.” 5. Significant correlation between Achievement Motivation and Thinking Styles.
Implications for education are discussed, and suggestions for future studies are also proposed as conclusions.

一、中文文獻
行政院勞委員會中部辦公室 （2009）。技能競賽專區。http://www.labor.gov.tw/default.asp。
何建霖（2009）。工業類科技藝競賽獲獎學生技能學習歷程與教師教學策略之研究---以「電腦輔助機械製圖」職類為例。國立彰化師範大學工業教育教學碩士論文，未出版，彰化縣。
余安邦、楊國樞（1987）。社會取向成就動機與個我取向成就動機：概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊，64，51-98。
余安邦（1991）。影響成就動機的家庭社會化因素之探討。中央研究院民族學研究所集刊，71，87-132。
余安邦、楊國樞（1991）。成就動機本土化的省思。載於楊中芳、高尚仁合編：中國人中國心--人格與社會篇（頁201-290）。台北市：遠流
余安邦（1993）。中國人的心理與行為--理論及方法篇。台北市：桂冠，初版。
余奕霆（2006）。21世紀科技教育的時代性之我見 （頁105），作者：吳重雨、許炳堅編著。台北市：交大出版社。
吳文榮（2002）。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究（頁117）。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳芝儀（2000）。生涯輔導與諮商：理論與實務。台北市：濤石
吳佳玲（2006）。大學生生活經驗與思考風格之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李孟修（2006）。思考風格對創新行為模式干擾效果之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
李錦秀、溫崑明（2006）。高職生自我概念之研究。士林高商學報第三期。
李穎純(1999) 。花連縣國小學童思考風格及其影響因素之研究。國立花蓮師院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
周玉霜（2001）。國中教師與學生思考風格及其教學互動之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
周麗華（1995）大專排球運動員成就動機與運動競賽成敗歸因之探討。台北市：文笙書局。
林宗鴻譯（Jerry M.Burger著）（1997）。人格心理學。台北市：揚智文化。
林清山譯（Richard E. Mayer著）（1992）。教育心理學--認知取向。台北市：遠流。
林倩綾（2008）。我國國際技能競賽選手參賽經驗之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
邱美華 、董華欣（2000）。生涯發展與輔導。台北市：心理出版社。
徐秀娟 (2007) 。追求音樂成就的迢迢學習路：七位資深音樂教師對台灣音樂學生的反思。國立台南大學教育研究學報，41-2，51。
翁秋玲（1999）。高中教師與學生思考風格及其教學互動之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
高培峰（1997）。淺談技術士職業證照制度與效用。就業與訓練，15，10-14。
高培峰（2000）。如何落實記術士職業證照制度。社教雙月刊，10，28-31。
康自立（1990）。高工機械群機械科學生技術能力發展之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張文雄、何信助、廖年淼（2000）。跨世紀台灣技職教育之挑戰與因應。技術與職業教育雙月刊，55，65-67。
張春興（1997）。現代心理學─現代人研究自身問題的科學。台北市：東華書局。
張春興、楊國樞（1985）。心理學。台北市：東華書局。
張春興、林清山（1986）。 教育心理學（頁250）。台北市：東華書局。
張自成（2009）。工業類科技藝競賽獲獎學生技能學習歷程與教師教學策略之研究---以「車床」職類為例。國立彰化師範大學工業教育教學碩士論文，未出版，彰化縣。
教育部中部辦公室（2003）。台閩地區公私立高中職92學年畢業生升學就業調查報告。
莊婉妮（2005）。高雄市國中資優班學生父母教養方式與成就動機關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
許怡珮（2003）。國小學童父母教養方式、完美主義傾向與成就動機之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳李綢 (2007) 。國中生社會地位、合作與競爭對其英語科學業成就、社會焦慮、成就動機及歸因風格之影響。國立台灣師範大學教育心理學報，39-1，113。
陳美娥（1996）。國小學習遲緩兒童父母教養方式與成就動機、生活適應、學業成就之相關研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳旻、溫金豐 (2004) 。女性公務人員的成功恐懼與事業成就發展。T&D飛訊，21，3-4 。
黃晴逸（2003）。國小學童思考風格量表之編制及其與創造力之相關研究。國立新竹教育大學進修部輔導教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
楊豪森（2002）。高職教育面臨的衝擊。技術及職業教育雙月刊，69，48～49。
楊櫻華 (2003)。“A Study of the Work Experience and Career Development of Female Military Instructor”。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
楊坤原（2001）。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊，239，3-12
楊萬和（2001）。國際技能競賽板金職類之彙總研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
廖立文(譯) (1988) 。善用你的思考風格（Harrison ＆ Bramson著）。台北市:遠流。
劉義群（1990）。大學籃球運動員的比賽焦慮、特質焦慮、成就動機、運動經驗之研究。台北市：書林出版社。
薛絢（譯）(1999) 。活用你的思考風格。台北市:天下遠見(原著出版於1995年)
鍾銘原（2002）。思考風格對非同步學習網路中合作學習之影響。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
鐘玉英(2004)。社會動機與社會行為（載於陳昌文編）社會心理學。台北市：新文京。
瞿海源、余安邦（1989）。社會心理學新論。台北市：巨流。

二、英文文獻
Atkinson. and Feather. (1966). A theory of achievement motivation. New York: Wiley.
Atkinson.（Ed.).(1983). Personality, motivation, and action. New York: Praeger Publisher.
Harrison and Bramson, (1982). Style of thinking: strategies for asking questions, making decisions, and solving problems. Optimum, 13(3), 87.
Helmreich and Spence,（1978）. Masculinity and femininity. Austin, TX: University os Texas Press.
Horner,(1968). Sex differences in achievement motivation and performance in competitive and non-competitive situation. Doctoral dissertation. University of Michigan.
Horner, (1970). The motive to avoid success and changing aspirations of college women. Unpublished manuscript, Harvard University.
Horner（1972）. Toward an understanding of achievement-related conflicts in woman . Journal of Social Issues, 28, 157-176.
McClelland,Atkinson , Clark, & Lowell, (1953) The achievement motive. New York: Appleton Centurycrofts.
Murray, (1938). Explorations in personal. New York: Oxford University Press.
Myers,(1980).Cognitive style and its effect upon high school graduation. Unpublished doctoral dissertation, Oklahoma State University, OK.
Nicholls,(1984). Achievement motivation: Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance. Psychological Review, 91, 328-346.
Sternberg, (1994a). Allowing for thinking styles.EducationalLeadership, 52(3), 36-40.
Sternberg,(1994b). Thinking styles: theory and assessment at the interface between intelligence and personality. In Sternberg. & Ruzgis, P (eds), Personality and Intelligence. Cambridge University Press.
Sternberg and Grigorenko, E. L. (1995). Styles of thinking in the school. European Journal for High Ability, 6, 201-219.
Sternberg, (1997). Thinking styles. New York: Cambridge University Press.
Sternberg and Grigorenko (1997). Are cognitive styles still in Style? American Psychologist, 52(7), 700-712.
Weiner, B., Frieze, I., Kukla, A., Reed, L., Rest, S., & Rosenbaum, R. M. (1971). Perceiving the causes of success and failure, New York: General Learning Press.
Weiner, B., Heckhausen, H., Meyer, W., & Cook, R. E. (1972) Causal ascriptions and achievement behavior: The conceptual analysis of effort. Journal of Personality and Social Psychology, 21, 239-248.
Weiner, B. (1979) A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational psychology, 71, 3-25.
Zhang. (1999). Further cross-cultural validation of the theory of mental self-government. The Journal of Psychology, 133(2), 165-176.
Zhang.(2000). Are thinking styles and personality types related? Educational Psychology, 20(3), 271-283.
Zhang,Li-fang and Sternberg. (2000). Are learning approaches and thinking style related? A study in two Chinese Populations. The Journal of Psychology, 134(5), 469-489.