簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王景平
Jing-Ping Wang
論文名稱: 公視「我們的島」環境議題的時空特性與其環境觀
Geographical Time-Space pattern of Environmental Issues and Environmental Concept in the “Our Island” Program of the Public Television Service
指導教授: 廖學誠
Liaw, Shyue-Cherng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 124
中文關鍵詞: 內容分析環境議題時空特性論述分析環境正義地方感
英文關鍵詞: content analysis, environmental issues, time-space pattern, discourse analysis, environmental justice, sense of place
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:256下載:45
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以公共電視「我們的島」節目為探討對象,透過內容分析法檢視該節目六年來報導議題及報導地點的選擇取向及變化趨勢,並探討環境議題的地理時空分布特性及消息來源傾向。本研究並以論述分析及符號學取徑,就該節目第217集《斯土安康》為樣本,探討該媒體隱藏在該單元的環境觀(意識型態),並探討其敘事手法,藉以詮釋該節目再現出的安坑圖像。
    研究發現,「我們的島」在環境議題取向上以保育類最多,污染類及天災類次之,隨著時間變化,保育類維持平穩的報導比例,但污染類及天災類的報導次數則呈現急遽的消長。在報導地點方面,「我們的島」對台灣北部的關注最多,尤其是以台北為最高。此外,污染類報導集中在台北及高雄,此與都會區容易發生公害污染事件有關,保育類報導以台北及屏東較多,與節目地緣便利及消息來源有關,至於天災類報導則集中在南投及台北,則與自然災害發生位置密切相關。而關於消息來源的部分,「我們的島」以「一般民眾」為首要偏重,次高為「專家學者」,其它依次為地方專業人士、地方公務人員,及環保團體等,中央行政機關的比例則遠落於後。
    而在影像分析的部分,該節目《斯土安康》單元之論述不時散發「環境正義」理念,記者並運用虛假平衡的二元對立,來淡化「環境不義」方(開發商)的言論,並大量地引用當地居民的論點,使安坑地區因為反對掩埋場設立而建立的地方意義-「人與自然和諧相處」圖像,能完整被該節目所再現,繼而透過科技的傳播與接收,形構出閱聽人心中關於安坑地區的地方感與印象。

    The purpose of this paper is to understand the selection and change trends of report issues and locations in the “Our Island” program of the Public Television Service in Taiwan through the content analysis. I also try to study the characteristics of geographical time-space patterns of these environmental issues and the tendency of information source. Furthermore, I use discourse analysis and semiology to find the concepts of the program, and the representation of the locality in “Is the Land Safe?” film.
    Results show that the conservation category is the most dominant in these environmental issues, while the pollution and natural hazard categories are following. The conservation category has stable proportion, however, the pollution and natural hazard categories have dramatic trends with the temporal change. Most report locations of this program are located in the northern Taiwan, especially in Taipei. In addition, pollution reports are concentrated on the Taipei and Kaohsiung areas, because those pollution events are higher in metropolitan areas. The conservation reports are dominant in the Taipei and Pingtung areas due to the geographical advantages and information resources for this program. Finally, the natural hazard reports are mainly located in the Nantou and Taipei areas, because most natural hazards occur there.
    The argumentation of the “Is the Land Safe?” film sends out the ' environmental justice ' idea frequently. Reporter use the strategy of false balance to obscure the merchant’s speech, and stress on the local’s discourses to form an image of “people get along with the nature harmoniously” in Ankeng. Through the mass media, the sense of place of Ankeng is formed by the spectators.

    第一章 緒論..............................................1 第一節 研究背景與動機........................................1 第二節 研究目的..............................................4 第三節 研究對象簡介..........................................5 第四節 文獻回顧..............................................6 第五節 研究方法.............................................13 第二章 我們的島製作群環境觀的發展歷程...................27 第一節 我們的島成立的背景...................................27 第二節 我們的島的組織轉變...................................36 第三節 組織成員生命經驗的探索...............................43 第四節 媒介性格與新聞專業意理...............................50 第五節 小結.................................................54 第三章 我們的島報導內容時空分析.........................56 第一節 環境議題的報導取向...................................56 第二節 環境議題的時間變化...................................59 第三節 次類別環境議題的報導取向與時間變化...................61 第四節 報導地點的選擇取向與時間變化.........................66 第五節 環境議題與報導地點的交互關係.........................68 第六節 消息來源分析.........................................76 第七節 小結.................................................78 第四章 我們的島影像論述分析.............................81 第一節 環境正義的彰顯.......................................81 第二節 居民/開發商的虛假二元對立...........................91 第三節 安坑「地方」的媒體再現...............................96 第四節 小結................................................100 第五章 結論............................................102 第一節 研究發現與結果......................................102 第二節 研究限制與檢討......................................104 參考文獻................................................105 附錄....................................................114

    《中文部分》
    王俊秀(1999):全球變遷與變遷全球-環境社會學的視野,巨流圖書。
    丘逸民(2001):大台北地區水利開發的歷程與何岸地利用問題的研究,地理研究報告,35,21-64。
    任家弘、林俊全、趙文愷、徐美玲(2004):高屏溪流域環境水資源分布與水質、水污染變遷之研究,地理學報,37,139-160。
    任憶安、林俊成、吳萬益、塗三賢、賴建興(2000):台灣森林價值改變之研究:一般民眾與林業人員之比較,中華林學季刊,33(2),245-253。
    何玉婷(2000):公共電視台的整合行銷傳播應用研究,台灣師範大學傳播所碩士論文。
    李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯(1998):社會科學研究方法,時英出版。
    李美華(2003):台灣電視媒體國際新聞之內容分析與產製研究,傳播文化,10,1-29。
    李曉珊(2003):三位花蓮環保團體領袖其環境行動養成之生命歷程探索,東華觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
    邱育慈(2002):如何提升台灣環境科學報導之品質-第十一屆中華民國傑出新聞人員研究獎得獎人研習考察報告,中華民國新聞評議會。
    沈錦惠(2003):新的「地方感」:電子互動媒體的語囈空間,中華傳播學刊,3,131-160。
    吳輝龍(2003):水土保持政策規劃與展望,土石流地質調查及防災對策研討會論文集,1-14。
    林子儀、劉靜怡(1993):廣播電視內容之規範與表現,解構廣電媒體-建立廣電新秩序,131-216。
    林志明譯(2002):布赫迪厄論電視,麥田。
    林雪美(2004):台灣地區三十年自然災害的時空特性,地理研究報告,41,99-128。
    林義晃(2003):報紙環境新聞分析及其對中部地區民眾環境認知、態度及行為之影響研究,台中師院環境教育所碩士論文。
    柯金源(2002):環境紀錄者的視野,公共電視新聞部印行。
    紀駿傑(1996):環境正義:環境社會學的規範性關懷,第一屆環境價值觀與環境教育學術研討會論文集,71-91。
    紀駿傑(1999):環境正義的三重平等關懷,看守台灣季刊,1(3),52。
    翁秀琪(1998):批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析:宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析,新聞學研究,57,91-125。
    倪炎元(1999):批判論述分析與媒介研究之初探—兼論其在華文媒介上的應用,傳播管理學刊,1(1),205-233。
    徐美苓、丁智音(2004):小病微恙的真實再現-以「感冒」的新聞論述為例,新聞學研究,57,91-125。
    許世璋(2003):影響花蓮環保團體積極成員其環境行動養成之重要生命經驗研究,科學教育學刊,11(12),121-139。
    許如婷(2000):球鞋類廣告:西方現代化情境的神話解構,廣告學研究,14,53-93。
    許哲彥(1988):環保記者何需替天行道,新聞鏡週刊,12,43-45。
    許禎元(2003):內容分析法的研究步驟與在政治學領域的應用,師大政治論叢,1,1-29。
    黃建榮(1999):探索劉力學的重要生命經驗與環境活動,台灣師範大學環境教育所碩士論文。
    黃朝恩(1998):環境新聞的報導內容及其時空特性-以台灣地區(民國75至84年)為例,地理研究報告,29,1-31。
    黃新生譯(1992):媒介分析方法,遠流。
    郭志榮(1998):後現代的媒介論述,輔仁大學大眾傳播學系研究所碩士論文。
    陳子玫(2001):公共電視的收視質研究,新視野-公共電視的發展與未來研討會論文集,D3.1-3。
    陳右果(2004):台灣原住民族群的「他者」影像再現-以公共電視《原住民新聞雜誌》為例,南華大學傳播管理系碩士論文。
    陳向明(2004):社會科學質的研究,五南。
    張子超(2002):九年一貫課程自然與生活科技學習領域環境價值之內容分析,環境教育學刊,1,83-93。
    張其錚(2002):公視自製兒童媒體素養節目之品質管理研究-以「別小看我」為例,銘傳大學傳播管理所碩士論文。
    張培倫、鄭佳瑜譯(2002):新聞倫理,韋伯文化。
    張錦華、劉容玫、孫嘉蕊、黎雅麗譯(2001):傳播符號學理論,遠流。
    張錦華(1994):媒介文化、意識形態與女性:理論與實例,正中。
    屠乃瑋(2004):從媒體談環境教育,那災.那土.那人-環境台灣研討會論文集,44-46。
    程宗明(2003):批判台灣的電視政策,2000-2002:無線電視台公共化與數位化之思辯,政治大學新聞系博士論文。
    馮建三(1998):大媒體Ⅱ媒體社會運動,遠流。
    彭家發(1994):新聞客觀性原理,三民書局。
    楊月蓀(1990):從環保觀點談大眾傳播媒體的社會責任,環境教育,6,5-10。
    熊傳慧(1984):報紙報導環境問題的內容分析(1960-1982),政治大學新聞所碩士論文。
    趙寧(1992):新聞媒介之環保教育概念分析,師大書苑。
    蔡衡、楊建夫(2004):台灣的斷層與地震,遠足文化。
    鄭玉惠(2000):集體行動與地域性的再建構--以美濃反水庫運動為例,台灣師範大學地理系碩士論文。
    鄭瑞城、羅文輝(1988):電視新聞消息來源人物之背景與呈現方式之研究,國科會。
    劉人和(1999):國中生物教材生態學內容分析,中學教育學報,6,287-314。
    劉楷南(1998):「再見,海洋」,公視之友,4,24-25。
    謝瀛春(1988):環保報導務求心平如秤,新聞鏡週刊,12,41-42。
    戴育賢(1994):大眾媒體與真實建構-一次現象社會學的探討,新聞學研究,48, 169-192。
    環保署(2004):中華民國環境保護統計年報,行政院環保署。
    蘇志宗(1999):「我們的島」交出漂亮成績單,公視之友,14,24。
    蘇志宗(2001):啊!會長大的島,公視之友,31,15。
    蘇峰山(2004):論述分析導論,教育社會學通訊,54,18-31。
    蕭蘋、吳秀麗與郭峰淵(2003):地方新聞中的地方圖像:台南地區報紙的內容分析,中華傳播學刊,3,161-193。
    譚鴻仁、王俊隆(2005):鄰避與風險社會:新店安坑掩埋場設置的個案分析,地理研究,42,105-125.
    羅文輝(1991):精確新聞報導,正中。
    羅文輝(1995):新聞記者選擇消息來源的偏向,新聞學研究,50,1-12。
    羅雪瑞(2003):從重要生命經驗探討國家公園解說員環境素養之建構,台中師院環教所碩士論文。

    《英文部分》
    Agyeman, J. & Bob, E. (2004): “Just sustainability”: the emerging discourse of environmental justice in Britain? The Geographical Journal, 170(2): 155-164.
    Ahuvia, A. (2001): Traditional, interpretive, and reception based content analyses: improving the ability of content analysis to address issues of pragmatic and theoretical concern, Social Indicators Research, 54: 139-172.
    Bendix, J. and C. M. Liebler (1999): Place, distance, and environmental news: geographic variation in newspaper coverage of the spotted owl conflict, Annals of the Association of American Geographers, 89(4): 658-676.
    Bengston, D. N., Fan, D. P. and Celarier, D. N. (1999): A new approach to monitoring the social environment for natural resource management and policy: the case of US national forest benefits and values, Journal of Environmental Management, 56: 181-193.
    Bennett, M. (2004): Difference shades of green, College Literature, 31(3): 207-212.
    Bos, W. and Tarnai C. (1999): Content analysis in empirical social research, International Journal of Educational Research, 31: 659-671.
    Brosius, H. B. and Kepplinger, H. M. (1990): The agenda-setting function of television news: static and dynamic views, Communication Research, 17: 183-211.
    Bushman, J.K. (1997): Crafting a sense of place: media's use of the Bonneville, Journal of Cultural Geography, 17(1): 77-94.
    Chawla, Louise (1998): Significant life experiences revisited: A review of research on sources of environmental sensitivity. The Journal of Environmental Education, 29(3): 11-21.
    Chawla, Louise (1999): Life paths into effective environmental action. The Journal of Environmental Education, 31(1): 15-26.
    Crang, M. (1998): Cultural geography, New York, Routledge.
    Dasgupta, S., Laplante, B. and Meisner, C. (2000): Environmental news in Argentina, Chile, Mexico and the Philippines, Local Environment, 5(3): 351-359.
    Dobson, A. (1998): Justice and the environment, conceptions of environmental sustainability and dimensions of social justice, New York, Oxford University Press.
    Dawson, J. I. (2001): Latvia’s Russian minority: balancing the imperatives of regional development and environmental justice, Political Geography, 20: 787-815.
    Edmonds, R. L. (1996): Taiwan’s environment today, The China Quarterly, 148: 1225-1259.
    Ferguson, S. A., Hardy, A. P. and Williams, A. F. (2003): Content analysis of television advertising for cars and minivans: 1983-1998, Accident Analysis and Prevention, 35: 825-831.
    Field, E.E. (1988): Qualitative content analysis of television news: systematic techniques, Qualitative Sociology, 11(3): 183-193.
    Fowler, R. (1991): Language in the news- discourse and ideology in the press, London, Routledge.
    Galliano, S. J. & Loeffler, G. M. (1999): Place assessment: how people define ecosystems, Oregon, U.S. Department of Argriculture.
    Giddens, A. (1990): The consequences of modernity, Cambridge, Polity Press, UK.
    Greer, J. D. (2004): Advertising on traditional media sites: can the traditional business model be translated to the web? The Social Science Journal, 41: 107-113.
    Hansen, A. (1993): The mass media and environmental issues, New York, Leicester University Press.
    Harvey, D. (1989): The condition of postmodernity, Oxford, Blackwell, UK.
    Hay, R. (1998): Sense of place in developmental context. Journal of Environmental Psychology, 18: 5-29.
    Hindman, E. B. (1998): “Spectacles of the poor”: conventions of alternative news, Journalism & Communicaion Quarterly, 75(3): 177-193.
    Holifield, R. (2004): Neoliberalism and environmental justice in the United States environmental protection agency: translating policy into managerial practice in hazardous waste remediation, Geoforum, 35: 285-297.
    Hrschelmann, K. (1997): Watching the east: constructions of “otherness” in TV representations of East Germany, Applied Geography, 17(4): 385-396.
    Jensen, K.B. & Jankowski, N.W. (1991): A handbook of qualitative methodologies for mass communication research, London, Routledge.
    Johnston, R.J. (1991): Geography and geographers: anglo-american human geography since 1945, New York, Chapman and Hall.
    Johnston, R.J., Gregory, D., Pratt, G. & Watt, M. (2003): The dictionary of human geography, Malden, Blackwell Publishing.
    Kurtz, H. E. (2003): Scale frames and counter-scale frames: constructing the problem of environmental injustice, Political Geography, 22: 887-916.
    Kwamena, K. D. (2001): The appeal of qualitative methods to traditional agenda-setting research, Gazette, 63(6): 521-537.
    McComas, K. A., Shanahan, J. and Butler, J. S. (2001): Environmental content in prime-time network TV’s non-news entertainment and fictional programs, Society and Nature Resources, 14: 533-542.
    McFarlane, T. & Hay, I. (2003): The battle for Seattle: protest and popular geopolitics in the Australian newspaper, Political Geography, 22: 211-232.
    McManus, P. A. (2000): Beyond Kyoto? media representation of an environmental issue, Australian Geographical Studies, 38(3): 306-319.
    McQuail, D. (2000): MaQuail’s mass communication theory, Lodon, SAGE.
    Meyrowitz, J. (1985): No sense of place, New York, Oxford University Press.
    Miller, G. Taylor (2002): Living in the environment: principles, connections, and solutions, Pacific Grove, Brooks/Cole.
    Myers, G., Klak, T. & Koehl, T. (1996): The inscription of difference: news coverage of the conflicts in Rwanda and Bosnia, Political Geography, 15(1): 21-46.
    Osen, J. (1997): The medium is the message: a media specific analysis of the communications decency act, Network Security, 1997(3): 10-16.
    Rantanen, T. (2003): The new sense of place in 19th-century news, Media, Culture & Society, 25: 435-449.
    Pauly, J. J. and Eckert, M. (2002): The myth of “ the Local” in American journalism, Communication Quaterly, 79(2): 310-326.
    Prout, J. (1999): Coming to terms with environmental justice, Corporate Environmental Strategy, 6(4): 399-406.
    Schaffer, J. (2000): Civic journalism, National Civic Review, 89(3): 267-269.
    Sheppard, E. D. and Bawden D. (1997): More news, less knowledge? An information content analysis of television and newspaper coverage of the Gulf War, International Journal of Information Management, 17(3): 211-227.
    Shindler, B., Steel, B. and List, P. (1996): Public judgments of adaptive management: a response from forest communities, Journal of Forestry, 94: 4-12.
    Sumpradit, N., Ascione, F. J. and Baqozzi, R. P. (2004): A cross-media content analysis of motivational themes in direct-to-consumer prescription drug advertising, Clinical Therapeutics, 26(1): 135-154.
    Wakefield, S. E. L. and Elliott, S. J. (2003): Constructing the news: the role of local newspapers in environmental risk communication, The Professional Geographer, 55(2): 216-226.
    Wallace, L. S. and Leenders, N. (2004): Content analysis of prime-time television coverage of physical activity, 1970-2001, American Journal of Preventive Medicine, 26(2): 130-134.
    Wimmer, R. D. and Dominick J. R. (1997): Mass media research: an introduction, Belmont, California, Wadsworth Publication.
    Williams, R. (2003): Television: technology and cultural form, New York, Routledge.
    Williams, R. W. (1999): Environmental justice in America and its politics of scale, Political Geography, 18: 49-73.
    Van Dijk, Teun A. (1988): News as discourse, Hillsdale, L. Erlbaum Associates.
    Van Dijk, Teun A. (1991): Media contents: The interdisciplinary study of news as discourse, a handbook of qualitative methodologies for mass communication research, 108-120, London, Routledge.

    《網頁部分》
    公共電視 (2005) 公共電視網站,www.pts.org.tw,上網時間:2005/3/2。
    翁秀琪 (2000) 公共媒體在台灣的發展與啟示,世新大學專題演講講稿, http://gioc.shu.edu.tw/89paneldiscussion.htm,上網時間:2004/12/13。
    程宗明 (2000) 建立公共電視在資訊社會中的自信,公共電視研究發展部, http://www.pts.org.tw/~rnd/p1/p1.htm,上網時間:2004/12/13。

    QR CODE