簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曾雪芳
論文名稱: 樂觀創意教學對國小學童樂觀解釋型態影響之研究
指導教授: 張景媛
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 151
中文關鍵詞: 樂觀樂觀解釋型態創意教學
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:152下載:48
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要目的在設計一套適用於國小低年級學童的「樂觀創意教學」方案,並探討此方案對國小低年級學童樂觀解釋型態及行為表現之影響。研究方法採用不等組前後測準實驗設計,以台北市某公立國小二年級學生56人為研究對象,分成兩組,實驗組27名學生,控制組29名學生,實驗組學生接受為期十週,每週兩節課(一節40分鐘),共二十節課的實驗方案處理,控制組學生則未接受任何實驗處理,進行班級例行性活動。
    本研究以「兒童解釋型態量表」為量化資料的評量工具,於實驗方案結束,進行後測及追蹤測,所得資料以單因子多變量共變數分析進行統計處理,並分析「活動學習單」、「學生作品」、「回饋問卷」及「教師教學省思札記」為輔助資料,以瞭解教學實驗之過程與成效。
    研究結果顯示:
    一、「樂觀創意教學」方案在「好事永久」、「壞事暫時」、「好事普遍」、「壞
    事特定」、「好事內在」上有立即提升效果。
    二、「樂觀創意教學」方案在「好事普遍」和「好事內在」上有持續提升效果。
    三、學生能運用樂觀解釋型態於行為表現上。對正向事件會用永久的、普遍的、
    內在的歸因來解讀事情;對負向事件採取暫時的、特定的、外向的歸因來面對問題,與同學的衝突減少,也勇於接受課業上的挑戰。
    最後,研究者根據研究結果加以討論,並提出具體建議,作為未來教學應用
    及相關研究之參考。

    中文摘要 英文摘要 目錄 附表目次 附圖目次 第一章 緒論...........................................................................1 第一節 研究動機與目的..................................................1 第二節 研究問題與假設..................................................4 第三節 名詞釋義...............................................................6 第二章 文獻探討....................................................................9 第一節 樂觀理論與相關研究...........................................9 第二節 創意教學與相關研究..........................................25 第三章 研究方法........................................................................35 第一節 研究架構與設計.............................................................................................35 第二節 研究對象..........................................................................................................38 第三節「樂觀創意教學」方案設計..........................................................................39 第四節 研究工具和資料.............................................................................................42 第五節 研究程序..........................................................................................................46 第六節 資料處理和分析.............................................................................................48 第四章 研究結果與討論..........................................................................................51 第一節「樂觀創意教學」 方案內容分析與討論...................................................51 第二節「樂觀創意教學」方案實驗效果分析與討論............................................64 第三節「樂觀創意教學」歷程分析與討論.............................................................74 第四節 學生行為表現分析與討論............................................................................89 第五節 研究者教學成長分析與討論........................................................................98 第五章 結論與建議..................................................................................................105 第一節 結論.................................................................................................................105 第二節 建議.................................................................................................................108 參考文獻...........................................................................................................................113 附錄....................................................................................................................................120 附錄一 兒童解釋型態量表...........................................................................................120 附錄二 樂觀創意教學課程單元活動設計..................................................................127 附錄三 量表項目分析結果...........................................................................................146 附錄四 學生課程回饋問卷...........................................................................................149 附錄五 家長回饋問卷....................................................................................................150 附錄六 量表同意書........................................................................................................151

    丁明潔(2003)。國中生樂觀、悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
    毛連塭(2000)。緒論。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(編),創造力研究,2-35。台北:心理。
    王文科(2002)。課程與教學論。臺北:五南。
    司琦(1989)。課程導論。臺北:五南。
    休慧蘭(2003)。行為取向的學習論與教學。於黃國彥總校閱,教育心理學(p113-148)。臺北:心理。
    朱衣譯(2007)。快樂-達賴喇嘛的人生智慧。台北:時報文化。Daliailama & Howard C. Culter, M.D.(1998).The Art of Happiness.
    江羽慈(2003)。影響國小教師採用資訊科技創新教學因素之研究。國立交通大學教育研究所碩士論文,未出版。
    何碧燕(2006)。臺北市國民中學實施創新教學之研究台灣師範大學教育學系在職進修碩士論文,未出版。
    吳相儀(2006)。樂觀訓練課程對國小高年級學童樂觀信念、因應策略之影響。國立臺灣師範大學教育與心理輔導研究所,未出版。
    吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。台灣教育,614,2-8。
    吳雪華(2005)。臺北縣市國民小學教師創新教學能力與教學效能關係之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
    吳麗娟(1996)。讓我們更快樂─理性情緒教育課程。臺北:心理。
    呂怜慧(2002)。變調的求學路-中途輟學學生對生活事件解釋風格之尋跡。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
    呂淑屏(2002)。國民小學運用知識管理推動教學創新之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版。
    李佩珊(2003)。解釋型態與生活適應、學習表現關係之研究─以官校畢業生、入伍生、海軍陸戰隊志願役士兵為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文,未出版。
    李澄賢(2003)。大學生的情緒調節、調節焦點、樂觀與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
    杜品儀(2007)。樂觀學習課程方案對國小六年級學童樂觀解釋型態及正向情緒之影響。台南教育大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版。
    兒童福利聯盟(2004,11月17日)。台灣「心貧兒」現象觀察報告。2004年11月17日,取自於兒少權益資訊網:http://www.cylaw.org.tw。
    林素甄(2005)。國小一年級書法創意教學之行動研究。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文,未出版。
    林偉文(2007)。教學創新的梅迪奇效應:以英國創意夥伴計畫為例。教育研究月刊,157,31-41。
    林雅玲(2002)。國中小創意教師教學策略與成效之研究。國立師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版。
    林煌凱(2002)。國中教師教學創新接受度與資訊科技融入教學關注階層之相關研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文,未出版。
    邱珍琬(2002)。國小教師創意教學實際。初等教育學刊,12,247-272。
    邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北:五南。
    侯雪香(2006)。國中資優生學業自我效能、解釋型態語與學業成就之相關研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    洪榮昭(2001)。知識創新與學習型組織。台北:五南。
    洪蘭譯(1997)。學習樂觀,樂觀學習。台北:遠流。Seligman, M. E. P. (1990). Learned Optimism.
    徐佩君(2000)。父母管教方式、解釋風格、負向家庭生活經驗與兒童解釋風格之相關分析。彰化師範大學輔導系研究所碩士論文,未出版。
    翁麗芳(2002)。從教育改革談創新教學。教師天地,121,8-12。
    高源令(2003)。發展理論。於黃國彥總校閱,教育心理學,27-88。臺北:心理。
    涂添旺(2002)。臺中市國民小學學生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版。
    常雅珍(2003)。激發心靈潛能----以正向心理學內涵建構情義教育內容之研究。國立師範大學教育心理與輔導學系博士論文,未出版。
    張世忠(2002)。教學創新應用與實例。臺北:學富文化。
    張玉成(2003)。教學創新與思考啟發。創新教學理論與實務,31-48。臺北市:師大書苑。
    張玉玲(2000)。尋找挑戰難題、打死不退的學生:國中學生解釋風格、自尊、學業失敗忍受力予挑戰學業難題行為之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版。
    張春興(2002)。張氏心理學辭典。台北:東華。
    張春興、楊國樞(1996)。心理學。台北:三民。
    張振成(2000)。創造思考教學的原則與策略。菁莪,12(4),66-69。
    教育部(2002)。創造力教育白皮書。2004年3月12日,取自:
    http://po.creativity.edu.tw/modules/mydownloads/topten.php?rate=1。
    許瀞尹(2005)。綜合活動實施創意教學方案之成效評估研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修班碩士論文,未出版。
    陳俊雄(2003)。國二科學創意教學之行動研究 。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
    陳映竹(2008,4月2日)。兒童快樂國,台灣名列12。2008年4月2日,取自於中廣新聞網網址http://news.yam.com/bcc/life/200804/20080402010400.html。
    陳淑貞(2004)。非行少年依附、解釋風格與自我概念之相關研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版。
    陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北:師大書苑。
    陳嘉陽(2003)。教育概論(中冊)。臺中:瑞和堂。
    陳龍安(1988)。創造思考教學的理論與實際。台北:心理。
    曾望超(2004)。國小教師創意教學與學生後設認知能力、創造力及問題 解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
    曾慧敏(2003)。教學評量。於黃國彥總校閱,教育心理學(p457-506)。臺北:心理。
    游家政(2003)。創新教學方案的設計與評鑑-以統整主題單元為例。創新教學理論與實務(P179-209)。臺北市:師大書苑。
    黃建榮(2003)。國小學童社會比較與自我比較之質化研究。屏東師範學院心理輔導研究所碩士論文,未出版。
    黃琪雯(2005)。創意教學對國中生英語學習成就及態度影響之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版。
    黃德祥、謝龍卿、薛秀宜、洪佩圓(2003)。國小、國中與高中學生希望、樂觀與學業成就之相關研究。彰化師大教育學報,5,33-60。
    詹璿芳(2006)。國小資賦優異學生與普通班學生解釋形態、自我效能與學業成就之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    臺北市政府教育局(2004)。精緻教育-臺北市優質學校經營手冊。臺北市:臺北市政府教育局。
    鄭芳怡(2004)。國小中、高年級學童解釋形態、領域知識及創意生活經驗與科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版。
    羅文基(2001)。創意思考與創新教學。翰林文教雜誌,25,4-5。
    羅美慧(2004)。圖畫書創意教學策略對兒童藝術創造力表現之影響。國立新竹教育大學美勞教育學系碩士論文,未出版。
    Abramson, L. Y., Seligman, M. E. P., & Teasdale, J. D.(1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87, 47-74.
    Shatté, A.(1999). Resiliency Promotion and Depression Prevention Programs,
    University of Pennsylvania, Department of Psychology. In D. Hall, L. Huggins, & D. S. Lero. (2001). Promoting Resiliency in Pre-School Children in Child Care- An Early Childhood Learning and Care Proposal, Appendix B,Ontario, Canada.
    Anolli, L. Realdon, O.& Raspelli, S.(2006). Optimism, pessimism, and emotional
    competence. 3rd European Conference on Positive Psychology. University of
    Minho, Braga, Portugal.
    Burden, P.R., & Byrd, D.M.(1994). Methods for effective teaching. Boston: Allyn & Bacon.
    Berg , Charles & Lick , Paulette.(2001). Literacy and Emotion: Data Analysis from Dudelange project, Institut Superieur d’Etudes et de Recherche Pedagogique, Walfererdange, Luxembourg.
    Carver, C. S., Pozo, C., Harris, S. D., Noriega, V., Scheier, M. F., Robinson, D. S.,
      Ketcham, A. S., Moffat, F. L., & Clark, K. C.(1993). How coping mediates the
      effect of optimism on distress: A study of women with early stage breast cancer.
      Journal of Personality and Social Psychology, 65, 375-390.
    Csikszentmihalyi, M. & Wolfe, R.(2000). New conceptions and research creativity: Implications of a systems perspective for creativity in160 education. In K. A. Heller, F. J. Monk, R. J. Sternberg, & R. F. Subotnik(Eds.), International handbook of giftedness and talent.(81-94). NY: Elsevier.
    Dixon, W. A.,& Reid, J. K.(2000). Positive Life Events as a Moderator of Stress-Relate Depressive Symptoms. Journal of Counseling & Development, 78, 343-347.
    Duch, B.J., Grob, S.E., & Allen D.E.(2001). The power of problem-based learning.
    Sterling: Stylus.
    Dweck, C. S.,& Licht, B.(1980). Learned helplessness and Intellectual Achievement. In Garber, J. & Seligman, M.(Eds.), Human helplessness: Theory and applications.(pp.197-222). NY: Academic Press.
    Fatt, J. P. T.(2000). Fostering creativity in education. Education, 120(4), 744-757
    Feldmen, J.M.(1990). Perception, cognition, and the organization. In H.L.Tosi,(Ed). Organizational behavior and management:A contingency approach. Boston: PWS-Kent.
    Garber,J.,& Flynn,C. (2001). Predictors of depressive cognitions in young adolescents. Cognitive Therapy and Research, 25(4), 353-376.
    Gillham, J. E., Shatté, A. J., Reivich, K. J., & Seligman M. E. P.(2002). Optimism, pessimism, and explanatory style. In E. C. Chang (Ed.), Optimism and pessimism: Implications for theory, research, and practice(pp. 53-75): American Psychology Association :Washington, DC.
    Hiroto, D.S.,(1974), Locus of Control and Learned Helplessness, Journal of Experimental Psychology, 102, 187-193.
    Hjelle,L.A.,& Busch,E.A.(1996). Explanatory style, dispositional optimism, and reported parental behavior. Journal of Genetic Psychology, 157(4), 489-499.
    Hong, J.C.(2000). The teaching strategy of problem-based learning. Journal of Technological and Vocational Education, 61, 10-12.
    Pearson, J. & Hall, D. K.(2006). RIRO Resiliency Guidebook “Bounce back” thinking skills for children and adults, Toronto, Ontario, Canada.
    Koizumi, R.(1999). The development of optimism and perceived attainment from elementary school to junior high school. Japanese Psychological Research, 41, 209-217.
    Litovsky, V. G., & Dusek, J. B.(1985). Perceptions of child rearing and self-concept
    development during the early adolescent year. Journal of Youth and Adolescence, 14, 373-387.
    Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H.(1994). Psychometric theory. New York:
    Mc Graw-Hill.
    Peterson,C.(2000).The future of optimism. American Psychologist, 55, 44-55.
    Peterson R. E. (2002). Establishing the creative environment in technology education. The Technology Teacher, 61(4), 7-10.
    Prosser, J., & McArdle, P.(1996). The changing mental health of children and adolescents: Evidence for deterioration. Psychological Medicine, 26, 715-725.
    Raphael,B.,& Cubis,J.(1990). The impact of parental loss on adolescent’s psychosocial characteristics. Adolescence, 25(99), 689-700.
    Roberts., Kane., Bishop., Cross., & Fenton.(2004). Embedding Mental Health Promotion Programs in School Contexts: The Aussie Optimism Program. School of Psychology, Division of Health Sciences Web site: http://psych.curtin.edu.au/
    research/
    Scheier, M. F., & Carver, C. S. (1985). Optimism, coping, and health: Assessment and
    implications of generalized outcome expectancies. Health Psychology, 4, 219-247.
    Seligman, M. E. P. (1990). Learned optimism. NY: Knopf.
    Seligman, M. E. P., Peterson, C., Kaslow, N. J., Taneubaum, R. L., Alloy, L. B., & Abramson, L. Y.(1984). Explanatory style and depressive symptoms among children.Journal of Abnormal Psychology, 93, 235-238.
    Seligman,M. E., & Csikszentmihalyi, M.(2000). Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, 55 (1), 5-14.
    Shirley M.Yates.(1999). Students' Explanatory Style, Goal Orientation and Achievement in Mathematics: A Longitudinal Study. the Australian Association for Research in Education Annual Conference.
    Simplico, J. S. C.(2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teachers. Education, 120(4), 675-680.
    Trotter, R.(1987). Stop blaming yourself. Psychology Today, 2, 31-39.
    Vista, C.(2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teacher. Education, 120(4), 675-680.
    World Health Organization (2002). The World Health Report 2001: Mental Health: New Understanding New Hope. Geneva, Switzerland: The Organization.

    QR CODE