本研究旨在探討羊羊國中的郝校長，在學校領導各層面所展現的領導行為與其所遭遇到的挑戰，瞭解其個人背景與任職經歷對其領導行為的影響，及學校成員對其領導行為的看法，以分析校長領導行為的深層意義並提出建議，作為臺北市國民中學初任校長經營校務之參考。

本研究透過訪談法，對羊羊國中的郝校長、教師、學校行政人員與家長，共十二名學校成員進行訪談，並參與學校各種會議與場合進行觀察，最後輔以相關文獻資料之佐證進行分析，了解郝校長在羊羊國中學校領導過程中，所展現的具體作為。本研究獲致下列結論：
壹、郝校長領導行為的特色、類型與其所遭遇到的挑戰
一、個人修為影響領導行為的特色與類型，並在兩年間有明顯轉變
二、遭遇到的挑戰也是初任校長會面臨到的課題
貳、郝校長個人背景對領導行為的影響
一、求學生涯
二、任職經歷
叁、郝校長在學校領導行為的五大面向，與學校成員對其領導行為的看法及相互影響
一、郝校長的課程教學領導，以「學習共同體」來體現「學習者中心」的有效教學
二、郝校長在行政管理上，採取積極主動的方式改變舊有的行政文化
三、郝校長在校內的人際關係中，面對行政人員、教師和家長各有不同的形象；校外與社區、企業和上級機關維持密切的互動，並為羊羊國中引進大量資源
四、郝校長重視學校教師的專業發展，除了發揮自身的示範作用，鼓勵進修研習外，更主動提供最新教育資訊
五、郝校長延續傳統亮點紮根，搭配臺北市的六大核心能力發展新學校亮點

根據研究發現與結論，本研究提出下列建議：
壹、對教育行政機關之建議
一、校長培訓階段應以案例方式訓練並加強溝通技巧與危機處理能力
二、調整相關規定，增進初任校長職能
貳、對郝校長領導行為之建議
一、掌握開會時間，律訂各處室報告時間，有效率的完成重點的議題或任務
二、人事異動或對孩子、學校同仁機會教育的部分，宜「規過於室、揚善於堂」，讓對方有台階下
三、推動專案在採取「由點而線而面」策略前，宜先進行「全校性的宣導」
四、採取積極主動的方式改變舊有的行政文化，期許教職員散發熱情、服務奉獻的精神，宜從法制內著手
五、召開會議律訂教師參加校外研習注意事項
六、召開會議討論假日期間國防體驗教育的設備閒置問題
叁、對學校成員的建議
一、關懷學校發展，主動參與學校事務
二、珍惜引進學校的資源，善用教師專業自主
肆、對未來研究的建議
一、嘗試從國中校長遴選制度出發，探究校長領導行為
二、深化校長領導作為的研究內涵

This research was mainly interpreting the challenges which Principal Hao faced in Youngyoung junior high school when conducting leading behaviors in general school affairs. By understanding the personal background and working experiences, this research made use of them to know the influences on the leading behaviors and to know the opinions of school staff upon the principal’s leading behaviors. This research can be a reference for running school affairs of a newly-appointed principal in a junior high school in Taipei city.

This research made use of interview survey. The twelve interviewees included Principal Hao, teachers, administrative staff, and parents. They also involved in every conference to observe the real situations. Finally, this research made reference to related documentary data to prove and analyze the concrete actions which Principal Hao had in the leading procedure.

The conclusions of this research are as follows.
I.The characteristics and types of Principal Hao’s leading behaviors and the encountering challenges
1.Personal innermost faith has impact on leading characteristics and types, and they have changed in these two years.
2.Encountering challenges are the lessons for a newly-appointed principal.
II.The influences of Principal Hao’s personal background on leading behaviors
1.Studying life.
2.Working experiences.
III.Five main perspectives of Principal Hao’s leading behaviors and the opinions and inter-influences toward those leading behaviors among school staff
1.In Principal Hao’s teaching leading of curriculum, have “learning community” carry out the efficient teaching of “learner centeredness.”
2.In Principal Hao’s administrative managing, take active methods to transform old administrative culture.
3.In Principal Hao’s school inter-personal relationship, take different attitudes toward administrative staff, teachers, and parents; keep close contact with communities, enterprises, and higher authorities to bring a great number of resources to Youngyoung Junior High School.
4.Principal Hao thinks highly of teachers’ professional development. Hao not only demonstrates but also actively provides the latest educational information to encourage advance studies and training classes.
5.Principal Hao goes on and takes root in traditions to develop school spotlights by referring to six nuclear abilities of Taipei City.

According to the results and conclusions of this research, some suggestions are as follows.
I.The suggestions for educational administrative organizations
1.To train and improve communicative skills and crisis-managing abilities by cases during the employment training period of principals.
2.To adjust related regulations to improve the competency of a newly-appointed principal.
II.The suggestions for Principal Hao’s leading behaviors
1.To control time of meeting, regulate reporting time of each office, and finish important issues and tasks efficiently.
2.To save way out of embarrassment, blame indoors, speak in favor of goodness when conducting education by opportunity toward personnel changing, students, and coworkers.
3.To do publicity for the whole school before taking “points, lines, to planes” strategies when promoting projects.
4.To take active ways to change old administrative culture, expect staff to spread enthusiasm, have spirits of devotion and service, and start from the law at first.
5.To have meetings to regulate some concerned points when teachers join workshop or training classes outside the school.
6.To have meetings to discuss the problems of idle equipment of national defense experiencing education during holidays.
III.The suggestions for school staff
1.To care about school development and to participate in school affairs actively.
2.To cherish the resources which school applied for and to display the professional autonomy of teachers.
IV.The suggestions for future research
1.To start from junior high school principals’ selection system to interpret principals’ leading behaviors.
2.To deepen the research content of principals’ leading behaviors.

壹、中文部分
內政部戶政司（2012）。育齡婦女一般生育率、年齡別生育率、總生育率、毛繁
殖率及淨繁殖率。 2013年11月5日，取自http://www.ris.gov.tw/346
王心怡（2002）。國中校長情緒智力、轉型領導風格與辦學績效之相關研究。國
立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
全國法規資料庫（2011）。國民教育法。2013年11月5日，取自
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95
江忠鵬（2012）。高雄市偏遠地區國小初任校長的行政困境與倫理兩難問題之研
究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
吳金標（2006）。國小卓越校長領導行為之研究－以臺北縣市獲教育部校長領導
卓越獎為例。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，
臺北市。
吳英俊（2005）。初任校長經營學校公共關係之研究－以桃園縣八位國民中小學
校長為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺
北市。
吳清山、林天祐（2003）。教育小辭書。臺北市：五南。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。臺北市：高等教育。
吳清基（1999）。教育與行政。臺北市：師大書苑。
吳清基（2001）。學校行政新論。臺北市：師大書苑。
李鴻章（2003）。一位國小校長與他行政決定之俗民誌研究。國立嘉義大學國民
教育研究所博士論文，未出版，嘉義縣。
卓烈（2006）。校長領導行為與教師知覺校長領導行為之研究以高雄縣某國小為
例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
林天祐（2005）。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林文生（2006）。校長領導的實踐智慧。載於林文律（主編），中小學校長談校
務經營（下冊）（1461-1476 頁）。臺北市：心理。
林來利（2005）。中小學有效能校長領導行為特徵之研究。國立臺北師範學院教
育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林明地（2002）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北市：高等教育。
林明地（2003）。校長學—工作分析與角色研究取向。臺北市：五南。
林恭煌（2005）。遴選制度實施後國立高級中等學校初任校長領導風格之研究。
國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投縣。
林煥民（2005）。客籍國中小校長領導風格與學校組織文化關係之研究。國立高
雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
林靜慧（2003） 。國中初任女校長組織社會化之研究：以六位女校長為例。國立
臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林騰雲（2006）。小學校長校務經營理念與具體策略—以台北市忠義國小為例。
載於林文律（主編），中小學校長談校務經營（上冊）（297-317 頁）。臺
北市：心理。
林香如（2010）。國民小學校長轉型領導與學校智慧資本研究。國立中正大學教
育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
邱重賢（2005）。臺北縣國民小學初任校長轉型領導行為與學校經營效能之關係
研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
柳敦仁（2005）。雲嘉南五縣市國小初任校長行政表現與學校效能關係之研究。
國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
徐水柯（2007）。國小初任校長課程領導實踐的行動研究。國立臺北教育大學課
程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。臺北市：五南。
國立教育資料館（2013）。國民中小學校長專業能力發展標準及其資源檔案建構
之研究。2013年11月8日， 取自
http://163.21.239.11/dspace/handle/987654321/10068
張立誠（2006）。國小初任校長第一年權力運作之研究。國立東華大學教育研究
所碩士論文，未出版，花蓮市。
張明輝（2004）。從後現代觀點看學校校長的關鍵能力。現代教育論壇－從後現
代看校長核心能力的轉變，3-10。臺北市：國立教育資料館。
張春興（2000）。現代心理學。臺北市：東華。
張鳳燕（2002）。校長領導的道德責任。國教天地，148，41-46。
張德銳等人（2005）。中小學校長辦學經驗及專業成長歷程之研究。臺北市：國
立教育資料館。
教育部（2011）。十二年國民基本教育實施計畫。2013年11月6日，取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=652
教育部統計處（2006）。國民教育階段學生人數預測分析報告（95~110學年
度）。臺北市。作者。
曹堤（譯）（2007）。Mark,Sanborn著。別把自己做小了。臺北市：遠流。
莊茂德（2006）。新任國立附小專任校長的校務運作之研究。國立臺南大學教育
經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
莊崑謨（2005）。臺南市國民小學初任校長時間運用之研究。國立臺南大學教育
經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
許烱祥（2006）。中部地區國民小學初任校長工作壓力及其因應策略之研究。國
立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市
陳木金（2004）。校長專業套裝知識的解構與校長現場經驗知識的復活。現代教
育論壇-從後現代看校長核心能力的轉變，12-19。臺北市：國立教育資料
館。
陳江松（2006）。夢想相隨中不悔。載於林文律（主編），中小學校長談校務經
營（下冊）（1497-1523 頁）。臺北市：心理。
陳怡燕（2007）。一位初任校長之辦學理念與實踐策略。國立花蓮教育大學國民
教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
陳珮芳（2004）。一位國小女性初任校長領導風格之研究。國立新竹教育大學國
民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
陳添丁（2004）。高中初任校長專業發展需求與職前培育制度建構之研究。國立
政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳賢舜（2003）。學校革新的視野：校長效能之探討。初等教育學刊，16，
21-52。
陳澤民（2008）。少子化現象對臺北市國民中學校務經營影響之研究。國立臺灣
師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
曾秀鳳（2004）。女校長的教育伸展臺—一位小學女學長領導風格之個案研究。國
民教育研究學報，13，147-181。
黃怡雯（2007）。組織溝通在校長領導之應用。學校行政雙月刊，51，19-34。
黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北市：東華。
黃雪緣（2007）。初任校長第一年衝突管理之研究。國立花蓮教育大學行政與領
導研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
楊文慶（2002）。一所國中校長課程領導之行動研究。國立中山大學教育研究所
碩士論文，未出版，高雄市。
溫明正（2006）。跨潮流辦學—創新！突破？。載於林文律（主編），中小學校
長談校務經營（上冊）（841-861 頁）。臺北市：心理。
廖文斌（2003）。國小初任校長參與校長遴選經驗與校務運作狀況之研究─臺北
市為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
廖月華（2006）。國小校長的學校領導者之路：以一位校長的經驗為例。國立臺
北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉汶琪（2005）。國小初任校長課程領導任務之研究－以北區四縣市為例。淡江
大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉俶翰（2003）。選擇理論的實踐歷程─一位初任校長在偏遠小學的行政互歷程。
國立臺北師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北市。
劉瑞梅（2007）。臺南縣市學校長領導風格、行政溝通行為與學校效能國民小之
關係研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
潘慧玲（2004）。教育研究的取徑。載於潘慧玲（主編），教育研究的取徑：概
念與應用。臺北市：高等教育。
蔡政明（2006）。校長之路。載於林文律（主編），中小學校長談校務經營（下
冊）（1089-1112 頁）。臺北市：心理。
蔡培村、武文瑛（2004）。領導學—理論、實務與研究。高雄市：麗文。
蔡進雄（2003）。學校行政與教學研究。高雄市：復文。
蔡進雄（2004）。臺灣地區近五十年來校長領導實徵研究之分析。人文與社會學
科教學通訊，14（6），91-100。
蔡進雄（2005）。學校領導理論研究。臺北市：師大書苑。
鄭崇趁（2012）。教育經營學：六說、七略、八要。臺北市：心理。
盧素真（2004）。國民小學初任校長工作職責與角色之研究－以臺北縣六國小校
長為例。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝文全（2007）。教育行政學。臺北市：智勝文化。
謝純育（2007）。宜蘭縣國民小學初任校長工作壓力與因應策略之研究。佛光大
學社會教育學研究所碩士論文，未出版，宜蘭市。
簡佩玲（2010）。一位初任國小校長之職涯自我實現歷程。國立高雄師範大學工
業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
簡明輝（2004）。組織行為。臺北市：新文京開發。
簡麗芬（2007）。國民小學初任與卓越校長學校人力資源管理之比較研究。國立
花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
羅虞村（1986）。領導理論評析及對我國教育行政領導之啟示。國立臺灣師範大
學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
嚴祥鸞（2003）。參與觀察。載於胡幼慧（主編），質性研究--理論、方法及本
土女性研究實例，195-221。臺北市：巨流。
蘇小娟（2009）。臺北縣國民小學初任校長領導行為與學校組織文化關係之研
究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蘇俊華（2005）。臺南縣國民小學初任校長工作困擾及其因應方式之研究。國立
臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。

貳、西文部分
Dubrin, A . J . (2010). Leadership : Research findings,
practice, and skill, Masdon,OH: South-Western.
McGough, D. J. (2003). Leaders as learners: An inquiry into
the formation and transformation of principals’
professional perspectives, Educational Policy
Analysis, 25, 449-471.
Northouse, P.G. (2010). Leadership : Theory and practice.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Whitaker, T., & Turner, E.(2000). What is your priority. NASSP
Bulletin, 84(617), 16-21
Woodward, D. B. (1994). Leadership challenges, 2002. New
Direction for Student Service, 66, 91-99.
Yukl, G. A. (2006). Leadership in Organizations. Upper
Saddle River, NJ：Pearson
Prentice Hall.