本研究旨在分析臺北市家庭教育中心的發展與轉變，以家庭教育中心在臺灣地區推展之進程為背景，呈現臺北市家庭教育中心之歷史沿革及生態系統中各系統的變化，期對臺北市家庭教育之推展提出建言。
研究以生態系統理論為架構、採歷史研究法，應用文件分析、訪談及數據整理之方式，分析自民國34年至95年相關影響臺北市家庭教育中心之鉅視系統、外部系統、微視系統及居間系統因素。目的有三：探討臺北市家庭教育中心的歷史變革、分析影響臺北市家庭教育中心發展與轉變的各系統面向、以及展望臺北市家庭教育中心之推動方針。
臺北市家庭教育中心之發展與轉變可分為醞釀期、萌芽期、發展期及轉型期。研究分就生態系統的各影響因素進行分析後，對該中心於「歷史脈絡轉型」、「組織編制或角色定位」、「推展人員及服務對象」、「服務內容與相關配套」及「優勢發展」之思考提出建議。

壹、中文部分
內政部統計處 （民95）。內政統計通報：94年國人結婚之外籍與大陸配偶人數統計。臺北市，作者。
內政部統計處 （民95）。內政統計通報：94年離婚者按結婚年數統計。臺北市，作者。
王文科 （民75）。教育研究法-教育研究的理論與實務（再版）。臺北市：五南。第五章：歷史研究法（195-216頁）。
台北市幸安國小 （民87）。臺北市市民社區學苑研討會會議手冊。臺北市政府教育局，未出版。臺北市。
台北市南港區舊莊國小 （民85）。台北市邁向廿一世紀中身教育研討會會議手冊。台北市政府教育局，未出版。台北市。
台北市政府教育局編印 （民84）。社區家庭教育行政實務手冊。臺北市：編者。
台灣地區家庭教育中心 (民86)。台灣地區各縣市家庭教育服務中心簡介。
台灣區家庭教育中心編印 （民83）。家庭教育服務中心專任人員工作說明書。臺北市：編者。
江文瑜 (民85)。口述史法。載於胡幼慧(主編)，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(249-269頁)。臺北市：巨流。
好好好家庭教育文教基金會（無日期）。緣起：一輩子的志業。民95年2月7日，取自：http://home.educities.edu.tw/hymike/root.
htm。
教育部 （無日期）。中國歷史的起源。教育部學習加油站。民94年4月12日，取自：http://content.edu.tw/senior/history/ks_rs/ page/ch1.htm。
行政院文化建設委員會編印 (民78)。各縣市文化中心家庭日專輯。臺北市，編者。
行政院研究發展考核委員會編印 (民75)。加強家庭教育促進社會和諧學術研討會論文集。臺北市：編者。
行政院研究發展考核委員會編印 (民77)。加強親職教育以減少青少年犯罪之研究。臺北市：編者。
行政院教育改革審議委員會編 (民85)。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院。
吳昆壽 （民93）。資優障礙學生學校生態系統研究。特殊教育與復健學報。
吳明玨 （民92）。各縣市家庭教育中心組織沿革及其未來展望芻議。載於中華民國家庭教育學會（主編），家庭教育新紀元（273-290頁）。臺北市：師大書苑。
何委娥、黃淑滿 （民90）。從學習型家庭方案實施成效看家庭生活教育之推動。載於中華民國家庭教育學會（主編），家庭生活教育（335-355頁）。臺北市：師大書苑。
周燦德(民88)。跨越新世紀，家庭學習起。載於教育部編印，學習型家庭手冊(頁V-VI)。臺北市：編者。
周麗端、何委娥與陳芳茹 （民94）。 師資培育大學之家庭教育課程規劃與師資研習。 臺北：國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心。
林秀如 （民90年5月）。臺北市家庭教育中心婚前教育之方案發展與推廣策略。黃富順（主持人）。國內婚前教育之方案展與推廣策略經驗談。婚前教育策略國際研討會，國家圖書館。
柯佳美 （民92）。從生態觀點談影響特殊兒童的家庭因素及其因應之道。國教輔導，42（3），32-35。
桃園縣立文化中心、桃園縣家庭教育中心編印 (民83)。台灣地區各縣市家庭教育服務中心義工制度彙編。桃園縣：編者。
國立嘉義大學家庭教育研究所主編。家庭教育課程規劃與方案推展國際研討會實錄。嘉義：編者。
國立臺灣師範大學 （民83）。教育部八十三學年度成人教育研討會紀錄。教育部，未出版。臺北市。
國立臺灣師範大學社會教育研究所 （民79）。我國成人學習需求研究。教育部委託研究，未出版。臺北市。
國立臺灣師範大學社會教育研究所 （民81）。省立社會教育館成人教育功能之規劃研究。臺北市：教育部社會教育司。
國立臺灣師範大學社會教育研究所主編 （民78）。社會教育論文摘要。臺北市：編者。
國立編譯館主編 （民84）。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北：漢美圖書公司。
張李玉霞 （民57）。二十年來的台灣家政教育。私立中國文化學院家政研究所碩士論文，未出版。臺北市。
張英陣 （民88）。家庭教育行政體系規劃研究。臺灣地區家庭教育中心委託案。
張靜文 (民93)。台灣近二十年來幼兒階段親子教養研究歸類與分析～生態系統論的觀點。兒童發展與教育創刊號，49-68。
教育部（民87）。邁向學習社會。臺北市：作者。
教育部 （民88）。八十八年度家庭教育活動計畫分析及精華彙編。臺北市：台灣地區家庭教育中心、臺北市立社會教育館。
教育部 （民88）。直轄市各縣市家庭教育服務中心八十八年度業務報告及績效訪視報告。臺北市：台灣地區家庭教育中心。
教育部 （無日期）。中國歷史的起源。教育部學習加油站。民94年4月12日，取自：http://content.edu.tw/senior/history/ks_rs/ page/ch1.htm。
教育部社教司編 （民52）。中華民國社會教育概況。臺北市：教育部。
教育部社會教育司 （民80）。加強推行家庭教育強化親職教育功能計劃。臺北市：作者。
教育部社會教育司 （民84）。加強推行家庭教育強化親職教育功能計劃八十至八十四年上半年度業務執行報告。臺北市：作者。
教育部社會教育司 （民85）。八十四年度家庭教育績效輔導評鑑業務報告彙編。臺北市：台灣地區家庭教育中心。
教育部社會教育司 （民86）。八十六年度家庭教育服務中心績效訪視計劃訪視報告書。臺北市：台灣地區家庭教育中心。
教育部社會教育司 (民86)。推展家庭教育，建立祥和社會中程計畫。臺北市：作者。
教育部編 （民79）。社會教育工作綱要。臺北市：編者。
許美瑞 （民90）。家庭生活教育的本質。載於中華民國家庭教育學會（主編），家庭生活教育（1-27頁）。臺北市：師大書苑。
郭生玉 (民87)。歷史研究法。載於郭生玉，心理與教育研究法(15版) (頁379-404)。臺北縣：精華書局。
陳思穎、何淑禎 （民91）。從生態觀點看婦女就業對家庭的影響。教師之友，43(1)，48-55頁。
陳益興 （民81）。我國社會教育析論。臺北市：五南。
陳雪玉 （民93）。建構家庭教育推展體系.營造健康祥和社會。載於中華民國家庭教育學會（主編），多元化的家庭教育（1-17頁）。臺北市：師大書苑。
馮燕 （民87）。從系統與生態觀點看家庭倫理的變遷與調適。理論與政策，12（4），159-176。
馮燕 （民87）。從系統與生態觀點看家庭倫理的變遷與調適。理論與政策，12（4），頁159-176。
馮燕 （民88）。托育服務的社會福利定位—生態系統觀點的分析。社會工作學刊，5，1-35。
馮燕 （民88）。托育服務的社會福利定位--生態系統觀點的分析。社會工作學刊，5，頁1-35。
黃光雄 (民78)。教育的歷史研究方法。載於中國教育學會（主編），教育研究方法論(再版) (頁195-213)。臺北市：師大書苑。
黃迺毓 （民87）。由生態系統理論探討父母教養方式之影響因素。載於全國家庭教育研討會議實錄，73-88。
黃富順 （民92）。家庭教育新紀元-家庭教育法的研訂、內容及特色。載於中華民國家庭教育學會（主編），家庭教育新紀元（1-24頁）。臺北市：師大書苑。
黃馨慧 （民91）。台灣家庭教育實施內涵與其變遷之探究。載於中華民國家庭教育學會（主編），變遷社會中的家庭教育（1-28頁）。臺北市：師大書苑。
葉重新 （民90）。調查研究法。載於葉重新，教育研究法（頁123-153）。臺北市：心理出版社。
葉重新 （民90）。歷史研究法。載於葉重新，教育研究法（頁175-191）。臺北市：心理出版社。
楊碧雲主編(民89)。學習型家庭指導人員手冊。臺北市：北市教育局。
廖鳳瑞 （民83）。幼教課程研究的趨勢--生態系統理論的應用。家政教育，12（6），頁22-34。
臺北市政府教育局 (民92)。臺北2003年【真愛˙幸福家庭】博覽會活動手冊。未出版。臺北市：作者。
臺北市政府警察局 (民95)。http://www.tmpd.gov.tw/index.php。
劉逸瑩 (民88)。國小資賦優異學生生態系統之調查研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南縣。
鄭秀津 (民91)。婚姻暴力加害人之生態系統分析—以嘉義地區受保護管束者為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
盧佩均 (民89)。台北市青少年外展工作推展方式之探討。東吳大學/社會工作學系碩士論文，未出版，臺北市。
薛婷芳、廖鳳瑞 (民88)。從幼稚園參與評鑑之經驗看幼稚園轉變之歷程—個案研究。國立臺北師範學院學報，12，571-602。
簡志娟 (民84)。影響父母教養方式之因素--生態系統理論之研究。國立臺灣師範大學家政教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
顏士程 (民89)。中部地區國小音樂班學生生態系統之調查。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化縣。
顧力仁 （民87）。歷史法及其在圖書館學研究上的應用。書府，18（19），48-58。

貳、西文部分
Bronfenbrenner, U （1986）.Ecology of Fmily as a Context for Human Development：Research Perspectives.Developmental Psychology,22（6）,723-742.
Bronfenbrenner, U （1989）.Ecological Systems Theory.Annals of Child Delvelopment,6,187-249.
Bubolz, M. M., & Sontag, M. S. （1993）.Human ecology theory. In W. J. Doherty, P. G. Boss, R. LaRossa, W.R. Schumm, & S. K. Steinmetz（Eds.）, Sourcebook of family theories and methods：A contextual apporach（pp.419-450）. N. T.：Plenum Press.
LaRossa, R., and Reitzes, D. C. （1993）. Symbolic Interactionism and family studies. In W. J. Doherty, P. G. Boss, R. LaRossa, W.R. Schumm, & S. K. Steinmetz（Eds.）, Sourcebook of family theories and methods：A contextual apporach（pp.135-162）. N. T.：Plenum Press.
Whitchurch, G. G., & Constantine, L. L. （1993）.System Theory.In W. J. Doherty, P. G. Boss, R. LaRossa, W.R. Schumm, & S. K. Steinmetz（Eds.）, Sourcebook of family theories and methods：A contextual apporach（pp.325-352）. N. T.：Plenum Press.