本研究主要目的在探討國中特教教師的管教類型現況。
本研究研究方法採問卷調查法，調查對象為452名國中智障集中式特教班與不分類資源班之特教教師，以自編之「特教教師管教類型量表」作為研究工具，所得資料以卡方檢定等統計方法進行處理。
本研究之主要發現如下：
一、當前國中特教教師所採用的管教類型以「放任型」為最多，「協商型」次之，「支持型」再次之，而以「強迫型」與「妥協型」為最少。
二、男性特教教師採用的管教類型以「支持型」為最多，而女性特教教師則以「放任型」為最多。
三、年長的特教教師採用的管教類型以「強迫型」為最多，而年輕的特教教師則以「協商型」為最多。
四、中部地區的特教教師採用「支持型」與「協商型」的管教高於其他地區的特教教師。
五、不同婚姻狀況、任教年資、任教型態、特教專業背景、班級人數及學生障礙程度之特教教師，在管教類型上皆未達顯著差異。
最後，本研究根據上述發現，提出對教育行政機關與師資訓練單位、學校與特殊教育教師及未來研究等三方面的相關建議。

The purpose of this study was to understand discipline of junior high school special education teachers.
The self-constructed questionnaire " The discipline of special education teachers" was used in this survey study. The sample was drawn from 452 junior high school special education teachers who teach students with mental retardation and non-categorical disabilities in Taiwan. The obtained data were analyzed by χ2-square. The main findings were as follows:

1. The discipline type the current junior high school special education teachers adopted the most was "abdicating", and the least were "enforcing" and "compromising ".
2. Male special education teachers adopted the most was "supporting", and female special education teachers adopted the most was "abdicating".
3. The older special education teachers adopted the most was "enforcing", and young special education teachers adopted the most was "negotiating".
4. The special education teachers in the central region adopted "supporting" and "negotiating" discipline more than those in other regions.
5. There were no significant differences in teacher disciplines among special education teachers with different marriage, the number of years of teaching, the category of teaching, professional background, class sizes, and students disability level.

Further discussion was made on the basis of the previous findings, and suggestions on the administrational agency, teacher-training agency, school, special education teachers and future research were offered.

三民書局大辭典編篡委員會（1985）：大辭典。台北市：三民。
牛津高階英漢雙解辭典Oxford advanced learner’s English-Chinese dictionary.（1995）：牛津大學出版社。香港：敦煌書局。
王鍾和（1993）：家庭結構、父母管教方式與子女行為表現。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
朱倫萱（2006）：國小教師與家長對學生之管教態度及其因應策略之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
何華國（2001）：啟智教育研究。台北市: 五南。
吳武典、陳秀蓉（1978）：教師領導行為與學生的期待、學業成就及生活適應。教育心理學報，11，87-103。
吳清山（1984）：台北市國民中學導師專業教育背景、管教態度對學生生活適應之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳清山（1996）：教師管教權責之探討。初等教育學刊，5，124-135。
宋維村（1982）：兒童的情緒與行為異常。特殊教育季刊，4， 20-23。
周何主編（1987）：國語活用辭典。台北市：五南。
林清財（1990）：我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
林麗琴（1995）：國民小學教師領導型態與學生疏離感之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林麗華（1991）：啟智班之班級經營。特殊教育季刊，40，7-10。
侯禎塘（2002）：藝術治療法對國小啟智班兒童情緒與行為問題輔導效果研究。屏東師院學報，17，329-366。
孫旻儀（2006）：國中教師管教方式與學生在校行為表現之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張秀敏（2003）：學生行為管教的方法與策略。國教天地，152，8-19。
張春興（2006）：張氏心理學辭典。台北市：東華。
張德銳（1996）：班級紅綠燈－有效的班級常規管理。班級經營，1（2），23-27。
教育部（1997）：教師輔導與管教學生辦法。
莊燿隆（1998）：高雄市國小教師管教權力類型與班級氣氛關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
許清田 (2003)：教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文，未出版，彰化市。
陳木金（1997）：國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
陳志成（1998）：智能障礙青少年家庭動力、父母教養方式與其情緒發展之相關研究。國立台灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳弦希（2001）：國民小學級任教師領導技巧與學生情緒智商關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳敏瑜（2007）：國中教師管教信念、管教目標與管教策略關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
曾景蘭（2006）：國中普通班聽覺障礙學生學校生活適應與情緒和行為表現之研究。國立台北教育大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
鈕文英（2001）：身心障礙者行為問題處理。台北市：心理。
黃杏媚（2003）：國民小學啟智班教師班級經營策略之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
黃姬芬（2002）：國小教師管教信念與管教行為相關之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
黃家燊（2004）：國小高年級學童內外控信念、父母及教師管教方式與焦慮之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。.
黃順利（1999）：國小教師權威性格、自我效能信念、學生行為信念與體罰態度及行為之相關研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
黃德祥（1996）：班級的常規經營。學生輔導，45，54-59。
楊士賢（1997）：國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊碧桃（2002）：啟智班學生問題行為及管理的調查研究。屏東師院學報，16，99-134。
葉興華（1994）：國小級任教師班級管理問題之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
歐陽教（1996）：體罰問題與學生管教。發表於「春風化雨，點石成金—面對學生管教問題」，台灣師範大學教育研究中心，87-109。
簡嘉瑩（2005）：特教教師班級管教知能之探討及其因應之道。特教通訊，33，45-48。

Adorno, T. W. (1982). The authoritarian personality. New York: Norton.
Bachar, E., Canetti, L., Bonne, O., DeNour, A. K., & Shalev, A. Y.
(1997). Physical punishment and signs of mental distress in normal adolescents. Adolescence, 32(128), 945-958.
Blair, G. M., Simpson, R. H., & Jones, B. S. (1968). Educational psychology (3th ed.). New York: Macmillan.
Blair, G. M., Simpson, R. H., & Jones, B. S. (1975). Educational psychology (4th ed.). New York: Macmillan.
Charles, C. M. (1999). Building classroom discipline (6th ed.). New York: Longman.
Edwards, C. H. (1993). Classroom discipline and management.
Macmillan Publishing Company, a division of Macmillan, Inc.
Guy, G. H. & Lignugaris, B. K. (1997). Classroom management and instruction competencies for preparing elementary and special education teachers. Teaching and Teacher Education, 13(6), 597-610.
Hargreaves, A. (1984). The significance of classroom coping strategies. In A. Hargreaves & P. Woods (Eds.), Classrooms & staffrooms, (pp. 64-85). Milton Keynes: Open University Press.
Kupper, L. (Ed.). (1999). Interventions for chronic behavior problems. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 435 162)
Maccoby, E. E., & Martin, J. A. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology (vol.4, pp.1-102). New York: John Wiley & Sons.
Martin, N. K., & Baldwin, B. (1994). Beliefs regarding classroom management style: Between novice and experienced. (ERIC Document No. ED 387 471)
Mulick, J. A., Hammer, D., ＆ Dura, J. R. (1991). Assessment and management of antisocial and hyperactive behavior. In J. L. Matson & J. A. Mulick (Eds.), Handbook of mental retardation (pp.397-427). New York: Pergamon Press.
Parkay, F. W. & Conoley, C. (1981). Discipline in the schools: The relationship of educatiors’ attitudes about corporal punishment to selected variables. Paper presented at the annual meeting of the Southwest Educational Research Association, Texas, San Marcos.
Rose, T. U. (1984). Current uses of corporal punishment in American public schools. Journal of Educational Psychology, 76, 427-441.
Solomon, D. et al (1996). Teacher beliefs and practice in schools serving communities that differ in socioeconomic level. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 398 174)
Stough, L. M., Palmer, D. J., & Sharp, A. N. (2001). Teacher’s reflections on special education students’cognitions: An expert-novice
comparison. (ERIC Document Reproduction Service No.
ED 452 626)
Thomas, G. E. (1993). Teaching students with mental retardation. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc.
Tomal, D. R. (2001). A Five-Styles Teacher Discipline Model. American Secondary Education, 30(1), 38-45.