本研究旨在探討高職校園入口網站之評鑑標準，並完成下列二項研究目的：（1）建構高職校園入口網站評鑑標準之構面；（2）發展高職校園入口網站評鑑標準各構面之項目。
本研究採用德懷術(Delphi)研究方法進行，首先透過高職校園入口網站在資訊時代的角色定位、高職校園入口網站的實施現況與應用情形、高職校園入口網站內容規劃策略與高職校園入口網站評鑑標準相關研究進行文獻探討，並以專家會議審查，建構出「高職校園入口網站評鑑標準草案」並針對評鑑標準構面及項目的重要程度、適切程度編成五等量尺的問卷作為研究工具。
其次對十位專家諮詢小組進行三次的德懷術問卷調查，期能對評鑑標準構面及項目得到共識；透過描述統計與專家電話溝通，具體確立評鑑標準構面、項目之建構，結果得到：（1）資料正確性；（2）內容豐富性；（3）教育性；（4）親和性；（5）分類架構；（6）版面設計；（7）線上互動；（8）網站管理等八個構面，並細分為五十七個項目。
最後，本研究根據結論，分別對主管教育行政機關、高職單位、高職網站負責人員、老師等，提供高職校園入口網站評鑑標準之應用方面的參考與建議，並提供給未來有意針對此議題進行更深入研究，或進一步發展相關工具之研究參考。

The purpose of this study was to construct the evaluation criteria for vocational high school portal sites, and to achieve these goals: (1) Construction of the main domains in the evaluation criteria, and (2) Development of the items within each domain.
The Delphi method was employed. First of all, a literature review was applied, then a first draft of the evaluation criteria for vocational high school portal sites was drawn up, and next relevant content was added and deleted according to interviews with experts.
Secondly, in order to obtain common agreement on the domains and specific items within each domain of the evaluation criteria questions and comments from 10 experts were gathered three times. Through statistical analysis and telephone communication with the experts, the domains and their items of the evaluation criteria were determined and established. Specifically, eight domains resulted and they were: (1) data accuracy, (2) content, (3) education, (4) user-friendliness, (5) architecture, (6) design, (7) interactive, and (8) website management, and these domains were sub-divided into 57 items.
Finally, based on the research conclusions, this study offered references and suggestions to the administrative organization of education, vocational high schools, personnel in charge of the portal sites in vocational high school, and teachers, etc. as well as researchers who plan to conduct deeper research on this issue or develop further study.

一、中文部分
丁彥伶（2003）。台灣地區醫學中心網站品質評估之研究。私立銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
方世榮（譯）（2000）。Philip Kotler著。行銷管理學。台北：東華書局。
中國時報（2006）。第七屆金手指網路獎。2007年4月24日，取自「中國時報網站」：http://www.timesawards.com/7thClickAwards/
天下雜誌（2000）。校園標竿網站。天下雜誌2000年教育特刊別冊，2000年11月，213。
方瑞華（2002）。虛擬社群網站之使用者評估--以台北市鄰里社區聯網（TaipeiLink)為例。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
王曉璿（2001）。學校動態資料庫網站設計研究。2007年4月22日，取自「教育部台灣省中等學校教師研習會網站」：http://www.isst.edu.tw/s44/90/hswang/content.htm
行政院（2002）。優良健康資訊網站評獎。2007年4月23日，取自「行政院衛生署優良健康資訊網站入口網」：http://awards.doh.gov.tw/
行政院（2003）。無障礙網頁設計技術手冊。2007年4月23日，取自「無障礙網路空間服務網」：http://enable.nat.gov.tw/download/doc3.pdf
行政院（2005a）。93年「電腦應用概況報告」。行政院主計處電子處理資料中心，47。
行政院（2005b）。九十四年度評獎指標意涵說明。2007年4月23日，取自「行政機關網站評獎網站」：http://www.a-site.nat.gov.tw/
吳承螢（2002）。我國大專院校體育相關科系網站品質評估之研究。台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
吳明宜（譯）（2006a）。Dave Molta著。未來IT的今日挑戰　從校園到企業。網路資訊，175，62-65。
吳明宜（譯）（2006b）。Derrick L Cogburn、Divya Kurup著。整個世界都是我們的校園。網路資訊，175，76-84。
吳思達（2000）。高職學校全面品質管理系統建構之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
吳清山（1999）。教育革新與發展。台北：師大書苑。
吳清山（2002）。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地，117，6-14。
吳菊貞（2004）。教育機構網站內容之研究──以臺北市國民小學網站為例。私立世新大學行政管理學系碩士論文。
宋文松（2002）。線上輔導與諮商系統之可行性研究。私立中原大學資訊管理研究所碩士論文。
李呈奇（2002）。大學推動校園e化之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
李冠瑩（2001）。台灣地區之醫院網站的功能及品質評估研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
李淑芬（2005）。中等學校學校識別研究與視覺行銷應用。國立臺灣師範大學設計研究所在職進修碩士班碩士論文。
李雅萍（2007）。亞洲四小龍　台灣數位表現不俗。2007年4月21日，取自「資策會Find網站」：http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4734
阮業春、李藝鋒、陳韋帆（2001）。親師校網站溝通互動平台分析與建置之研究。明志技術學院學報，33，173-184。
車憶敏（2001）。台灣醫療網站之評估。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
周冠中、林佩璇（1998）。成功經營網站六大法寶。網路通訊，1998年9月，114-119。
林秀玲（2002）。企業e化提升競爭力之個案研究。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
林治強（2002）。建立教師入口網站以協助教師資訊融入教學。資訊與教育，92，56-61。
林姿妙（2001）。兒童學習網站品質評鑑準則之發展研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
林珊如、袁賢銘、劉旨峰（2002）。以大學生學習動機與學習策略預測網路同儕互評之學習成就。教學科技與媒體，57，2-11。
林家如（2003）。政府網站的無障礙空間-行政院部會網站視覺障礙評估。私立世新大學行政管理學系碩士論文。
林福樹（2003）。高中職社區化之研究---以國立光復高職轉型發展為例。國立東華大學教育研究所碩士論文。
邱美惠（2003）。資料探勘應用於學校行銷之研究。私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
柯秋蓮（2004）。校長專業發展資源服務系統運用之研究─以臺北市國民小學校長為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
胡龍騰、黃偉瑩、潘中道（譯）（2000）。Kumar, R.著。研究方法：步驟化學習指南。台北：學富。
祝勤捷（2002）。國小自然科教學網站內容與介面設計評估指標之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
高義展（2002）。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
常婷婷（2005）。我國高職學校競爭策略之研究－以國立X高職為例。私立中原大學國際貿易研究所碩士論文。
張介英、徐子超（譯）（1999）。Tim Berners-Lee著。一千零一網：網際網路WWW發明人的思想構圖。台北：臺灣商務印書館，5-8。
張仁家（2005）。高職學校的經營創新。教師天地，139，59-63。
張志強（2005）。國小兒童網站色彩規劃之研究與創作。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
張志強（2005）。國小兒童網站色彩規劃之研究與創作。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
張孟元、蘇伯榮（2004）。線上旅遊網站營運績效關鍵因素之研究。資訊傳播與圖書館學，10(1-4)，65-87。
張俊明、張祖亮、張永達（2004）。教學資源網站「內容管理系統」簡介。科學教育月刊，273，14-20。
張建清（2000）。網際網路個人化代理服務。網際先鋒，71，104-108。
張淑芬（2004）。建構學校網站之品質衡量模式：Kano's model之量化與應用。國立交通大學管理科學系所碩士論文。
張惠雅（2004）。大學校院教學網站評鑑指標之研究。私立銘傳大學設計管理研究所碩士班碩士論文。
張超塵（2003）。地理教學網站評鑑指標建構之研究。國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
張裕幸（2004）。電子化政府入口網站之推展策略──植基於科技支援與資訊需求整合架構。資訊傳播與圖書館學，10(1-4)，51-64。
教育部（1998a）。資訊教育基礎建設擴大內需方案。2007年5月7日，取自「教育部網站」：http://rs.edu.tw/information/expand/extplan.html
教育部（1998b）。TANet至中小學教育網路建置計劃。國立中央大學電子計算機中心網站，2007年4月21日，取自：http://networklab.csie.ncu.edu.tw/moeplan/main.htm
教育部（1999a）。全國各級學校「校園網站」建置競賽。2007年4月22日，取自「教育部網站」：http://rs.edu.tw/information/expand/schoolweb.htm
教育部（1999b）。技職教育白皮書。2007年4月22日，取自「教育部技職司傳播網」：http://www.tve.edu.tw/data/技職教育白皮書0718/第三部分-當前技職教育的政策.htm
教育部（2000）。教育部技職司「技職教育與資訊傳播網」提供科技、訓練、就業等訊息。2007年4月22日，取自「行政院主計處網站」：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=5913&ctNode=418
教育部（2005）。評鑑相關表冊。2007年4月21日，取自「教育部中部辦公室網站」：http://tpde.tchcvs.tc.edu.tw/case.aspx?FsSub=學校評鑑
教育部（2006a）。評鑑相關表冊。2007年4月21日，取自「評鑑資訊網」：http://www.tve-eval.yuntech.edu.tw/
教育部（2006b）。技專校院一覽表暨重要統計。2007年5月7日，取自「教育部技職司網站」：http://www.tve.edu.tw/Statistic.asp
教育部（2007）。高職優質化輔助方案。2008年3月10日，取自「教育部電子報網站」：http://epaper.edu.tw/news/960427/960427d.htm
莊棋清（2003）。高中職學校教務網路應用需求分析之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。
許峻成（2001）。網頁風格與視覺要素對設計評價影響之研究。國立交通大學應用藝術所碩士論文。
許詩旺（2002）。國民小學教育人員對行銷策略認知及其運作之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
許燿鴻（2004）。應用資訊科技於提升學校經營績效之影響因素-以雲林縣國民小學為例。國立中正大學資訊管理學系碩士論文。
陳玉君（2003）。高級中學品牌管理現況之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
陳育毅、謝鳳儀、沈欣宜、賴佳君、易真珮、何佳真（2003）。專業網站自動化建置系統之應用。資訊與教育，93，44-55。
陳金記（2004）。愛滋病網站之內容分析與品質評估研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所博士論文。
陳美玲、柳棟、武健（2003）。教育主題網站的評價量表。中國教育學刊，9，55-57。
陳純美、楊亨利（2003）。從服務品質談學校網站功能架構。中華管理評論，6(3)，25-48。
陳清煌（2004）。高職實施全面品質管理教學與教學成效之關係研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
陳祥、許嘉文（2003）。各國電子化政府整合型入口網站功能比較分析。研考雙月刊，27(5)，102-115。
單文經（2001）。由若干亞太國家的教育發展談起。教育資料與研究雙月刊，43，39-44。
游光昭、蔡福興（2001）。網路化問題導向式學習環境之設計。生活科技教育，34(12)，18-23。
黃添輝（2002）。高職教學資源中心建構與利用之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文。
黃淑靜（2002）。高中職商科教師應用資訊科技於教學之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
黃朝盟（2000）。電子化政府網站的可用性原則。行政暨政策學報，3，185-212。
黃焜煌（2003）。官方網站設計架構之探討。管理與系統。10-2，245-262。
黃貴雄（2004）。私立高級中等學校招生問題及策略研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文。
黃雅萍（2002）。網路教學系統平台評量規準之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文。
黃誌坤（2002）。從全面品質管理觀點評鑑屏東縣國民小學網站經營。教育政策論壇，5(2)，145-167。
黃靜宜、張弘毅（2003）。教學資源網站的規劃與經營──以台北縣之「九年一貫easygo教學資源網站」為例。視聽教育雙月刊，45(3)，2-14。
楊文祝（2003）。從使用者觀點建置理想國小網站-以苗栗縣為例。國立新竹師範學院職業繼續教育研究所碩士論文。
楊志弘（2002）。新聞網站品質評估準則之研究—台灣地區新聞網站品質的排序之分析。論文發表於上海大學影視學院主辦之「首屆兩岸網絡與影視經營研討會」，中國。
楊俊庭（2004）。台灣高職制度轉型之研究─以國立秀水高工為例。私立東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
劉士豪、廖秀莉（2000）。網站改版與網站經營績效之實證研究。中原學報，28，37-42。
劉遠楨、林新發、方志倫（2001）。教務資訊網路化之規劃與設計－以國立台北師範學院教務資訊系統之建置為例。國立台北師範學院學報，14，287-312。
劉燕燕（2004）。整合式多媒體資訊管理系統之設計策略與研究-以屏東科技大學校務行政管理資訊系統為例。國立屏東科技大學資訊管理系博士論文。
歐陽誾（2000）。網站品質評鑑之初探。國立臺南師範學院初等教育學報，13，219-238。
潘文幅（2006）。學校網站設計的盲點與建議。台灣教育，639，40-42。
蔡秀麗（2004）。好看的網站vs.好用的網站。數位行銷，154，108-110。
蔡淑芳（2002）。台灣精神衛教網站的評鑑。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
黎榮章（2004）。想在網路行銷中獲利，就從建置優質網站作起。數位行銷，150，104-107。
蕭奕志、陳漢陽（2004）。全面品質管理在提昇學校品質之應用策略。中華技術學院學報，31，29-37。
謝文全（2000）。學校行政（七版）。台北：五南圖書出版公司。
謝依君（2000）。電子報的新聞介面分析。國立政治大學新聞學系碩士論文。
謝寶煖、周秉貞（2004）。政府網站資訊架構之評估。管理與系統，11(2)，175-198。
魏立欣（譯）（2004）。M. D. Robblyer著。教育科技融入教學。台北：高等教育出版社，376-377。
羅有至（2004）。學校系所網頁之基礎建設項目分析-以成大企管所為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文。
羅綸新（2004）。教育類網站評鑑規準建構之研究。教學科技與媒體，68，4-22。
鐘國彪、周其宏、郭年真（2005）。醫院網站服務品質與使用者就醫意向之關係探討。台灣衛誌，25(5)，375-384。

二、英文部分
American Association of Law Libraries (2005). General website evaluation criteria. Retrieved April 24, 2007, from http://www.aallnet.org/committee/aelic/criteria.html
Bettina Lankard Brown.(2000). Web-based training. ERIC Digest, 218, 7-8.
BIOME Special Advisory Group on Evaluation(2001). Factors affecting the quality of an information source. Retrieved from http://biome.ac.uk/guidelines/eval/factors.html
Blue Web'n (2006). Web-based projects. AT&T knowledge network explorer. Retrieved April 24, 2007, from http://www.kn.pacbell.com/wired/bluewebn/index.html
Brandt, D. Scott (2001). Evaluation information on the internet. Retrieved December 11, 2001, from http://thorplus.lib.purdue.edu/~techman/evaluate.htm
Cyberspace Policy Research Group (2001). Website attribute evaluation system. The CyPRG at the Univ. of Arizona, Tucson and George Mason Univ. Retrieved April 24, 2007, from http://www.cyprg.arizona.edu/waes.html
eEurope (2002). Quality criteria for health related websites. Retrieved from http://www.jmir.org/2002/3/e15/index.htm
Eysenbach, G., Powell, J., Kuss, O., & Sa, E-R.(2002). Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the World Wide Web: A systematic review. Journal of the American Medical Association, 287, 2691-2700.
H. T. Coutts Library of Alberta (1998).Critical evaluation of resources on the internet. Department of Education and Physical Education. Library University of Alberta. Retrieved from http://www.library.ualberta.ca/library_html/help/pathfinders/qual.html
Health On the Net Foundation (1997). HON code of conduct (HONcode) for medical and health web sites. Health On the Net Foundation. Retrieved April 24, 2007, from http://www.hon.ch/HONcode/Conduct.html
Iyengar, a., Challengaer, J., Dias, D. & Dantzig, P. (2000). High performance web site design techniques. IEEE Internet Computing, 4(2), 17-26.
Kapoun, Jim (1998). Teaching undergrads web evaluation: A guide for library instruction. C&RL News, July/August, 522-523.
Katz, William. A. (2000). Introduction to reference work. 7th ed. New York: McGraw-Hill.
Maddux, D. D. (1998). The World Wide Web: some simple solutions to common design problems. Educational Technology, 38(5), 24-28.
Maja, M., Shannon, S-F., & Carole, E. (2001). Evidence-based nursing web sites: Finding the best resources. AACN Clinical Issues, 12(4), 578-587.
McDermott, I.E. (2000). Internet instruction: Spreading the web. Searcher, 8(7), 72-75.
Nielsen, J. & Donald A. Norman (2000). Web-site usability: Usability on the web isn't a luxury. Information Week Online. Retrieved from http://www.informationweek.com/773/web.htm
North Harris College Library (2001). Evaluating web sites-quick guide. Retrieved from http://nhclibrary.nhmccd.edu/research/evaluation/quick.html
Richmond, B .(2000). Ten C's for evaluating internet sources. Retrieved from http://www.uwec.edu/library/Guides/tencs.html
Rosenfeld, L., & Morville, P. (1998). Information architecture for the World Wide Web. Cambridge: O'Reilly.
Scavo ,Carmine & Shi, Yuhang (1999). “ World Wide Web site design and use in public management” In information technology and computer applications in public administration : Issues & trends. Hershey, PA: IDEA Group Publishing.
Smith A.G. (1997). Testing the surf：criteria for evaluation internet information resources. The Public-Access Computer Systems Review, 8(3), 5-23.
Solock, J. (1996). The internet: window to the world or hall of mirrors? Information quality in the networked environment. InterNIC News, Retrieved November 1, 1996.
St. Norbert College (2001). Evaluating internet resources. Retrieved from http://www.snc.edu/library/eva13.htm
Testa, J. (2000). Current web contents: Developing web site selection criteria. Retrieved from http://www.isinet.com/isi/hot/essays/23
Tillman, H. N. (2000). Evaluating quality on the net. Retrieved April 24, 2007, from http://www.hopetillman.com/findqual.html
Timmons, S. (2001). Use of the internet by patients: not a threat to nursing, but an opportunity. Nurse Education Today, 21, 104-109.
University at Albany Library (2001). Evaluating internet resources. Retrieved from http://www.Albany.edu/library/internet/evaluate.html
University of Maine System (2004). Checklist for evaluating web resources. Retrieved April 24, 2007, from http://library.usm.maine.edu/research/researchguides/webevaluating.html#
Webb, N. M. (1985). Peer interaction and learning in small groups. International Journal of Educational Research, 13, 21-39.
Weiler, R.M. (2000). The site legend: twelve components of a new strategy for providing website documentation. Journal of school health, 70(4), 148-152.
Wilkinson, G. L., Bennett, L. T. & Oliver, K. M. (1997). Evaluating criteria and indicators of quality for Internet resources. Educational Technology, 37(3), 52-59.