片斷零星的自由時間對於休閒的選擇有其一定之限制，連續假期使自由時間不致分割，可以有更寬廣的休閒選擇與更完整的休閒安排。本研究目的旨在探討台電公司發展休閒事業之初期規劃下，依該公司可提供之休閒資源，員工於三天以上的連續假期之休閒參與特性。本研究以台電公司組成之人口因素為背景變項，探討受訪者連續假期分布之時間特性、休閒參與特性及於其間之關係。以問卷調查做為研究之蒐集工具，並應台電公司單位組織及幅員分布等因素，採集群抽樣及分層隨機抽樣之二階段抽樣方式。正式施測發出463份問卷，回收有效問卷421份。使用SPSS統計軟體做為統計分析與檢定工具，經以項目分析、敘述性統計分析、卡方考驗等統計方法進行分析討論後，獲致結論如下：
1.台電員工安排三天以上之連續假期時段，傾向於與星期六、日連結；假期型態部分，則以包含國定假日者最多。
2.台電員工連續假期休閒參與，最多人曾參與的為非都市型住宿類；參與頻率最高的為零售類；參與都市型住宿類活動時，所花費的時間期程最長。
3.不同工時性質及工作年資之台電員工在連續假期時段上有顯著差異；除職等外，不同背景變項之台電員工在連續假期型態選擇上有顯著差異。
4.不同背景變項之台電員工在休閒參與特性上有顯著差異。
5.台電員工連續假期休假特性對休閒參與特性具有影響性。
依據所獲致結論，本研究針對台電公司發展休閒事業規劃，提出鼓勵員工善用特休假及妥適運用休閒資源之建議；並對於後續研究提出決策面之訪談及景點喜好調查研究之補強建議，以能綜合形成開發效益評估之重要參考指標。

The purpose of this research was to discuss the Taipower Company（TPC）of employee in the continuous vacation of more than three day of the recreation participate characteristic. Using cluster sampling, all send out 463 questionnaires, recover 421 effectively. Collected valid data had been analyzed by item analysis, descriptive statistic analysis, chi-square test. The results were found as the following:
1. The continuous vacation of more than three day, most link on Saturday and Sunday; Vacation type with include a national holiday at most.
2. Most TPC staff to attend once was suburban area accommodation; attend frequency highest is retail price; attend the city accommodation activity time was the longest.
3. The different works and past service time of the TPC staff was difference on the time of continuous vacation; In addition to post stratum, the different background of TPC staff was difference on the type choice of the continuous vacation.
4. There was significant difference in recreational participation with different background of the TPC staff.
5. The holiday characteristic of the continuous vacation of TPC staff participates to the recreation the characteristic contain influence.
According to the conclusion acquired, put forward encourage employee to use the vacation and appropriate made used of a recreational resource of suggestion; For continue of the research put forward the interview which made policy a person with like of scenery location investigate research of suggestion, with comprehensive formation development benefit valuation of important reference index sign.

參考文獻
一、中文部分
王一中（2000）。公務人員實施週休二日之規劃與展望及其所造成之影響。人事月刊，31（5），52-55。
王昭正（譯）（2001）。休閒導論。台北市：品度。(Kelly J. R., 1996)
王來旺、王貳瑞（2002）。工業管理。台北市：全華。
王建智（2003）。靜止的激動－等待之創作研究。未出版碩士論文，國立交通大學應用藝術研究所，新竹市。
王福生（2003）。出版事業從業人員休閒態度與休閒活動參與關係之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理系，台中縣。
王偉琴、吳崇旗（2005）。科技掌控你的休閒生活嗎？從時間運用方式談科技與休閒的關係。大專體育，79，96-103。
左瑞華（2004）。休閒活動參與和工作壓力對民航駕駛員身心健康之研究－以本國某航空公司國際航線為例。未出版碩士論文，國立台北護理學院旅遊健康研究所，台北市。
台電公司（2004）。台電公司開發經營休閒產業可行性研究完成報告。台北市：作者。
台電公司（2005）。台灣電力公司2005年人事統計要覽。台北市：作者。
交通部觀光局（2000）。中華民國88年國人國內旅遊狀況調查報告。台北市：作者。
交通部（2004）。觀光及運動休閒服務業產業現況簡報。台北市：作者。
交通部觀光局（2006）。中華民國94年國人旅遊狀況調查。台北市：作者。
行政院青輔會（1995）。推展青少年休閒生活輔導實施計畫。台北市：作者。
行政院（2002）。挑戰2008國家發展重點計畫。台北市：作者。
行政院（2003）。行政院及所屬各機關公務人員休假改進措施。台北市：作者。
行政院（2004）。服務業發展綱領及行動方案。台北市：作者。
行政院主計處（2006）。中華民國行業標準分類。2007年3月16日取自http://law.dgbas.gov.tw/
李 晶（2003）。臺灣地區職工連續休假休閒活動參與特性之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（報告編號：NSC 91-2413-H-003-059）。台北市：國科會。
李力昌（2005）。休閒社會學。台北市：偉華。
李冠儀（2005）。國立高中職行政人員休閒行為之研究-以台中地區為例。未出版碩士論文，東海大學公共事務研究所，台中縣。
李美萱（2004）。護理人員休閒參與、工作無聊感與生活滿意之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理系，台中縣。
李靜怡（2002）。休閒從業人員之個人特質、工作特性與工作壓力和休閒行為之關係－以北部地區為例。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理研究所，彰化縣。
朱俶儀（2003）。國民中學教師其生活型態與休閒參與之關係研究－以台北市為例。未出版碩士論文，國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所，花蓮縣。
吳明隆（2005）。統計應用學習實務。台北市：知城。
林晏州（1984）遊憩者選擇遊憩區行為之研究。都市計劃，10，33-49。
林新龍、陳文慶（2000）。中年員工休閒活動之調查研究─以台灣電力公司（鳳山區處）職員為例。永達學報，1（2），79-89。
林進田（2003）。統計學講義。未出版之手稿，逢甲大學保險系。
高俊雄（1999）。台灣地區居民休閒參與之研究－自由時間的觀點。台北市：桂魯。
高俊雄（2002）。運動休閒事業管理。台北：志軒。
高懿楷（2005）。基隆市基層警察人員休閒參與現況和休閒阻礙之研究。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理學系，彰化縣。
孫謹杓（2006）。北部技專校院教師休閒需求、休閒參與及滿意度之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所，台北市。
梁永安（譯）（2004）。等待周末：周休二日的起源與意義(Waiting for the Weekend)。台北市：貓頭鷹。(Rybczynski W.,1991)
梁玉芳（2004）。彰化地區國中教師休閒活動參與和休閒阻礙因素之探討。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理學系，彰化縣。
張少熙（1994）。青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。
張翠珠（2001）。高屏地區大學生休閒參與、休閒教育需求及其相關因素之研究。未出版碩士論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東縣。
陳鏡清（1993）。台北市公務人員動態休閒活動現況調查研究-以台北市政府一級機關為例。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。
陳世瑜（2004）。輪班工作人員休閒參與程度和休閒心理需求、休閒阻礙關係之探討：以台北市服務業為例。未出版碩士論文，大葉大學休閒事業管理研究所，彰化縣。
陳柏誠（譯）（2006）。OFF學—會玩，才會成功。台北市：天下。（大前研一，2005）
陳世霖（2006）。高科技產業勞工休閒參與及休閒阻礙之研究－以楠梓加工出口區三家半導體廠商為例。未出版碩士論文，國立中正大學勞工研究所，嘉義縣。
葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良（譯）（2005）。休閒遊憩概論：探索生命中的休閒(Leisure in Your Life：An Exploration-6th edition)。台北市：品度。(Godbey G.,2003)
葉智魁（2006）。休閒研究—休閒觀與休閒專論。台北市：品度。
黃瓊妙（2000）。台北市在學少年不同休閒參與類型之刺激尋求動機、休閒阻礙對其心理社會幸福感之探討。未出版碩士論文，文化大學兒童福利研究所，台北市。
曾誰芬（1988）。工作、生活目標與休閒參與之研究-以台北地區藝術工作者和行政工作者為例。未出版碩士論文，東吳大學社會學研究所，台北市。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1989）。社會及行為科學研究法（上）。台北市：東華。
楊芯瑀（2004）。基層公務人員工作壓力與因應方式之研究－以新竹市政府所屬機關為例。未出版碩士論文，中華大學經營管理研究所，新竹縣。
經濟部（2004）。經濟部公司行號營業項目代碼表（V8.0版，2004年8月2日起適用）。2007年3月16日取自http://gcis.nat.gov.tw/cod/
蔣明新（2004）。台糖公司產業觀光化發展過程與問題的探究：以台中月眉觀光糖廠及台南尖山埤渡假村為例。未出版碩士論文，世新大學觀光學系，台北市。
劉泳倫（2003）。基層消防人員休閒參與、工作壓力與工作滿意之相關研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學休閒運動研究所，雲林縣。
二、英文部分
Csikszentmihalyi, M., & Kleiber, D. A (1991). Leisure and self actualization. In B. L.Driver, P. J. Brown, and G. L. Peterson (Eds.), Benefits of leisure. State College (pp.91-102), PA:Venture.
Cordes, K. A., ＆ Ibrahim, H. M. (1999). Applications in recreation ＆ leisure：For today and the future. WCB McGraw-Hill.
Kelly, J. R., & Godbey, G. C. (1992).Sociology of leisure. State College, PA: Venture.
Kelly, J. R. (1996).Leisure(3rd ed.).Boston: Allyn & Bacon.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.