本研究探討國二學生理化學習焦慮源與不同生活背景的學生理化學習焦慮的差異。採問卷調查法，在宜蘭縣與台北縣、台北市等三地區，以分層隨機取樣，選取二十所國中（n=635）為施測對象，有效問卷598份，有效回收率為94%。研究工具為研究者設計之「國中二年級學生理化學習狀況調查問卷」，經專家審查，信度Cronbach’s α值為 .92。研究結果如下：1. 國二學生最害怕的科目依序為：數學（24.1 %）、理化（19.7 %）、英文（17.1 %），主要原因是認為學科困難；2. 理化的焦慮源主要來自「預期心理」、「數學計算」、「符號圖表」及「教材使用」；3. 女生的理化學習焦慮顯著高於男生（r=.13, p< .01）；4.低理化學習成就學生的理化學習焦慮顯著高於高理化學習成就學生（r=-.37, p<.01）；5.家長學歷越高者學生的理化學習焦慮程度越低（r= -1.1至-.13, p<.01）；6.學校規模與理化學習焦慮程度無關；7. 台北縣國二學生理化學習焦慮最高（r=.16, p<.01）。研究建議如下：1. 深入探討為何那麼多學生害怕數學與理化；2. 數學與理化課程應如何銜接以使這兩科之教材內容更能相輔相成；3. 理化老師在教學時，宜注意理化課堂上所需使用的數學公式，學生是否已經學過；4.幫助學生瞭解單位、圖表不單只是一個符號，其背後蘊藏著理化意義及數學表達方式。

Investigated were the sources of anxiety for learning of physical science for the eighth graders and the differences of anxiety sources with different students’ background. Twenty classes (N=635) were randomly selected from the Yi-Lan county, Taipei county and Taipei city. The questionnaire was developed by the researcher. It had been reviewed by three experts and had been modified twice based on the opinions of reviewers and pilot study. The reliability (Cronbach’s α) was .92. The findings were as follows: 1) subjects that students feared the most were mathematics (24.1%), physical science (19.7%), and English (17.1%), the main reason was that students felt the subjects were hard to understand; 2) the sources of the anxiety mainly came from “expectations”, “mathematical calculating”, “symbols of formula” and “textbooks”; 3) girls were more anxious than boys while learning of physical science (r=.13, P<.01); 4) lower physical science achievers were more anxious than higher achiever (r=.37, P<.01); 5) students whose parents received lower education were more anxious then those whose parents had higher education (r=11-.13, P<.01); 6)the school size was not correlated to students’ anxiety; 7) students in Taipei County had significantly high anxiety than other two areas (r=.16,P<.01). Recommendations were 1) further in-depth studies to understand students’ fear of mathematics and science; 2) more research of integration of science and mathematics curriculum especially in mathematic formula; 3) teachers had to make sure that students had learned the related mathematical formula and the meaning of figures and units of formula when they teach physical science.

一、 中文部分
化得元（2003）。論學習焦慮：心理學視野中的學習心理健康問題。西北師大學報，5，34-37。
王永裕（2005）。雲林縣國中、小學生成就目標導向、認知投入、考試焦慮與學業成就之關係研究－以數學領域為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
王美芬、熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。台北：心理出版社。
王秀槐（1984）。國中高、低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
丘彥南（2005）。陪伴孩子快活地成長。台北：光智基金會。
古明峰（1991）。數學焦慮的成因與處理。諮商與輔導，66，30-41。
江武雄（1997）。國民中學化學科教師教學困難及問題之調查研究（二）。行政院國家科學委員會報告NSC-75-0111-S-018-06。
何偉雲（2001）。屏東教育大學學報，14，933-952。
佘曉清（1998）。科學教育與性別差異的省思。兩性平等教育季刊，2，51-57。
李田英（1988）。學習成就之性別差異。台北師院學報，1，119- 130。
李田英（1989）。國小學童自然科學習成就與國語、數學成就、教學及家庭背景之相關性研究。台北師院學報，2，191-232。
李昭憲（2002）。國小實驗課實施小組合作學習之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
吳心楷（1997a）。科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探討。科學教育月刊，204，16-23。
吳心楷（1997b）。科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探討（續）。科學教育月刊，205，9-17。
吳素援（2002）。家庭教育關聯資本對國小學生數理成就影響模式之研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳明隆、蘇耕役（1995）。國民小學學生控制信念、重要他人態度與知覺與數學焦慮、數學態度及數學成就關係之研究。初等教育學刊，4，181-210。
吳英璋（1984）。北市東區13所國(私)中考試焦慮調查研究。台北：台北市政府教育局。
吳齊殷（2003年7月）。青少年的心理健康與學業表現—長期追蹤資料之分析。黃德祥（主持人），長期追蹤資料庫的運用（III）。2003台灣與國際教育長期追蹤資料庫東部工作坊。私立東海大學波錠廳。
邱守榕（1983）。數學恐懼症原因。教育資料文摘。65，127。
邱守榕，王長沛，Ho, H. Z., Zimmer, J., Okamoto, Y., Entwistel, S. & Nakazawa, Y.（1997年12月27-28日）。數學焦慮的認知成分與情意成分：跨文化研究之一。中華民國第十三屆科學教育學術研討會。台北：國立台灣師範大學。
邱皓政（2000）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南書局。
克魯切茨基（1993）。中小學生數學能力心理學。（九章出版社編輯部譯）。台北：九章出版社。
林怡如（2003）。綜合高中學生數學焦慮、數學自我效能與數學學業成就之關係研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林縣。
林宜靜（2005年2月15日）。逾半青少年為課業頭疼。聯合報，C1版。
林承德（2003）。台東縣國小四年級學童數學態度、數學焦慮與數學成就之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
林清山（1997）。教育心理學—認知取向。台北：遠流出版社。
林清江（1984）。教育社會學。台北：復文出版社。
周宇修（2005年10月27日）。建中校友得感嘆。自由時報。
姚若芹（1986）。母親就業、家庭社經地位、父母態度與國中生學業成就之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
洪文東（1997）。科學文章的閱讀理解。科學教育月刊，5，14-25。
馬信行（1985）。家庭文化背景與學業成績的關係。國立政治大學學報，51，139-165。
袁媛（1993）。國中學生的文字符號概念與代數文字題的解題研究。國立高雄師範大學數學教育系碩士論文，未出版，高雄市。
許自由（2001）。澎湖地區國二學生對壓力的認知概念架構之分析研究，國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
許良榮（1994）。科學課文的特性與學習。科學教育月刊，170，23-36。
許良榮（1997）。科學課文結構對於科學學習的影響。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
許良榮（1998）：國小自然科過程技能教學的潛在問題。國教輔導，38(1)，19-22。
許嘉仲（2001）。影響國中生理化科學習因素之個案研究。彰化師範大學物理研究所碩士論文，未出版，彰化市。
徐玉婷（2004）。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
徐守誠（2001）。勿為改革而改革—以「多元入學」與「九年一貫課程」為例。師友月刊，405，40-42。
教育部（2001）。九十學年度高中職多元入學方案宣導手冊。台北：教育部。
教育部（2004）。全國教育發展會議實施計畫。台北：教育部。
教育部（無日期）。教育部統計處，歷年校數、教師、職員、班級、學生及畢業生數（39~94學年度）。2005年12月8日，取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/ index.htm
莊智芳（1992）。焦慮處理課程對國一學生考試焦慮的處理效果之研究。國立高雄師範大教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭文禎（1999）。國小學生投入實驗活動的方式與其對實驗看法之關係。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
郭怡君（2005年12月6日）。學習其實可以很快樂。國語日報，13版。
陳李綢、郭妙雪（1998）。教育心理學。台北：五南書局。
陳孟愉（2003）。國小資優班學童與一般學童自然科學習焦慮影響因素之比較研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳明珠（1993）。國小學童考試焦慮、父母管教態度、自我能力評估與學業成就之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文，未出版，彰化市。
陳雅芬（2004）。台中縣國小學童實驗態度與科學學習態度之研究。臺中師範學院自然科學教育所碩士論文，未出版，台中市。
陳鳳蘭（2001年12月17）。學生發聲教改比聯考痛苦。中國時報，6版。
張春興（2000）。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張春興（2004）。心理學概要。台北：東華書局。
張春興，林清山（1994）。教育心理學。台北：東華書局。
張軒毓（2002）。國中學生莫耳相關概念學習困難的探討。國立臺灣師範大學化學系碩士論文，未出版，台北市。
張惠博（1993）。邁向科學探究的實驗教學。教師天地，62，12-20。
葉淑瑜（2002）。不同性別國中生的理化學習動機、學習方法與其學業成就關係之探討。國立台灣師範大教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
葛建志（2004）。國民小學五年級學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮與數學成就之相關研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
黃幸美（1991）。母親的兒童學習信念及其與兒童學業成就相關之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃政傑（2002）。重建教科書的概念與實務。課程與教學季刊，6（1），2-12。
黃家燊（2003）。國小高年級學童內外控信念、父母及教師管教方式與焦慮之相關研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃騏堯（2004）。國小高年級學童自然科實驗操作焦慮之研究-以存在主義的焦慮觀點為導向。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊國樞、張春興（1974）。中國兒童行為的發展。台北：環宇出版社。
楊龍立（1990）。科學教育中性別差異的解釋。師大教育研究所集刊，34，115-141。
楊龍立（1995）。男女學生科學興趣差異與道德發展之關聯。臺北市立師範學院學報，26，39-54。
詹美華（2004）。九年一貫課程改革教科書開放主要議題之論述分析。國立師範大學英國語文學研究所碩士論文，未出版，台北市。
蔣宇立（2000）。學習數學符號所產生焦慮之研究—從後設認知的觀點對國一學生進行研究。國立彰化師範大學數學研究所碩士論文，未出版，彰化市。
鄭翠娟（1997）。國小學童的學習適應、焦慮人格特質及其相關背景變相之研究。國立嘉義師範學院學報，11，119-156。
劉昭宏（1993）。教科書在國中理化教學中的應用之個案研究，國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉政宏（2002）。考試壓力、回饋方式對國小學生學習表現、自我價值及學習動機之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
謝孟穎（2001）。家長社經背景與學業成就關係之研究。嘉義大學國
民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
羅珮華（2004）。從「第三次國際科學與數學教育成就研究後續調查（TIMSS 1999）」結果探討國中學生學習成就與學生特質的關係：七個國家之比較。國立師範大學英國語文學研究所博士論文，未出版，台北市。
應惠蕙（1992）。焦慮對台灣高中生英語學習的影響。國立師範大學英國語文學研究所碩士論文，未出版，台北市。
鍾思嘉、林青青、蔣治邦（1991）。國小學童數學焦慮之形成與原因。教育心理與研究，14，99-139。
魏麗敏（1988）。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團體諮商之效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
魏麗敏（1996）。國小學生學習動機、數學焦慮與數學成就之研究。國民教育研究集刊，4，133-155。
譚康榮（2004）。誰家小孩學習成就最高？哪群學生心理最不健康？「台灣教育長期追蹤資料庫」的初步發現。中央研究院學術諮詢總會通訊，13（1）。
May, R.（2004）。焦慮的意義。（朱侃如譯）。台北：立緒出版社。（原著出版年：1977）
Moir, A. & Jessel, D.（2000）。腦內乾坤：男女有別—其來有自。（洪蘭譯）。台北：遠流出版社。（原著出版年：1999）

二、 英文部分
Al-Kunifed, A., Good, R.,& Wandersee, J. (1993). Investigation of High School Chemistry Students' Concepts of Chemical Symbol, Formula, and Equation: Students' Prescientific Conceptions. ERIC Document. No: ED376020.
Bowyer, J., & Linn, M. (1980). Issues in science education. Women in Science.
Collette, A. T. & Chiappetta, E. L.(1994). Ch11, Using Reading Materialsin Science Instruction . Science Instruction in The Middle and Secondary School.(3rd Ed.), 258-275. New York：Merrill Publishing Company.
Comber, L. C. & Keeves, J. P. (1973). Science education in nineteen countries. A Halsted Press Book, 403.
Craig, K. D. & Dobson, K. S. ( 1995)。Anxiety and depression in abults and children. Thousand Oaks : Sage Publications.
Cross, R. W., & Huberty, J. J. (1993). Factor analysis of the state – trait anxiety inventory for children with a sample of seventh and eighth grade students. Journal of Psycho educational assessment, 11, 232-241.
Cuttance, P. F. (1980). Affective factors in the mediation of background effects on cognitive performance. Studies in Educational Evaluation, 6(1), 65-72.
Dillard, J. P. (1994). Rethinking the study of fear appeals : An emotional perspective. Communication Theory, 4, 295-323.
Lee, T.Y.（1991）. Predictors of elementary school students' science achievement. Proceedings of the National Science Council part D： Mathematics,science,and technology education, 1(2), 42-49.
Elliot, A. & McGregor, H. (2001). A 2×2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 501-519.
Gourgey, A. F.（1982）. Development of a scale for the measurement of self-concept in mathematics. EDRS Prcie-MFol/PCol Plus Postage.
Hanin, Y. L. (1980). A study of anxiety in sports. In W. F. Straub(Ed.), Sport psychology: An analysis of athlete behavior. New Yrok: Mouvement. 236-249.
Hardy, L. & Fazey. (1987). The inverted-U hypothesis: A catastrophe for sport psychology. Paper presented to the North American Society for the Psychology of Sport and Physical Activity conference, Vancouver, Canada.
Hembree, R. (1990). The nature, effects, and relief of mathematics anxiety. Journal for Research in Mathematics Education, 21(1), 33-46.
Hull, C. L. (1943). Principles of behavior. New York: Appleton Century.
Keeves, J. P. & Saha, L. J. (1992). Home background factors and educational outcomes. In Keeves, J. P. Changes in Science Education and Achievement: 1970 to 1984. Pergamon Press.
Krejcie, R.V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.
Laukenmann, M., Bleicher, M., Fuβ, S., Gläser-Zikuda, M., Mayring, P., & von Rhöneck, C. (2003). An investigation of the influence of emotional factors on learning in physics instruction. International Journal of Science Education, 25(4), 489-507.
Libbert, R, M., & Morris, L. w. (1967). Cognitive and emotional components of test anxiety : a discussion and some initial data. Psychology Report. 20, 217-224.
Malvern, D. (2000). Mathematical models in science. In J. K. Gilbert & C.J. Boulter (Eds.), Developing models in science education, 59-90. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
McDonald, A. S. (2001). The prevalence and effects of test anxiety in school children . Educational Psychology, 21, 89-102.
Millar, R. & Driver, R. (1987). Beyond process. Studies in Science Education, 14, 33-62.
Miller, G. R. （1963）。 Studies in the use of fear appeals: A summary and analysis. Central States Speech Journal, 14: 117-125.
Nation Science Teachers Association [NSTA] (1964). Theory into Action in Science Curriculum Development . Washington, D.C. : Nation Science Teachers Association.
Nielsen, L. (1996). Adolescence: A contemporary View. Fort Worth, TX:Harcourt Brace College Publishers.
Roth, W. M. (1994). Experimenting in a constructivist high school physics laboratory . Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 197-223.
Rutherford, F. J. & Ahlgren, A.(1990). Science for All Americans . New York: Oxford University press.
Scheaffer, R. L., Mendenhall, W. & Ott, L. (1979). Elementary Survey Sampling. Duxberry Press
Scott, M. J., & Stradling, S. G.(1992). Counselling for post - traumatic stress disorder. London: Sage Publications.
Shen, C. (2001). Social values associated with cross-national d ifferences in mathematics and science achievement: a cross-national analysis. Assessment in Education, 8(2), 193-223.
Spielberger, C. D.(1966). Anxiety and behavior. New York: Academic Press. 3-22.
Spielberger, C. D.(1972). Anxiety: Current trends in theory and research. New York: Academic Press. 24-54.
Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L. & Lushene, R. E.(1970). The state-trait anxiety inventory. Palo Alto, CA：Consulting Psychologists Press.
Simpson, R. D. & Oliver, J. S. (1985). Attitude toward science and achievement profiles of male and female science student in grades six through ten. Science Education, 69(4), 511-526.
Tobin, K., Tippins, D.J., & Galland, A. J. (1994). Research on instructional strategies for teaching science. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan Publishing Company.
Tsaparlis, G. (1997). Atomic and Molecular Structure in Chemical Education: A Critical Analysis from Various Perspectives of Science Education. Journal of Chemical Education, 74(8), 922-925.
White, K. S., & Farrell, A. D. (2001). Structure of anxiety symptoms in urban children : Competing factor modes of the revised children’s manifest anxiety scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69(2), 333-337.
White, R. T. (1996). The link between the laboratory and learning. International Journal of Science Education, 18(7), 761-774.
Williams, J. M. G., Watts, F. N., & Mathews, A. (1997). Cognitive Psychology and emotional disorders (2nd Ed.). Chichester : John Wiley & Sons.
Yerkes, R. M., & Doson, J, D. (1908). The relationship of strength of stimulus to rapidity of habit formation , Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, 459-482.
Yore, L. D., & Shymansky, J. A. (1991). Reading in Science：Developing and operational conception to guide instruction. Journal of science Teacher Education, 2(2), 29-36