本研究旨探究國中生知覺導師幽默風格對生活滿意度之影響，以及青少年復原力、師生互動關係為中介變項之中介效果。研究方法採立意取樣叢集抽樣方式，抽取臺灣五個縣市107學年度之國中七年級、八年級、九年級學生為研究對象進行施測，共15個班、318位學生。本研究以「幽默風格量表」、「生活滿意度量表」、「青少年復原力量表」、「師生互動關係量表」作為研究工具，以獨立樣本ｔ考驗、單因子變異數、皮爾森積差相關及PROCESS進行資料分析。研究結果發現：
（一）不同性別的國中生在知覺導師幽默風格、復原力、師生互動關係與生活滿意度之差異情形：
1.國中男生在復原力的「希望與樂觀」顯著高於國中女生。
（二）不同年級的國中生在知覺導師幽默風格、復原力、師生互動關係與生活滿意度之差異情形：
1.八年級在知覺導師「親和型」幽默風格顯著高於七年級、九年級；九年級在知覺導師「攻擊型」幽默風格顯著高於七年級、八年級。
2.七年級、八年級在師生互動關係量表的「教師影響力」分層面顯著高於九年級。
（三）國中生知覺導師幽默風格、生活滿意度、青少年復原力以及師生互動關係之相關情形：
1.青少年復原力與知覺導師為「自我提升型」呈正向關；與知覺導師為「攻擊型」呈負相關。
2.「教師影響力」、「教師接近性」與知覺導師為正向幽默風格具有正相關，但其與負向型幽默風格具有負相關。
3.生活滿意度和知覺導師正向型幽默風格具有正相關，但其與「攻擊型」具有負相關。
4.青少年復原力與「教師接近性」、生活滿意度呈正相關。
5.「教師影響力」與生活滿意度呈正相關。
（四）復原力在知覺導師為「自我提升型」、「攻擊型」與生活滿意度之間達中介效果。
（五）「教師影響力」在知覺導師為「自我提升型」、「自我貶抑型」、「親和型」與生活滿意度之間達中介效果。
根據上述研究結果，本研究針對學校教育實務層面與未來研究提出相關具體建議。

The purpose of this study is to explore the influence of the humor styles of junior high school students perceived tutor on life satisfaction, and the mediating effect of the adolescent resilience and teacher-student interaction as mediator variables. The research method adopts the sampling method and selects the students of the 7 th , 8th and 9 th in the 107 school years of the five cities in Taiwan for the study, with a total of 15 classes and 318 students. In this study, the Humor Style Questionnaire (HSQ), Satisfaction with life scale (SWLS), Inventory of Adolescent Resilience, and Teacher-Student Interaction Scale were used as research tools, with independent T-test, single factor variance, Pearson correlation and PROCESS statistics were used for data analysis. The study found that:
1.The differences between perceptual advisor’s shumor style, resilience, teacher-student interaction and life satisfaction in different genders:
(1)The male students’ hope and optimism was significantly higher than that of the female students in the junior high schools.
2.The differences between perceptual advisor’s shumor style, resilience, teacher-student interaction and life satisfaction in different grades:
(1)In the eighth grade, the affiliative humor style of the perceptual advisor was significantly higher than that of the seventh and ninth grades; the ninth grade of the perceptual advisors' aggressive humor style was significantly higher than that of the seventh and eighth grades.
(2)The teacher influence level of the teacher-student interaction scale in the seventh and eighth grades is significantly higher than that of the ninth grade.
3.The correlation among perception advisors' humor style, life satisfaction, youth resilience, and teacher-student interaction:
(1)Adolescent resilience is positive relevant to perception of advisors' self-enhancing humor style, and it is negative relevant to perception of advisors' aggressive humor style.
(2)Teacher Influence, Teacher Proximity are positive relevant to perception of advisors' positive humor style, but it is negative relevant to perception of advisors' negative humor style.
(3)Life satisfaction is positive relevant to perception of advisors' positive humor style, but it is negative relevant to the aggressive humor style.
(4)Adolescent resilience is positive relevant to teacher proximity and life satisfaction.
(5)Teacher influence is positive relevant to life satisfaction.
4.Adolescent resilience has a mediating effect between the perception of advisors' self-enhancing humor style, aggressive humor style and life satisfaction.
5.Teacher influence has a mediating effect between the perception of advisors' self- enhancing, self-defeating, affiliative and life satisfaction.
Based on the above research results, this study provided some suggestions for the practical aspects of school education and future studies.

內政部統計處（2016）。105年國民生活狀況調查報告。臺北市：內政部。
內政部統計處（2017）。106年國民生活狀況調查報告。臺北市：內政部。
內政部統計處（2018）。107年國民生活狀況調查報告。臺北市：內政部。
尤逸歆（2004）。國小教師休閒運動參與、工作倦怠與生活滿意之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
文惠慧（2006）。國小兼任行政職務女教師情緒智力、親子關係與家庭生活滿意度關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
王怡璇（2015）。高雄市國中生知覺導師幽默風格與學習滿意度相關之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
王建雅（2010）。八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
王昭琪、蕭文（2007）。國中生之生活壓力、憂鬱經驗與復原力之相關研究。國立空中大學生學科學系生活科學學報，11，1-31。
王盈潔（2009）。國中生運動社會支持、運動參與行為及生活滿意度之研究－以臺北巿立龍門國中為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
王翌庭（2014）。台中市國中學生知覺師生關係、學習態度與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。東海大學，台中市。
王雅君（2014）。國小學童師生關係、同儕關係與幸福感之研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
包康寧（2011）。臺北市國中生依附關係、求助態度與復原力之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
古碧蓮（2007）。國小高年級學童親子關係、師生關係與學習動機之研究（未出版之碩士論文）。實踐大學，臺北市。
白苑靜（2017）。不同幽默風格及人格特質對銀行從業人員工作滿意度之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
白倩如（2012）。機構安置少女復原力培育之行動研究。臺大社會工作學刊，25，103-155．
石文宜（2006）。國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
任育瑩（2010）。國中生幽默風格、嘲笑與創造力之相關研究 （未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
安志佩（2013）。自閉症學生之幽默風格與其父親與母親之依附關係與幽默風格之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
朱文雄（1992）。班級經營。高雄：復文。
朱美珍（2001）。民生主義社會政策與軍人家庭關係之研究-已婚軍官角色衝突及其生活滿意之分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
江雅真（2009）。國中生知覺導師幽默感、管教方式對班級氣氛與學習動機之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
何宜錚（2008）。國中生幽默風格與自尊及情緒智慧之相關研究 （未出版碩士論 文）。國立臺北教育大學，臺北市。
吳佳玲（1995）。家庭結構、親子互動關係與青少年行為表現之研究：繼親家庭與生親家庭之比較研究 （未出版碩士論文）。文化大學，臺北市。
吳孟真（2009）。研究生人格特質、幽默風格、焦慮之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
吳淑娟（2012）。新北市國中導師幽默感與師生關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
吳靜宜（2004）。新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
呂天福（2011）。探索教育活動對國中生挫折復原力之影響之研究-以台北市某國中為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
李秋涼（2011）。弱勢家庭國中生堅毅特質、社會支持與復原力之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
杜永泰（2005）。華人師生關係測量之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
杜永泰、洪莉竹（2008）。國小導師與學生關係分類指標之建構─以儒家關係主義理論為基礎。中華輔導與諮商學報，24，71-106。
沈文銘（2013）。冒險治療方案運用於家庭失功能青少年復原力之研究（未出版之碩士論文）。國立體育大學，桃園縣。
沈明慧（1993）。價值澄清團體對國中適應不良學生自我概念、價值觀與道德判斷影響成效之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
侍筱鳳（2017）。大學生社團參與度與幽默風格、心理健康及生活適應之關連性研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
林水見（2009）。高中職學生幽默風格、嘲笑風格與五大人格特質之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
林佳靜（2017）。高齡者心理健康問題、心理需求滿足與生活滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，台南市。
林欣儀（2015）。國中生性別對幽默風格、嘲笑風格的影響─同理心為中介效果檢驗（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
林星帆（2010年9月）。因果關係的第三者-中介變項（Mediator / Mediation）-上。晨星統計部落格新站。取自https://dasanlin888.pixnet.net/blog/post/34468973
林倩瑜（2007）。國小學童師生關係與學習態度、幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
林浥雰（2010）。青少年情緒智能、復原力與生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
林進材（1998）。班級經營：理論與策略。高雄：復文。
林麗惠（2001）。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
邱發忠（1999）。幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
邱馨瑩（2016）。家將團青少年復原力之展現（未出版之碩士論文）。亞洲大學，台中市。
施皓文（2016）。國民中學教師管教方式、師生關係與學生行為之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台東大學，台東市。
施雅婷（2017）。臺中市國中學生同理心、師生關係與復原力之關係探討（未出版之碩士論文）。靜宜大學，台中市。
洪玉欣（2017）。新北市國小教師情緒勞務對師生關係影響之研究—以情緒勞務效能感和正向情緒性為調節變項（未出版之碩士論文）。國立臺北市立大學，臺北市。
洪幸妙（1997）。大學生生活滿意度及其影響因素之研究（未出版之碩士論文）。彰化師範大學，彰化縣。
洪怡君（2017）。老年人會使用何種類型的幽默呢？年齡與性別在幽默風格上的發展趨勢（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
洪秋蘭（2011）。國中生師生關係、同儕關係與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
洪晟惠（2010）。家庭結構、家人關係與生活滿意度之研究—以中年世代為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪莉惠（2011）。國小學童師生關係、幸福感與身心健康之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪嘉杞（2016）。幽默風格在人格脆弱因子與憂鬱症狀關係間之中介角色（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
洪福源（2005）。強化個人生活的力量與自信–復原力的觀點。輔導季刊，41（2），37-45。
紀妮玓（2014）。國中生同儕關係、師生關係、情緒智力與校園霸凌行為相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
胡薰方（2010）。青少年發展性資產與復原力對偏差行為之影響（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
孫旻儀（2007）。師生互動關係量表之編製及模式驗證研究（未出版之碩士論文）。教育學術彙刊，1（2），23-40。
孫旻儀、石文宜、王鍾和（2007）。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究（未出版之碩士論文）。輔導與諮商學報，29（2），51-72。
徐雅雄（2011）。新北市國民小學教師正向管教與師生關係之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
郝廣才（2009）。愛情不用這麼瞎。台北：皇冠。
高延玉（2009）。國中導生關係及其相關因素之研究（未出版碩士論文）。國立政大學，臺北市。
常欣怡、宋麗玉（2007）。青少年復原力概念與相關研究之探究。東吳社會工作學報，17，171-192。
康淳惠（2006）。國中資優生挫折容忍力及其相關因素之探討（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
張仕興（2012）。幽默風格對溝通滿足與職場霸凌之影響（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
張春興（1977）。心理學。台北：東華。
張春興、林清山（1989）。教育心理學。臺北：東華。
張秋香（2008）。青少年家庭環境、社會支持與復原力相關研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
莊柏青（2015）。青少年同儕關係、自我認同與生活滿意度之研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
莊惠敏（2002）。雙生涯家庭婦女角色衝突、工作負荷與生活滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
許佩婷（2017）。飛航服務人員職業倦怠、復原力與安全態度關係之研究－以臺北飛航情報區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
許斯晴（2014）。青少年臉書社群人際互動與復原力之研究—以臺北市某國中為例（未出版之碩士論文）。銘傳大學，台北市。
許維雯（2014）。主管幽默風格與員工幸福感之關係兼論情緒智力之干擾效果（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
郭明德（2008）。正面管教法：建構正向師生關係之有效策略。教師天地，155，78-84。
郭家如（2014）。父母親幽默風格對子女心理適應之影響─以復原力為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
陳玉珠（2008）。國小師生關係、同儕關係與學業成就關係之研究－以台北縣國小六年級學童為例（未出版之碩士論文）。銘傳大學，桃園縣。
陳李綢（1998）。台灣師範大學學生生活適應之調查研究。測驗年刊，45（1），159。
陳怡君（2010）。教師情緒智力、師生關係與低年級學童情緒調節之關係（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳奎熹（2001）。教育社會學導論。台北：師大書苑。
陳姿璇（2007）。運用冒險式學習建構青少年復原力之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南大學，南投縣。
陳雲芬（2005）。效益管理導向之活動計畫模式對國中生復原力與自我控制力之影響（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳慧芳（2006）。女性軍訓教官工作壓力、社會支持與生活滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳學志（1991）。幽默理解的認知歷程（未出版之博士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
陳錦錫（2017）。大專生生涯自我效能、復原力與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
彭淑玲（1996）。國小學童班級學習環境知覺之研究（未出版碩士論文）。國立新竹師範大學，新竹市。
彭意維（2007）。旅行業領隊人格特質、幽默風格與工作滿意之研究（未出版碩士論文）。國立體育大學，桃園縣。
曾心怡（1999）。性別、班級組成形式師生互動與學習動機：以高三自然物理科為例（未出版碩士論文）。國立花蓮師院，花蓮市。
曾文志（2005）。長處、韌性有復原力的自我─從個人層面談建構復原力的策略。師友月刊，461，39-46。
曾文志（2006）。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報，14，1-35。
湯佳偉（2012）。國中生與其父母幽默風格的相關—以依附關係為中介變項（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
程煒庭（2008）。國小資優生師生關係與性別之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
黃心珍（1995）。嘉義市老年婦女的自我概念對其生活滿意度及參與學習意願之影響研究（未出版碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
黃屹鳳（2013）。組織犬儒主義、幽默風格與職場霸凌之關聯性研究（未出版碩士論文）。輔仁大學，新北市。
黃芷筠（2016）。復原力教育的困境與展望。臺灣教育評論月刊，5（6），233-235。
黃春惠（2014）。國中生同理心發展、復原力與同儕人際關係之相關研究－以新北市為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃景立（2011）。國中生課業壓力、自我概念、學業復原力與學業成就之關係（未出版碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
黃薌如（2013）。國中生幽默風格、知覺導師幽默風格與師生互動關係之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學教育，台北市。
楊欣旻（2013）。國中學生知覺導師幽默感、領導行為與師生互動關係之研究（（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
楊惠銖（2014）。國中生知覺導師幽默感與學習滿意度相關之研究~以基隆市某國中為例（未出版碩士論文）。經國管理暨健康學院，基隆市。
楊智翔（2010）。國小教師人格特質、幸福感與師生關係之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
葉季蓉（2009）。國中生幽默欣賞類型、幽默風格與創造力、創造傾向之研究 （未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
詹雨臻、陳學志、卓淑玲、Martin, R. A.（2011）。區分良善與有害的幽默─正體中文版「幽默風格量表」的發展。測驗學刊，58，62 -89。
詹雨臻、葉玉珠、彭月茵、葉碧玲（2009）。「青少年復原力量表」之發展。測驗學刊，56（4），491-518。
詹弼如（2010）。師生關係品質之探討－師與生依戀傾向的影響（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
劉佩雲（1990）。性別、創造力、自我檢校與幽默感的關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
劉佳宜（2010）。國中學生父母管教方式、人際關係與生活滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，台中市。
劉亭秀、陳柏霖（2017）。弱勢家庭國中生親子關係、學校生活適應。臺中教育大學學報：數理科技類，31（2），85-98。
劉淑娟 （1999）。罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討。護理研究，7 （4），294-306。
劉淑惠（2005）。國中學生復原力與生活適應關係之研究─以桃園縣為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市
劉智菁（2013）。綻放生命中的水芫花─高風險家庭青少年復原力之發展歷程（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
歐紓貝（2017）。上班族休閒參與、工作壓力與生活滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
潘正德（1993）。如何建立良好的師生互動關係。學生輔導通訊，25，24-31。
蔡宜臻（2016）。逆風的祝福－原住民經濟弱勢單親家庭之青少年的復原力展現（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
蔡欣妤（2015）。國中生父母期望、師生關係與生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
蔡長清（1998）。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。行政院國家科學委員會專案報告計畫（編號：NCS86-2417-H151-001）。台北：中華民國行政院國家科學委員會。
蔡思賢（2009）。國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究 （未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡祥麟（2010）。國小學生知覺教師幽默感對教學效能影響之研究－師生關係之中介效果（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
鄧煌發（2011）。當狂飆期遇上更年期。師友月刊，525，72-76。
鄭秋紅（1993）。單親家庭國中生親子互動關係、自我尊重、社會支持與寂寞感之研究（未出版碩士論文）。文化大學，臺北市。
鄭麗華（2009）。青少年情緒調節、社交焦慮與生活滿意度之研究（未出版碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
黎士鳴、謝素真（2009）。大學生生活滿意度量表之信效度。長庚護理，20（2），192-198。
賴建志（2005）。大學生生活壓力、幽默風格與幸福感之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
簡聿彣（2018）。國中生幽默風格對主觀生活壓力與身心健康之調節作用（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
羅思渝（2017）。國小教師情緒勞務、親子關係、幽默風格之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
羅寶鳳（2005）。從自體心理學的理論分析師生關係及其對人格建構的影響。教育與心理研究，28（2），362-352。
吳嘉琪（2013）。國中生心理復原力與生活適應之相關性研究，以新北市溪崑國中為例（未出版碩士論文）。中國文化大學，台北市。
林浥雰（2009）。青少年情緒智能、復原力與生活適應之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
劉淑惠（2006）。國中學生復原力與生活適應關係之研究-以桃園縣為例。國立彰化師範大學，彰化縣。
英文部分
American Psychological Association. (2002). The road to resilience. Retrieved February 23, 2008, retrieved from http://www.apa.org .
Argyle, M., & Henderson, M. (1985). The anatomy of relationships and the rules and skills needed to manage them successfully. England: Penguin.
Arrindell, W. A., Heesink, J., & Feij, J. A. (1999). The satisfaction with life scale (SWLS): Appraisal with 1700 healthy young adults in the Netherlands. Personality and individual differences, 26(5), 815-826.
Barfield. S. T. (2004). Best practice: In early childhood mental health programs for preschool-age children. The University of Kansas School of Social Welfare Office of Child Welfare and Children’s Mental Health.
Benard, B. (1991). Fostering resilience in kids: protective factors in family, school, and community. San Francisco: Western Center for Drug-free Schools and Communities.
Bhullar, N., Schutte, N. S., & Malouff, J. M. (2012). Trait emotional intelligence as a moderator of the relationship between psychological distress and satisfaction with life. Individual Differences Research, 10(1), 19-26.
Block, J. (1961). Ego-identity, role variability, and adjustment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 25, 392-397.
Block, J. H., & Block, J. (1980). The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In W. A. Collins (Ed.), Minnesota symposia on child psychology, 13, 39-101. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brooks, B., &Goldstein, S. (2003). The Power of Resilience: Achieving Balance, Confidence, and Personal Strength in Your Life. New York: Contemporary Books.
Cann, A., Norman, M. A., Welbourne, J. L., & Calhoun, L. G. (2008). Attachment styles, conflict styles and humor styles: Interrelationships and associations with relationship Satisfaction. European Journal of Personality, 22, 131-146.
Carmezy, N. (1991). Resiliency and vulnerability to adverse developmental outcomes associated with poverty. American Behavioral Scientist, 34(4), 416-430.
Chen, G. H., & Martin, R. A. (2007). A comparison of humor styles, coping humor, and mental health between Chinese and Canadian university students. Humor: International Journal of Humor Research, 20, 215-234.
Coonor, K. M., Davidson, J. R. T., & Lee, L. C. (2003). Spirituality, resilience, and anger in survivors of violent trauma: a community survey. Journal of Traumatic Stress, 16(5), 487-494.
Craik, K. H., Lampert, M. D., & Nelson, A. J. (1996). Sense of humor and styles of everyday humorous conduct. International Journal of Humor Research, 9, 273-302.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Dobransky, N. D., & Frymier, A. B. (2004). Developing teacher-student relationships through out of class communication. Communication Quarterly, 52, 211-223.
Egeland, B., Carlson, E., & Sroufe L. A. (1993). Resilience as process. Development and Psychopathology, 5, 517-528.
Friborg, O., Hjemdal, O., Martinussen, M., & Rosenvinge, J. H. (2001). Preliminary results from the development and validation of a Norwegian scale for measuring adult resilience. Journal of the Norwegian Psychological Association, 38(4), 310-317.
Gilman, R., Huebner, E. S., & Laughlin, J. (2000). A first study of the Multidimensional Students’ Life Scale with adolescents. Social Indicators Research, 52, 135-160.
Gonzales, J.(2003). Cesar Chavez: A case study of a resilient child’s adaptation into adulthood. Retrieved from ERIC database. (ED478347)
Grotberg, E. H. (1999). The international resilience project. In R. Roswith (Ed.), Psychologists facing the challenge of a global culture with human rights and mental health (pp. 237-256). Vienna, Austria: Pabst Science Publisher.
Harvey, V. S. (2007). Raising resiliency schoolwide. The Education Digest, 72, 33-39.
Hayes, A. F. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A regression-based approach. New York: The Guilford Press.
Isik, U., & Cengiz, R. (2018). The relationship between humor styles and five factor personality traits of physical education and sports students. Universal Journal of Educational Research, 6(8), 1-8.
Kaplan, C. P., Turner, S., Norman, E.＆Stillson, K. (1996). Promoting resilience strategies: a modified consultation model. Social Work in Education, 18(3), 158-168.
Kazarian, S. S., & Martin, R.A. (2006). Humor styles, culture-related personality, well-being, and family adjustment among Armenians in Lebanon. Humor, 19, 405-423.
Kirsh, G. A., & Kuiper, N. A. (2003). Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness. International Journal of Humor Research, 16(1), 33-62.
Long D, Graesser A. C. (1988). Wit and humor in discourse processing. Discourse process, 11, 35–60.
Lucas, R. E., Diener, E., & Suh, E. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of personality and social psychology, 71(3), 616.
Luthar, S. S., & Cicchetti, D. (2000). The construct of resilience: Implications for interventions and social policy. Development and Psychopathology, 12, 683-698.
Martin R. A. (2000). Humor. In Kazdin AE (Ed.), Encyclopedia of Psychology (pp. 202-204). Washington, DC: American Psychological Association.
Martin R. A. (2003). Sense of humor. In Lopez SJ, Snyder CR (Eds.), Positive Psychological Assessment: A Handbook of Models and Measures (pp. 313-326). Washington, DC: American Psychological Association.
Martin R. A. (2014).Relationship-focused humor styles and relationship satisfaction in dating couples: A repeated-measures design. Humor-International Journal of Humor Research, 27(2), 227-247.
Martin, Puhlik-Doris, Larsen, Gray, & Weir. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: development of the humor styles questionnaire. Journal of Research Personality, 37, 48-75.
Martin, R. A., & Dutrizac, G. (2004). Humor styles, social skills, and quality of interactions with close others: A prospective daily diary study. Paper presented at the Annual Conference of the International Society for Humor Studies, Dijon, France.
Meadow, H. L. (1988). The satisfaction attitude hierarchy: Does marketing contribute? Paper presented at the Winter Educators Conference, Chicago, 482-483.
Mrazek, P. J., & Mrazek, D. (1987). Resilience in child maltreatment victims: A conceptual exploration. Child Abuse and Neglect, 11, 357-365.
Murray, C. (2003). Risk factors, protective factors, vulnerability, and resilience A framework for understanding and supporting the adult transitions of youth with high-incidence disabilities. Remedial and Special Education, 24(1), 16-26.
Nolen-Hoeksema, S., & Girgus, J. S. (1994). The emergence of gender difference in depression during adolescence. Psychological Bulletin, 115, 424-443.
O’Neal, M. R. (1999). Measuring resilience (Report No. TM-034-436). East Lansing, MI: National Center for Research on Teacher Learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED436574)
Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5(2), 164-172.
Rareshide, S. W. (1993). Implications for teacher’s use of humor in the classroom. Retrieved from ERIC database. (ED 359165).
Roeser, R. W., Eccles, J. S., & Sameroff, A. J. (2000). School as a context of social-emotional development: A summary of research findings. Elementary School Journal, 100, 443-471.
Rudolph, K. D. (2002). Gender differences in emotional responses to interpersonal stress during adolescence. Journal of Adolescent Health, 30, 3-13.
Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57, 316-331
Rutter, M. (1999). Resilience concepts and findings: Implication for family therapy. Journal of Family Therapy, 21, 119-114.
Sachs, J. (2003). Validation of the satisfaction with life scale in a sample of Hong Kong university students. Psychology, 46(4), 225-234.
Saroglou, V., & Scariot, C. (2002). Humor styles questionnaire: personality and educational correlates in belgian high school and college students. European Journal of Personality, 16, 43-54.
Sherman, K. M. (1998). Healing with humor. Seminars in Perioperative Nursing, 7 (2), 128-37.
Shrout, P. E., & Bolger, N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations. Psychological Methods, 7(4),422-445.
Soances, C., & Stevenson, A. (2003). Oxford Dictionary of English (2nd). Oxford, UK: Oxford University Press.
Thomas M. Shea. & Anne M. Bauer. (1999). Behavior Management: A Practical Approach for Educators. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Ulloth, J. K. (2002).The benefits of humor in nursing education. Journal of Nursing Education, 41,476-478
Werner, E. E. (1989). High risk children in young adulthood: A longitudinal study from birth to 32 years. American Journal of Orthopsychiatry, 59, 72-81.
Wolin, S. J., & Wolin, S. (1993). Bound and determined: Growing up resilient in a troubled family. New York: Villard.
Wolin, S. J., & Wolin, S. (1993). The resilience self-how survivors of troubled families rise above adversity. New York: Villard.
Wubbels, T., Creton, H. A., & Hooymayer, H. P. (1985). Discipline problems of beginning teachers, interactional teacher behavior mapped out. (ED260 040)
Yilmaz, B., Gul, G., & Engur, D. (2018). The effect of choral participation on middle school students' life satisfaction. European Journal of Educational Research, 7(4), 893-899.