博物館透過人員口述的導覽方式，依舊極為普遍，但對於較為抽象的概念，學習者往往無法正確了解其內涵，導致導覽學習成效不佳之現象發生。擴增實境技術能夠透過在現實世界中呈現虛擬展示內容，讓學習者具有身歷其境之觀感，且能刺激學習者的感官，以達到較佳的博物館導覽學習。博物館導覽學習中，依據互動理論中所提到，學習者與師長、同儕和學習教材之間的互動會影響學習者的學習過程。透過與同儕之間的協同學習互動，學習者可以互相交流知識與心得感想，並完成教師所賦予的學習目標。而在博物館中，能讓學習者透過探索式學習理論模式，建構對於展物的正確知識。本研究建置一套應用於博物館之擴增實境導覽學習系統，並以國立台灣科學教育館為實驗場域，學習內容為國小自然與生活科技為主。實驗對象為台北市某國民小學六年級學生，藉此探討學習者透過擴增實境導覽學習系統進行自然科導覽學習的學習成效與學習保留。而實驗結果發現，學習成效方面，使用擴增實境導覽學習方式的學習者在自然與生活科技學習成效明顯優於對照組傳統人員導覽學習的學習者。學習保留方面，實驗組學習者與對照組學習者無顯著差異。在教學實驗後，針對實驗班及參與博物館導覽學習活動學習者進行訪談，以瞭解學習者對於擴增實境導覽學習後的情形，作為未來設計與修改課程的參考依據。

So far, taking oral guide through tour guide in museum navigation is still a general way. However, that way is much abstractive for learners to completely understand the meaning after the guiding activities. Augmented Reality Navigation System idea could make up the abstract issue turned the virtual exhibition materials into verisimilitude materials. Hence learners could feel immersive in the museum setting. Augmented Reality Navigation System with powerful multimedia features was suitable to transmit the abstract conception through the character, photograph, audio, video or web pages. It could stimulate the learner's senses, in order to achieve better learning in the museum. In this study, researcher tried to develop an augmented reality navigational system for museum to enhance the effectiveness of guide. The participants were 6th grade students. And learning subjects was the elementary science and technology. The students were required to use augmented reality navigation system to learn science and technology in the museum. After the teaching experiment, the result showed that experimental group had better learning result than control group. However, experimental group did not have better learning retention than control group. For further understanding, researcher conducted interview collect detail reaction data from participants. Finally, this study concluded some results and posted further suggestions for future research.

于瑞珍（2004）。校外教學與科學博物館。教學科技與媒體，70，15-28。
王盟傑（2005）。整合式學習環境下博物館行動學習系統之研究。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北。
王燕超（2006）。從擴增實境觀點論數位學習之創新。空中教學論叢，20，40-63。
王國維（2010）。輔助古蹟寺廟行動學習之多標記擴增實境遊戲的互動模式研究。大同大學工業設計研究所碩士論文，未出版，台北。
王克先（1996）。學習心理學。台北：桂冠圖書。
余少卿（2003）。個人化行動數位導覽之互動設計探討－以故宮博物院「乾隆皇帝的文化大業」特展為例。元智大學資訊傳播學系碩士論文，未出版，桃園。
周承諺（2010）。應用於古蹟建築導覽之行動擴增實境使用者介面研究。大同大學工業設計研究所碩士論文，未出版，台北。
宋曜廷、張國恩、于文正（2005）。行動載具在博物館學習的應用：促進「人－機－境」互動的設計。博物館學季刊，20，17-34。
邱明嬌（1996）。博物館與學校教育之交集-建教合作。美育，78（1），15-22。
吳幸宜(譯)（2001）。M. E. Gredler著。學習理論與教學應用（Learning and Instruction theory into practice）。台北：心理。
吳麗玲（2000）。博物館導覽與觀眾涉入程度之研究─以達文西特展為例。臺北市立師範學院視覺藝術研究所碩士論文，未出版，台北。
吳世光、陳建和、何佩娟（2007年，11月）。線上多媒體導覽系統效果之研究－以台北孔廟為例。載於國立勤益科技大學管理學院舉辦之「第五屆管理學術研討會」會議論文集（頁57-73），台中。
林麗娟（2007）。資訊融入－教與學之投入。學科技與媒體，79（1），17-29。
林政弘（2005）。臺灣地區博物館經營管理策略。台北：國立編譯館。
洪赫廷（2006）。遊戲式行動導覽系統之設計與應用。國立台灣師範大學資訊教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。
郭世文（2008）。擴增實境應用於博物館展示的初探。科技博物，12 （4），25-37。
國立故宮博物院資訊中心（2005）。科技於博物館之創新應用：故宮3D虛擬展示系統。博物館學會簡訊，33（1），17-29。
陳韻雯（2009）。桃園縣國民小學教師使用互動式電子白板之調查研究。國立台北教育大學國民教育學系教育事業創新經營碩專班碩士論文，未出版，台北。
陳平福（2005）。情境式行動導覽系統之設計與應用-以國立歷史博物館『唐三彩』常設展為例。國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳雯琦（2009）。國小學生的自我效能對神馳效應與學習保留之研究－以三字經紙牌遊戲為例。國立臺灣師範大學教育學院創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北。
陳坤森（2007）。可供多人移動式互動使用之擴增實境系統及方法。2011年6月24日，取自http://www.nchc.org.tw/tw/e_paper/sub_subject/index.php?EPAPER_ID=46&SUB_SUBJECT_ID=29
曾彥迪、吳延慶、盧奕秀、林玉琁、趙貞怡（2007年，3月）。行動數位學習空間融入藝術與人文領域學習之設計與建置－以「蘇漢臣的童話世界」為例。載於數位典藏國家型科技計畫—訓練推廣分項計畫舉辦之「96年度數位典藏資訊融入教學研討會」會議論文集（頁423-450），台北。
黃明月（1997）。博物館與自我導向學習。博物館學季刊，11（4），31-36。
黃向偉（2007）。遊戲探索式導覽於博物館學習之研究-以十三行博物館為例。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北。
黃梓銓（2008）。擴增實境應用於英語名詞、動詞 及形容詞教學之研究。國立彰化師範大學數位內容科技與管理系碩士論文，未出版，彰化。
張珈（2010）。行動數位渾天儀用於國小天文觀測教學。國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
張祐瑜（2009）。主題式遊戲探索於博物館學習上之應用。國立台中教育大學碩士論文，未出版，台中。
張春興（1997）。教育心理學。台北：東華。
張春興（2003）。教育心理學：三化取向的理論與實踐（修訂版）。台北：東華。
張俊元（2006）。擴增實境輔助家具設計開發之研究。國立雲林科技大學工業設計系碩士論文，未出版，雲林。
趙貞怡、姚清元、林靖苡、李曉嵐、陳敏浩（2004）。PDA在博物館無線導覽之應用與發展。美育，142，21-29。
劉致光（2007）。遊戲式行動導覽系統之設計與應用－以十三行博物館為例。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡崇元（2001）。網路教學者教學互動策略之研究－以大學推廣教育教師為例。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
蘇俊欽（2004）。擴增實境應用於中文注音符號學習之研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文，未出版，台南。

Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. In K.W. Spence & J.T. Spence (Eds.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory (pp. 742-775). New York: Academic Press.
Azuma, R. (1997). A survey of augment reality. Teleoperators and virtual environment, 6(4), 355-385.
Bandura, A. (1973). Aggression: a social learning analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bitgood, S. (1989). Deadly sins revisited: A review of the exhibit label literature. Visitor Behavior, 4(3), 4-13.
Bishop, A. P., & Bruce, B. C. (2002). Using the web to support inquiry-based literacy development. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 45(8), 706-714.
Bimber, O. (2007). The reality of mixed reality. Weimar: Bauhaus- University.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Dale, E. (1969). Audiovisual methods in teaching (3rd ed.). New York: The Dryden Press; Holt, Rinehart and Winston.
Farbiz, F., Cheok, A. D., Liu, W., Zhou, Z., Xu, K., Prince, S., Billinghurst, M., & Kato, H. (2005). Live three-dimensional content for augmented reality. IEEE transactions on multimedia, 7(3), 514-523.
Gagné, R. M. (1977). The conditions of learning (3rd ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Holmberg, B. (1983). Guided didactic conversation in distance education. In D. Sewart, D. Keegan, & B. Holmberg (Eds.), Distance education, international perspectives(pp. 114-122). New York: Routledge, Chapman & Hall.
Haury, D. L. (1993). Teaching science through inquiry with archived data. Columbus, OH: ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics, and Environmental.
Hooper, G. E. (2003). Measuring the outcomes and impact of learning in museums, archives and libraries: The learning impact research project paper. Leicester: Research Centre for Museums and Galleries.
Hein, G. (2006). Museum education. In S. MacDonald (Eds.), a companion to museum studies (pp. 340-352). Oxford: Blackwell Publications.
Irawati, S. (2008). 3D edutainment environment: learning physics through VR/AR experiences. ACE 2008, 3(1), 21-24.
Kikuo, A., Hideaki, K., & Tomotsugu, K. (2005). Augmented instructions-a fusion of augmented reality and printed learning materials. Proceeding of the fifth IEE international conference on advanced learning Technologies, 213-215.
Koleva, B., Egglestone, S., Schnädelbach, H., Glover, K., Greenhalgh, C. & Rodden, T. (2009). Supporting the creation of hybrid museum experiences. CHI’09, 1973-1982.
Moore, M. G. (1989). Three types of interaction. The American journal of distance education, 3(2), 1-6.
Milgram, P., Kishino, F., & Taxonomy, A. (1994). Mixed Reality Visual Displays. IEICE Transactions on Information Systems, 7(3), 76-77.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Cambridge: Cambridge University Press.
Pan, Z., Cheok, D. A., Yang, H., Zhu, J., & Shi, J. (2006). Virtual reality and mixed realtiy for virtual learning environments. Computers & Graphics, 30(2), 20-28.
Pentenrieder, K., Bade, C., Doil, F., & Meier, P. (2007). Augmented reality-based factory planning-an application tailored to industrial needs. IEEE Computer Society, 34(1), 31-42.
Pagagiannakis, G., Singh, N., Magnenat, T. (2008). A survey of mobile and wireless technologies for augmented reality system. Reviewed June 23, 2011, from http://vered .rose.utoronto.ca/publication/1994/Milgram_Takemura_SPIE1994.pdf
Tulving, E. (1972). Episodic and semantic memory. In E.Tulving & W. Donaldson (Eds.), Organization of memory (pp. 381-403). New York, NY: Academic Press.
Tan, A. G. (1998). An exploratory study of Singaporean primary pupil’s desirable activities for English lesson. Educational Journal, 5(1), 59-76.
Tatar, D., Roschelle, J., Vahey, P. & Penuel, W. R. (2003). Go to School. IEEE Computer, 36(9), 58-65.
Wagner, E. D. (1997). Interactivity: From agents to outcomes. New Directions for Teaching and Learning, 71(1), 19-32.
Zangwill, W. I. (1969). A backlogging model and a multi-echelon model of a dynamic economic lot size production system- a network approach. Management Science, 15(1), 506-527.