台海之間，從充滿敵意的戰爭狀態，經過數十年，彼此的政治經濟結構歷經了大幅的調整，及至今日終能存異求同放下爭議坐上談判桌。馬英九總統上任後，兩岸刻意營造友善氛圍，並於2010年6月29日簽署「海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」，是兩岸六十年來所簽訂最重要、影響最深遠的協議，標誌著兩岸關係進入制度化合作的新時期。
ECFA的簽署對台灣來說，具有藉由兩岸經濟合作，進一步與亞太地區乃至世界經濟接軌，強化台灣國家安全的意義。可是當初朝野政黨基於各自立場的考量將「終止條款」納入ECFA條文中，由於兩岸的特殊關係，使得終止條款的存在特別具有政治操作的意涵。
為了釐清終止條款的存在對ECFA乃至兩岸關係的影響，本文透過文獻收集與訪談方式，分析終止條款的相關爭議與影響，並整理各界對此議題的看法，獲得如下結論：
一、ECFA是兩岸各取所需，妥協出來的協議；
二、終止條款可被政治操作的工具性意義是相關爭議的核心；
三、兩岸政治互信基礎不在是引發終止條款啟動的原因，結果台海關係將因此絕裂，但現實政治上終止條款啟動的可能性很低；
四、現階段終止條款對台灣的政治影響不大；
五、大陸對台沒有統一時間表，兩岸的未來需要時間建立共同認可。

After decades of hostility, Taiwan and China have experienced substantial adjustments on both the political and economic structures. Today, both sidescould put aside their differences, walk to the negotiation table and try hard to reach their consensus. After President Ma Ying-jeou took office, both Taiwan and China deliberately cultivated friendly atmosphere so that made possible the signing of the “Economic Cooperation Framework Agreement (ECFA)" between the Taiwan Straits on June 29, 2010. Since then the ECFA becomes the most important and far-reaching agreement that Taiwan and China have signed during the past six years. The agreement also marks the label that the cross-strait relation has entered a new era of institutionalized cooperation.
What makes the signing of ECFA so crucial to Taiwan is that through this agreement which truly realizes the cross-straits economic cooperation, Taiwan now may participate in most of the Asia-Pacific region and the world economic activities. Furthermore, Taiwan government may strengthen its national security after the signing of ECFA. But inside Taiwan, both the ruling and opposition parties on their respective positions agree to include the "termination clause" into the provisions of ECFA. Because of the unique historical relationship between Taiwan and China, the termination clause of ECFA implies further political manipulations.
In order to clarify the influence of the termination clause of ECFA on Taiwan and China relations, this study tries to analyze the relevant disputes and effects on the termination clause. This study also tries to organize the society views at Taiwan on the influence of the termination clause of ECFA through varies literature collections and interviews. The following conclusions are reached in this study：
　1、ECFA is an agreement of compromise from which Taiwan and China may each acquire what it needs.
2、The core of the relative disputes on the termination clause is that this clause can become the tool of the political manipulation.
3、This study believes that the termination clause would be initiated when the mutual trust of Taiwan and China no longer exists. Hence, once the termination clause is initiated it would cause the collapse of the cross-strait relations. In any event, the probability of triggering this termination clause is highly unlikely..
4、The termination clause on this stage causes barely minimum effect on Taiwan's current politics.
5、There is no uniform timetable for the mainland China to unify Taiwan, the future of both Taiwan and China still takes time to establish their mutual trust and recognition.

壹、參考文獻：
〈ECFA雙英辯論20100425全文逐字稿〉。http://docs.google.com/View?id=dgv9n52c_6164pdj9ct
卜睿哲（Richard C. Bush）（2010），《台灣的未來》，林添貴譯，台北：遠流。
中央社（2010.04.29），〈蔡英文：ECFA衝擊東亞 美國恐邊緣化〉。
中央社（2010.07.03），〈大陸ECFA戰略，兩岸共創全球經濟中心〉。
中央社（2010.12.25），〈綠不認九二共識 藍：說瞎話〉。
中央社（2011.01.20），〈兩岸貿易去年逾1453億美元〉。
中央社（2011.02.23a），〈小英兩岸新論述 黨內挑戰大〉。
中央社（2011.02.23b），〈陸：九二共識　民進黨無法迴避〉。
中央社（2011.03.05），〈多重問題 陸挑戰大〉。
中央社（2011.03.28），〈小英：台灣與中國會找共同利益〉。
中央廣播電台（2010.06.29），〈民進黨要求政府說明ECFA終止條款啟動條件〉。
http://www.taiwanus.net/news/news/2010/201006290905021384.htm
中時晚報（2000.05.20），〈陳水扁籲中共對等善意 共同處理一中〉。
中國時報（2000.04.29），〈蘇起建議：兩岸以九二共識取代一中爭執〉。
中國時報（2010.10.29），〈馬：兩岸簽署ECFA就是信心措施〉，兩岸新聞。
中國時報（2010.12.29），〈民進黨蔡主席不承認 萬一有天執政怎樣延續前朝政策？ 馬：否認九二共識太脫離現實〉。
中國時報（2011.01.02），〈蔡：藍膜拜政權 綠信仰土地人民〉，政治新聞。
中國時報（2011.01.31），〈賈慶林談對台工作：考慮台胞需求〉。
中國時報（2011.03.17），〈首度曝光 陸對台導彈東風16 殺傷力強〉。
中國時報（2011.04.06），〈蔡英文：兩岸經貿若有共識 可談政治差異 強調民進黨支持者比過去更務實理性 台獨黨綱在不同時間點 要做不同解讀〉。
中國時報（2011.04.14），〈民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關〉。
中國時報（2011.04.26a），〈談民進黨中國政策 沒有九二共識 ECFA無法正常運作〉。
中國時報（2011.04.26b），〈唐樹備：兩岸政治談判 非馬上談統一〉。
中國時報（2011.05.05），〈吳釗燮：澳門模式 取代九二共識〉。
中國時報（2011.05.07），〈若再次政黨輪替 蔡英文：兩岸開放務實交流〉。
中國時報（2011.05.08），〈賈慶林：反對台獨、堅持九二共識〉。
中國時報（2011.05.15），〈新台灣國策智庫民調 近半民眾認為兩岸交流無損主權〉。
中國評論新聞網（2005.05.09），〈黃嘉樹：胡錦濤主導對台政策調整〉。http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2008.12.06），〈張五岳：陳雲林訪台是兩岸關係里程碑〉。http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2009.07.14），〈疆獨與恐怖勢力相勾結 基地組織威脅報復中國〉。http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2008.12.31），〈紀念告台灣同胞書　胡錦濤重要講話〉。
http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2010.08.16），〈李建榮：國民黨的大陸政策有質變〉。
http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2010.09.20），〈社評：蔡稱延續國民黨政策　繞開一中？〉。
http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2010.09.21），〈延前朝政策？黃偉哲：蔡表態兩岸政策不暴衝〉。
http://www.chinareviewnews.com/
中國評論新聞網（2011.05.10），〈蔡英文新兩岸論述：模糊戰略目的清晰〉。
http://www.chinareviewnews.com/
中廣新聞（2011.02.23），〈回應蔡英文兩岸論述 府:避談九二共識就不能因應挑戰〉。
中廣新聞（2011.04.05），〈蔡英文：台不能獨自面對大陸 將檢討ECFA〉。
中廣新聞（2011.05.05），〈吳釗燮：小英不會廢ECFA 民：個人意見〉。
工商時報（2010.02.21），〈胡錦濤對台打出了「庶民經濟」牌〉，社論。
今日新聞網（2009.09.17），〈熱比婭紀錄片掀爭議　陳文茜：大陸已是「孰不可忍」〉。
　http://www.nownews.com/2009/09/17/91-2507656.htm
王銘義（2011.01.23），〈北京觀察－藍沒反台獨、綠不要九二共識 北京之憂〉，中國時報。
王劍平（2008），〈亞太區域經濟整合的趨勢與因應〉，經濟部國貿局。　http://www.cnfi.org.tw/wto/admin/upload/activity/book/101/9710162.pdf
平可夫（1995），《僵局－兩岸情事》，台北：新新聞文化。
包宗和、吳玉山主編（2009），《重新檢視爭辯中的兩岸關係》，台北：五南圖書。
布里辛斯基（1998），《大棋盤》，林添貴譯，台北縣：立緒文化。
卡爾．多伊奇（1992），《國際關係分析》，周啟朋等譯，世界知識出版社。
自由時報（2008.05.21），〈馬英九總統就職演說全文，「人民奮起，台灣新生」〉。
自由時報（2009.07.07），〈熱比婭 洗衣婦變女首婦〉。
江啟臣、劉大和等（2003），《WTO架構下兩岸互動之研究》，行政院研究發展考核委員會編印。
江啟臣（2008a），〈2000年後亞太區域架構的發展與演變：兼論對台灣的政治經濟意涵〉，《全球政治評論》，第21期，頁83-106。
江啟臣（2008b），〈新區域主義浪潮下台灣亞太區域經濟戰略之研析〉，發表於2008.04.18第四戰略學術研討會。
朱敬一（2010.07.05），〈除了降關稅，ECFA功能意義是什麼？〉，中國時報。
李少軍（2005），《國際政治學概論》，上海人民出版社。
李允傑（2010.08.17），〈終止條款的「虛」與「實」〉，旺報。
李承主編（2009），《大國策-通向大國之陸的中國國家安全戰略》，北京：華文出版社。
李明（2007），〈美韓自由貿易協定及其意義〉，《海峽評論》，198期，頁15-17。
李宜映、林海珍（2009），〈以情境分析建構台灣未來農業願景〉，《台灣經濟研究月刊》，第32卷第8期，頁41-47。
汪威錞（2010.05.07），〈歐韓自由貿易協定探微（下）〉，中華經濟研究院WTO中心電子報第211期。
http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/fileviewer?id=109577
杜震華（2010.08.14），〈退場機制　不是「毀台條款」〉，蘋果日報，論壇。
宋鎮照（2006），〈東亞區域經濟整合與台灣經濟發展〉，《海峽評論》第181期，頁23-25。
林中斌（2007），〈中共嘗試面對民進黨政府〉，《歐亞研究通訊》，第10卷，第4期，頁2-4。
林秋妙（2000），《兩岸ECFA終止條款及爭端解決機制之研究》，立法院法制局專題研究報告。
林正義（2010），〈ECFA對台灣安全的挑戰〉，新世紀智庫論壇第51期。
林修全（2010.02.23），〈避開九二共識 搶占戰略地位〉，聯合晚報。
吳玉山（1997），《抗衡或扈從－兩岸關係新詮釋》，台北：正中。
吳榮義（2009.03.30），〈ECFA將使台灣喪失自主性！〉，自由時報，自由廣場。
吳榮義主編（2010），《解構ECFA：台灣的命運與機會》，台北：新台灣國策智庫。
肯尼思．沃爾茲（Kenneth N. Waltz）（2004），《國際政治理論》，北京大學出版社。
明居正（1999），〈國際體系理論與兩岸關係〉，收錄於《爭辯中的兩岸關係理論》，包宗和、吳玉山主編，台北：五南圖書。
邵宗海（2010.04.10），〈國民黨的大陸政策　馬英九的選舉承諾與兌現〉。http://www.nownews.com/2011/04/10/301-2703383.htm
邵宗海（2009.01.03），〈解讀胡錦濤對台政策六點主張〉，聯合早報網。
http://blog.udn.com/jzer6699/2847154
邱俊榮（2010），〈ECFA隱藏國家主權喪失危機〉，台灣新社會智庫。http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=2859&Itemid=120。
旺報（2011.03.03），〈《經濟觀察網》社會失序是當下的嚴峻挑戰〉。
旺報（2011.03.06），〈加快經濟轉型不再只求成長 學者解讀政府工作報告 預期大陸調升雙率〉。
旺報（2011.03.07），〈大陸維穩 內控開支首超軍費 2011年用於公安、國保、民兵、監獄等預算 高達6244億RMB〉。
旺報（2011.03.12），〈民進黨的雙重僵局〉。
旺報（2011.04.02），〈許信良：歐盟一中對陸政治談判〉。
旺報（2011.04.14），〈民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關〉。
旺報（2011.04.15），〈陸學者：可理解蘇蔡模糊兩岸政見〉。
旺報（2011.04.24a），〈過半民眾：藍太傾中 綠太鎖國〉。
旺報（2011.04.24b），〈學者：兩岸政績無法打動過半選民〉。
旺報（2011.05.05），〈唐樹備：九二共識是兩岸接觸基礎〉。
旺報（2011.05.10），〈陸學者：做好兩岸重新洗牌準備〉。
卓慧菀（2009），〈中國「反分裂國家法」暨其影響之研析〉，《全球政治評論》，第25期，頁53-80。
房樂憲（2009），《歐洲政治一體化：理論與實踐》，北京：中國人民大學出版社。
俞可平等著（2004），《全球化與國家主權》，北京：社會科學文獻出版社。
香港中通社（2011.01.14），〈陳雲林重申九二共識反台獨，藍綠解讀各不同〉。
http://www.chinapressusa.com/2011-01/14/content_711072.htm
胡鞍剛主編（2002），《中國戰略構想》，浙江人民出版社。
胡聲平（2005），〈胡錦濤與江澤民領導下，中共對台政策的初步比較〉，2005年台灣政治學會研討會。
洪守億（2011），《區域貿易協定與兩岸經濟合作架構協議爭端解決機制之探討》，碩士論文，世新大學法律學研究所。
姚鴻成（2010.01.08），〈韓歐自由貿易協定對韓國經濟之影響及台灣應有之警惕〉，中華經濟研究院WTO中心電子報第195期。
http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/wtoepaper/article195_1.htm
高孔廉（2003.10.25），〈面對域經濟整合 台灣應有的作為〉，財團法人國家政策研究基金會，http://old.npf.org.tw/Symposium/s92/921025-TE-3.htm。
倪世雄等著（2005），《當代西方國際關係理論》，上海：復旦大學出版社。
馬準威（2010），〈ECFA之簽署對兩岸關係的影響：政治層面的分析〉，http://tpsa.hcu.edu.tw/ezcatfiles/b083/img/img/1181/B1-2.pdf
國立政治大學台灣研究中心研究報告（2004），〈全球區域經濟整合發展對台灣經濟的影響〉，經濟部研究發展委員會委託，2004年12月。
郭正亮（1998），《民進黨轉型之痛》，台北：天下遠見出版股份有限公司。
常以立（2009.09.17），〈當前台灣經貿發展之策略及ECFA對我之影響〉，http://ecfa.cla.gov.tw/site/45cc121a/4b71250c/4b98927d/files/3-3.pdf
陳添枝主編（2010），《不能沒有ECFA　東亞區域經濟整合對台灣的挑戰》，台北：遠景基金會。
陳喬之編（2002），《東亞區域經濟合作研究》，北京：中國社會科學出版社。
梁雅琴（2010），《區域貿易協定對總體經濟之影響-以兩岸ECFA為中心》，立法院法制局專題研究報告。
黃立、李貴英、林彩瑜（2000），《WTO國際貿易法論》，元照出版社。
張五岳（2009.10.28），〈兩岸關係已逐步回歸基本面〉，中國評論新聞網， http://www.chinareviewnews.com
張升星（2010.07.05），〈ECFA若終止　成經濟制裁？〉，聯合報，A15版/民意　論壇。
張亞中（2003），《全球化與兩岸統合》，台北：聯經。
張淑卿（2010），《ECFA後大陸對台政經策略研究》，立法院法制局專題研究報告。
張登及（2010.05.06），〈兩岸和平與衝突並存之解讀〉，旺報。
童振源（2006），〈東亞經濟整合與台灣的戰略〉，《問題與研究》，第45卷，第2期，頁25-60。
童振源（2011.03.09），〈兩岸和平仍受限於主權衝突〉，旺報。
傅應川（2011.04.12），〈蔡英文與蘇貞昌的地緣戰略盲點〉，旺報。
董立文（2004），〈中共十六屆四中全會後的對台政策〉，《歐亞研究通訊》，第7卷，第11期，頁5-7。
董立文（2009.08.28），〈達賴訪台 兩岸關係變數〉，經濟日報，A4版/話題。
楊立憲（2011.05.06），〈應做好兩岸重新洗牌準備〉，星島環球網 www.stnn.cc
楊書菲（2011.01.17），〈東協－韓國FTA對臺灣在東協市場競爭力之影響〉，
http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/fileviewer?id=114594
鄒景雯（2010.06.29），〈終止條款中的詭計〉，自由時報。
詹姆斯．多爾蒂、小羅伯特．普法爾茨格拉夫（2003），《爭論中的國際關係理論》，閻學通、陳寒溪等譯，世界知識出版社。
楊開煌（1997），〈中共「對台政策」解釋與評估--決策人物取向之研究〉，東吳政治學報，第7期，頁67-103。
奧斯丁．倫尼（1998），《政治學》，倪達仁譯，台北：雙葉書廊。
經濟日報（2009.02.28），〈A擱發 CECA變ECFA〉，A2版/要聞。
經濟日報（2009.03.30），〈ECFA 考慮納入退場機制〉，A10版/兩岸財經。
經濟日報（2009.04.26），〈龍永圖：台灣 跨國企業登陸跳板 博鰲秘書長首度提出，深具意義 教育文化經驗值得借鏡 可作為大陸引進西方科技橋樑〉，A13版/兩岸財經。
經濟日報（2009.08.28），〈達賴來台 經貿交流有隱憂〉，A2版/要聞。
經濟日報（2009.09.01），〈李亞飛（國台辦主任助理） ：ECFA簽不簽 看台怎麼做〉，A2版/要聞。
經濟日報（2009.09.25），〈熱比婭可能訪台 台商籲審慎處理〉，A10版/兩岸焦點。
經濟日報（2009.12.11），〈朱敬一談ECFA效應 兩岸擒拿術 要抓對位置〉，AA4版/2010經濟投資前瞻論壇特刊。
經濟日報（2009.12.18），〈ECFA 我訂終止機制〉，A4版/焦點。
經濟日報（2010.01.20a），〈ECFA 採分期付款開放 陸委會：第一階段早收清單
占兩岸貿易額一成，二、三階段爭取零關稅登陸〉，A2版/話題。
經濟日報（2010.01.20b），〈王毅：台灣廣簽FTA 大家互利 國台辦主任會見高市訪問團首度鬆口 盼五次江陳會能簽署ECFA〉，A2版/話題。
經濟日報（2010.02.28），〈溫家寶：ECFA協商 大陸可讓利 強調兩岸進入和平發展時期 經濟協定將做到平等協商、互惠互利、照顧對方的關切〉，A10版/兩岸焦點。
經濟日報（2010.04.14），〈馬總統希望「儘快上路，但上路後不必走得太快」
ECFA 五次江陳會一定簽〉，A1版/要聞。
經濟日報（2010.04.26），〈龍永圖：台灣 跨國企業登陸跳板〉，A13版/兩岸財經。
經濟日報（2010.06.30a），〈華爾街日報社論指出　台將成區域商業中心〉，A3版/後ECFA新紀元FTA發展。
經濟日報（2010.06.30b），〈台灣與他國簽FTA 大陸怎麼看　王毅：合理對待 務實處理〉，A3版/後ECFA新紀元FTA發展。
經濟日報（2010.06.30c），〈姜增偉：不要違反九二共識〉，A3版/後ECFA新紀元FTA發展。
經濟日報（2010.07.13），〈會見吳伯雄，回應馬英九16字方針…　胡錦濤：兩岸增進政治基礎互信〉，A9版/大陸財經報。
經濟日報（2010.07.21），〈看FTA 理解台灣的願望 希望兩岸在九二共識前提下，合情合理處理此問題〉，A2版/陳德銘獨家專訪─兩岸合作。
經濟日報（2010.08.06），〈中國表態 重申一中〉，A2版/話題。
經濟日報（2010.08.08），〈國民黨臨全會致詞時脫稿，自動省略…
馬總統避談撤彈 引聯想〉，A6版/財經要聞。
經濟日報（2010.09.24），〈兩岸形勢 歷來最好 溫總：撤飛彈 最終會實現〉，A2版/話題。
經濟日報（2010.11.22），〈五都選舉中的兩岸政策情結〉，社論。
經濟日報（2011.01.14），〈陳雲林政治前提說…沒九二共識 一切重考慮〉，A9版/大陸財經。
鄭又平（2011），〈從兩岸簽署ECFA看中國大陸「經略東亞」大戰略〉，《展望與探索》，第9卷，第3期，頁33-49。
劉大年（2009.04.07），〈歐韓FTA衝擊台灣〉，中國時報。
劉碧珍、陳添枝、翁永和（2003），《國際貿易導論》，台北：雙葉書廊。
蔡宏明（2009.09.01），〈達賴卡ECFA？ 問題在藍綠〉，聯合報，A15版/民意論壇。
蔡宏明（2010.01.29），〈後ECFA時代的挑戰〉，經濟日報，A4版/焦點。
聯合報（2007.06.05），〈馬：兩岸要簽協議 中共先撤飛彈〉，A4版/要聞。
聯合報（2008.03.28），〈布胡熱線 拋出一中各表〉。
聯合報（2008.03.29），〈談判順序：經濟、和平、國際空間〉，A3版/焦點
聯合報（2008.04.13），〈胡蕭會：以行動智慧創造歷史機遇〉，社論。
聯合報（2008.06.10）,〈海基明登陸 馬指示：展現台灣尊嚴　大陣仗接見訪問團 強調九二共識是復談基礎 期許團員「大家都在寫歷史」〉，A9版／綜合。
聯合報（2009.02.28），〈CECA→ECFA 馬定調 經合架構協議 有共識先簽〉，A1版/要聞。
聯合報（2009.03.07），〈我簽ECFA 堅持三不三要 劉揆：不矮化主權、不開放農產、不開放陸勞 要解決關稅、要和東協談FTA、要秉WTO精神〉，A2版/焦點。
聯合報（2009.03.13），〈三度江陳會交換意見 ECFA先弄架構「看籃子裝什麼」〉，A2版/焦點。
聯合報（2009.07.31），〈繼熱比婭之後 李登輝、達賴將訪日中日關係緊繃〉，A19版/國際。
聯合報（2009.08.05），〈中共智囊：兩岸和平協定 應準備談判 余克禮萬言長文 放「風向球」 正式結束敵對狀態 不僅要建立兩岸共識 更關鍵是如何建立「島內共識〉，A13版/兩岸。
聯合報（2009.08.19），〈關係惡化 中共官員取消訪澳〉，A1版/兩岸。
聯合報（2009.09.01），〈重量級省委書記 推遲訪台〉，A4版/要聞。
聯合報（2009.11.06），〈從ECFA看外貿合作 馬：大陸當然是首選〉，A19版/兩岸。
聯合報（2009.10.17），〈兩岸政治性對話 我拋三要件　首度透過「第二軌道」公開提出：ECFA及MOU完成簽署、國內達共識、國際社會接受〉，A1版/要聞。
聯合報（2009.12.17），〈國台辦：台灣爭取FTA 需兩岸協商〉，A14版/兩岸。
聯合報（2009.12.23），〈賴幸媛拋撤彈 陳雲林時間說…等政治協商時機〉，A3版/焦點。
聯合報（2010.01.21），〈國台辦：他國FTA 王毅未談〉，A12版/兩岸。
聯合報（2010.02.12），〈小英下令：研議ECFA煞車機制〉，A15版/兩岸。
聯合報（2010.02.14），〈胡錦濤：ECFA會照顧農民利益 強調對台胞有利 一定努力去辦 「說到做到」 透露今年將有更多陸客遊台灣〉，A5版/兩岸。
聯合報（2010.02.23），〈雙英會 很難喬 呂專訪馬 明登場〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.03.26），〈王毅：大陸沒有政治談判時間表〉，A23版/兩岸。
聯合報（2010.04.02），〈大陸喊刪 我方退讓 對岸強調胡六點說的是「探討」文本暫時拿掉「參與…」字句 參與亞太經合 只做不寫〉，A2版/焦點。
聯合報（2010.04.17），〈終止條款：第十六條的弔詭〉，社論。
聯合報（2010.04.28a），〈2012如果執政 蔡英文：公投廢ECFA〉，A1版/要聞。
聯合報（2010.04.28b），〈「知英」蔡同榮：她挫折感很大 雙英辯論後 老馬民調勝小英 綠營開始有「雜音」 邱議瑩透露：小英連阿陸仔是什麼都不知 應該多下鄉〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.05.03），〈蔡英文如何面對當前權力危機〉，社論。
聯合報（2010.05.06），〈施顏祥：公投若否決ECFA 協議中止〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.06.02），〈陸委會：我有權與他國簽FTA〉，A13版/兩岸。
聯合報（2010.06.03），〈世衛模式 FTA個案商議 中共涉台官員：純經濟協議不會阻撓 ECFA公投審議前夕 透露台灣早收可能衝到500項〉，A2版/焦點。
聯合報（2010.06.14），〈兩岸組 委員會 TIFA模式協商ECFA 兩岸經濟合作委員會 創兩岸協商先例 賴幸媛：雙方指定代表組成 半年開一次會〉，A1版/要聞。
聯合報（2010.06.25），〈ECFA維他命　就怕補過頭!〉，A4版/ECFA台灣轉大人。
聯合報（2010.06.29），〈ECFA掛鉤FTA 綠立院逼戰 推ECFA終止條款〉，A 4版/要聞。
聯合報（2010.06.30a），〈王毅見江丙坤 提四個「有利」 〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.06.30b），〈大師看ECFA　克里斯汀生：兩岸將消弭敵對 相互依賴〉，AA2版/股市.基金。
聯合報（2010.06.30c），〈綠批港澳化 揚言包圍立院〉，A 5版/話題。
聯合報（2010.07.03），〈接受本報專訪 談ECFA Don't make war; make money, make friends. 馬：別打仗 去賺錢 交朋友 〉，A1版/要聞。
聯合報（2010.07.05），〈立院審查ECFA 藍綠今啟前哨戰 臨時會7日召開 今先協商如何審查 藍要包裹表決 綠打實質審查 國會肅殺氣重 〉，A9版/綜合。
聯合報（2010.07.14），〈終止條款：第十六條的弔詭〉，社論。
聯合報（2010.07.24），〈ＥＣＦＡ提前報銷了蔡英文〉，社論。
聯合報（2010.07.27a），〈反ECFA？ 蔡英文：想通了 「與其狗吠火車 不如好好打選戰 以治理能力助人」〉，A1版/要聞。
聯合報（2010.07.27b），〈她的戰略 反守為攻 跳脫ECFA泥淖〉，A2版/焦點。
聯合報（2010.07.29），〈立院報告 憂ECFA後勁〉，A14版/兩岸。
聯合報（2010.07.31），〈頻交流 勤接觸 他們準備好了〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.08.03），〈總統府籲陸 九二共識下撤彈〉，A13版/兩岸。
聯合報（2010.08.05a），〈賴的喊話 後ECFA 馬定調兩岸關係 北京一再釋放兩岸政治談判急迫感 甚且說「一中之下可談撤彈」 面對五都、總統選舉 馬正面迎擊…〉，A3版/焦點。
聯合報（2010.08.05b），〈賴幸媛在華府 籲北京廢動武法律〉，A1版/要聞。
聯合報（2010.08.07），〈馬：ECFA 廣義兩岸信心措施 接見華府智庫 提到大陸對台部署飛彈 令人憂慮 「有美國朋友幫助，當我們開展兩岸關係，會更有信心！」〉，A23版/兩岸。
聯合報（2010.08.08），〈馬書面稿籲對岸撤彈 口頭避談 主持國民黨臨全會 致詞時脫稿未提 引發諸多聯想 文傳會：書面文字仍是主席的意思〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.08.10），〈ECFA終止條款 施明德批毀台 經部：FTA慣例〉，A11版/兩岸。
聯合報（2010.08.11），〈經長：FTA都有終止條款〉，A11版/兩岸。
聯合報（2010.08.13），〈馬回北京一個軟釘子 後ECFA 馬政府釋出：此刻別碰敏感政治議題！〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.08.17），〈選戰逼近 模糊處理 綠見好就收〉，A4版/要聞。
聯合報（2010.08.19），〈執政後廢ECFA？蔡英文：跟民意走〉，A2版/焦點。
聯合報（2010.08.22），〈高長：北京撤飛彈 不應有前提〉，A15版/兩岸。
聯合報（2010.08.29），〈馬寄語北京：正視現實〉，A12版/話題。
聯合報（2010.09.02），〈ECFA加持 台邁向亞太營運中心〉，A17版/兩岸。
聯合報（2010.09.21），〈投資成長率達三成 劉憶如：ECFA效應遭低估 兩岸轉為雙向合作 進軍中國無門檻 吸引外商棄韓國選台灣 「政策延續性是唯一疑慮」〉，AA2版/股市．基金。
聯合報（2010.11.16），〈「台灣的抗議和不滿 非常值得中國大陸思考」 馬：再出江平事件 兩岸成果消散〉，A11版/兩岸。
聯合報（2011.01.07），〈美國商會：ECFA讓台灣重回世界地圖〉。
聯合報（2011.01.11），〈醞釀重出江湖？ 謝：憲法各表 取代一中各表〉，A4版/要聞。
聯合報（2011.02.24），〈蔡英文兩岸論述：和而不同、和而求同〉。
聯合報（2011.03.05），〈陳雲林跨過濁水溪〉，社論。
聯合報（2011.03.17），〈台灣威脅增加　國安局：大陸新導彈 威力更強〉，A13版，兩岸。
聯合報（2011.05.04），〈形象與政策：雙英逐鹿的兩大戰場〉，社論。
聯合報（2011.05.05），〈吳釗燮：蔡贏，不廢ECFA 中共恐斷協商〉。
聯合報（2011.05.08），〈蔡拋「開放務實」 府批不見大格局〉。
聯合報（2010.06.18），〈蔡：大陸應以全新角度看民進黨〉，A1版/兩岸。
聯合晚報（2010.03.02），〈ECFA 吳揆：一方終止 協議就結束〉，A7版/焦點。
聯合晚報（2010.07.14），〈邱毅批ECFA終止條款‘大敗筆’〉，A2版/話題。
聯合晚報（2010.12.23），〈兩岸下一步？回應民進黨將提十年政綱 馬要蔡說清楚‘承認九二共識嗎’ 兩岸政治協商沒時間表〉，A4版/馬總統專訪特別報導。
聯合晚報（2011.01.21），〈日本預測中國2025年 超越美國成為龍頭〉。
聯合晚報（2011.02.17），〈堅守〝生存是王道、民主是基石〞蘇貞昌：台灣共識不必陷一中框架〉，A2版/話題。
聯合晚報（2011.02.23），〈大選前 提出最新兩岸論述 蔡英文：兩岸〝和而不同〞〝和而求同〞理解並認同，維持台灣對中國關係穩定與和平的重要性〉，A2版/話題。
聯合晚報（2011.05.08），〈賈慶林：反台獨 才能營造兩岸協商環境〉。
環球時報（2009.07.07），〈暴力事件策劃人熱比婭：一心想做另一個達賴〉。
http://china.huanqiu.com/roll/2009-07/507396.html
謝淑麗（Susan L. Shrirk）（2008），《脆弱的強權－在中國崛起的背後》，溫洽溢譯，台北：遠流。
戴肇洋（2010），〈從兩岸簽署ECFA立場論後續待解決之議題〉，《台灣經濟金融月刊》，第46卷，第9期，頁83-93。
蕭全政（1991），《政治與經濟的整合》，台北：桂冠圖書公司。
叢鵬（2004），《大國安全觀比較》，時事出版社。
羅伯特．吉爾平（Robert Gilpin）（2004），《全球政治經濟：掌握國際經際經濟秩序》，陳怡仲、張晉閣、許孝慈譯，台北：桂冠圖書公司。
羅伯特．基歐漢（Robert Keohan）（2006），《霸權之後－世界政治經濟中的合作與紛爭》，蘇長和、信強、何曜譯，上海人民出版社。
羅致政主編（2010），《ECFA大衝擊：台灣的危機與挑戰》，台北：新台灣國策智庫。
蘇怡文（2010），〈韓國FTA戰略取向對我國經貿外交政策之啟示〉，《經濟前瞻雙月刊》，第131期，頁30-35。
蘋果日報（2009.10.23），〈馬英九鬆口說ECFA 有政治意涵〉。
蘋果日報（2010.09.18），〈「再執政 延續前朝兩岸政策」〉。

貳、官方網站
ECFA官方網站　http://www.ecfa.org.tw/index.aspx
中國自由貿易區服務網　http://fta.mofcom.gov.cn/list/ftazixun/1/catlist.html
中華經濟研究院（台灣WTO中心）
http://taiwan.wtocenter.org.tw/
民進黨官方新聞網站　http://www.dpp.org.tw/news.php
自由貿易協定國家專區網站　http://www.taiwantrade.com.tw/CH/resources/SUB/MK/FTA/。
行政院經濟建設委員會官方網站　http://www.cepd.gov.tw/
經濟部國貿局經貿資訊網　http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT514