深層測勘中之「波譜比值分析法」加以修正後，來求取淺層震波衰減之Q
和淺層地層彈性模(elastic modulus)不盡相同，本文藉由臺灣大學校園
梮擖H及員林地區三個測試地之表層震波記錄，探討淺層震波衰減的問題
。到300Hz頻率內，Q值和頻率有正相關，並且在海大校園平均Qs=6.45，
Qp=梮擖郁﹔s=8.33，Qp=8.81；員林地區Qs=12.56，Qp=5.97。依據地層
含水懂A除了臺大地區地層偏向完全飽和之外，其他海大、員林兩地則
偏向部隤牯A，此三地測試地表層含水的結果，會相對的影響到Q值和頻率
的相關u性的震波衰減和幾何衰減二者形式不同，所以本文為得到單純的
非彈性震A利用員林地區之剪力波信號資料，做幾何發散因子的修正，但
發現修正前10e-5的差值，應該可以忽略。而在「波譜比值分析法」的方
法上，若考慮頻率無關」的假設，雖然較經濟快速，但會導致很大的誤差
，因此在此三 峞C至於震源效應會不會干擾Q值求取的問題，在員林地區
的測試中可以D頻帶附近小於275Hz的信號，隨者震源的改變，似乎不會有
很大的差別，D頻帶越遠，誤差就很可觀了，因此選取靠近主頻帶的信號
，來計算震波衰H提供可信度較高的結果。