資訊教育日受重視，中小學資訊教育更是重中之重，中小學資訊教育推動的良窳有賴其資訊教育政策的執行成效，而本研究之研究動機在於Bourdieu資本理論應用在教育政策執行上的探討有其重要性，故教育政策執行成效端視其執行過程中所擁有的資本形式而定，加以新北市中小學資訊教育政策成效卓著，其執行過程中的各項資本值得探究。
因此，本研究運用問卷調查法與人物訪談法蒐集該市國民中小學資訊教育之相關資料，並應用Bourdieu之資本理論加以檢視後，提出以下之結論與建議：
一、對主管機關教育部
（一）任何教育政策的執行，應首重經費與相關設備等經濟資本的到位
（二）執行教育政策應廣邀具該項政策所需相關專業經驗文化資本之人員投入
（三）教育政策的執行需有豐富人際網絡的社會資本支撐方能竟其功
（四）增進政策執行人員對組織認同的象徵資本，政策的執行方能事半功倍
二、對新北市政府教育局
（一）在經濟資本上，應積極爭取更多的經費在各地區軟硬體設備的補充上
（二）在文化資本上，應更積極延攬具備推動與執行中小學資訊教育政策相關學經歷背景與經驗之人員投入
（三）在社會資本上，仍需建立豐富的內、外部人際互動與網絡
（四）在象徵資本上，應透過各項成果展現的績效，適時地傳達給資訊教育政策執行的相關人員應透過各項成果展現的績效，適時地傳達給資訊教育政策執行的相關人員

Information Education draws attention increasingly, and it is even more important in primary and secondary schools. The pros and cons of information education in primary and secondary schools depend on the effectiveness of the implementation of education policy. This study's research motivation is to explore how it’s important by applying Bourdieu's Capital Theory to the implementation of education policies. Therefore, the effectiveness of policy implementation depends on the form of capital possessed in the process of implementation. In addition, the policy of information education in primary and secondary schools in New Taipei City has achieved remarkable results, and the various capitals in the process of implementation are worth exploring.
Therefore, this study utilizes the methods of questionnaire survey and personal interview to collect the relevant information on educational data from primary and secondary schools in the city, applies Bourdieu's Capital Theory to examine, and proposes the following conclusions and suggestions:
1. To the supervising organization: The Ministry of Education
(1) Focus on the availability of economic capital such as funds and related equipment first in the implementation of any education policy.
(2) Widely invite those who possess relevant professional experience and cultural capital required in implementing the education policy.
(3) Require the support of social capital with rich interpersonal networks in the implementation of education policies in order to be effective
(4) Enhance the policy executor’s symbolic capital of organizational identification, so that the implementation of policies can yield twice the result with little effort.
2. To the Education Bureau of New Taipei City Government
(1) In terms of economic capital, strive actively for more funds to supplement software and hardware equipment in various regions.
(2) In terms of cultural capital, recruit vigorously more members with academic backgrounds and experience in promoting and implementing information education policies in primary and secondary schools.
(3) In terms of social capital, establish great internal and external interpersonal interactions and networks.
(4) In terms of symbolic capital, deliver the performance of various achievements to relevant members in the implementation of information education policies opportunely.

中文
比爾.蓋茲(Bill Gates) （1996）。擁抱未來----「資訊高速公路」未來新藍圖。（王美音譯）遠流。（原出版年：1995）
王耀宗（2007）。桃園縣國民小學資訊科技融入教學學習社群之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學。
王寶苑、傅清萍（2013）。德國「工業4.0」計畫帶動全球製造業新商機。經濟部電子報，249。2021年6月18日取自http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=246054914
何榮桂（2001）。他山之石可以攻錯～亞太地區（臺、港、心、日、韓）資訊教育的發展與前瞻。資訊與教育，81，1-6。
何榮桂（2002）。台灣資訊教育的現況與發展—兼論資訊科技融入教學。資訊與教育，87，22-47。
何榮桂、陳麗如（2001）。中小學資訊教育總藍圖之內涵與精神。資訊與教育雜誌，85，22-28。
何榮桂、韓善民（1997）。我國中小學資訊教育推展策略、問題與展望。社教雙月刊，81，7-14。
何榮桂（1998）。從教育部之資訊教育推展策略看未來中小學資訊教育的願景。資訊與教育，68，2-13。
吳鐵雄（1988）。我國各級學校資訊教育之研究：全國性調查（NSC77-0301-H003-10）。國科會補助專題研究計畫報告。
吳鐵雄（2009）。我國資訊教育發展。心理。
余民寧（1992）。國小學生學習電腦的態度及其相關研究。國立政治大學學報，67，75-106。
邱天助（2004）。布爾迪厄文化再製理論。桂冠。
胡家璇（2015）。美國領軍先進製造 迎戰歐洲工業4.0。工業技術與資訊月刊，290，36-39。
高宣揚（1991）。論布爾迪厄的生存心態概念。思與言，29：3，21-76。
袁振國（2010）。教育政策學。高等教育。
國立編譯館（2001）。教育大辭書，文景。
曹俊漢（2001）。公共政策。三民。
Jean-Louis Fabiani（2019）。布赫迪厄〔陳秀平譯〕。麥田。（原著出版年:2016）
Eric Schmidt, Jonathan Rosenberg, Alan Eagle（2020）。教練：價值兆元的管理課，賈伯斯、佩吉、皮查不公開教練的高績效團隊心法〔許恬寧譯〕。天 下。（原著出版年:2017）
張素貞（2010）。99年度中小學教師辦理專業學習社群之分析專案報告。2021年6月18日取自：http://teachernet.moe.edu.tw/BLOG/Article/ArticleDetail.aspx?proid=24&aid=110
張鈿富（1994）。教育政策的制訂與執行。21-30。全國教育改革會議手冊。
張錦華（2001）。從Pierre Bourdieu的文化社會學看閱聽人質性研究的發展。傳播文化，9，61-106。
張琬翔（2007）。我國資訊教育之沿革。網路社會學通訊，61。2021年6月18日取自https://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/61/61_24.htm
張臺隆（2012）。我國中小學資訊教育政策形成、執行與成效之研究（未出版之博士論文）。國立臺北教育大學。
教育部（2003）。資訊種子學校建置與教師團隊培訓計畫。2021年6月18日取自http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A0400800310128001010101
教育部（2006）。九十五年度教育部統合視導地方事務報告（主題：資訊教育）。教育部。
教育部（2016）。2016-2020資訊教育總藍圖。2021年6月18日取自：http://ws.moe.edu.tw-001-Upload-3-relfile-6315-46563-3d9a977d-cd20-429f-a5d0-a17a68e86199.pdf
教育部（2017）。前瞻基礎建設計畫數位建設-強化數位教學暨學習資訊應用環境計畫。教育部。2021年6月1日，取自：https://www.edu.tw/News_Plan_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&sms=954974C68391B710&s=115F40EC7B81D235。
郭昱賢（2019）。【社會5.0】商業服務業-智慧科技應用。2021年12月23日，取自：https://mymkc.com/article/content/23182。
郭玟杏（2006）。國民中小學資訊教育政策之分析。研習資訊，23（4），137-144。
莊貴枝、陳世杰（2008）。我國近二十年來資訊科技進入學校教育之歷程與省思。載於臺灣師大（主編），2008教育發展與革新的沈思----哲學與歷史的觀察國 際學術研討會論文集(頁122-147)。臺灣師大。
湯梓辰（2010）。我國資訊教育政策之發展與省思----以歷史軌跡探討我國資訊教育史。臺灣教育發展論壇，2，55-74。
黃進興（民81）。歷史主義與歷史理論。允晨。
劉少杰（2002）。布迪厄的社會實踐理論，後現代西方社會學理論（頁187-233）。 社會科學文獻。
劉維公譯（A. Honneth原著）（1992）。片斷化的象徵世界：波笛爾文化社會學的省思。當代月刊，77，14-31。
蔣梓驊譯（2003）。實踐感（原作者Bourdieu, Pierre）。譯林。
顏國樑（1997）。教育政策與應用。師大書苑。
藍立晴（2021）。疫情帶來數位達爾文演化，台灣會被淘汰嗎？2021年10月31日取自：https://buzzorange.com/techorange/2021/10/27/digi-taiwan/

英文
Bereiter, C. (2002). Education and mind in the knowledge age. Erbaum Associates.
Bourdieu, P. (1979). Les trois etats du capital culturel. Actes de la recherché en sciences, 30, 3-6. Greenwood Press.
Bourdieu, P. (1980). The production of belief : Contribution to an Economy of
Symbolic Goods. Media, Clture and Socuety, 2 , 261-93.
Bourdieu, P. (1985). The social space and the genesis of groups. Theory and Society,
14, 723-744.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of theory
and research for the sociology of education (pp. 241-260). Greenwood Press.
Bourdieu, P. , Wacquant, J. D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology. The
University of Chicago Press.
Bardach(1977). The Implementation Game: What Happens after a Bill Becomes a Law, Cambridge, The M. I. T. Press.
Donald S. Van Meter & Carl E. Van Horn(1975).The policy implementation process: A Conceptual Framework, The M. I. T. Press.
Edwards III, George C.（1980）. Implementing Public Policy. Congressional Quarterly Press.
Fuhurm, Willian Clune & Elmore, (1988). Research on education reform: Lessons
on implementation of policy: In R.O. Allen(ed.), Education policy implementation(pp.197-218). Sate University of New York Press.
Hord, S. M. (2004). Professional learning communities: An overview. In S. M.
Hord(Ed.), Learning together, leading together: Changing school through professionallearning communities (pp. 5-14). Teachers College Press.
Knapp, Michael S. et. al. (1983). Cumulative Effects of Federal Education Policies at
the Local Level. Education policy implementation, 56(4), 105-142.
Meighan, R., Barton, L. and Walker, W.(1981). A sociology of educating, Holt, Rinehart and Winston.
McLaughlin, M., W. (1976). Implementation as mutual adaptation: Change in
classroom organization. Teachers College Record, 77(3), 339-351.
Martin Rein ＆ Francine F., Rabinovitz(1980). Implementation： A theoretical
perspective, in W. P. Burnham ＆ M. W. Weinberg（eds.,）American Politics and Public Policy, The M. I. T. Press.
Pressman, J. L. & A. Wildavsky. (1984). Implementation(3rd). Univ. of California
Press.
Robert T. Nakamura & Frank Smallwood(1980). The politics of policy implementation, St. Martin’s Press.
Richard F. Elmore(1978). Organizational models of social program implementation,
Public Policy, 26. 171-205.
Tamir, E.(2010). Capital, power and the struggle over teacher certification. Educational Policy, 24(3), 465-499.
Van Meter & Van Horn. (1975). The policy implementation process: A conceptual framework, Amministration and Society, 6(4). 325-378.
WSIS (World Submit on the Information Society) (2003). Declaration of principles. Building the information society: A global challenge in the new millennium. Paper prepared for the Geneva: World Submit on the Information Society.