研究生: |
林承道 |
---|---|
論文名稱: |
軍訓督導工作內容及角色研究 |
指導教授: | 譚光鼎 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 125 |
中文關鍵詞: | 軍訓教官 、軍訓督導 、角色 、全民國防 |
英文關鍵詞: | military training instructor, military training supervision, role, all-out defense |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:253 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討軍訓督導的工作職掌與角色扮演的現況,以質性研究的訪談研究法為主,文件蒐集為輔,針對2001年以後卸任或現任軍訓督導為對象,以結構式的訪談大綱進行訪談,研究發現如下:
一、軍訓督導除原有工作職掌,近來配合教育部政策,陸續增加替代役男管理、校園安全及春暉反毒等專案工作;上級、部屬及學生所關心的議題,會成為決策的參考外,並納入工作調整的優先次序;上級明訂軍訓督導的工作職掌有利於工作推動。
二、軍訓督導在任務運作會優先考量教官的專長,運用固定的會議溝通觀念;在工作視導方面,是採取授權、約談及訪視等方式。
三、軍訓督導重視上、下級與平行單位的關係,特別在人際關係擴展方面,期許從認識各單位首長開始,主動協助解決問題與做事講求圓融。
四、軍訓督導希望職務卸任後,上級單位能主動安排適當的職務;軍訓督導必須由有擔當抱負、執行力強、人際關係良好者擔任,現行遴選機制應考量直屬長官推薦項目與多項遴選指標,期能拔擢適當人選。
五、軍訓督導不曾有無力感的工作,也未做好個人壓力的管理。
六、軍訓督導認為校園師生及家長對軍訓教官的需要在維護校園安全及學生生活輔導,積極以身作則領導部屬,一同塑造軍訓教官在校園的核心價值。
根據研究發現,針對軍訓督導、教育主管機關與未來研究,提出以下的建議事項:
一、軍訓督導對教官的輔導應有長期與完整的規劃,對於工作推動應整合相關單位的資源,培養工作的團隊,展現良好的溝通能力,對於本身應培養適當的休閒運動,舒解工作的壓力。
二、軍訓處應明訂軍訓督導的工作職掌,有利工作推動,法定地位則需從整體組織的發展作考量,任職期間表現良好者,卸任時應有適當的職務安排,俾能吸引優秀的人才加入軍訓督導行列。
三、目前校園環境部分改變,教育部原軍訓制度改進方案應適當調整,並且將師生及家長對軍訓教官的需求列入考量,才能重新塑造軍訓教官存在校園的核心價值。
四、未來研究應作長期追踪觀察,並期望獲得教育部主管機關協助,提供近來的評鑑資料或考核,俾使研究者對軍訓督導的工作內容有更深入的分析。
Work Duties and Role Research in Military Training Supervision
Abstract
This research focuses on the work duties and role of a Military Training Supervisor. It is based firstly on quality research using interviews and secondly, data collection. Using a structured format, we interviewed Military Training Supervisors who are still on active service or who have retired since 2001.
The results are as follows.
1.In order to comply with the strategy of the Ministry of Education, some extra duties have been added to the original workload, such as the administration of alternative military service options, campus safety, and anti-drugs enforcement. In these cases, if the duty is clearly defined, then it is easier to implement.
2.For mission operations, the highest priority is to consider the professional specialty of each Military Training Instructor.
3.Great importance is placed on both the hierarchy of authority and horizontal relationships, especially interpersonal relationships.
4.Military Training Supervisors hope that the military authorities can arrange suitable job assignments after they leave their original assignment.
5.Military Training Supervisors in general have not found any way to successfully eliminate stress.
6.Military Training Supervisors believe that teachers, students and parents all need to cooperate in order to maintain campus safety, and to help students with counseling.
Follow the research results, our suggestions are:
1.There should be long-term and comprehensive planning for Military Training Supervisors on drillmaster counseling.
2.The duties and responsibilities for new Military Training Instructors should be clearly defined before they start their new job.
3.In order to appreciate the value of the drillmaster on campus, the attitude of both teachers and students needs to be more positive.
4.For further research, we suggest long-term observation of this topic and we hope that the Ministry of Education could provide support, such as evaluation data and efficiency assessments of schools.
一、中文部分:
方東台(2001)。我國中等學校軍訓教育與發展。國立政治大學中山所碩士論文,未出版,台北市。
王毅平(2004)。軍訓教官服務品質滿意度調查研究-以高雄縣高中職為例。義守大學管理研究所碩士班碩士論文,未出版,高雄縣。
王婉玲(2006)。國中輔導人員角色壓力、輔導自我效能與職業倦怠之關係研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
王國安(2004)。轉換型領導與士氣之探討-台北市大專院校軍訓教官個案分析。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
王素英(1986)。衛生教育主辦人角色調查之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王鈺雯(2003)。壹北市青少年網路咖啡消費動機與消費行為之研究。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李雪麗(1994)。已婚職業婦女角色衝突、組織承諾與離職意願關係之研究。國立臺灣師範大學家政教育學系碩士論文,未出版,台北市。
李泰翰(2001)。黨團、軍事與教育~1950年代學生軍訓進入校園之研究。國立中央大學歷史研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
李立民(2003)。大專院校軍訓教官工作滿意與工作績效關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北縣。
李昇全(2003)。軍訓教官專業職能及其發展需求之研究。輔仁大學領導與發展研究所碩士論文,未出版,台北縣。
李樹軍(2002)。影響我國軍訓教官工作滿意及離職傾向。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
李宗藩(2002)。我國學生軍訓制度之變革與發展。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,未出版,台北市。
余文傑(2000)。我國立法院長制度與角色之研究。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳秋莉(1994)。國民中學義工協調者角色期望與角色踐行之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,台北市。
吳清山(1992)。學校效能分析。台北:五南。
林世苹(2003)。高中職軍訓教官在校園角色與功能之分析-以台中女中為例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,未出版,台中市。
林震豪(2004)。軍訓教官角色知覺、工作投入與工作壓力關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文,未出版,高雄市。
林增成(2005)。高中職軍訓教官知識社群機制之研究-以宜蘭縣聯絡處為例。佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭縣。
林天佑、吳清山、張德銳、湯志民、丁一顧、周崇儒、蔡菁芝(2003)。教育行政學。台北:心理。
林新發(1999)。教育與學校行政研究─原理和運用。台北:師大書苑。
林麗蓉(2008)。我國軍訓督導制度實施現況與運作成效之研究。國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版,台北市。
官有垣(2001)。非營利組織的領導與決策,非營利組織的組織與運作。載於蕭新煌主編,台北,巨流。
苗如茵(2000)。成人高等教育行銷策略之研究:以碩士在職進修專班為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
洪文華(2003)。我國軍訓教育之研究-兼論改革開放以來中國大陸軍訓教育制度。世新大學行政管理學系碩士論文,未出版,台北市。
秦孟群(1999)。教育行政-理論部份。台北:五南。
翁明賢(1999)。我國軍訓教育的回顧與前瞻。台北:聯經。
教育部(1977)。學校軍訓工作標準。教育部編印。
教育部(1978)。學生軍訓五十年。教育部學生軍訓處主編。
教育部(1980)。學校軍訓法規及釋例。教育部學生軍訓處編印。
教育部(1992)。學生軍訓教育法規選輯。教育部學生軍訓處主編。
教育部(2007)。學生軍訓教育法規彙編。教育部編印。
教育部(2008)。軍訓通訊﹝754-773期﹞,服務版。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。台北:冠學。
陳清添、陳清波(1987)。略述我國軍訓教育之發展。台北:台灣文獻。
陳義明(2005)。學校經營與管理。台北:心理。
陳貞芳(1986)。花東地區六班國小教師行政工作角色壓力之研究。國立花蓮師院教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
陳怡如(2001)。高屏地區國民小學教師激勵之研究—以Herberg理論為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華。
黃建成(2006)。現行軍訓組織變革對教官角色壓力與定位之研究-論教育部軍訓制度改進方案。開南管理學院公共事務管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
黃銘晴(2006)。高屏地區高中職校軍訓教官角色知覺與角色實踐相關之研究。國立高雄師範大學成人研究所碩士論文,未出版,高雄市。
黃鳳珠(2006)。女性軍訓教官母職角色衝突、幸福感和親子關係之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
許曉琪(2006)。軍訓教官的角色期望與角色踐行之研究─以臺北縣市高中職為例。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
馮淑芬(2005)。青少年線上遊戲人物角色扮演認同之研究。國立台灣師範大學美術學系碩士論文,未出版,台北市。
郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義。師大教研所集刊:第13集。
郭丁熒(1995) 。我國國民小學教師角色知覺發展之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
曾淑琴(2005)。軍訓制度變革下之主管領導行為、組織溝通、工作投入與工作滿足關係之研究-以南部地區高中職為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文,未出版,台南市。
曾玉惠(2006)。我國高級中等學校現階段軍訓教育制度變革之研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
曾尉淵(2005)。台北市里長角色行為之研究。中國文化大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
溫漢雄(2004)。軍訓教官休閒運動參與現況與阻礙因素之研究。輔仁大學體育學系碩士論文,未出版,台北縣。
張文益(2003)。我國縣市教育局長工作與角色之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
張芙美(1999)。中華民國臺灣地區軍訓教育發展之研究。台北:幼獅。
莊懷義、陳伯璋、謝文全、吳明清、王培光(1994)。教育概論。台北:國立空中大學。
莊美鳳(2006)。桃園縣高中職軍訓教官角色行為與工作績效之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所,未出版,台北縣。
楊斐祺(2005)。華語教師角色定位與專業化歷程之研究。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,台北市。
楊永全(1986)。國民小學資優班教師角色期望與角色踐行之研究。國立台灣師範教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊應揆(2006)。員工組織變革認知、角色壓力與工作滿足之研究-以軍訓教官為例。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文,未出版,彰化縣。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北:心理。
廖貴鋒(1986)。國中教師角色衝突:角色不明確與工作倦怠之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
鄭育群(2000)。軍訓主任教官領導行為對部屬士氣影響之初探。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
劉崑泉(2003)。軍訓教官在高中職學校中角色期望與工作表現之研究-以台南市為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
劉和然(2003)。縣市政府教育局府會聯絡人角色與運作之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
劉進平(2004)。高中職校軍訓教官休閒參與動機與休閒阻礙之探討-台中縣 (市)、彰化縣、南投縣為例。臺中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,台中縣。
薛贈福(2005)。政府再造與軍訓教育制度變革之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
鍾鳳枝(2005)。國民中小學校長特殊教育工作角色–以教師觀點分析。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
鍾惠如(2006)。嘉義縣市衛生所登革熱防治人員工作滿意度、角色期望及角色踐行之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版,台北市。
簡俊平(2004)。軍訓教官陞遷公平認知對工作投入、組織承諾影響之研究-以中區高中職為例。台中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,台中縣。
謝文全(1998)。教育行政─理論與實施。台北:文景。
謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等。
謝文全(2007)。教育行政學。台北:高等。
謝敏鋒(2004)。里長角色之研究:以台北市松山區東榮里為例。國立台北大學碩士論文,未出版,台北市。
蘇馨(2005)。大專院校軍訓教官工作壓力與因應方式之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
蕭有貴(2005)。高中職軍訓教官預防學生偏差行為角色之研究-以基隆市為例。國立台北大學犯罪學研究所,未出版,台北市。
蕭澄任(2004)。高級中等學校軍訓教官人格特質、工作壓力與工作滿足之相關性研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化縣。
嚴明智(2004)。軍訓制度改進後軍訓教官角色之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
二、西文部分
Albertson, L. M., & Kagan, D. M. (1987). Occupational stress among teachers. Journal of Research and Development in Education, 21(1), 69-75.
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart &Winston Inc.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1982). Qualitative research for education. Boston: Allyn and Bacon.
Bolman, L. G., & Deal, T. E. (1997). Reframing organizations: Artistry, choice, and leadership. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Crabtree, B. F., & Miller, W. (1992). A template approach to text analysis: Developing and using codebooks. Newbury Park: Sage Publications.
Conklin, J. E. (1984). Sociology: An introduction. MacMillan Publishing Company.
Genck, F. H. (1983). Improving school performance. New York: Prager.
Hutchinson, S. (1994). Research and therapeutic interview : A poststructuralist perspective. London: Sage Publications.
Hekmat, F., & Heischmidt, K. A. (1993). Application of program life cycle concept for fund raising strategies in higher education. Journal of marketing for higher education, 4(2), 121-126.
Hodges, H. M. (1971). Conflict and consensus: An introduction to sociology. New York: Harper & Row.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer Publish Company.
Lincoln,Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage.
Merriam,S. B. (1991). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Josssey-Bass.
Moreno, R. K. (1961). The role concept, a bridge between psychiatry and sociology. The American Journal of Psychiatry, 118, 518-523.
Owens, R. G. (1998). Organizational behavior in education (6th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Parsons, T. (1961). An outline of the social system. In T. Parsons. (Eds.), Theory of Society. New York: Free Press.
Robbins, S.T. (2001). Organizational behavior (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Roark, M. F. (2001). Counselor motivations for choosing summer resident camp employment. Unpublished doctoral dissertations, University of Western Illinois.
Shapiro, B. P. (1973). Marketing for nonprofit organization. Harvard Business Review, Sep-Oct, 123-132
Simon, H. A. (1960). New science of management decision. New York: Harper and Row.
Smith, W. F., & Andrews, R. L. (1989). Instructional leadership: How principals make a difference. Association for Supervision and Curriculum Development.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grouped theory. (2nd ed.). Thousand Oaks, Cal: Sage Publication, Inc.
Taylor, D. (1960). Decision-making and problem solving. In James G . March (ed.), Handbook of Organization. New York: Harper & Row.
Weber, M. (1947). The theory of social and economic organizations. New York: Oxford University Press.