簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張雅琇
CHANG YA HSIU
論文名稱: 少年夫妻老來伴-公教人員退休後夫妻相處之研究
A Study of The Government Employees and School Staff Get Along With Their Spouse After Retirement In Daily Life.
指導教授: 黃馨慧
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 186
中文關鍵詞: 退休公教人員夫妻相處
英文關鍵詞: Retirement, Government employees and school staff, To get along with spouse
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:152下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之目的為瞭解公教人員退休後夫妻日常生活之改變,探索公教人員退休前、後夫妻間的相處情形,並分析退休公教人員夫妻相處之相關因素。研究方法採用深度訪談法來蒐集相關資料。
    本研究以滾雪球的方式立意取樣,研究參與者為退休夫妻,夫妻雙方中必有一方為公教人員,另一方則不一定為公教人員,共五對,均來自雲林縣。其平均年齡為62歲,婚齡均超過30年以上。
    由研究結果中可以發現,退休公教人員夫妻相處在「健康」、「經濟」及「日常生活」這三個層面的改變最為明顯。影響退休後夫妻生活之因素眾多,不同因素帶來的影響也不盡相同,從健康層面來看,「養生與健身觀點」及「自身健康狀況」是退休後夫妻相處的重要影響因素;對養生及健身觀點越正向、健康狀況越良好,夫妻相處的品質越佳。從經濟面向上來看,「退休金多寡」與「投資理財、物品購買」是退休後夫妻相處的重要影響因素;退休金多寡會影響退休後經濟支持,投資理財與物品購買則容易成為夫妻爭執點。
    從日常生活層面來看,則發現「家務分工」、「家人關係」、「生活安排」與「退休時機」與退休後夫妻相處有很大的相關;若先生分攤越多家務,妻子願意當父子的溝通橋樑,夫妻間對生活安排有共識及提早退休者,夫妻間相處品質會較好。而透過研究結果,研究者也針對退休夫妻、相關家庭教育工作者及未來研究者提出建議。

    The purpose of this research is to get a grip on the change of the government employee and school staff couple’s daily life after retirement, and to explore the situations between these people to get along with their spouse before and after retirement and to analyze the related factors of these people getting along with their spouse. This research used In-depth interview to collect the data.
    The sample was selected by purposive sampling and snowball sampling. The study participants are retired couples. Either the husband or the wife has to be a government employee or school staff, and the other one doesn’t have to be. There are five chosen couples. All of them come from Yunlin County. The average age is 62 years old. They all have been married for over 30 years.
    In the result, the most obvious changes in the retired government employee and school staff get along with their spouse are three aspects: “Health”, “Economy” and “Daily Life”. There are many factors influencing the retired couples’ life, and different factors influence in different ways. From the health aspect, “to keep in good health and workout viewpoint” and “self- health’s condition” are important influential factors to get along with spouse after retirement. The better health condition and the more positive viewpoint of keeping in good health and workout can lead them to a better quality of life in their relationship.
    From the economy aspect, “the amount of pension” and “investments, shopping” are important influential factors to get along with spouse after retirement. The amount of pension will influence the economic support in a family after retirement. The investments and shopping can easily cause arguments between couples.
    From the daily life aspects, “housework division”, “family relationships”, “life arrangement” and “retiring timing” are highly related in getting along with spouse after retirement. If the husband shares more household chores, and the wife is willing to be a communication bridge between father and children, and the early retired couples have reached a consensus on the living arrangemnts ,the quality for husbands getting along with wives will be better. And through the research results, researcher also gives retired couples, family related educators and future research suggestions.

    目次 摘要........................................I Abstract...................................II 第一章 這一切的開始...........................1 第一節 我的發想―退休父母的爭執.................1 第二節 發想延伸的疑問.........................6 第三節 名詞釋義...............................7 第二章 從巨人的肩膀看世界......................9 第一節 夫妻相處之定義及其相關研究理論...........9 第二節 夫妻相處之影響因素.....................14 第三節 退休定義及其相關理論與研究..............18 第三章 研究非一蹴可幾.........................31 第一節 研究的建基............................31 第二節 招兵買馬..............................34 第三節 工欲善其事,必先利其器..................37 第四節 一步一腳印............................40 第五節 倫理為研究之道.........................45 第四章 退休夫妻生活甘苦談.....................47 第一節 執子之手與子偕老的懋家物語..............47 第二節 含飴弄孫順其自然的晨芹物語..............65 第三節 樂天知命同進同出的實華物語..............79 第四節 佳人才子婦唱夫隨的禎蕥物語..............94 第五節 心心相印以和為貴的鴻馨物語.............114 第五章 你來我往辯真章........................139 第一節 退休生活的基礎―健康的影響..............139 第二節 退休生活的後盾―經濟的影響..............147 第三節 退休生活的本質―日常相處的影響...........152 第六章 這之後...............................161 第一節 結論.................................161 第二節 建議.................................164 第三節 研究者省思札記........................167 參考資料................................... 171 附錄一 退休相關法令..........................179 附錄二 研究參與者基本資料表...................181 附錄三 初訪大綱............................. 183 附錄四 續訪大綱..............................184 附錄五 研究參與同意書.........................185 附錄六 研究訪談記錄表.........................186 表目錄 表2-3-1 退休生活影響因素表.....................28 續表2-3-1 退休生活影響因素表...................29 表 3-2-1 受訪者基本資料表......................36 表 3-4-1 訪問資料表...........................42

    參考資料
    中文
    公務人員退休法(2008)。
    民法(2010)。
    行政院主計處(2006)。國際比較-統計資料比較。2010年02月24日取自http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=532&CtUnit=371& BaseDSD=7。
    朱坤連(1995)。退休人員生活需求及滿意度相關因素之研究―以高雄市公教退休人員為例。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    李政賢(譯)(2007)。K. B. deMarrais著。透視質性研究―18位研究者的反思(Inside stories : Qualitative research reflections)。台北市:五南。
    李維靈、施建彬、邱翔蘭(2007)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊,3(2),27-35。
    利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
    利翠珊(2006)。華人婚姻韌性的形成與變化:概念釐清與理論建構。本土心理學研究,25,101-137。
    利翠珊、蕭英玲(2008a)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
    利翠珊、蕭英玲(2008b)。壓力下婚姻韌性的展現:夫妻情感與互動行為之影響。應用心理研究,38,151-172。
    沈瓊桃、陳姿勳(2004)。家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。社會政策與社會工作學刊,8(1),133-170。
    林秀慧(2004)。國內博碩士論文之婚姻滿意度研究的概況分析―以民70-92年為例。家政教育學報,6,77-116。
    林婉茹(2006)。退休教師生活型態、自我尊榮與生活滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林惠萍(2005)。已婚職業婦女退休歷程探討--以國小教師為例。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林歐貴英、郭鐘隆(譯)(2003)。N. R. Hooyman & H. A. Kiyak著。社會老人學(Social Gerontology: A Multidisciplinary Perspective)。台北市:五南。
    周玉慧(2009)。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊,51(1),81-99。
    周業謙、周光淦(譯)(2005)。社會學辭典(修訂二版)。台北市:貓頭鷹。
    吳心芝(2003)維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究-以結婚20年以上的女性為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳炳鍾、陳本立、蘇篤仁(編修)(1999)。大陸簡明英漢辭典(修訂十版)。中國大陸:大陸書店。
    胡幼慧(主編)(2009)。質性研究―理論、方法及本土女性研究實例(第二版)。台北市:巨流。
    徐美鈴(2002)。在退而休與退而不休之間──四位國中教師提前退休初期適應經驗之研究。國立政治大學教育學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
    高淑清(譯)(2005)。M. V. Manen著。探究生活經驗:建立敏思行動教育學的人文科學(Researching Lived Experience: Human Science for an Action Sensitive Pedagogy)。嘉義市:濤石文化。
    高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
    陳向明(2009)。社會科學質的研究。台北市:五南。
    陳佑淵(2007)。國小退休教師社會參與及生活品質之相關研究。國立中正大學高齡者教育所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳富美、利翠珊(2004)。不同情感組型夫妻在家事分工上的差異:對偶資料的分析。應用心理研究,24,95-115。
    陳斐虹(2004)。老年夫妻婚姻生活經驗:關係的互動與發展。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所博士論文,未出版,彰化市。
    陳毓璟(1992)。老年與退休適應。學校衛生,21,51-60。
    許皆清(2001)。老人生活需求之研究─以台南市松柏育樂中心松柏學苑為例。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    許濱松、施能傑(1992)。台北市政府退休公務人員生活之研究。台北市政府研究發展考核委員會委託專題研究報告。台北市:國立政治大學公共行政學系。
    崔樹芸(2007)。中高齡退休後生涯復原力。諮商與輔導,258,19-23。
    黃定妹(1994)。台北市退休教師身心社會發展功能與生活滿意度關係之研究。台北市教師研習中心教育專題研究(四九)。
    黃宗堅(2006)。符號互動論在家人關係研究中的意涵與應用,輔導季刊,42(1),27-34。
    傅家雄(1991)。老年退休後之調適。載於老年與老年調適(頁169- 224)。台北市:正中書局。
    曾清山(2007)。高雄市國中退休教師生涯規劃與生活適應、生活滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    辜慧瑩(2001)。退休調適性別差異之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張明仁(2006)。臺北市國小退休教師生活適應現況之研究:五位退休教師的生活故事。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程--新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
    張思嘉(2005)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
    張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
    張靖姿(2008)。退休生活型態與退休者幸福感理論建構。國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張嘉文(2000)。辭海。台北縣:鐘文。
    張蕙麟(2007)。高雄市退休高齡者休閒參與、休閒滿意度及生活滿意度關聯模式之建立與分析。嘉大體育健康休閒期刊,6(2),102-109。
    楊婕妤(2007)。影響台灣中老年女性生活適應的探討。亞洲大學長期照護研究所碩士論文,未出版,台中縣。
    楊雅棻(2005)。不同家庭生命週期夫妻之婚姻品質相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    鄭春梅(2005)。國民中小學夫妻檔退休教師的婚姻生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    熊智銳(2005)。退休症候群及其療治之一,人生另一階段的開始。健康世界,231,58-60。
    潘慧玲(編著)(2008)。教育論文格式。台北市:雙葉書廊。
    賴永和(2001)。國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    學校教職員退休條例(2009)。
    劉秀娟(譯)(1997)。T. H. Brubaker著。老年家庭(Later Life Family)。台北市:揚智出版社。
    劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歴程的測量。中華心理衛生學刊,16(1),23-50。
    鍾國文(1998)。老人退休調適之研究。中原學報,26(4),109-115。

    英文
    Atchley, R. C. (1976). The sociology of retirement. Cambridge, MA: Schenkman.
    Berg, C. A., Johnson, M. M. S., Meegan, S. P., & Strough, J. (2003). Collaborative problem-solving interactions in young and old married couples. Discourse Processes, 35(1), 33-58.
    Christensen, A., Eldridge, K., Catta-Preta, A. B., Lim, V. R., & Santagata, R. (2006) Cross-cultural consistency of the demand/withdraw interaction pattern in couples. Journal of Marriage & Family, 68(4), 1029-1044.
    Cumming, C., & Henry, W. E. (1961). Growing old: The process of disengagement. NY: Basic Books.
    Dorfman, L. T., Lieckerl, D. A., Hili, E. A., & Kohous, F. I. (1988). Retirement satisfaction in rural husbands and wives. Rural Sociology, 53 (1), 25-39.
    Driver, J. L., & Gottman, J. M. (2004). Daily marital interactions and positive affect during marital conflict among newlywed couples. Family Process, 43 (3), 301-314.
    Harper, J. M., Schaalje, B. G., & Sandberg, J. G. (2000). Daily hassles, intimacy, and marital quality in later life marriages. American Journal of Family Therapy, 28(1), 1-18.
    Henry, N. J. M., Berg, C. A., Smith, T. W., & Florsheim, P. (2007). Positive and negative characteristics of marital interaction and their association with marital satisfaction in middle-aged and older couples.Psychology and Aging, 22(3), 428-441.
    James, J. P. (Ed.) (2003). International Encyclopedia of Marriage and Family. (2rd ed.) NY: Macmillan Reference USA.
    Johnson, E., Husky, M., Grondin, O., Mazure, C. M., Doron, J., & Swendsen, J. (2008). Mood trajectories following daily life events. Motivation & Emotion, 32(4), 251-259.
    LaBauve, B. & J., Robinson, C. R.(1999). Adjusting to retirement: considerations for counselors. Adultspan: Theory Research & Practice, 1(1), 2-12.
    Levinson, D. (Ed.) (1995). Encyclopedia of Marriage and the Family. (3rd ed.) NY: Simon & Schuster Macmillan.
    Kim, J. E., & Moen, P. (2001). Is retirement good or bad for subjective well-being? Current Directions in Psychological Science, 10(3), 83-86.
    Kulik, L. (2001). The impact of men's and women's retirement on marital relations: A comparative analysis. Journal of Women & Aging, 13 (2), 21.
    Maclean, M., & Eekelaar, J. (2004). The obligations and expectations of couples within families: Three modes of interaction. Journal of Social Welfare & Family Law, 26(2), 117-130.
    Meeberg, G. A. (1993). Quality of life: A concept analysis. Journal of Advanced of Nursing, 18(1), 32-38.
    Meegan, S. P., & Goedereis, E. A. (2006). Life task appraisals, spouse involvement in strategies, and daily affect among short- and long-term married couples. Journal of Family Psychology, 20(2), 319-327.
    Merriam-Webster’s Advanced Learner’s English Dictionary (2008). Springfield, Merriam-Webster.
    Nimrod, G. (2007). Expanding, reducing, concentrating and diffusing: Post retirement leisure behavior and life satisfaction. Leisure Sciences, 29(1), 91-111.
    Perlman, D. (2007). The best of times, the worst of times: The place of close relationships in psychology and our daily lives. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 48(1), 7-18
    Quick, H. E., & Moen, P. (1998). Gender, employment and retirement quality: A life course approach to the differential experiences of men and women. Journal of Occupational Health Psychology, 3(1), 44-64.
    Rappaport, A. (2008). The future of retirement: An exploration and comparison of different scenarios. Benefits Quarterly, 24(3), 40-62
    Richardson, V. E., & Barusch, A. S. (2006). Work and retirement. In Gerontological Practice for the Twenty-First Century―A Social Work Perspective (pp. 293-312). NY: Columbia University Press.
    Rosenkoetter, M. M., & Garris, J. M. (1998). Psychosocial changes following retirement. Journal of Advanced Nursing, 27(5), 966-976.
    Smith, S. R., Hamon,R. R., Ingoldsby, B. B., & Miller, J. E. (2009). Exploring Family Theories. NY: Oxford University Press.
    Smith, T. W., Berg, C. A., Florsheim, P., Uchino, B. N., Pearce, G., Hawkins, M., Henry, N. J. M., Beveridge, R. M., Skinner, M. A., & Olsen-Cerny, C. (2009). Conflict and collaboration in middle-aged and older couples: I. Age differences in agency and communion during marital interaction. Psychology and Aging, 24(2), 259-273.
    Szinovacz, M. E. (2000). Changes in housework after retirement: A panel analysis. Journal of Marriage & Family, 62 (1), 78.
    Szinovacz, M. E., & Davey, A. (2005). Retirement and marital decision making: Effects on retirement satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 67, 387-398.
    Verhofstadt, L. L., Buysse, A., Ickes, W., De Clercq, A., & Peene, O. J. (2005). Conflict and support interactions in marriage: An analysis of couples’ interactive behavior and on-line cognition. Personal Relationships, 12(1), 23-42.
    Vinick, B. H., & Ekerdt, D. J. (1988, November). The transition to retirement: Accounts of husbands and wives. Paper presented at the Annual Meeting of the Gerontological Society, San Francisco, CA.
    Waldinger, R. J., & Schulz, M. S. (2006). Linking hearts and minds in couple interactions: Intentions, attributions, and overriding sentiments. Journal of Family Psychology, 20 (3), 494-504.

    下載圖示
    QR CODE