長照2.0政策是一個因應高齡化與少子化之政策，推動至今我們看見因為派案窗口與服務流程變動造成居服督導行政負荷加重、讓原本照服員與居服督導人力不足的現象更為雪上加霜；在居家式長照機構倍數成長下，其服務品質又是如何？而推動至今已邁入第六年的長照2.0政策，對於身處第一線的居服督導，其角色功能是如何？過去的角色功能是否適用、有無新增的角色功能？本研究採取質性研究方法，以半結構式訪談為資料蒐集方式，立意取樣雙北市六間居家服務單位，包括非營利組織、營利組織與勞動合作社；受訪者有六位居服督導、四位居服主管，共計十位，進行個別深度訪談；並以主題分析方式進行資料分析。
本研究發現，有三個主題，第一個主題是政策轉變對於居服督導有微視、中介與巨視面之挑戰，以及相對應的因應之道；第二個主題是居服督導在長照2.0之後有角色功能之轉變，有七個新增的角色功能；第三個主題則是對於中央與地方政府部門與組織之建議。研究者之建議則有四個面向，第一是，個案管理這個角色功能上A個管與居服督導有其需要努力之方向；第二是，居服督導這個專業角色上，從中央、地方至組織與居服督導個人需要努力之面向；第三則是，服務使用者選擇權落實在微視、中介與巨視面的做法，以及第四，發揮以人為本的精神之具體相關建議。

The long-term care 2.0 is a policy, aiming to responds to the aging society and declining birthrate, has been implemented for six years. However, the workload of home care supervisors had been increased, and the shortage of manpower for the home care workers and home care supervisors become more and more serious, due to the changes of the process of case assignment and service delivering. This study examined the reactions of home care supervisors under this disadvantage situation and whether they adapted to this new roles and functions. We used qualitative research method, semi-structured interviews as the data collection method, and interviewed ten respondents, six were home care supervisors and four home care managers, who working in six purposely selected home-based Long-Term care institutions in Taipei City and New Taipei City, including non-profit organizations, profit organization, and labor cooperative and data analysis by thematic analysis.
We found that the Long-Term Care 2.0 had significant impacts on the supervision of home services in micro, mezzo, macro levels; however, home care supervisors, creating new roles and functions, found their ways to adapt to this new situation. The researcher gave some suggestions to the role of case manager has its own direction to be worked on, as does the supervision of case manager and home care supervisors and home care supervisors to improve their work in micro, mezzo and macro levels, and emphasized the importance of the right to choose of service users, based on the human-centered spirit.

一、中文部分
中央研究院（2009）。醫療保健政策建議書，中央研究院報告，No.003。
王秀燕、徐明心、白敘民、王篤強(2016)。居家式照顧服務使用者的服務輸送經驗。社會政策與社會工作學刊，20(1)，163-205。
王卓聖、鄭讚源(2012)。臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒-歷史制度論。國立空中大學社會科學系社會科學學報，19，90-125。
王明鳳(2015)。長者為中心的個別化照顧服務思維-以行動學具車運用於臥床老人服務方案為例。社會工作實務與研究學刊，2，41-72。
王玠、李開敏、陳雪貞譯 (1998)。個案管理(原著Julius R. Ballew & George Mink，Case management，1996)。臺北市：心理。
王聖裕(2022)。居家式服務類長照服務人員法律問題之研析(未出版之碩士論文)。私立開南大學，桃園市。
王增勇(1997)。殘補式或普及式福利？臺北市居家照顧政策的抉擇。社區發展季刊，80，213-232。
王增勇(2004)。透視專家權力：以臺北市居家服務為場域的行動研究。應用心理研究，23，51-77。
王增勇、王玠、毛慧芬、朱嘉麗、朱珍真、李世代、…、陳冠宇(2005)。照顧服務員訓練教材。臺北市：中華民國老人福利推動聯盟。
石泱、羅惠慈(2017)。居家服務督導員職務勝任感與督導功能之研究。長期照護雜誌，21(3)，265-284。
吳玉琴(2004)。臺灣居家服務的現況與檢討。社區發展季刊，106，132-140。
吳玉琴(2011)。台灣老人長期照顧政策之回顧與展望：老盟觀點。社區發展季刊，136，251-263。
吳玉琴、陳伶珠、游如玉、許綺玲、林金立、張美珠、黃也賢、侯靜雅、梁若欣、盛永蕙、黃郁甄、涂心寧 (2008)。居家服務操作手冊。臺北市：中華民國老人福利推動聯盟。
吳肖琪、沈慶盈、林偉峰、林麗嬋、周麗華、徐月美、張宏哲、陳怡亨(2022)。臺北市居家長照機構(居家服務)設立作業指引(修訂)。臺北市：社團法人台灣長期照護專業學會。
吳淑瓊(2005)。人口老化與長期照護政策。國家政策季刊，4(4)，5-24。
吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬(1998)。配合我國社會福利制度之長期照護政策研究。臺北：行政院研考會編印。
呂寶靜(2001)。老人照顧：老人、家庭、正式服務。臺北市：五南。
呂寶靜(2012)。老人福利服務。臺北市：五南。
呂寶靜、陳正芬(2008)。高齡社會的來臨：為2025年的臺灣社會規劃脂症和研究-臺灣社會照顧人力培育與職業證照制度之研究-以居家照顧服務員為例(第二年)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
李宗派(2003)。探討個案管理概念與實施過程。社區發展季刊，104，307-320。
李易駿(2017)。小型長照服務單元的利基與挑戰： 「巷弄長照站」的專業服務與籌辦想像。台灣社區工作與社區研究學刊，7(2)，183-198。
李政賢譯(2016)。社會工作研究方法 (原著Allen Rubin & Earl R. Babbie，Research Methods for Social Work，2014)。臺北市：五南。
林怡君(2007)。英國社會企業發展之研究：推動社會企業促進就業政策規畫建議書。行政院勞工委員會職業訓練局委託研究計劃。
林明好(2017)。自我導向學習方案發展與實施之行動研究-以居家服務督導員及社工員為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
林冠瑩(2021)。長照2.0對非營利組織居服單位的初期影響(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學，臺中市。
林惠音(2020)。居家服務督導員之社會支持、情緒勞務與工作績效相關性研究-以雲嘉地區為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
林萬億(2013)。當代社會工作：理論與方法(三版)。臺北市：五南。
林靜羭(2007)。老人居家服務督導功能發揮與居家服務員工作滿意度之相關性研究。社區發展季刊，117，218-246。
林麗莉(2013)。居家服務督導功能與品質的現況研究-以屏東縣為例(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學，屏東縣。
武新玲(2019)。居家照顧服務督導經驗之探討：以三位居家督導員為例。(未出版之碩士論文)。私立經國管理暨健康學院，基隆市。
邱泯科、徐伊玲(2005)。老人居家照顧服務員考訓現狀與工作困境之探討。社區發展季刊，110，284-300
姚奮志(2021)。台灣長期照顧督導職務層級之職能分析。台灣社區工作與社區研究學刊，11(3)，37-88。
施振典、莊淑瓊、秦秀蘭譯 (2012)。老人社會工作 (原著Ann McDonald，Social work with older people，2010)。臺北市：心理。
施教裕、賴建仲(1998)。老人居家服務現況及整合之探討。社區發展季刊，83，74-91。
柯文娟(2016)。長期照護趨勢與模式探討。國會月刊，44(9)，36-64。
洪櫻純、秦秀蘭、梁慧雯、陳美蘭(2015)。老人學。新北市：揚智文化。
胡正申、陳立孟、郭盛哲(2014)。居家照顧服務員倫理議題：居服員、督導員與機構主管的三個層面。復興崗學報，104，199-226。
胡依如(2018)。居家服務督導員之職場疲勞、自我效能與工作滿意度關係之研究-以雙北市為例(未出版之碩士論文)。國立台北大學，臺北市。
秦燕(1996)。醫務社會工作。臺北市：巨流。
高珮文(2015)。居家服務督導者生涯的敘說(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學，臺中市。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。
基督徒救世會譯(2012)。家庭評估與會談技巧(原著Monica M., Randy., G & Sueli P，Assessment and Intervention，2008)。臺北市：啟示出版。
張宏哲(2013)。長期照顧服務品質確保機制的建立－品質資訊的蒐集和公開。社區發展季刊，141，161-172。
張宏哲(2021年5月29日)。社會工作相關運用的理論學派。2021年老人專科社會工作師培育計畫，臺北市：臺灣。
張瑞宏、詹棨 、蕭煜勳(2020)。有限責任屏東縣第一照顧服務勞動合作社之社會影響力報告。臺北市：財團法人婦女權益促進發展基金會。
梅陳玉嬋、楊培珊 (2010)。台灣老人社會工作─理論與實務。臺北市：雙葉書廊。
許黃芬蘭(2019)。居家照顧服務員知覺督導功能、督導關係與自我表現評價之相關性研究(未出版之碩士論文)。私立東海大學，臺中市。
許靜宜(2018)。長期照顧制度下之人力資源探討(未出版之碩士論文)。私立佛光大學，宜蘭縣。
陳正芬(2011)。我國長期照顧政策之規劃與發展。社區發展季刊，133，197-208。
陳正芬、吳淑瓊(2006)。家庭照顧者對長期照護服務使用意願之探討。人口學刊，4(1)，1-40。
陳正益(2019)。社區整體照顧服務體系之運作與展望：以南投縣為例。社會政策與社會工作學刊，23(2)，137-177。
陳正益、吳書昀、黃源協(2012)。我國長期照顧管理實踐經驗之檢視。長期照護雜誌，16(3)，257-271。
陳明珍(2009)。我國居家服務政策發展與省思。社區發展季刊，127，287-292。
陳美蘭、洪櫻純、黃琢嵩、呂文正(2017)。老人居家健康照顧理論與實務。新北市：揚智文化。
陳惠姿、陳桂敏、李孟芬、彭美琪、毛慧芬、徐明仿、陳桂英、熊曉芳、楊清姿、金惠民、林麗嬋、賈淑麗、李會珍、葉莉莉、謝慧觀、徐亞瑛、王祖琪、曾明月、劉惠賢、...、林昱宏(2019)。長期照顧實務。臺北市：永大書局。
陳曉峯(2020)。嘉義地區居家服務督導員持續留任意願之探討(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
陳燕禎(2015)。銀髮照顧產業之發展：資源整合的觀點。新北市：威仕曼。
陸思敏(2020)。社會工作及護理專業背景的居家服務督導員工作模式比較研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學，花蓮縣。
曾華源(1982)。對督導工作的基本概念與運 用。社區發展季刊，19，94-99。
游美貴、廖明鈺(2021)。建構保護性社會工作實務督導指標之初探研究。社會政策與社會工作學刊，25(1)，1-48。
游美貴主編(2018)。社會工作督導：理論與實務工作手冊。臺北市：雙葉書廊。
鈕文英(2019)。質性研究方法與論文寫作(二版)。臺北市：雙葉書廊。
鈕文英(2020)。夢田耕耘實務。臺北市：雙葉書廊。
黃也賢、陳貞如、黃琳會(2013)。立心慈善基金會以民間力量參與長期照顧的社區服務歷程。社區發展季刊，141，306-315。
黃志忠(2014)。居家服務照顧品質之探討：以「案家為中心」觀點出發。社區發展季刊，147，300-316。
黃明發(2014)。從全球老人照顧之發展趨勢對臺灣長期照顧之省思。社區發展季刊，148，146-158。
黃雅筠(2018)。社會工作人員悲憫疲憊之初探-以大台北地區從事老人日間照顧與居家服務領域為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃源協(1998)。福利混合經濟下的社區照顧-英國的經驗、台灣的借鏡。社會政策與社會工作學刊，2(1)，39-85。
黃源協、陳伶珠、童伊迪(2017)。個案管理與照顧管理(二版)。臺北市：雙葉書廊。
黃源協、蕭文高(2020)。長期照顧：理念、政策與實務的檢視。臺北市：雙葉書廊。
黃源協主編(2015)。社會工作管理。臺北市：雙葉書廊。
黃龍冠、楊培珊(2021)。以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰。福祉科技與服務管理學刊，9(2)，212-236。
黃瓊妍(2015)。居家服務督導員職涯之研究(未出版之碩士論文)。美和科技大學，屏東縣。
楊培珊(2000)。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾經驗之探討。台大社會工作學刊，2，97-149。
楊淑宜(2020)。工作壓力、安全氣候對居家長期照顧服務人員工作滿意與留任意向之研究(未出版之碩士論文)。私立實踐大學，臺北市。
楊潔妤(2017)。居家服務督導員跨專業合作之個案研究(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學，新北市。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37(4)，17-23。
萬育維(1996)。社會福利服務-理論與實踐。臺北市：三民。
趙若廷(2013)。居家服務督導員在職訓練與職務勝任感之研究-以大臺北地區為例(未出版之碩士論文)。私立實踐大學，臺北市。
趙善如、呂佩薰(2009)。在長期照顧服務中服務使用者自主權與選擇權之探討-以社政服務項目為例。社區發展季刊，125，211-223。
趙雅博(1968)。存在主義論叢。臺北市：大中國圖書。
劉軒麟(2012)。臺北市居家服務督導員受督需要之研究(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學，新北市。
劉紫綺(2017)。居家照顧服務督導工作的充權導向內涵與歷程之探討(未出版之碩士論文)。玄奘大學，新竹市。
劉紫綺、朱美珍(2018)。居家照顧服務督導工作充權導向內涵與歷程之探討。台灣社會工作督導學刊，1，1-26。
劉曉雲(2012)。社區老人長期照護之文獻探討。中華職業醫學雜誌，19(2)，24-33。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
蔡沛璇(2020)。居家服務領域跨專業團隊合作的運作模式探討─以高雄市為例(未出版之碩士論文)。私立高雄醫學大學，高雄市。
蔡啟源(1994)。老人福利服務：研究與實務。臺北市：五南。
蔡啟源(2000)。老人居家服務之探討。社區發展季刊，91，252-268。
蔡啟源(2001)。我國長期照顧服務之檢視。社區發展季刊，129，410-425。
蔡瑞安(2017)。長照2.0居家服務督導員職能之初探-以嘉義縣、市為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
蔡漢賢主編(2000)。社會工作辭典。臺北市：內政部社區發展雜誌社。
衛生福利部長期照顧司(2021)。長照2.0執行現況。蔡璧如立法委員長照2.0公聽會。
薄井坦子、錢淑君(2012)。南丁格爾的護理方法論－灌注三層關心。慈濟護理雜誌，11(1)，50-57。
謝玉玲(2011)。看得到的照護政策、看不見的勞動差異：照顧工作者與勞動場域的檢視。臺灣社會福利學刊，10(1)，53-96。
謝美娥、沈慶盈(2015)。老人居家照顧的服務與治理。臺北市：五南。
簡春安、鄒平儀(2016)。社會工作研究法。臺北市：巨流。
羅惠慈(2013)。居家服務督導教育訓練對自我效能及督導功能影響之研究(未出版之碩士論文)。私立實踐大學，臺北市。
蘇淑貞(2017)。臺灣長期照顧產業發展方向初探-以合作社發展模式為例。社區發展季刊，160，106-220。
蘇群芳(2012)。居家服務督導的督導功能及滿意度-以大台南市為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
 
二、西文部分
Asquith, S., Clark, C., & Waterhouse, L. (2005). The role of the social worker in the 21st century. Edinburgh, UK: Scottish Executive Education Department.
Boaz, R. F., & Muller, C. F. (1991). Why do some caregivers of disabled and frail elderly quit? Health Care Financing Review, 13(2), 41-47.
Etzioni, A. (1976). Old people and public policy. Social Policy, 7(6). 21-29.
Eustis, N. N., & Fischer, L. R. (1991). Relationship between home care clients and their workers: Implications for quality of care. The Gerontologist, 31(4), 447-456.
Evashwick, C. J. (2001). The continuum of long-term care. (2nd ed). Stamford, CT：Delmar-Thomson Learning.
Godfrey, M., Randall, T., Long, A., & Grant M. (2000). Review of effectiveness and outcomes: Home care., Exter England：Salford University Press.
Kadushin, A. (1992). Supervision in social work, (3rd ed.). New York, NY：Columbia University Press.
Kadushin, A., & Harkness, D. (2014). Supervision in social work, (5th ed.). New York, NY：Columbia University Press.
Kane, R.A., Kane, R.L., & Ladd, R.C. (1998). The heart of long-term care. New York, NY：Oxford University Press.
Knee, R. T. & Folsom, J. (2012). Bridging the crevasse between direct practice social work and management by increasing the transferability of core skills. Administration in Social Work, 36, 390-408.
Kutza, E.A., & Zweilbel, N.R., (1983). Age as a criterion for focusing public programs. In B. L. Neugarten, ed., Age or Need: Public policies for older people. Beverly Hills, CA: Sage.
Abendstern, M., Jasper, R., Hughes, J., Loynes, N., Sutcliffe, C., & Challis, D., (2019). Care coordination for older people in England: Does context shape approach? Journal of Social Work, 19(4), 427-449.
Prgomet, M., Douglas H. E., Tariq A., Georgiou A., Armour P., & Westbrook J. I.,(2017). The work of front line community aged care staff and the impact of a changing policy landscape and consumer-directed care. British Journal of Social Work, 47, 106-124.
NASW(2003). NASW standards for social work services in long-term care facilities. Retrieved from https://www.socialworkers.org/LinkClick.aspx?fileticket=cwW7lzBfYxg%3D&portalid=0
Neugarten, B. L. (1983). Age or Need: Public policies for older people. Beverly Hills, CA: Sage.
Noble, C., & Irwin, J. (2009). Social work supervision: An exploration of the current challenges in a rapidly changing social, economic and political environment. Journal of Social Work, 9(3), 345-358.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Patton, M.Q.(2002). Qualitive research and evaluation methods, (3rd ed.). Thounsand Oaks, CA: Sage.
Rabiee, P. (2013). Exploring the relationships between choice and independence: Experiences of disabled and older people’. British Journal of Social Work, 43(5), 872-888.
Shulman, L., White, B. W., & Goldstein, S. R. (1993). Interactional supervision. Washington, DC：NASW press.
 
三、網路資料
中華民國社會工作師公會全國聯合會(2019年4月26日)。社會工作師倫理守則。摘自：https://drive.google.com/file/d/12LxFiovnneY70gJwQZqTPHX5FX-T_-gJ/view
失能老人及身心障礙者補助使用居家服務計畫(2005年9月15日)。摘自：https://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040040061009300-0940915
老人福利服務專業人員資格及訓練辦法(2017年4月11日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050151
邱彥瑜(2021)。居服新轉機-居服市場的亂象、隱憂與經營心法。創新照顧雜誌，13。摘自：https://www.ankecare.com/2021/24536
身心障礙者權益保障法(2021年1月20日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050046
社會工作師法(2020年1月15日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050125
長期照顧服務人員訓練認證繼續教育及登錄辦法(2017年6月3日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070045
長期照顧服務法(2021年6月9日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070040
長期照顧服務機構設立許可及管理辦法(2019年12月31日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070044
長期照顧服務機構設立標準(2017年6月3日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048
長期照顧服務機構評鑑辦法(2017年5月12日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070042
長照人員認證資格及應備資料(2017年6月3日)。摘自：https://www.health.taichung.gov.tw/media/427023/%E9%95%B7%E7%85%A7%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%AA%8D%E8%AD%89%E8%B3%87%E6%A0%BC%E5%8F%8A%E6%87%89%E5%82%99%E8%B3%87%E6%96%99%E8%A1%A8.pdf
林依瑩(2015)。讓我們解構居家服務吧！智總會訊，74。摘自：https://www.papmh.org.tw/node/328
林怡廷(2016年8月28日)。照顧服務員皆股東「不只有工作，還能當老闆」的新興長照模式。天下雜誌。摘自：https://www.cw.com.tw/article/5078077?_ga=2.227620509.1433006584.1628992170-1748261281.1606102566
居家服務提供單位營運管理規範(2005年4月11日)。摘自：https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040061007900-0940411
徐炳文(2021年3月3日)。抗議衛生局遴選制度違法，高雄居家照顧服務業者要求廢除。風傳媒。摘自：https://www.storm.mg/localarticle/3514259。
國家發展委員會(2020)。高齡化時程。摘自：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3
國家發展委員會人口統計推估查詢系統，高齡化指標。摘自：https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=10&uid=66&pid=60
張淑卿(2018)。居家照顧服務員工作風險之探討。立法院議題研析。摘自：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=170479
勞動基準法(2020年6月10日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030001
勞資會議實施辦法(2014年4月14日)。摘自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0020008
臺北市政府社會局(2020)。臺北市政府社會局109年度居家服務(含居喘)第1次聯繫會議會議紀錄。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=4DBAAFD732FBDBCF
臺北市政府社會局(2022)。111年度臺北市政府社會局居家服務評鑑機構自評表。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=1D39FA6010C02BEC
臺北市政府社會局(2022)。111年臺北市居家服務機構一覽表。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=0AC91E85F32CD3EA
臺北市政府社會局(2022)。臺北市政府社會局特約長照服務機構品質管理暨記點規定。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=0AC91E85F32CD3EA
臺北市政府社會局(2022)。110年社區式、居家式及其綜合式長期照顧機構評鑑結果。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=0AC91E85F32CD3EA
臺北市政府社會局(2022)。臺北市長期照顧個案服務過程異常事件通報作業規範。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=0AC91E85F32CD3EA
臺北市政府社會局(2022)。臺北市政府社會局111年度居家服務(含居喘)第1次聯繫會議會議紀錄。摘自：https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5EF22734BA80A829&sms=96505C2A85F034FD&s=4DBAAFD732FBDBCF
臺北市政府衛生局(2020)。109年度臺北市特約社區整合型服務中心(A單位)清冊。摘自：https://health.gov.taipei/News.aspx?n=3B14F55B09E96685&sms=8F0619542D0F4F55
衛生福利部(2007)。我國長期照顧十年計畫摘要本(核定本)。摘自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-3989-42402-201.html
衛生福利部(2018)。1051219長期照顧十年計畫2.0(106-115年)(核定本)。摘自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-4001-42414-201.html
衛生福利部(2018年10月12日)。「照顧服務員訓練實施計畫」附件三。摘自：https://www.mohw.gov.tw/cp-18-41215-1.html
衛生福利部(2018年11月5日)。「身心障礙支持服務核心課程」。摘自：https://www.mohw.gov.tw/cp-3763-45113-1.html
衛生福利部(2022年1月20日)。長期照顧服務申請及給付辦法。摘自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-4212-44992-201.html
衛生福利部(2022年2月10日)。長照服務資源地理資訊地圖。摘自：https://www.mohw.gov.tw/cp-189-208-1.html
衛生福利部長期照顧司(2021年8月23日)。長照2.0服務涵蓋率逾五成，持續提升長照服務量能與品質。摘自： https://dep.mohw.gov.tw/DOLTC/cp-4170-62854-123.html
衛生福利部長照專區(2017)。長照2.0懶人包。摘自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-3648-38028-201.html
衛生福利部長照專區(2020)。縣市政府辦理社區整合型服務中心(A)注意事項與派案原則。摘自：https://1966.gov.tw/LTC/cp-4006-42523-201.html
衛生福利部統計處(2022)。長期照顧十年計畫2.0-交通接送服務。摘自：https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-5223-62358-113.html#_4.%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7%85%A7%E9%A1%A7
衛生福利部統計處(2022)。長期照顧十年計畫2.0-身心障礙者生活輔具補助。摘自：https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-5223-62358-113.html#_4.%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7%85%A7%E9%A1%A7
衛生福利部統計處(2022)。長期照顧十年計畫2.0-照顧服務。摘自：https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-5223-62358-113.html#_4.%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7%85%A7%E9%A1%A7
衛福部長照專區(2022)。各縣市長照資源布建及服務情形。摘自：
https://1966.gov.tw/LTC/cp-3948-41555-201.html
蘇曉凡(2018年5月12日)。長照居服員做完工作就離開 少了「溫度」怎麼辦？天下雜誌。摘自：https://www.cw.com.tw/article/5089883