唐代里正的職能以催驅賦役為中心，幾乎涉及政府所有必須要與民眾接觸的事務，可說是唐代基層行政中最不可或缺的角色。為堪此重任，唐初里正的選任，乃以具備「半官半民」特質的人為主，通常是鄉里間的有力人士或擁有勳官資格者。但是約在高宗朝到玄宗朝之間，里正在職能運作上，逐漸面臨一些困境，如逃戶所產生的租庸調缺口、蠲免權縮減、雜役性工作合法化等等，並導致擔任者的性質越來越偏向地方豪富。至中晚唐時期，里正以催驅賦役為中心的職能，開始出現如村正、書手等分工者，以及藩鎮試圖以軍職人員兼任鄉級行政者的情形，這些都顯示出賦役催驅、徵收在中晚唐的重要性。中晚唐擔任里正者，比唐前期更明顯地以地方豪富為主，之所以有此現象，主因應在於豪富方具備代輸賦稅的能力，且擔任里正可使地方豪富鞏固自身利益更加方便。這種現象同時加重了中晚唐的基層吏政問題，如造成以貧戶作為主要的賦役承擔者一類的情事。里正一職，最初雖然是中央政府意圖控制、治理百姓的媒介，但其實際上的發展卻反而漸漸出現中央政府管控不及的空間，與唐初官方設計該制度的初衷漸行漸遠。

一、基本史料

南朝宋．范瞱撰，《後漢書》，北京：中華書局，1965年。
北齊．魏收撰，《魏書》，北京：中華書局，1974年。
唐．魏徵等撰，《隋書》，北京：中華書局，1973年。
後晉‧劉昫等撰，《舊唐書》，北京：中華書局，1975年。
宋．歐陽修撰，《新唐書》，北京：中華書局，1975年。
唐．溫大雅撰，李季平、李錫厚點校，《大唐創業起居注》，上海：上海古籍出版社，1983年。
唐．長孫無忌等撰，劉俊文點校，《唐律疏議》，北京：中華書局，1983年。
唐．王梵志撰，項楚校注，《王梵志詩校注（增訂本）》，上海：上海古籍出版社，2010年。
唐．張九齡等撰，陳仲夫點校，《唐六典》，北京：中華書局，1992年。
唐．杜佑，《通典》，北京：中華書局，1988年。
唐．白居易撰，朱金城箋校，《白居易集箋校》，上海：上海古籍出版社，1988年。
唐．元稹撰，冀勤點校，《元稹集》，北京：中華書局，1982年。
唐．杜甫著，王學泰點校，《杜工部集》，瀋陽：遼寧新華出版社，1997年。
唐．杜牧，《樊川文集》，上海：上海古籍出版社，1978年。
唐．段成式，《酉陽雜俎》，臺北：臺灣商務印書館，1966年。
宋．王溥，《唐會要》，上海：上海古籍出版社，1991年。
宋．司馬光編著，《資治通鑑》，北京：中華書局，1956年。
宋．李昉等編，《太平廣記》，上海：上海古籍出版社，1990年。
宋．李昉等編，《文苑英華》，北京：中華書局，1966年。
宋．宋敏求，《唐大詔令集》，北京：商務印書館，1959年。
宋．王讜撰，周勛初校證，《唐語林校證》，北京：中華書局，1987年。
宋．王欽若等編，周勛初等校訂，《冊府元龜：校訂本》，南京：鳳凰出版社，2006年。
元．馬端臨，《文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
唐長孺主編，《吐魯番出土文書》，北京：文物出版社，1983年。
劉俊文，《敦煌吐魯番唐代法制文書考釋》，北京：中華書局，1989年。
唐耕耦、陸宏基編，《敦煌社會經濟文獻真跡釋錄》，北京：書目文獻社，1990年。
天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組校證，《天一閣藏明鈔本天聖令校證》，北京：中華書局，2006年。
（日），仁井田陞著，栗勁等編譯，《唐令拾遺》，長春：長春出版社，1989年。
（日）圓仁著，小野勝年校注，白化文、李鼎霞、許德楠修訂校注，《入唐求法巡禮行記校註》，石家莊：花山文藝出版社，2007年。

二、近人著作

（一）專書

1. 中文部份

西嶋定生著，武尚清譯，《中國古代帝國的形成與結構: 二十等爵制研究》，北京：中華書局，2004年。
谷更有，《唐宋國家與鄉村社會》，北京：中國社會科學出版社，2006年。
李錦繡，《唐代財政史稿》，北京：北京大學出版社，1995年。
李方，《西州行政體制考論》，哈爾濱：黑龍江教育出版社，2002年。
邱添生，《唐宋變革期的政經與社會》，臺北：文津出版社，1999年。
林楓玨，《唐代的基層行政組織》，臺北：臺灣大學碩士論文，2010年。
陳登武，《從人間世到幽冥界──唐代的法制、社會與國家》，臺北：五南出版社，2006年。
馬志立，《唐代勳官若干問題研究》，武漢：武漢大學碩士論文，2005年。
張咸澤，《唐五代賦役史草》，北京：中華書局，1986年。
張玉興，《唐代縣官與地方社會研究》，天津：天津古籍出版社，2009。
葉煒，《南北朝隋唐官吏分途研究》，北京：北京大學出版社，2009年。
齊濤，《魏晉隋唐鄉村社會研究》，濟南：山東人民出版社，1994年。
劉俊文主編，黃約瑟等譯，《日本學者研究中國史論著選譯》，北京：中華書局，1992年
劉再聰，《唐朝「村」制度研究》，廈門：廈門大學博士論文，2003年。
閻步克，《品位與職位──秦漢魏晉南北朝官階制度研究》，北京：中華書局，2002年。
瞿同祖著，范忠信、晏鋒譯，《清代地方政府》，北京：法律出版社，2003年。
2. 日文部份

池田溫，《中國古代籍帳研究》，東京：東京大學，1973年。
西村元佑，《中國經濟史研究──均田制度篇》，京都：京都大學東洋史研究會，1968年。
黑板勝美編，《令集解》，東京：吉川弘文館，1974年。

（二） 單篇論文

1. 中文部份

王永興，〈敦煌唐代差科簿考釋〉，《歷史研究》，1957年12期。
王永興，〈《通典》載開元二十五年官品令流外官制校釋〉，《文史》35輯，1992年。
王永興，〈關於唐代流外官的兩點意見──唐流外官制研究之二〉，《北京大學學報》（哲社版）1990年第2期。
王德權，〈試論唐代散官制度的成立過程〉，收入中國唐代學會編輯委員會編，《唐代文化研討會論文集》，文史哲出版社，1991年。
孔祥星，〈唐代里正──吐魯番、敦煌出土文書研究〉，《中國歷史博物館館刊》，1979年第一期。
任士英，〈唐代流外官名例試析〉，《烟臺師範學院學報》1989年第4期。
李方，〈唐西州九姓胡人生活狀況一瞥──以史玄政為中心〉，《敦煌吐魯番研究》第4卷，1999年。
李浩，〈論里正在唐代鄉村行政中的地位〉，《山東大學學報》，2003年第2期。
金錫佑，〈唐代百姓勳官考論〉，《東方論壇》，2004年第6期。
唐長孺，〈關於武周統治末年的浮逃戶〉《東方學報》41期，1970年。
唐長孺〈唐西州差兵文書跋〉，《敦煌吐魯番文書初探》，武漢：武漢大學出版社，1983年。
張廣達，〈論唐代的吏〉，《北京大學學報》（哲社版），1989年第2期。
張廣達，〈唐滅高昌國後的西州形勢〉，收入氏著，《西域史地叢稿初編》，上海：上海古籍出版社，1995年。
張哲郎，〈鄉遂遺規──村社的結構〉，收於杜正勝主編，《中國文化新論──社會篇，吾土與吾民》，臺北：聯經出版事業股份有限公司，1982年。
張國剛，〈唐代鄉村基層組織及其演變〉，收於黃寬重主編，《中國史新論──基層社會分冊》臺北：聯經出版事業股份有限公司，2009年。
張雨，〈吐魯番文書中所見唐代里正的上直〉，收入榮新江等主編，《秩序與生活：中古時期的吐魯番社會》，北京：中國人民大學出版社，2011年。
黃正建，〈《天聖令》（附唐雜令）所涉唐前期諸色人雜考〉，《唐研究》第12卷，北京：北京大學出版社，2006年。
童聖江，〈唐宋時代的里正〉，收入盧向前主編，《唐宋變革論》，合肥：黃山書社，2006年。
趙呂甫，〈從敦煌、吐魯番文書看唐代「鄉」的職權地位〉，《中國史研究》，1989年2月。
趙璐璐，〈唐代“雜令”考──《天聖令．雜令》“雜任”條解讀〉，《唐研究》第14卷，北京：北京大學出版社，2008年。
楊惠玲，〈敦煌契約文書中的保人、見人、口承人、同便人、同取人〉，《敦煌研究》，2002年第6期。
黃玫茵，〈編戶管理的法制化〉，收入高明士編，《唐律與國家社會研究》，臺北：五南出版社，1999年。
戴建國，〈唐《開元二十五年令．雜令》復原研究〉，《文史》2006年第3輯。
羅彤華，〈唐代的伍保制〉，《新史學》8卷3期，1997年。

2. 日文部份

內藤乾吉，〈西域發見唐代官文書の研究〉，收入西域文化研究會編，《敦煌吐魯番社會經濟資料》下冊，京都：法藏館，1960年。
中川學，〈唐代における均田法・租庸調法の反復公布と括戸政策〉《一橋研究》第9期，1962年。
中川學，〈八、九世紀中國の鄰保組織〉，《一橋論叢》83卷3號，1980年。
池田溫，〈中國古代の租庸契〉（中），《東洋文化研究所紀要》第65號，1975年。
松永雅生，〈唐代の勲官について〉，《西日本史学》第12期，西日本史学会，1952年。
長谷川誠夫，〈唐宋時代の胥吏をあらわす典について：典吏・典史と関連して〉，《史學》第49卷，三田史学会，1979年6月。
岡崎文夫〈宇文融の括戶政策に就いて〉，《中國學》2卷5號，1922年。
船越泰次，〈唐代均田制下における佐史・里正〉，《文化》，31卷第3期，東北大学文学会，1967年。
鈴木俊，〈宇文融の括戶について〉，收入《和田博士還曆記念東洋史論叢》，1951年。
築山治三郎，〈唐代における胥吏について〉，《京都府立大学学術報告》第十五卷，京都：京都府立大學學術報告委員會，1963年。