本文以侵害皇權為研究視角，討論唐代詐偽罪相關問題。從《詐偽律》卷首《疏》議曰：「〈詐偽律〉者，魏分〈賊律〉為之。歷代相因，迄今不改。既名〈詐偽〉，應以詐事為先，以御寶為重，遂以『偽造八寶』為首」，說明〈詐偽律〉的篇目排序及其源流是繼承漢律的〈賊律〉，並在曹魏時確立〈詐偽律〉。
　　就詐偽罪的源流而言，有人認為是從李悝《法經》中的〈盜法〉、〈賊法〉與〈囚法〉而來，但因欠缺實證，尚無法確認。檢視出土法律文獻，《睡虎地秦墓竹簡．法律答問》和《張家山漢墓竹簡》則可確認已經記載了詐偽相關的罪名及法條，使我們清楚詐偽罪初步的模型。
　　以唐代詐偽罪為主題，將其研究課題分成三大面向。第一，詐偽罪的沿革與類型，主要探討詐偽罪的淵源及其類型，並以犯罪侵害物為研究角度，分析《唐律‧詐偽律》的編排類型。第二，危害犯禁之物，以寶印、符節界定為皇權的憑證，若詐偽這四類憑證對皇權及行政運作有何影響。第三，妨礙訊息的正確性，討論制書、官文書及瑞應所涉及的擾亂皇權意志、侵害行政運作及破壞國家秩序等問題。
　　最終，以侵害皇權的角度來探究唐代詐偽罪相關規定，藉此來提供唐代詐偽罪與皇權間不同面向的討論。

一、古典文獻（按作者姓名筆畫排列）
（一）正史類
司馬遷（漢），《史記》，北京：中華書局，1982。
房玄齡（唐），《晉書》，北京：中華書局，1974。
范曄（南朝宋），《後漢書》，北京：中華書局，1965。
班固（漢），《漢書》，北京：中華書局，1962。
陳壽（晉），《三國志》，北京：中華書局，1959。
劉昫（後晉），《舊唐書》，北京：中華書局，1975。
歐陽修（宋），《新五代史》，北京：中華書局，1974。
歐陽修（宋），《新唐書》，北京：中華書局，1975。
薛居正（宋），《舊五代史》，北京：中華書局，1976。
魏徵（唐），《隋書》，北京：中華書局，1973。

（二）編年、別史、雜史
司馬光（宋），《資治通鑑》，北京：中華書局，1956。
劉知幾（唐）原著，姚松、朱恒夫譯，《史通》，台北：台灣古籍出版社，2002。
鄭克（宋）著，劉俊文譯註，《折獄龜鑑譯註》，台北：漢京文化事業有限公司，
　　1992。

（三）政書
王欽若（宋），《冊府元龜》，北京：中華書局，1960。
王溥（宋），《唐會要》，上海：上海古籍出版社，1991。
吳競（唐），《貞觀政要》，北京：中華書局，2009；
李林甫（唐）等撰，陳仲夫點校，《唐六典》，北京：中華書局，1992。
杜佑（唐），《通典》，台北：台灣中華書局，1978。
長孫無忌（唐）奉敕撰，劉俊文點校，《唐律疏議》，北京：中華書局，1983。
竇儀（宋）撰，張名振校訂，《宋刑統》，台北：文海，1974。

（四）文集、類書及其他
天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組，《天一閣藏明鈔本天聖令校證(附唐令復原研究)》上冊，北京，中華書局，2006。
王先謙（清），《荀子集解》，北京：中華書局，1988。
左丘明（春秋）撰，枉預（晉）注，孔穎達（唐）正義，李學勤主編，《十三經注疏．春秋左傳正義》，北京：北京大學出版社，1999。
白居易（唐），顧學頡校點，《白居易集》，北京：中華書局，1979。
吳毓江注，《墨子校注》，北京：中華書局，1993。
李昉（宋），《太平廣記》，北京：中華書局，1961。
李昉（宋），《文苑英華》，北京：中華書局，1966。
張家山二四七號漢簡竹簡整理小組，《張家山漢墓竹簡》（二四七號墓），北京：文物出版社，2006。
許慎（東漢），《說文解字》，北京：中華書局，1985。
陳奇猷校釋，《呂氏春秋新校釋》，上海：上海古籍出版社，2001。
圓仁（日）撰，顧承甫、何泉達點校，《入唐求法巡禮行記》，上海：上海古籍出版社，1986。
葛洪（晉），《西京雜記》，北京：中華書局，1985。
董誥（清），《全唐文》，北京：中華書局，1983。
睡虎地秦墓竹簡整理小組，《睡虎地秦簡‧法律答問》，北京：文物出版社，1990。
劉熙（東漢）著，（清）畢沅疏證，（清）王先謙補，《釋名疏證補》，北京：中華書局，1998。
劉體智，《善齋吉金錄》，上海：上海圖書館，1998。
鄭玄（漢）注，賈公彦（唐）疏，孫詒讓（清）正義，李學勤主編，《十三經注疏．周禮正義》，北京：北京大學出版社，1999。
黎翔鳳注，《管子校注》，北京：中華書局，2004。

二、近人論著（按作者姓名筆畫排列）
（一）專書

1. 中文部分
那志良，《鈢印通釋》，台北：台灣商務，1970。
徐道鄰，《唐律通論》，台北：臺灣中華書局，1966。
陳俊強，《皇恩浩蕩—皇帝統治的另一面》，台北：五南圖書出版社，2005。
陳登武，《地獄‧法律‧人間秩序—中古中國宗教、社會與國家》，台北：五南圖書出版社，2009。
程樹德，《九朝律考》，北京：中華書局，1998。
劉俊文，《唐律疏議箋解》，北京：中華書局，1996
劉俊文，《敦煌吐魯番唐代法制文書考釋》，北京：中華書局，1989。
劉後濱，《唐代中書門下體制研究－公文形態‧政務運行與制度變遷》，濟南：齊魯書社，2004。
錢大群，《唐律疏義新注》，南京：南京師範大學出版社，2007。
戴炎輝，《唐律通論》，台灣：元照出版社，2010。
戴炎輝，《唐律各論》，台北：成文書局，1988。

2. 外文部分
仁井田陞著，栗勁等譯，《唐令拾遺》，長春：長春出版社，1989。
中村裕一，《唐代制敕研究》，東京：汲古書院，1991。
中村裕一，《唐代官文書研究》，京都：中文出版社，1991。
中村裕一，《唐代公文書研究》，東京：汲古書院，1996。
中村裕一，《隋唐王言的研究》，東京：汲古書院，2003。

（二）學位論文
劉永海，〈略論武則天稱帝與祥瑞〉，北京：首都師範大學歷史系碩士論文，2008。
劉海波，〈唐代祥瑞研究〉，北京：中央民族大學歷史文化學院中國古代史碩士論文，2012。

（三）學術論文
牛來穎，〈唐代祥瑞名物辨異〉，《世界宗教研究》，1999年2期。
史睿，〈唐調露二年東都尚書省吏部符考釋〉，《敦煌吐魯番研究》，第十卷，2007。
李錦繡，〈唐「王言之制」初探〉，《季羨林教授八十華誕紀念論文集》上冊，江西：江西人民出版社，1991。
杜玉儉，〈試論唐代文學中天人感應觀念的表現〉，《華南師範大學學報（社會科學版）》，2003年第6期。
林世田，〈武則天稱帝與圖讖祥瑞——以S6502《大雲經疏》為中心〉，《敦煌學輯刊》，2002年2期。
高明士，〈論唐律中的皇權〉，收入在《中國古代社會研究－慶祝韓國磐先生八十華誕紀念論文集》，廈門：廈門大學出版社，1998年。
張建一，〈唐律實施考述〉，收入在楊一凡主編，《中國法制史考證甲編．歷代法制考4．隋唐法制考》，北京，中國社會科學出版社，2003。
張春龍、李均明、胡平生，〈湖南張家界古人堤簡牘釋文與簡注〉，《中國歷史文物》，2003年第2期。
許道勝，〈張家山漢簡《二年律令•賊律》補釋〉，《江漢考古》，2004年第4期。
陳昭容，〈戰國至秦的符節－以實物資料為主〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第66卷第1期，1995。
陳登武，〈白居易「百道判」試析－兼論經義折獄的影響〉，收入於柳立言主編，《傳統中國法律的理念與實踐》，台北：中研院史語所，2008.5。
滋賀秀三，〈關於曹魏《新律》十八篇篇目〉、〈再論魏律篇目──答內田智雄教授的質疑〉，收入於楊一凡主編，《中國法制史考證（丙編第二卷）》，北京：中國社會科學出版社，2003.09。
楊光慶，〈唐明詐偽罪初探〉，《法治與社會》，2006年第9期。
楊光慶，〈淺析中國古代詐偽罪的產生〉，《江西科技師範學院學報》，2009年第1期。
解梅，〈P．2754《唐安西判集残卷》研究〉，《敦煌研究》，2003年第5期。
鄭雅坤，〈談我國古代的符節（牌）制度及其演變〉，《西北大學學報（哲學社會
　　科學版）》，1985年第1期。
賴亮郡，〈唐代特殊官人的告身給付－《天聖令‧雜令》唐13條再釋〉，《臺灣師
　　大歷史學報》，43期。