本研究以國立台灣師範大學96學年度第一學期選修「環境倫理與永續發展」通識課程之大學部各科系學生為研究對象，希望經由課後問卷、課堂觀察紀錄、學生學習文件蒐集、個別訪談等質性研究方式，瞭解應用「數位學習平台」進行「校園環境議題探索課程模組」教學，平台對於學生在議題探索活動中的學習有何影響。

本研究歸納結論如下：
一、在一學期的「環境倫理與永續發展」通識課程中，授課教師運用師大Bb數位學習平台，以「校園環境議題調查」教學活動進行環境議題課程，在課程中藉由個人自然體驗（經驗學習）、環境議題調查（合作學習、環境調查、資源探索）、公聽會（價值澄清與角色扮演）、環境主題地圖繪製（環境行動規劃）等方式實施環境教育。從學生的學習心得中可見，配合數位平台的設計與運用進行環境教育，的確讓學生掌握了學習的主導權，隨時隨地上網學習，並能運用平台與他人溝通討論，個人經驗在不斷的解構建構過程中，逐漸內化為個別化的環境認知基礎。教學者本身亦受益於平台的協助，不但能將教材以個別元件型態置放於平台，根據課程所需而加以編排組合，同時對於課程中學生回應的學習需求，亦能隨時加以修正，以符合學生適性的自主學習。
二、在教學應用方面，「校園環境議題探索課程活動」與「數位學習平台」二者結合面向為「教學資源」、「學習管理」、「訊息溝通」等三個面向，分別促進學生能自主學習、累積學習、互動學習。
三、在學生學習歷程方面，平台可以達到增進環境認知基礎的效果，並促使學生不斷的主動更新對於環境問題背景知識的認知基礎；平台上提供了學生在實作過程中彼此討論與分享的空間，同時也提供了虛擬的學習空間；平台「互動」特性促進學習社群的建立，增強了學生自主學習動機，提升了學生環境素養的內涵；平台有助於學生記錄自己的學習歷程，不斷的累積學習經驗，也有助於學生彼此在互評過程中，提升探究環境議題深度及評估環境行動的能力。
四、在學生應用平台之學習架構方面，可分成「教材展示」、「知識管理」、「線上學習社群」三個面向說明：
（一）教材展示：學生從平台「課程文件」與「網站資料」資料庫接收有關環境變遷的資訊，刺激對於環境變遷的敏感度，並輔助學習探索活動所需的主題概念知識，形成主動建構環境知識的學習架構。
（二）知識管理：學生從平台「課程文件」資料庫中觀摩前人的作品，藉以分析他人對於環境的想法，在平台「討論區」與同儕或師長進行分享，而教師運用平台將學生的調查結果、學習心得分類整理至「作品分享」區，亦協助學生管理其學習歷程，形成累積建構正向環境態度的學習架構。
（三）線上學習社群：學生藉由教師在平台「公佈欄」的學習導引，逐步完成探索活動，並從在主題討論區與同儕、師長共同分享交流心得過程中，形成特定環境議題的線上互動學習社群。

This research is studied ' the open students of every department of college division who know course, as the research object for the first term of year and taken ' environmental ethics and continued development forever with the National Taiwan normal University 96, hope via questionnaire after class, classroom observe, note down and student study the intersection of file and collecting, specific interview quality nature study the way,
understand and employ ' several study the platform ' paying ' the environmental topic in the campus explore teaching model organize course ', the platform explores to students in the topic that there is any influence in study in the activity.
This research sums up the conclusion as follows:
First, develop continuously forever in one term ' environmental ethics ' coherent to know in the course, the teacher uses several of Normal University Bb to study the platform, carry on environmental topic course with teaching activity, experience in course naturally with individual ' The experience is studied) , environmental topic investigated ' Study, environmental the investigations, resources to explore in cooperation) , common to can
hear ' Value is clarified with role playing) , environmental subject the mapping 'Environmental action plan) .Wait for the way to implement the environmental education.
Pass the imperial examinations and can be seen since studying the heart of students, cooperate with design and application of the digit platform to carry on the environmental education, really let students know the leading right of study, surf the Net to study whenever and wherever possible, can use platform with others ommunicate, discuss, while it is constructed that constant solving is constructed personal experience, turn the cognitive
foundation of environment of melting individually gradually. Teaching person also benefits from the assistance of the platform, not only can put the teaching material in the platform with the specific component type attitude by itself, grade the association, the study demand
for reacting for the middle school student of course at the same time on the basis that course needs, also can revise at any time, in order to accord with the intersection of student and learning independently getting right.
Second, in application of teaching, ' environmental campuses let's last course activity topic ' and ' study several platform ' if you can't combine, face to ' teaching resources ', three orientations such as study managementing, ' information communication ',etc., promote
students to study, accumulate and study, interdynamic and study independently separately.
Third, study the course in students, the platform can get the result of it is environmental basic in cognition to promote ng, and impel students The constant one is initiative to upgrade the foundation of cognition of background knowledge of the environmental problem; Have offered the space which students discuss and share in doing the course in fact each other on the platform, offered the fictitious study space at the same time; The platform is ' interdynamic ' the characteristic promotes and studies the setting-up of the community, has strengthened student's independent learning motivation, have improved the intension of student's environmental accomplishment; The
platform helps students to record one's own study course, study the experience in constant accumulation, contribute to student each other in the course of mutually commenting,
improve, probe into environmental the intersection of topic and depth and assess ability that environment takes action.
Fourth, employ the intersection of study and structural respect of platform in student, can divide into, ' information management ', ' on-line to study community ' three orientations prove:
(1) The teaching material is shown: Students receive the message about environmental changes from the platform ' course file ' and ' website's materials ' database, stimulate it to the sensitivity of environmental changes, and study and explore the theme concept knowledge that the activity needs auxiliarily, form and build the study structure which constructs environmental knowledge voluntarily.
(2) Information management: Students view and emulate forefathers' works in the database, use to analyze others' idea to the environment from the platform ' course file ',
with of the same generation or teacher go on, share, and teacher use platform investigation result of student, learn gains, classificate to ' works share ' district in platform ' zone of discussion ', assist student manage it, study course also, form, accumulate, build, construct
environmental attitude learn structure forward.
(3) On-line studies the community: Students guide by the study that the teacher announces the fence in the platform, cause, finish exploring the activity progressively, and
while sharing exchanging the course of gains with the teacher of the same generation together on the zone of discussion of theme, the ones that form particular environmental topic are on-line and interdynamic studies the community.

中文部分
王文科（2001）。教育研究法。台北：五南圖書出版股份有限公司。
王文科（1995）。課程與教學論。台北：五南圖書出版股份有限公司。
王順美（1994）。解決環境問題教學模式之探討。環境教育季刊，22，38-45。
計惠卿（2002）。以網路學習環境作為落實課程統整的著力點。教育研究資訊，
10（2），65-86。
吳芝儀、李奉如譯（Patton，M.Q.著）（1995）。質的研究與評鑑。台北：桂冠圖書股份有限公司。
石雅玫（2002）。議題中心教學法的理論基礎及實施模式。教育研究資訊，10（2），
145-163。
行政院（2007）。數位學習國家型科技計畫第一期結案評鑑報告。台北：行政院。
李麗菁、劉湘瑤（2006）。國小教師對爭論性環境議題之抉擇制定。環境教育研
究，4（1），1-32。
吳美美（2004）。數位學習現況與未來發展。資訊傳播與圖書館學刊～三十年專論，
30（2），92-106。
吳芝儀、李奉如譯（Patton，M.Q.著）（1995）。質的研究與評鑑。台北：桂冠圖書
股份有限公司。
林生傳（1998）。建構主義的教學評析。課程與教育，1（3），1-14。
林秀美（1995）。從學習理論談課程軟體設計。視聽教育，36（6），26-32。
林美霞（1989）。國內財經工商雜誌有關環境問題報導之內容分析。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
林清山譯（1997）。Richard E.Mayer原著（1987）。教育心裡學－認知取向。台北：遠流出版事業股份有限公司。
林樹聲（2004）。重視自然與生活科技學習領域中科技爭議議題的融入與探討。教育部主編，國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)，453-465。台北：教育部。
林哲民（2007）。Wiki數位學習平台上的學習成效評估。私立世新大學資訊傳播研究所碩士論文。
邱貴發（1996）。情境學習理念與電腦輔助學習－學習社群理念探討。台北：師大書苑。
邱貴發、鍾邦友（1993）。情境學習理論與電腦輔助學習軟體設計。台灣教育，510。
周筱亭，劉君毅，鍾靜，林素微（2007）。數位學習對於中小學教師專業成長影響～以數學教學為例。國立教育研究院籌備處專題研究計畫成果報告。
周儒（1997）。推廣環境教育時的另一種選擇～電腦網路。中華民國環境教育與資訊網路研討會論文集。台北市：教育部。
周儒、張子超、黃淑芬譯（2003）。環境教育課程規劃。台北：五南圖書出版股份有限公司。
洪榮昭（2001）。PBL教學策略。技術與職業教育雙月刊，61，10-12。
洪榮昭（2004）。E-Learning的發展與運用。台灣教育，625，2-10。
高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：師大書苑有限公司。
孫春在（2000）。網路學習的趨勢與原理。網路學習理論與實務研討會論文集。新竹市：國立交通大學電子計算機中心。
張子超（2001）。學生環境覺知內涵之探討。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會論文集。台中市：台中師範學院。
張春興（1996）。現代心理學。台北：台灣東華書局股份有限公司。
張莞珍（1997）。鷹架理論在成人教學實務之應用。成人教育，40，43-53。
張新仁（2006）。學習策略的知識管理。教育研究與發展，2（2），19-42。
許世璋（2001）。環境議題與行動導向的環境教育。中華民國九十年度環境教育國
際學術研討會論文集。台中市：台中師範學院。
許世璋（2001b））。我們真能教育出可解決環境問題的公民嗎？－論環境教育與環境行動。中等教育，52（2），52-75。
陳文典（2001）。國民中小學自然的教學與教材。國民中小學九年一貫課程政策與執行整合研討會論文彙編，76-88。
陳年興、楊錦潭（2006）。數位學習的理論與實務。台北：博碩文化股份有限公司。
陳志欣（2002）。環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之影響。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
陳登吉、賴阿福（2005）。網路與教育。台北：國立空中大學。
陳萌智（2004）。網路教學理論與實作。台北：文魁資訊股份有限公司。
陳富雄（1999）。國小鄉土教學活動進行環境議題探索學習之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
陳建呈、林紀慧（2009）。國民中學數學科數位學習補救教學調查研究。2009台灣教育學術研討會論文集。
陳懿鈴（1998）。環境議題探索學習歷程之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
莊博雅（2007）。大學教師對數位學習態度之研究-以X大學為例。私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
教育部（2009）。教育部『環境變遷與永續發展』數位學習課程推廣與教學應用計畫之期末報告。台北：教育部。
黃志豪、李明嘉、劉惠元（2006）。以議題中心教學法之結構性爭論模式進行環境議題教學之初探。科學教育研究與發展季刊，43，1-25。
黃瑞琴（1996）。質的研究方法。台北：心理出版社有限公司。
黃朝恩（1995）。環境議題分析與教學。環境教育季刊，27，20-33。
黃靖惠（1993）。台北地區成人環境議題涉入程度與擔任環境義工意願之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
黃雋（2006）。探討綠色學校網站使用者使用現況、動機、滿意度及外在因素對使用者之影響。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
游光昭、李大偉（2003）。網路化教育訓練概論。台北：師大書苑。
楊家興（1995）。情境學習理論與超媒體學習環境，教學科技與媒體，22，40-48。
楊冠政（1993）。環境素養。環境教育季刊，19，2-14。
楊冠政（1997）。環境教育。台北：明文書局股份有限公司。
歐用生（1989）。質的研究。台北：師大書苑有限公司。
董秀蘭（1998）。議題中心教學法在國中法治教育課程的應用：結構性爭論模式的實
例。人文及社會學科教學通訊，9（2），53-64。
資策會（2003）。數位學習最佳指引。台北：資訊工業策進會教育訓練處。
劉美玲、王佩蓮（2003）。以繪本為媒介進行環境議題教學之研究。環境教育學刊，2，95。
劉美慧（1998）。議題中心教學法的理論與實際。花蓮師院學報，8，173-200。
劉潔心、晏涵文（1997））。師範院校環境教育介入研究－著重師院學生負責任環境行為及其相關因素之成效分析。八十六年度環境教育研討會論文彙編，49-70。高雄市：高雄師範大學。
蔡俊傑（1994）。電腦輔助教學的理論與實務。師友，319，9-12。
蔡崇元（2001）。網路教學者教學互動策略研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
蔡德祿（2003）。數位學習平台的現況與趨勢講義。台北：資策會。
顏春煌（2006）。數位學習與資訊素養。台北：金禾資訊股份有限公司。
羅豪章（2001）。鷹架理論在電腦輔助教學上之應用。視聽教育，42（4），20-30。
壽大衛（2001）。資訊網路教學。台北：師大書苑有限公司。

英文部分
Avery.P.G.,Sullivan,J.L.,Smith,E.S.,& Sandell,S.(1996). Issues-centered approaches to teaching civics and government. In R.W. Evans,& D.W. Saxe,(Eds.), Handbook on teaching social issues (pp.199-210). Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Bachman，K.(2000).Corporate E-Learning：Exploring a new frontier.WR Hambrecht+ Co.
Bloom,B.M.（1956）.A survey of cognitive and affective components of selected environmentally related attitudes of tenth and twelfth grade students in six midwestern,four southwestern and twelfth plain and mountain states.Unpublished Ph.D. Thesis,The Ohio State University.
Brown,J.S.,Collins,A.,&Duguid,S.（1989）Situated cognition and culture of learning.Educatonal Researcher,18（1）,32-42.
Chiro,G.D.&Stapp,W.B.（1986）.Education in Action：A Community Environmental Problem Solving Model.Monograph III：International Aspects of Environmental Education North American Association for Environmental Education ERIC,1986.
Engleson,D.C.(1985).A Guide to Curriculum Planning in Environmental Education.
Wisconsin Department of Public Instruction, Wisconson.
Grace, M. M. & Ratcliffe,M.(2002).The science and values that young people draw upon to make decisions about biological conservation issues. International Journal of Science Education, 24 (11): 1157-1169
Hines,J.（1985）.An analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior（Doctoral disseration,Southern Illinois University at Carbondale,1984）Disseration Abstracts International 46（3）,655A.
Hungerford,H.R.,Litherland,R.A.,Peyton,R.B.,Ramsey,J.M.,Tomera,A.N.&Volk,T.L.（1992）.Investigating and evaluating environmental issues and actions：skill development modules.Illinois：Stripe Publishing Company.
Hungerford,H.R.,Peyton,R.B.&Wilke,R.J.（1979）.Goals for curriculum development in environmental education.The Journal of Environmental Education,11（3）：42-47.
Johnson,D.S.,Johnson,R.T.,& Smith,K.A.(1991). Active Learning:Cooperation in the College Classroom. Edina,MN:Interaction Book Company.
Jonassen,D.H.（1999）.Designing constructivist learning environment.In C. M. Reigeluth（ED.）,Instructional-design theories and models：A new paradigm of instructional theory Vol2（pp.215-240）.Mahwah,NJ：Lawrence Erlbaum Associates.
Pennocktgdi,M.T.,Bardwell,L.b.&Britt,P.（1994）.Approaching environmental issues in the classroom.Iowa：Kendall/Hunt Publishing Company.
Ramsey,J.M.&Hungerford,H.R.（1989）.The effects of issue investigation and action
training on environmental behavior in seventh-grade students.The Journal of Environmental Education,20（1）：29-34.
Rosenberg，Marc J.(2001)，E-Learning: Strategies for Delivering Knowledge in the
Digital Age.McGraw-Hill.
Stapp,W.B.& Wals,A.E.(1996).An action research approach to environmental problem
solving.E.E.reference collection. Iowa:endall/Hunt Publishing Company.
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization（UNESCO）(1978).
The World's First Intergovernmental Conference on Environmental Education in Tbilisi.Columbus, Ohio:ERIC/SMEAC Information Reference Center.ED 179408.
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization（UNESCO）
(1980).Environmental Education in the Light of Tbilisi Conference.Paris, France:Author.
Volk,T.L.,Hungerford,H.R.&Tomara,A.N.（1984）A national survey of curriculum needs as perceived by professional environmental education.The Journal of Environmental Education,16（1）：10-19.
Wessel, M. R. (1980). Science and conscience. New York: Columbia University Press.

網路部分
張子超（2007）。數位學習研習報告。取自：
http://ael.kfut.edu.tw/session/張子超_數位學習研習報告.doc。
蔡德祿（2003）。淺談E-learning與SCORM標準。取自：http//www.iiiedu.org.tw/eLearningCenter/elear_scorm.asp。
數位典藏國家型科技計畫辦公室（2002）。「數位典藏國家型科技計畫」計畫概述。取自：
http://www.ndap.org.tw/1_intro/result.php。
Harris,P.（2001）.Go in Mobile.Retrieved May 5,2006.取自：
http://www.learning circuits.org/2001/jul2001/harris.html