簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 施佩婷
Shih,Pei-Ting
論文名稱: 成長心態導向班級經營之行動研究——以國小二年級為例
Action Research on Improving the Growth Mindset Oriented Class Management –- A Case of Second Grade in an Elementary School
指導教授: 洪詠善
Hung, Yung-Shan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班
Department of Education_In-service Teacher Master's Program of Educational Management and Leadership for Curriculum and Instruction
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 237
中文關鍵詞: 成長心態班級經營行動研究國民小學
英文關鍵詞: Growth Mindset, Class management, Action research, Elementary School
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202100184
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:202下載:22
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 十二年國教之核心目標為培養終身學習者,以學生為主體,並以Dweck之成長心態為班級經營導向,引導學生覺察自我發揮潛力、勇於接受挑戰、不懼失敗,對學習永保熱情與毅力,適應日新月異的社會。本研究採行動研究方式探討成長心態運用在國小二年級班級經營之學習成效,以臺北市某國小二年級之42位學生為研究對象,進行兩循環的行動研究,一循環為期五週,共十週。過程中,記錄學生日常行為表現、學生作文與學習單之文件分析、師生互動、訪談記錄,探析成長心態導向之班級經營原則之學生學習成效。
    本研究結果與發現如下:
    一、成長心態導向之班級經營設計
    成長心態導向之班級經營設計涵蓋三構面六原則,三構面為對話、行動、恆毅力;六原則為正向互動的教室氣氛、四層次對話、學習情境布置、以學習者為中心、確定目標、正念靜心,開展出成長心態的學習重點,於正式與非正式課程中實施,以班級經營方式將成長心態的信念與具體落實於真實情境,透過學生的行為表現、日常對話與學習文件作為學習成效評估之依據。
    二、成長心態導向班級經營之學生學習成效
    成長心態應用於班級經營,發現學生能將挫折視為成長過程的必經之路,遭遇失敗情緒時能自我覺察、適當表達並尋求援助,主動積極的解決問題。在成長心態導向班級經營的學習情境中,有助於學生養成正向思考與樂於助人的習慣,在互相扶持與彼此友愛的氛圍中,團隊的合作與努力,能展現堅韌恆毅力。
    三、成長心態應用與班級經營能力之教師專業成長
    透過行動研究,研究者提升班級經營能力,以及與家長、同儕互動能力;首先轉換教學視角,從教師中心到學習者為中心,運用成長心態帶領孩子成長,能以寬容與具體的建議陪伴與教導,從學生的改變看見成為教師的價值。
    根據研究結果,建議將成長心態理念擴大至親師生互動中,未來研究方向建議應用成長心態於家庭教育以及不同教育階段班級經營與各領域教學中。

    The core goal of the twelve-year national education is to cultivate life-long learners, with students as the main body, and Dweck's growth mentality as the orientation of class management, guiding students to realize their potential, be brave to accept challenges, not afraid of failure, and always maintain enthusiasm and perseverance for learning , To adapt to the ever-changing society. This study adopts an action research method to explore the learning effectiveness of using a growth mindset in the management of the second-grade class in elementary schools. 42 students from a second-grade elementary school in Taipei City were used as the research objects to conduct a two-cycle action research. One cycle lasted for five weeks. A total of ten weeks. In the process, it records students' daily behaviors, file analysis of student composition and study sheets, teacher-student interaction, interview records, and explores the students' learning effectiveness based on the growth mentality-oriented class management principles.
    The results and findings of this research are as follows:
    1.Growth mentality-oriented class management design
    The growth mentality-oriented class management design covers three dimensions and six principles. The three dimensions are dialogue, action, and perseverance; the six principles are positive interactive classroom atmosphere, four-level dialogue, learning situation arrangement, learner-centered, and determined Goals, mindfulness and meditation, develop the learning focus of a growth mindset, implement it in formal and informal courses, and implement the beliefs and specifics of the growth mindset in real situations through the use of students’ behavioral performance, daily conversations and learning documents. Basis for learning effectiveness evaluation.
    2.The learning effectiveness of students with growth mindset-oriented class management
    The growth mentality is applied to class management, and it is found that students can regard setbacks as the only way in the growth process, self-aware, appropriate expressions and seek assistance when encountering failure emotions, and proactively solve problems. In a learning situation where a growth mindset is oriented to class management, it helps students develop the habit of positive thinking and helpfulness. In an atmosphere of mutual support and friendship, teamwork and hard work can demonstrate perseverance and perseverance.
    3.The application of growth mentality and the professional growth of teachers in class management ability
    Through action research, researchers improve class management ability and the ability to interact with parents and peers; first, change the teaching perspective, from teacher-centered to learner-centered, use a growth mindset to lead children to grow, and be able to accompany and teach with tolerance and specific suggestions , See the value of becoming a teacher from the change of students.
    According to the research results, it is suggested that the concept of growth mindset should be extended to the interaction between teachers and students. Future research directions suggest that the growth mindset should be used in family education, class management and teaching in various fields at different stages of education.

    目次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 9 第三節 名詞釋義 11 第四節 研究方法 12 第五節 研究範圍與限制 41 第二章 文獻探討 第一節 成長心態意涵及相關研究 43 第二節 班級經營原則與ClassDojo運用之研究 53 第三章 研究歷程與結果分析 第一節 成長心態應用於班級經營之設計 65 第二節 成長心態導向班級經營實施歷程與發現 78 第三節 研究者的教學省思 198 第四章 結論與建議 第一節 結論 203 第二節 建議 211   參考文獻 一、中文文獻 213 二、外文文獻 218 附錄 附錄一、學生訪談紀錄表 221 附錄二、課堂觀察紀錄表格式 222 附錄三、研究諍友回饋格式 223 附錄四、教學省思日誌格式 224 附錄五、靜心呼吸之教學活動設計單 225 附錄六、國王的「心」衣之教學活動設計單 228 附錄七、公開授課自評表 234 附錄八、學生事件紀錄單 237

    參考文獻
    一、中文文獻
    丁一顧、張德銳(2006)。認知教練相關概念、研究及啟示。教育行政與評鑑學刊,1,23-50。
    丁一顧(2011)。教師專業發展另一章:班級經營教練。中等教育,62(2),82-99。
    丁銘信(2019)。新竹縣公立國中代理教師兼任行政職務成長心態之探究(未出版之碩士論文)。東海大學教育研究所在職專班。
    王全興(2010)。九年一貫課程改革實施成效之研究。教育資料與研究雙月刊,92,75-110。
    王予萱(2018)。ClassDojo用於親師溝通之研究-以新北市某國小為例(未出版之碩士論文)。臺北市立大學人文藝術學院。
    毛國楠、劉政宏、彭淑玲、李維光、陳慧娟(2008)。能力信念、學業自我價值後效與學業成就對國小學生學習動機與學習情緒之影響。教育心理學報,39(4),569-588。
    宇明(2020)。成功的祕訣:以成長心態走向「未來的我」。台灣大紀元。https://reurl.cc/WLxQDk
    李子然(2020,10月7日)。慢慢來比較快。國語日報,兒童8版。
    何宗岳(2009)。國小教師之教師信念、領導行為、班級經營策略與班級經營效能之結構關係研究。臺中教育大學學報:教育類。23(1),99-127。
    吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。五南。
    吳佳樺、楊旻婕(2017)培育學生成長心態之教學策略。臺灣教育評論月刊,6(6),163-166。
    吳佳樺(2017)。提升國小六年級學生創造力成長心態與創造力表現之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學系。
    吳清山(2018)。素養導向教師教育內涵建構及實踐之研究。教育科學研究期刊。63(4),261-293。
    吳清山(2018)。成長心態。教育研究月刊,285,117-119。
    余民寧、陳柏霖(2014)。幸福感教學對促進大學生正向心理的改變。教育學報,42(1),1-26。
    宋慧慈(2014)。啟動孩子思考的引擎:活用四層次提問的有效教學。遠流。
    宋慧慈(2020)。當怪獸家長遇見機車老師:親征教改30年,宋慧慈老師最power的班級經營現場紀實。遠流。
    林素卿(2003)。協同行動研究—以班級經營之常規改善為例。師大學報教育類,48(1),91-112。
    林宜親、李冠慧、宋玟欣、柯華葳、曾志朗、洪蘭、阮啟宏(2011)。以認知神經科學取像探討兒童注意力的發展和學習之關聯。教育心理學報,42(3),517-542。
    周昱秀(譯)(2012)。Rudolf Dreikurs、Vicki Soltz R. N.著。孩子的挑戰:不動怒,不當孩子的奴隸,一樣教出好小孩?(Children: The Challenge?)。書泉。
    林欣怡(2013)。新手導師調整班級經營策略建立良好班級氣氛之行動研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學教育學系學校行政班。
    洪詠善(2008)。美感經驗觀點的教學再概念化(未出版之博士論文)。國立台北教育大學課程與教學研究所。
    洪詠善(2014)。藝術教師的學習共同體:美學社群之建構與實踐。中等教育,65(1),41-57。
    洪詠善、范信賢...楊俊鴻(2015)。同行-走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育院。
    洪詠善、黃政傑...錢雅婷(2018)。十二年國民基礎教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校綜合活動領域課程手冊。國家教育院。
    唐淑華、吳盈瑩(2001)。「上國語課了!」~一個以融入方式進行正念靜心課程設計的行動研究。課程與教學季刊,4(3),1-34。
    張德銳、吳明芳(2000)。營造親師生三贏局面的班級經營策略。課程與教學季刊,3(2),33-45。
    張德銳、王淑珍(2009)。美國認知教練模式及其在我國中小學教師專業成長之應用。教育資料集刊,41,97-122。
    張民杰(2010)。從臺灣諺語省思教師的班級經營策略。中等教育,61(1),131-146。
    張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
    郭生玉(1980)。教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析。師大教育心理學報,13,133-152。
    陳木金(1999)。國民小學教師班級經營策略評鑑指標建構之研究。藝術學報,64,147-168。
    陳寶山(2000)。新世紀的班級經營。課程與教學季刊,3(2),1-16。
    陳麗華(2008)。書評:評介「為學習而設計的教科書」及其對我國中小學教科書設計與研究的啟示。教科書研究,1(2),137-159。
    陳心儀(2017)。以學習者為中心的教學革新:教師實施學習共同體之經驗歷程(未出版之碩士論文)。臺北教育大學教育學院課程與教學傳播科技研究所。
    陳勇欣(2017)。資訊科技融入數學科教學對中小學生學習成效影響之後設分析(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學傳播科技研究所。
    陳萩紋、廖遠光(2017)。應用教育APP輔助國中生數學閱讀理解之教學歷程與成效。中等教育,68(3),34-52。
    梁珀華、陳崇慧(2011)。教師班級經營風格與正念靜心對國小一年級學童情緒智力之影響。朝陽人文社會學刊,9(1),199-234。
    梁碧明、連君瑋(2011)。良師典範:優秀特教教師的教師角色與教育信念之探究。教育與多元文化,5,41-81。
    教育部(民109年3月12日)。十二年國民基本教育實施計畫。https://www.edu.tw/News_Plan_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&sms=954974C68391B710&s=37E2FF8B7ACFC28B
    國民中小學課程與教學資源整合平台(民109年3月30日)。十二年國民基本教育課程綱要網站。https://cirn.moe.edu.tw/Guildline/index.aspx?sid=11
    國教院(2020)。雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1678791/
    許似俐、梁嘉軒、簡淑玉、連經翔(研發專員)(2020)。國民小學國語教師手冊第三冊(2上)。康軒。
    許似俐、梁嘉軒、簡淑玉、連經翔(研發專員)(2020)。國民小學國語習作第三冊(2上)。康軒。
    游進年(2007)。國民中小學九年一貫課程實施概況之調查研究。中等教育,58(4),48-71
    黃昭瑛(2019)。跟著CMO的腳步學營銷、學管理、學人生。https://reurl.cc/j5nNKp
    湯仁燕(1993)。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究(未出版之碩士倫文)。國立臺灣師範大學教育研究所。
    湯仁燕(2016)。開展生命的對話教學—探析《啟動孩子思考的引擎》。教育脈動,8,207-211。
    黃朝凱(2002)。國民小學學童知覺班級經營氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所。
    黃建皓(2012)。家庭社經地位與班級經營效能對學生自我效能感之影響:階層線性模式分析。教育經營與管理研究集刊,8,107-130。
    楊志雄(2008)。特教老師,你可以更專業:看特教教師專業發展的問題與策略。中等教育,59(4),78-91。
    溫美玉(2017)。教室裡的阿德勒:人生三角柱裡的處世智慧。親子天下。
    溫美玉(2018)。溫美玉老師的秘密武器:班級經營與寫作。天衛文化。
    鄭敏卿(2014)。品德教育融入班級經營之行動研究—以南部某國中為例(未出版之碩士論文)。義守大學管理學院碩士在職專班。
    賴協志(2018)。國民中小學教師正向領導量表之建構與運用:學習領域召集人觀點。教育政策論壇,21(2),131-164。
    鍾滿振(2015)。我的孩子不太乖:從幫派小孩到正向管教特優教師教你陪伴刺蝟少年走過青春期。商周。
    鍾佳靜(2019)。學生幸福感之影響-以學生知覺教師正向領導、班級經營管理之探討。元培學報,24,52-65。
    蘇芷玄(2007)。大學生正向心理與創造力之相關研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學創造思考暨資賦優異教育研究所。

    二、外文文獻
    Brophy, J. E. (1979). Teacher behavior and its effect. Journal of Educational Psychology, 71,733-750.
    Bronson, P. (2007).How Not to Talk to Your Kid : The Inverse Power of Praise.New Your Magazine, August 3, 2007, http://nymag.com/news/features/27840
    Berry, D.(2008).Relationships and Learning:Lecturer Jacqueline Zeller’s Research and Clinical Work Highlights the Role of Teacher-Child Relationships.https://www.gse.harvard.edu/news/uk/08/05/relationships-and-learning.
    Brock & Hundley(2018)。成長性思維學習指南(王素蓮譯)。親子天下。(原著出版年:2016)
    Blackwell, L.(2020).How to treat scores with a “growth mentality”?。Parents-Teachers Classroom Centre . http://www.classroom.com.hk/ptc/read.aspx?aid=142
    Costa,A.L., & Garmston, R. J.(1994).Cognitive coaching: A foundation for renaissance schools. Christopher-Gordon.
    Chambliss, J. M., & Calfee, R. C. (1998). Textbooks for learning: Nurturing children’s minds. Blackwell.
    Colantonio,J.N.(2005). On target: Combined instructional supervision and staff development. Principal Leadership,5(9),30-34.
    Dweck,C. S.(2007)。心態致勝(李明譯)。大塊文化。(原著出版年:2006)
    Dweck,C. S.(2017)。心態致勝-全新成功心理學(李芳齡譯)。遠見天下文化。(原著出版年:2006)
    Dweck, C.(2010). Even Geniuses Work Hard,Educational Leadership ,68(1), 16-20.
    Duckworth, A. L., Kirby, T.A., Tsukayama, E., Berstein, H., & Ericsson, K. A. (2011). Deliberate Practice Spells Success: Why Grittier Competitors Triumph at the National Spelling Bee. Social Psychological and Personality Science, 2(2),174-81
    Ericsson, A. & Pool, R. (2016). Peak: Secrets from the New Science of Expertise. Houghton Mifflin Harcourt.
    Goleman,D.(1995).Emotional Intelligence.Bantam Books.
    Langer,S.(1957).Feeling and form.Routledge & Kegan Paul.
    Lawrence, K.(1971). How to Commit the Naturalistic Fallacy and Get Away with It in the Study of Moral Development. Academic.
    Liew, J., Chen, Q.,& Hughes, J. N. (2010). Child Effortful Control,Teacher-Student Relationships,and Achievement in Academically At-rick Children:Additive and Interactive Effects .Early Childhood Research Quarterly ,25(1),51-64.
    Manen, M. V.(1977). Linking ways of knowing with ways of being practical.Curriculum Inquiry, 6,205-228.
    Mayer,J.D. & Solavey,P.(1997).What is emotional intelligence? In p.Solavey & D.J. Sluyter(Eds.), Emotional development and emotional intelligence:Educational implications. Basic Books.
    Miller,W.L. & Crabtree,B.F.(1999). Doing qualitative research.(2nd ed.). Sage.
    Miles,M.B. & Huberman,A.M.(2006)。質性研究資料分析(修訂版)(張芬芬譯)。雙葉。(原著出版年:1994)
    Medina, J.(2015)。0~5歲寶寶大腦活力手冊:大腦科學家告訴你如何教養出聰明、快樂、有品德的好寶寶(洪蘭譯)。遠流。(原著出版年:2012)
    Piaget, J. (1972). The principles of genetic epistemology. Routledge & Kegan Paul.
    Paunesku, D., Walton, G. M., Romero, C., Smith, E. N., Yeager, D. S., & Dweck, C. S.(2015).Mind-Set Interventions Are a Scalable Treatment for Academic Underachievement.Psychological Science ,2015,1-10.
    Paunesku, D., Walton, G. M., Romero, C., Smith, E. N., Yeager, D. S., Dweck, C. S. (2015) Mind-Set Interventions Are a Scalable Treatment for Academic Underachievement.Psychological Science,26(6):784-93.http://doi.org/ 10.1177/0956797615571017
    Patricia C.Broderick, P. C.(2016)。老師,帶領我們靜心吧:化解青少年憤怒、憂鬱、焦慮不安,打造正念校園的「L2B學習呼吸課程」(黃麟淯、呂孟樺譯)。橡實文化。(原著出版年:2013)
    Rogers, C. R.(1961). Client-Centerapy,On Becoming a person. Houghton Mifflin.
    Rosenthal, R., & Lawson, R.(1964).A Longitudinal Study of the Effects of Experimenter Bias on the Operant Learning of Laboratory Rats.Journal of Psychiatric Research, 2(2),61-72.
    Rogers, C. R.(1983). Freedom to Learn for the 80’s. Merril.
    Schoaf, M.(2017).Mindset Interventions During Morning Meeting.[Unpublished master dissertation].Hamline University.
    Wesch, M. (2010).Anti-Teaching:Confronting the Crisis of Significance.Education Canada, 48, no.2 ,ISSN 0013-1253. http://www.ceaace.ca/sites/cea-ace.ca/files/EdCan-2008-v48-n2-Wesch.pdf
    Williamson, B., & Rutherford, A.(2017).ClassDojo poses data protection concerns for parents.https://blogs.lse.ac.uk/parenting4digitalfuture/2017/01/04/ClassDojo-poses-data-protection-concerns-for-parents/
    Wan, T.(2016).ClassDojo’s Critters Want to Teach You About Growth Mindsets.https://www.edsurge.com/news/2016-01-19-ClassDojo-s-critters-want-to-teach-you-about-growth-mindsets
    Whitaker & Breaux(2016)。優秀老師這樣做:輕鬆應付課堂挑戰50招(林金源譯)。木馬文化。(原著出版年:2014)

    下載圖示
    QR CODE