本研究旨在探討不同背景變項的國中生在導師領導風格、班級氣氛與生活適應上的差異情形，及國中生知覺導師領導風格、班級氣氛與生活適應三者間的關係。本研究採分層隨機抽樣方式，共抽取基隆市共七所公立國中，國二及國三男女學生，有效樣本合計672人。本研究以問卷調查法進行資料蒐集，使用工具包括「國中生知覺導師領導風格量表」、「國中生班級氣氛量表」及「中學生生活適應量表」。所得資料以描述性統計、t 考驗、二因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析、典型相關及多元逐步迴歸分析等統計方法進行分析處理，研究結果如下：
一、國中生知覺的導師領導風格，因年級與導師性別的不同達統計上之顯著差異。
二、國中生的班級氣氛，因學生性別、年級與導師性別的不同達統計上之顯著差
異。
三、國中生的生活適應，因學生性別與導師性別的不同達統計上之顯著差異。
四、國中生知覺導師領導風格之「成績表現」層面有師生性別交互作用。
五、國中生班級氣氛之「班級規則」層面有師生性別交互作用。
六、導師領導風格與班級氣氛有顯著正相關。
七、導師領導風格與生活適應有顯著正相關。
八、班級氣氛與生活適應有顯著正相關。
九、導師領導風格能有效預測生活適應，其中又以「學習精熟」的預測力最高。
十、班級氣氛能有效預測生活適應，其中又以「凝聚力」的預測力最高。
最後研究者依據本研究結果加以討論，並提出具體建議以作為擔任導師的教育工作人員及未來從事相關研究之研究者參考。

The purposes of this research were to explore the difference in junior high school students’ perception of homeroom teacher’s leadership style, classroom climate and life
adjustment, and to explore the relationships among these three variables. The methodology
of data collection was a survey method based on 672 valid samples from 8th to 9th
grade of 7 junior high schools in Keelung City. The instruments used in this research
included: homeroom teacher’s leadership style scale, classroom climate scale, and life
adjustment scale. Based on the responses of the participants, data was statistically
analyzed by using descriptive statistics, t-test, two-way ANOVA, Pearson correlation
analysis, canonical correlation analysis and multiple stepwise regression analysis.
According to the analysis of the results of questionnaire survey, the main findings of
this research were as follows:
1. The junior high school students’ perception of homeroom teacher’s leadership style
varied significantly in the grade and homeroom teacher’s gender.
2. The classroom climate of junior high school students varied significantly in the gender ,grade and homeroom teacher’s gender.
3. The life adjustment of junior high school students varied significantly in the gender and homeroom teacher’s gender.
4. The study performace of junior high school students had interaction effect between students’ gender and homeroom teacher’s gender.
5. The class rule of junior high school students had interaction effect between students’ gender and homeroom teacher’s gender.
6. A positive correlation is shown between the Junior high school students’ perception of homeroom teacher’s leadership style and the classroom climate.
7. A positive correlation is shown between the Junior high school students’ perception of homeroom teacher’s leadership style and the life adjustment.
8. A positive correlation is shown between the classroom climate and the life adjustment.
9. The junior high school students’ perception of homeroom teacher’s leadership style can efficiently predict the life adjustment.
10. The classroom climate can efficiently predict the life adjustment.
In the end of this study, the researcher concludes the findings and offers substantial
suggestions for teachers and for related researches in the future.

中文部分
王秉鈞主譯， Stephen P. Robbins 原著（1995）。管理學。台北：華泰書局。
王柏元（1999）。台中縣國小原住民學童家庭因素與生活適應之相關研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南。。
王俊明（1982）。國小級任教師之領導行為對班級氣氛的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
王淑俐（1990）。國中階段青少年情緒的發展與問題及輔導。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
王蓁蓁 (2000)。台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
石文宜（2005）。國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
朱文雄（1999）。班級經營。高雄：復文。
江雅真（2008）。國中生知覺導師幽默感、管教方式對班級氣氛與學習動機之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
呂學敏（2007）。臺中市國民中學學生知覺導師領導風格與班級氣氛關係之研究。國立台中教育大學教育學系碩士論文，未出版，台中
李文欽（2003）。國民小學單親兒童與雙親兒童行為困擾及生活適應之比較研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
李志勝（2008）。領導行為、工作特性與工作績效關係之研究－以南港軟體工業園區資訊業為例。世新大學行政管理學系碩士論文，未出版，台北。
李明宗（2000）。桃園縣國民小學校長領導行為與教師工作壓力之關係研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李孟儒（2001）。台南縣國民中學生情緒智力、生活適應與自殺傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李彥儀(1990)。台北市國民中學導師人格特質、領導行為對班級氣氛之影響研究。國立政治大學教育研究所碩士學位論文，未出版，台北。
李清榮（2005）。高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李萍薇（2011）。桃園縣國中生父母教養態度、班級氣氛與生涯自我概念之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
李逢堅（2007）。國民中學學生全是導師管教行為現象之研究。中等教育，58（5），92-107。
李國勝（2005）。國中導師領導行為、班級氣氛與班級經營效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
吳佩樺（2007）。國民小學男女校長轉化領導與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
吳武典（1979）。國小班級氣氛的因素分析與追蹤研究。師大教育心理學報，12期，133-156 頁。
吳美菊（2006）。慈輝班學校班級氣氛、教師教學效能及學生生活適應關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳清山（2000）。學校行政（五版）。台北：心理。
吳清基（1990）。教育與行政。台北：師大書苑。
桓立（2006）。國中導師溝通型態與班級氣氛之相關研究-以彰化縣為例。國
立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
林淑真（2002）。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究—
以國文科為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
林創栢（2007）。國中導師領導風格、班級氣氛與學生領導技能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
林慧婷（2011）。高雄市國中生霸凌行為與生活適應關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
武佩文（2008）。國民中學導師領導風格與班級氣氛之關係研究。逢甲大學公共政策研究所碩士論文，未出版，台中。
洪鳳美（2004）。國中導師轉型領導風格、班級氣氛與學習動機關係之研究-以台北縣市為例。銘傳大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。

高紹勛(2007)。國民中學導師領導型態、班級氣氛與學生學業成就之相關研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
涂峻榮（2011）。國中學生的生涯決定型態、生涯定向程度與學校生活適應關係之研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林。
莊燿榮（1999）。高雄市國小教師管教權力類型與班級氣氛關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
孫德修（2002）。我國政府機關主管領導行為、向下影響策略與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
張春興、林清山(1980）。教育心理學。台北：東華。
張春興（1984）。青年的認同與迷失。台北：東華。
張春興（1991）。現代心理學:現代人硏究自身問題的科學。台北：東華。
張春興(1996)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張德銳（1994）。教育行政研究。台北：五南圖書公司。
莫麗珍（2003）。國中學生情緒智力與生活適應關係之研究---以台灣中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
許基祥（2007）。海事水產職業學校導師班級經營風格與學生班級氣氛相關之
研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北。
陳李綢、蔡順良(2009)。中學生生活適應量表指導手冊。台北：心理。
陳依璇（2011）。不同背景國中學生的學校希望感及生活適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
陳怡君（2010）。臺北市國中生網路使用行為、網路沈迷與生活適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
陳密桃 (1991)。國小級任教師的領導類型對班級氣氛及學生行為的影響。教育學刊，3，161-207。
陳奎憙 (1990)。教育社會學研究。台北：師苑。
陳櫻梅（2010）。彰化縣國中導師領導型態與班級氣氛相關之研究。國立中正大學教學專業發展數位學習研究所碩士論文，未出版，嘉義。

曹曉文（2001）。個案教師之性別、教師信念、師生互動及其學生對科學的態度與概念學習之研究─以國小自然科為例。台北市立師範學院自然科學教育研
究所碩士論文，未出版，台北。
黃玉臻（1997）。國小學童A 型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
黃昆輝（1989）。教育行政學。台北： 東華書局。
黃若雯（2009）。國民中學學生知覺導師領導風格與班級經營成效關係之研究。中原大學教育研究所，未出版，桃園。
黃冠勳（2010）。國民小學處室主任角色知覺、權力意識與領導行為關係之研究：以基隆市為例。淡江大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
黃盈蕙（2012）。國中導師領導風格與學生學習態度之相關研究－以屏東地區公立國中九年級學生為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出
版，屏東。
黃淑芳（2006）。桃園縣國民小學男女校長領導風格之比較研究。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
黃雅芳(2007)。國中導師領導行為、學生自我效能與班級集體效能之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
黃雅琦（2010）。國民中學導師互易領導與班級氣氛相關之研究---以嘉義縣為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
黃詩容、陳其昌（2005）。探討教師教導方式與班級氣氛對學生成就動機的影響。休閒運動期刊，4，91-98。
黃曉樺（2011）。國中生家庭結構、生活適應與幸福感之相關研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，彰化。
楊國樞 (1986)。家庭因素與子女行為：台灣研究的評析。中華心理學報，28， 7~28。
蔡昀芬（2007）。國中導師領導風格與學生情緒智商關係之研究---以高雄縣國中為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
蔡俊傑（1999）。父母參與及教師參與對學生生活適應影響之研究：以台灣地區南部國二學生為例。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北。
蔡培村（1998）。學校經營與管理。高雄：麗文文化。
錢玉玲（2009）。國中生班級氣氛、學習滿意度、導師領導行為與班級生活幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，
台北。
劉淑惠（2006）。國中學生復原力與生活適應關係之研究-以桃園縣為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
劉福鎔（1996）。高中職輔導教師專業承諾影響因素模式驗證之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文，未出版，彰化。
劉麗慧（1986）。國民中小學男女校長領導方式與學校組織氣氛之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
熊顥芳（2007）。宜蘭縣外籍與大陸配偶子女生活適應及其相關影響因素之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
盧淑華(2000)。得勝課程—問題解決對國中生問題解決態度與行為困擾影響之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
謝文全（2000）。學校行政。台北：五南。
謝昭祥（2005）。我國國民小學男女校長領導型態教師覺知之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
謝惠卿（2002）。國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
簡茂發 (1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊，28，1-90。
蘇國楨（2000）。我國服務業領導模式之發展及其應用之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，彰化。
羅虞村（1989）。領導理論研究。台北，文景書局。

英文部分

Adelman, H. S. & Taylor ,L. (2005). Classroom climate. In: S. W. Lee, P. A. Lowe,
& E. Robinson (Eds.), Encyclopedia of School Psychology. Thousand Oaks, CA:
Sage.
Allport，G.W.（1961）.Pattern and growth in personality . New York：Holt, Rinehart
and Winston。
Anderson. G. J. (1970). Effects of classroom social climate on individual learning.
American Educational Research Journal, 2, 135-152.
Arkoff, A. (1968). Adjustment and Mental Health. New York: McGraw-Hill.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New York: W. H. Freeman
and Company.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New
York: Free Press.
Bass (1990). From Transactional to transformational Leadership : Learn to Share the Vision,Organizational Dynamics, Vol.18,No.3,p.19-31.
Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Sage, Thousand Oaks, CA.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Cattell，R.B.（1950）.Personality：A systematic, theoretical, and factual study. New
York：McGraw-Hill.
Flanders, N. A. (1960). Teacher Influence, Pupil Attitudes, and Achievement.
Minneapolis,MI：University of Minnesota Press.
Getzels, J. W., & Thelen, H. A. (1972). A conceptual framework for the study of the
classroom group as a social system . In A. Morrison, & D. McIntyre(Eds.). The
social psychology of teaching. New York：Penguin.
Harter.(1981).Providing learners with individualized learning strategies. New York: Baywood.
Kerns, Kathryn A. & Stevens, Amy C.(1996). Parent-Child Attachment in Late
Adolescence: Links to SocialRelations and Personality. Journal of Youth and
Adolescence,25(3) , p323-42.
Lazarus, R.S. (1976). Patterns of adjustment (3rd ed.). New York: Mcgraw-Hill.
Lussier, R. N. & Achua, C. F. (2001). Leadership-theory, application, skill development. South-Western College Publishing.
Marzano, R. J., Marzano, J. S., ＆ Pickering, D. J. （2003）.Classroom management that work: Research-based strategies for every teacher. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Moos, R. H., & Moos, B. S. (1978). Classroom social climate and student absences and grades. Journal of Educational Psychology, 70, 263-269.
Stern, G. G. (1970). People in context. New York: John Wiley & Sons.
Yukl(2002). Leadership in organizations. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Zahn, G. L., Kagan, S., & K. F. Wideman. (1986). Cooperative learning and
classroom climate, Journal of School Psychology, 24, 351-362.