簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 單文珍
論文名稱: 桃園市國中學生含糖飲料消費及其影響因素研究
指導教授: 葉國樑
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 國中生含糖飲料消費知識對含糖飲料態度自我效能含糖飲料消費量
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:394下載:124
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    本研究旨在瞭解國中生含糖飲料之消費量,並探討背景因素、含糖飲料消費知識、對含糖飲料態度及拒絕飲用含糖飲料自我效能與含糖飲料消費量間的關係。採問卷調查方式,以桃園市九十一學年度國中學生為母群體,經系統抽樣抽出三所學校再以簡單隨機抽樣抽出九班,最後以班為單位,於民國91年9-10月進行問卷調查,共得有效樣本349人。所得資料經過分析後,主要結果歸納如下:
    一、 研究對象平均每人每星期喝含糖飲料1716㏄。
    二、 含糖飲料消費知識與背景因素中的性別與年級有顯著正相關。女生的含糖飲料消費知識平均得分高於男生;三年級學生的含糖飲料消費知識平均得分高於一年級。
    三、 含糖飲料態度與背景因素中的性別、年級及社經地位有顯著關係。女生對含糖飲料態度平均得分高於男生;二年級的對含糖飲料態度平均得分高於一年級;來自高社經地位家庭的學生對含糖飲料態度優於低社經及中社經地位學生。
    四、 拒絕飲用含糖飲料自我效能與背景因素中的性別與年級及每週零用錢有顯著相關。女生拒絕飲用含糖飲料自我效能平均得分高於男生;二年級的拒絕飲用含糖飲料自我效能得分高於一年級;每週零用錢0元者拒絕飲用含糖飲料自我效能高於101-500元、500-1000元及1001元者,顯示每週零用錢越少者,則較有把握不喝含糖飲料。
    五、 含糖飲料消費量與背景因素中的性別與每週零用錢有顯著關係。男生含糖飲料消費量平均得分大於女生;每週零用錢101-500元者含糖飲料消費量大於0元及1-100元者。
    六、 含糖飲料消費知識與含糖飲料消費量並無相關;拒絕飲用含糖飲料自我效能及對含糖飲料態度與含糖飲料消費量呈現負相關。
    七、 含糖飲料消費量受到性別、每週零用錢、對含糖飲料態度、拒絕飲用含糖飲料自我效能等四項變項的影響達16%,其中以拒絕飲用含糖飲料自我效能最具影響力。
    根據以上結果,在教育方面,建議教學內容除知識的傳授外,仍需注重學生態度的培養及提昇學生之自我效能及配合學校加強宣導喝白開水等活動。在家庭方面,建議父母可教導孩子對於零用錢的分配做良好的管理及盡量不購買含糖飲料回家。

    Abstract
    The purpose of this study was to investigate the sugar-sweetened beverage intake of the junior high school students and to examine the relationships among knowledge, attitude, self-efficacy and beverage intake of sugar-sweetened drinks. By using a stratified random sampling method, 349 students were selected to participate in this research. A questionnaire, developed by the authors, was used to collect data during Sept. and Oct. in 2002. T-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple regression were applied to analyze the data.
    The main findings of the study were as follows:
    1. The average beverage intake was 1716ml per week.
    2. There is significance relation between the knowledge of sugar-sweetened drink and gender, and grades. In the knowledge of sugar-sweetened drink, female’s average score is better than male’s.
    3. There is significance relation between the attitude of sugar-sweetened drink and gender, grades, and social economic status. In the attitude of sugar-sweetened drink, female is more positive than male. So is the higher social economic status subject.
    4. One who has less pocket money doesn’t often drink sugar-sweetened beverage.
    5. There is significance relation between the intake of sugar-sweetened drink and gender, and pocket money per week.
    6. There is no correlation between the knowledge of sugar-sweetened and consumption. There is negative correlation between self-efficacy, and attitude of sugar-sweetened and intake of the sugar-sweetened beverage.
    7. The variance of beverage intakes is effected by sex, spending money, the attitude, and self-efficacy was up to 16%. The most important predicator was self-efficacy.
    Key word: junior high school students, knowledge of sugar-sweetened, attitude of sugar-sweetened, self-efficacy of refusing sugar-sweetened, and sugar-sweetened beverage intake.

    目 錄 第一章 緒論 第一節 研究動機與重要性…………………………… 1 第二節 研究目的…………………………… 5 第三節 研究問題…………………………… 6 第四節 研究假設…………………………… 7 第五節 名詞界定…………………………… 8 第六節 研究限制…………………………… 9 第二章 文獻探討 第一節 含糖飲料之分類及與健康的關係…………10 第二節 國內飲用含糖飲料之情形……………… 19 第三節 飲用含糖飲料與自我效能之相關研究…………24 第四節 含糖飲料之消費知識、態度與飲用含糖飲料消費量之相關研究…………………………… 29 第五節 飲用含糖飲料消費量之其他影響因素探討…… 32 第三章 研究方法 第一節 研究架構…………………………… 36 第二節 研究對象…………………………… 37 第三節 研究工具…………………………… 38 第四節 研究步驟…………………………… 42 第五節 資料處理與分析…………………………… 45 第四章 結果與討論 第一節 研究對象的描述性統計…………………………… 48 第二節 背景因素與各變項間的關係……………… 63 第三節 各變項間之關係…………………………… 72 第四節 含糖飲料消費量之影響因素………………… 74 第五章 結論與建議 第一節 結論…………………………… 76 第二節 建議…………………………… 78 參考文獻 中文部分…………………………… 82 英文部分…………………………… 87 附錄 附錄一 專家效度名單…………………………… 89 附錄二 含糖飲料預試問卷…………………………… 90 附錄三 含糖飲料正式問卷…………………………… 99 圖 表 目 錄 圖 3-1 研究架構…………………………… 36 表 3-1 社經地位等級列表…………………………… 41 表 3-2 知識試題難度及鑑別度分析表………………… 43 表3-3 本研究各量表內部一致性K-R 20值及Cronbanch α值…………………………… 44 表3-4 問卷之各變項之分類及計分方式……………… 45 表4-1 研究背景因素分佈情形…………………………51 表4-2 含糖飲料知識之分佈情形………………………53 表4-3 含糖飲料知識答對題數之分佈情形………………………53 表4-4 含糖飲料知識之各題之分佈情形………………………54 表4-5 對含糖飲料態度分佈情形………………………55 表4-6 對含糖飲料態度各題之填答分佈情形…………………56 表4-7 拒絕含糖飲料自我效能分佈情形………………………57 表4-8 拒絕飲用含糖飲料自我效能各題之分佈情形…………58 表4-9 含糖飲料飲用罐數分佈情形………………………60 表4-10 含糖飲料飲用容量分佈情形………………………61 表4-11 含糖飲料飲用總量分佈情形………………………62 表4-12 連續變項偏度與峰度之情形………………………63 表4-13 背景因素變項與含糖飲料消費知識之分析………65 表4-14 背景因素變項與對含糖飲料態度之分析…………67 表4-15 背景因素變項與拒絕飲用含糖飲料自我效能之分析 69 表4-16 背景因素變項與含糖飲料飲用量之分析…………… 71 表4-17 含糖飲料消費知識、對含糖飲料態度、拒絕飲用含糖飲料 自我效能與含糖飲料消費量之相關表………………………73 表4-18 自變項共線性診斷結果………………………74 表4-19 含糖飲料消費量的複迴歸分析………………………75

    參考文獻
    中文部分:
    王士王民、林薇(1997)。台北市國小學童營養知識、態度及飲食行為調查研究。家政教育,13(4),52-60。
    王素梅(2000)。2000年1-6月我國不含酒精飲料新產品推出概況。食品市場資訊,8908,4-13。
    王素梅、李河永、華傑,(1995)。1995年我國不含酒精飲料產業知識場結構。台灣銀行季刊,48(3),306-340。
    田金平、林阿洋(1997)。市售飲料中含糖量及甘味料之調查。藥物食品檢驗局調查研究年報,15,197-204。
    行政院衛生署(1999)。行政院衛生屬衛生法規。
    行政院衛生署(2002)。國人膳食營養素參考攝取量。
    李芝靜、余若芸(1998)。生活形態區隔之學生購買飲料行為模式與行銷策略之研究:以大台北地區為例。銘傳學刊,9(2),43-62。
    李桂秋(1998)。茶類飲料電視廣告對消費者購買行為影響研究。台灣土地金融季刊,35(2),197-223。
    何淑貞(1996)。消費者行為之探討。育達學報,10,160-165。
    吳芳菁(2000)。桃園縣國中學生飲用市售飲料狀況與相關因素研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    吳幸娟、方佳雯(1999)。學生攝取校內餐飲所獲得之熱量與營養及學生消費情形。華醫學報,10,23-34。
    吳清熊摘譯(1995)。日本社會環境變化與飲食文化之研究。國際漁業資訊,35,40-42。
    吳榮杰、宗安平(1993)。台灣果汁之家庭與個人消費行為分析。台灣經濟,198,77-110。
    金蘭馨(2000)。德育專校肥胖學生之飲食調查。德育學報,16,171-189。
    林澤民(1996)。自我效能理論在健康相關行為之應用。一般論述,26,206-211。
    林豐瑞、許雅琴、簡君玲、許雅菁(1999)。茶飲料消費者決策型態之研究—以屏科大學生為例。民意研究季刊,207,86-113。
    邱啟潤、柯任桂(2000)。健康相關的飲食與運動行為自我效能量表信度效度之評估。護理研究,8(3),301-311。
    胡淑芳、林武雄、蕭東銘(1991)。衛生教育介入與否—對台北市兩所國中飲食衛生知識之差異比較研究。中華民國學校衛生學會雜誌,18,33-43。
    柯台薰(1999)。基隆市國中學生飲料消費知識調查研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    梁雅雯(1997)。台北市實習及住院醫師營養知識、態度及行為之研究。德育學報,13,99-105。
    梁榮仁(1997)。青少年的消費習慣研究。學生輔導,2,110-120。
    郭生玉(1998)。心理與教育測驗,台北:精華。
    郭婉萍(2000)。某專科女學生減重意圖及其相關因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    許惠玉(1995)。驅離含糖飲料。消費者報導,168,11-13。
    黃香瑜(1998)。基隆市國中學生飲料消費行為之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
    黃淑貞、姚元青(1999)。大學生的健康信念、飲食相關自我效能與飲食行為研究。師大學報,44(1&2),45-53。
    黃智勇、謝天渝(1996)。高雄市國小學童從市售包裝飲料中攝入氟量的探討。牙醫學雜誌,16,131-135。
    陳世澤、施岳呈(1995)。健康當道,找便宜否?。消費者報導,173,61-74。
    陳其潮(1998)。飲料中的有益物質。食品資訊,148,28-33。
    陳美蓮、毛義芳、藍忠孚(1996)。各類市售飲料的酸鹼度、酸度及重金屬含量研究。中華衛誌,155(2),109-115。
    陳琪婷、陳政雄、謝邦昌(1999)。大學生飲料消費行為之研究-以輔仁大學為例。輔仁民生學誌,5(1),83-97。
    陳琪婷、陳政雄、謝邦昌(2000)。休閒運動與飲料消費型態相關性之研究。中華家政學刊,29,112-134。
    經濟部統計處(2002)。中華民國台灣工業生產統計月報。
    翁家瑞(2000)。各種常見飲品的成分功效。食品資訊,180,44-47。
    曾明淑、高美丁、葉文婷、潘文涵(1999)。台灣地區居民之飲食特性-NAHSIT 1993-1996。中華民國營養學會雜誌,24(1),59-80。
    張銀泉(1995)。台灣飲料市場概況。食品資訊,3,10-13。
    鄧綠萍(1998)。日本清涼飲料概況。台灣經濟金融月刊,34(4)64-74。
    蔡秀美(1993)。營養飲食行為模式之建立—以牛奶之消費為例。中國社會學刊,17,203-231。
    蔡佩珊(2001)。台北市某國中學生飲用含糖飲料行為及其影響因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    蔡季蓉(1990)。臺北市國中生體型意識滿意度與健康知識、健康行為相關性之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    劉建功(1999)。年輕人對飲料口感的嗜好性調查。元培學報,6,115-133。
    劉貴雲(1999)。國小學童營養教育介入效果研究—社會學習教學技巧與一般教學技巧。衛生教育學報,12,137-158。
    蕭鳳岐(1998)。罐裝飲料中水溶性維生素的變動—生產、貯藏時的穩定性。食品資訊,151,68-71。
    魏燕蘭、林薇、蕭寧馨、王瑋(1992)。我國護理人員的營養態度與行為調查研究。中華民國營養學會雜誌,17,185-200。
    英文部分:
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review,84(2),191-215.
    Barker, M. Thompson, K.A., & Mcclean, S.I. (1995) Attitudinal dimensions of good choice and nutrient intake. British Journal of Nutrition,74,649-659.
    Corwin, S.J., Sargent, R.G., Rheaume, C.E., & Saunders, R.P. (1999) .Dietary behaviors among fourth graders: A social cognitive theory study approach. Am J Health Behave,23(3),182-197.
    Dennison, B.A., & Rockwell, H.L.(1997)Excess fruit juice consumption by preschool-aged children is associated with short stature and obesity. Pediatrics,99(1),15-23.
    Glanz, K. (1985). Nutrition education for risk factor reduction and patient education. Preventive Medicine,14 ,721-752.
    Hamilton, J., Mcllveen, H., & Strugnell, C. (2000) Education young consumers – a food choice model. J Consumer Studies & Home economics,24(2), 113-123.
    Huffman, G.B.(1997) Impact of excess juice intake on growth in young children. American Family Physician,55(8),2803-2804.
    Irwin, C., & Guyton, R. (1997) Eating self-efficacy among college students in a behavioral-based weight control program. American Journal of Health Studies,13(3),141-150.
    Kleinbaum, D.G., Kupper, L.L. & Muller, K.E. (1998): Apllied regression analysis and other multivariable methods. Duxbury Press.
    Ludwig, D.S., Peterson, K.E., & Gortmaker, S.L. (2001) Relation between consumption of sugar-sweetened drinks and childhood obesity: a prospective, observational analysis. Lancet,357(9255),505-508.
    Norris, A.E.(1997). Structural equation modeling, in Barbara H.M. Statistical Methods for Health Care Research. New York: Lippincott Raven.
    Ounpuu, S., Woolcott, D.M., & Rossi, S.R. (1999)Self-efficacy as an intermediate outcome variable in the transtheoretical model: Validation of a measurement model for applications to dietary fat reduction.Journal of Nutrition education.31(1)16-22.
    Parcel, G.S., Simons-Morton, B., O’Hara, N.M., Baranowski, T., Wilson, B.(1989) School promotion of healthful diet and physical activity:Impact on learning outcomes and self-reported behavior. Health Education quarterly ,16(2),181-199.
    Parcel, G.S., Edmundson, E., Perry, C.l., Feldman, H.A., O’Hara -Tompkins, N., Nader, P.R., Johnson, C.C., Stone, E.J. (1995). Measurement of self-efficacy for diet-related behaviors among elementary school children. Journal of School Health,65(1),23-27.
    Randall, E. & Sanjur, D. (1981) Food preferences-their
    Conceptualization and relationship to consumption. Ecology of Food and Nutrition,11,151-161.
    Slater, M.D. (1989) Social influences and cognitive control as predictors of self-efficacy and eating behavior. Cognitive Therapy and research, 13(3), 231-245.
    Troiano, R.P., Flegal, K.M., Kuczmarski, R.J., Campbell, S.M. ,and Johnson, C.L.(1995)Overweight prevalence and trends for children and adolescents: the National Health and Nutrition Examination Surveys,1963 to 1991. Arch Pediatr Adolesc Med,149,1085-1091.

    QR CODE