研究生: |
闕昌玉 Chueh, Chang-Yu |
---|---|
論文名稱: |
知識密集服務業教育訓練、組織學習與組織績效關聯性之研究 A Study of the Relationships among Training, Organizational Learning and Organizational Performance of Knowledge-Intensive Business Services |
指導教授: |
洪榮昭
Hong, Jon-Chao 鄭勝分 Cheng, Sheng-Fen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 191 |
中文關鍵詞: | 知識密集服務業 、教育訓練 、組織學習 、組織績效 |
英文關鍵詞: | Knowledge-Intensive Business Service, Training, Organizational Learning, Organizational Performance |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202204851 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:238 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
二十一世紀是知識經濟時代,回顧臺灣產業數十年來的發展轉變,由勞力密集成功轉型為資本與技術密集的產業型態,並且持續朝向腦力密集的知識產業邁進。知識經濟時代下的管理,追求的是解決問題所需之創新價值與學習能力,知識密集程度高的組織,其影響競爭優勢的因素取決於高素質人力資本,教育訓練及組織學習同為知識經濟時代中,組織塑造高品質人力資源不可或缺的利器,透過教育訓練能激發員工潛力並改變觀念及行為,而組織學習能夠促進組織成長,強化成員之間合作分享行為並增強溝通思考能力,教育訓練的持續支援,亦是組織學習蓄積知識到成為組織人力資本的先行過程,組織若能落實高品質教育訓練來改善組織學習,則可維持自身歷久不衰之競爭優勢、締造良好組織績效,投資人才的重要性顯而易見。
本研究旨在探討臺灣知識密集服務業教育訓練、組織學習與組織績效關聯性,以知識密集服務業中金融產業之銀行業受雇員工作為研究對象,採取立意抽樣法,共回收323份有效樣本,先以樣本結構分析及敘述性統計查看資料初步填答狀況,再進一步利用結構方程模式(SEM),經由包含多元常態性檢定、一二階驗證性因素分析(CFA)、信效度考驗、違犯估計、整體模型結構分析、路徑分析、影響效果分析、差異性分析等步驟檢定本研究假設。
經本研究結果發現,目前臺灣知識密集服務業中金融產業之銀行業員工,認為教育訓練品質越好,對於組織學習越有幫助,而採取偏重培養員工基本能力與能夠追上競爭對手的生存性及標竿性組織學習型態,相較於領先性組織學習型態,對組織績效有較顯著的關聯。據此,本研究建議,組織應清楚了解自身核心競爭力所在,與未來發展方向及學習需求,並悉知不同背景條件之員工在學習需求上的差異性,才能避免誤植錯誤的學習型態,且管理者應重視教育訓練規劃與組織發展策略及願景目標的連結性並經常檢視調整,亦需打造適合學習、溝通、分享知識的環境,將員工個人知識能力轉化成全體共有財產,以致使組織日新月盛茁壯,接連開創績效高峰。
21st century is known as the era of knowledge, in the past decades, the industrial structure has transformed from labor-intensive into capital-intensive and knowledge-intensive in Taiwan. When the industrial structure changed into the knowledge-intensive business service, in other words, a business operation which rely heavily on professional knowledge, the talent and knowledge have become the critical key factors which a company’s value of innovation and learning ability relies.
Thus, there are two ways to keep a company competitive and stay in prospered through time. First of all, training can make an organization more productive and promote job performance among employees. Secondly, an organizational learning can facilitate sharing in knowledge and experience within a company. Therefore, both training and organizational learning are indispensable implements to a company, especially in knowledge-intensive business service.
The purpose of the thesis is to exam the relationship among training, organizational learning and organizational performance upon employees in one of Taiwanese knowledge-intensive business service, the banking industry, and hopes to provide recommendations to the managers with the research findings in the banking industry.
This study adopted literature analysis, questionnaire method, and quantitative analysis. Data were collected from 323 bank employees, analysis process included descriptive statistical, sample structural, independent samples t-tests, and one-way ANOVA, next used structural equation model for data causality analysis, steps included multivariate normality tests, first-order and second-order confirmatory factor analysis, reliability analysis, validity analysis, offending estimates, full structural model analysis, and then did path analysis, impact analysis at last.
The research findings indicated that bank employees in Taiwan’s knowledge-intensive business services should consider:(1) The higher quality of training, the better organizational learning will be. (2) Among 3 types of organizational learning, survival learning and benchmarking learning have more effective correlation with organizational performance than primacy learning.
In the end, based on the findings of this research, three suggestions are proposed as following:(1) The enterprises should recognize as their core properties and competitive advantages, such as the situations they will probably face in the future, their employees who come from various background, and then adopt the most appropriate organizational learning type eventually. (2) The managers should connect training program with the organization’s vision, mission, and goals. Furthermore, the training program should be checked and adjusted regularly. (3) The enterprises should create an environment which is good for learning, communicating, and knowledge sharing, therefore the enterprises could transform employee’s personal knowledge, skills, and abilities into sharing properties of their own organization.
●中文部分
Arthur Andersen(2000)。知識管理的第一本書(劉京偉譯)。台北市:商周。(原著出版於1999年)
Awad, E. M., & Ghaziri, H. M.(2006)。知識管理(謝德鑫、陳宏志、邱柄儒、李若愚、朱文禎、黃文聰、劉建人譯)。台中市:台灣培生教育。(原著出版於2004年)
Davenport, T. H., & Prusak, L.(1999)。知識管理:企業組織如何有效運用知識(胡瑋珊譯)。台北市:中國生產力中心。 (原著出版於1998年)
Drucker, P. F.(2000)。知識管理(張玉文譯)。台北市:天下。(原著出版於1998年)
Kaplan, R. S., & Norton, D. P.(2008)。平衡計分卡─化策略為行動的績效管理工具(朱道凱譯)。台北市:臉譜出版。(原著出版於1996年)
Niven, P. R.(2009)。平衡計分卡最佳實務─案部就班,成功導入(于泳泓譯)。台北市:商周出版。(原著出版於2002年)
Parkin, M.(2002)。說故事做好教育訓練(盧娜譯)。新北市:稻田出版有限公司。(原著出版於2001年)
Ridley, D.(2010)。一步步教您做文獻回顧(張可婷譯)。新北市:韋伯。(原著出版於2008年)
Stewart, T.(1999)。智慧資本(宋偉航譯)。新北市:智庫。(原著出版於1998年)
Yeung, A. K., Ulrich, D. O., Nason, S. W., & Von Glinow, M. A.(2001)。組織學習能力(楊國安校訂,劉復苓譯)。台北市:聯經。(原著出版於1999年)
方世杰(1996)。企業技術交易模式影響因素之探討(未出版博士論文)。國立臺灣大學商學研究所,台北市。
王一琳、歐仁和(2013)。台灣精密機械產業導入TTQS個案研究──振鋒企業有限公司為例。2015/1/4取自http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=79cd76db916849209e3602be54256f5f
王文英、李佳玲、邱紫芸(2012)。智慧資本與組織學習方式對學習能力與組織績效
影響之實證研究。管理學報,29(1),17-44。
王正熙、黃輝雄、劉嘉琦(2012)。探究知識分享、TTQS訓練品質系統對組織績效之研究。2015/1/4取自http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=4ad128a19ff94ac9834fdc50b4bb68be
王思峰(2002)。組織學習。2014/12/26取自http://mail2.scu.edu.tw/~sfwang/OL.htm
王俊賢、沈宗奇、廖國芝(2009)。知識管理績效評估之研究:科技廠商之實證研究。
朝陽商管評論,8(3-4),119-142。
王惠蘭、陳昭珍(2014)。組織學習、知識分享、組織認同與經營績效之關聯性研究─以某公股銀行為例。圖書資訊學研究,8(2),101-160。
王謙(2011)。企業如何建構一套符合TTQS與ISO 10015標準之訓練管理體系。2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=1b7fa697ee58477cb05b368209035f61
伍忠賢(2004)。知識經濟。台北市:全華科技圖書股份有限公司。
行政院主計處(2011)。第九次修訂行業標準分類。2014/12/13取自
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28854&ctNode=5479&mp=1
池文海、黃庭鍾、魏國州(2007)。領導型態、組織學習、全面品質管理對於組織績效之影響-以台灣資訊電子產業為例。明新學報,33,27 - 46。
余鑑、黃宜蕙、余采芳、鄭宇珊、楊玥(2010)。組織記憶對組織學習影響之研究─數位學習涉入程度為調節變項。經營管理論叢,6(2),23-44。
吳行健(2000)。知識管理創造企業新價值。管理雜誌,316,84-86。
吳明烈(2004)。組織學習與學習型學校。台北市:高等教育。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。台北:五南。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
吳明隆、張毓仁(2010)。結構方程模式─實務應用秘笈。台北市:五南圖書。
吳美連、林俊毅(2001)。人力資源管理理論與實務。台北市:智勝文化。
吳清山(2001)。知識管理與學校效能。台北市立師範學院學報,32,1-16。
吳翠治(2006)。績效評估整合架構之建立:平衡計分卡與經濟附加價值之結合。東吳經濟商學學報,52,59-92。
吳寶瑜(2013)。精神專科醫院護理人員訓練、組織學習與服務品質相關之研究(未出版碩士論文)。亞洲大學經營管理研究所,台中市。
吳鑑衡、陳維東(2011)。應用平衡計分卡發展物業管理公司之經營績效評估模式。物業管理學會論文集,5,176 - 185。
李元墩、吳濟民、艾昌瑞、凃嘉峪(2007)。組織學習、知識分享與新產品開發績效關係之研究:台灣知識密集產業之實證。科技管理學刊,12(1),55-86。
李天中(2010)。銀行員工教育訓練課程學習成效評估之研究(未出版碩士論文)。國立東華大學高階經營管碩士在職專班,花蓮縣。
李弘暉、吳瓊治(2002)。從「教育訓練」及「組織學習」談知識經濟時代下的人力資本蓄積。品質月刊,38(5),87-92。
李弘暉、吳瓊治(2006)。知識獲取、知識整合與教育訓練關聯性之研究─摩托羅拉公司之個案分析。T&D飛訊,51,1-31。
李永正、劉翰璋(2011)。知識密集型商業服務業發展政策─芬蘭成功經驗。臺灣經濟研究月刊,34(8),36-45。
李君如(2012)。節慶活動遊客價值量表的建構與驗證-以中台灣燈會為例。高雄師
大學報,32,91-112。
李嵩賢(2007)。人力資源發展─T&D的理論與應用。台北市:商鼎文化。
李誠(2001)。什麼是知識經濟。載於李誠(主編),知識經濟的迷思與省思(1-18頁)。台北市:天下遠見。
李劍志(2013)。運用PDDRO模式探討人力資源發展主管之策略性角色。2015/1/4取自http://itriexpress.blogspot.tw/2013/11/pddro.html
沈進成、陳紫玲(2010)。觀光旅館業組織文化、組織政治知覺與組織績效影響關係之研究。管理研究學報,10,93-138
周瑛琪(2008)。人力資源管理:跨時代領航觀點。新北市:全華圖書。
林文鼎、王俊如(2006)。知識特性與技術授權模式:資源依賴觀點。政大智慧財產評論,4(2),55-77。
林文燦、孔慶瑜、林麗玲(2009)。IIP、ISO 10015與TTQS差異分析。品質月刊。45(4),52-56。
林東清(2004)。知識管理。台北市:智勝文化。
林耿民(2014)。臺灣訓練品質系統TTQS因果模式之研究-以策略性人力資源管理、
組織創新及績效為變項(未出版碩士論文)。淡江大學管理科學學系企業經營碩
士在職專班,新北市。
林義傑(2014)。以知識管理觀點探討組織結構、組織學習、溝通能力對新產品開發績效之影響-以高科技產業為例(未出版碩士論文)。國立成功大學企業管理學系碩士在職專班,台南市。
林麗惠(1999)。組織學習與學習型組織。載於中華民國成人教育學會(主編),學習型組織(117-153頁)。台北市:師大書苑。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。台北市:五南出版。
邱建業(2013/08/15)。經建會:知識密集服務業薪資優。經濟日報。2014/1/10取自http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=653383&cid=47%27
金融監督管理委員會銀行局(2015)。金融服務業一般經營概況及效益指標。2015/6/19取自http://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=157&parentpath=0,4&mcustomize=bstatistics_view.jsp&serno=201105120004
洪明秀(2010)。培養睡覺也能賺錢的能力。台灣產業與科技趨勢季刊,創刊號,4-7。2014/1/10取自http://ad.cw.com.tw/AD/cw/taiwan2020/01/envision2020_1.pdf
洪榮昭(2004)。知識創新與學習型組織。台北市:五南。
洪榮昭(2012)。人力資源發展企業教育訓練完全手冊。台北市:五南。
洪靜嫻(2005)。平衡計分卡之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學行政管理碩士學程,台北市。
洪麗花、胡書偉、李政達(2010)。策略領導、組織學習與組織績效關聯性之研究:電影休閒娛樂產業為例。明新學報,36(1),133-154。
胡凱傑、劉敏熙、賀瑞梅(2012)。銀行財富管理部門員工滿意度與服務導向組織 公
民行為對顧客滿意度與忠誠度之影響。東吳經濟商學學報,79,45-80。
紀惠英、范熾文(2013)。中小學教師專業能力與專業發展:知識經濟的觀點。學校行政,85,190 - 207。
唐佩瑾、吳美美(2013)。從文獻回顧探究碩士論文創新書寫現象。圖書館學與資訊科學,39(2),4-25。
晁瑞明、徐暄淯、林妙冠、葉逸萱(2004)。主要客戶管理探究知識密集服務產業工作者之數位學習成效研究-以知識分享型態、神迷經驗、人才績效構面觀點分析。電子商務學報,6(1),27-52。
桑國忠(2008)。資訊技術、整合與組織學習能力對績效影響─以台灣地區第三方物流業為例。電子商務學報,10(3),665-688。
國家發展委員會(2014)。因應人力結構變遷,擘劃我國人才策略。台灣經濟論衡,12(2),1。
崔曉文(2014)。台灣地區製造業結構變遷歷程。2015/1/2取自http://www.libnet.sh. cn:82/gate/big5/www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=8367
張文忠(2010)。屏東縣國小校長轉化領導與組織學習關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東縣。
張芳全(2008)。問卷就是要這樣編。臺北市:心理出版社。
張玉琳(2003)。組織創業精神傾向、市場導向以及組織學習類型對組織績效之關係探討(未出版博士論文)。國立政治大學企業管理研究所,台北市。
張金鯤(2014)。PDDRO概念模組在TTQS評量之運用。2015/1/3取自http://tw.myblog.yahoo.com/samttqssbir@kimo.com
張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。台北市:鼎茂圖書。
張淑萍(2006)。知識管理與資訊科技應用相關性之研究(未出版碩士論文)。國
立台灣科技大學管理研究所,台北市。
張詠仁(2013)。組織動態能力與台灣訓練品質系統對組織績效影響之研究(未出版碩士論文)。國立中正大學勞工關係學系暨研究所,嘉義縣。
張碩毅、李幸蓉、鄭新峰、賴家樺(2014)。以平衡計分卡為基礎之雲端運算服務績效評估機制研究。電子商務研究,12(3),255-282。
許士軍(2001)。知識經濟時代的企業改造。載於李誠(主編),知識經濟的迷思與省思(73-88頁)。台北市,天下遠見。
許士軍(2009)企業組織變革新趨勢。研考雙月刊,33(3),14-21。
許中駿、郭宇欣、許順旺、蘇紅文(2014)。以服務品質為中介變相探討國際觀光旅館組織創新與組織績效之相關研究。管理實務與理論研究,8(2),21- 43。
許宏明(1995)。高科技產業的教育訓練制度與組織績效之相關性研究(未出版碩士論文)。國立中央大學企業管理研究所,中壢市。
郭純學(2011)。落實推行TTQS訓練品質系統是企業建立良好組織學習文化之基石。2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=86db735ceacf4c50a91508e8d46f4cf7
郭祥益、吳明隆(2006)。企業組織文化、組織學習、知識管理對組織效能影響之研究。正修學報,19,279 – 300。
陳沁怡(2005)。如何評估 T&D 成效─專業化訓練成果評鑑。T&D飛訊,29,1-9。
陳易昌(2006)。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究(未出版碩士論文)。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,台北市。
陳建和(2009)。觀光研究方法。台北市:五南。
陳海鳴、李允中(2008)。台灣高科技廠商建立知識管理循環之研究。科技管理學刊,13(3),32-59。
陳淑珍(2004)。銀行獲利的新思維-財富管理業務(未出版碩士論文)。國立政治大
學經營管理碩士學程,台北市。
陳澤義、陳啓斌(2009)。企業診斷與績效評估:平衡計分卡之運用。台北市,華泰文化。
陳鴻銘(2009)。社會網絡、知識分享意願、人格特質與工作績效關聯模式探討-以知識密集型服務業員工為例。長榮大學經營管理研究所(未出版碩士論文),臺南市。
陳韻智(2007)。探討台灣高科技產業對組織績效之研究(未出版碩士論文)。國立東華大學高階經營管理碩士在職專班,花蓮縣。
勞動部(2013)。勞動部修正「人才發展品質管理規範作業要點」。2105/1/4取自http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg020132/ch08/type2/gov82/num21/image/Eg01.pdf
勞動部勞動力發展署(2011)。TTQS新指標評分標準。2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Menu_010_02.aspx?Type_ID=17
勞動部勞動力發展署(2013)。人力資源管理企訓篇第一章訓練品質系統TTQS 。2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Menu_008_03_003.aspx
勞動部勞動力發展署(2014)。勞動部修正發布「人才發展品質管理規範作業要點」。2015/1/4取自http://ttqs.wda.gov.tw/News_Detail.aspx?News_ID=6135f5520c984e4aa9f45d4b283cb578
勞動部勞動力發展署(2015)。人力資源管理-企訓篇-第一章訓練品質系統TTQS。
2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Menu_008_03_003.aspx
彭婉萍、蔡怡萱、羅佳維、胡筱珍、翁素真、徐慧娟、許志翔、吳雨徽(2010)。知識獲取、職前教育訓練關聯性之研究以華夏玻璃股份有限公司為例。元培科技大學企業管理學系學士專題。2015/1/10取自http://edoc.ypu.edu.tw:8080/%E4%BC%81%E7%AE%A1%E7%B3%BB/DBA%20Conference/2008-Conference%20on%20Innovation%20of%20Management%20and%20Interdisciplinary/
曾信超、黃先鋒、李昀真(2008)。人力資源管理系統、組織學習與組織績效關聯性研究─以創新為中介變項。經營管理論叢,4(2),11- 46。
黃世忠(2004)。ISO 10015:品質管理─訓練指南簡介。職訓局就業安全半年刊,3(2),66-70。
黃良志、黃家齊、溫金豐、廖文志、韓志翔(2013)。人力資源管理:理論與實務。台北市:華泰文化。
黃佳純、謝慧賢(2011)。管理才能發展訓練方案成效評估:以公部門教育訓練機構為例。人力資源管理學報,11(3),1- 26。
黃芳銘(2006)。社會科學統計方法學-結構方程模式。台北市:五南。
黃芳銘(2009)。結構方程模式理論與應用。台北市:五南。
黃英忠(1993)。產業訓練論。台北市:三民書局。
黃英忠(2003)。人力資源管理。台北市:三民。
黃英忠(2007)。人力資源管理概論。高雄市:麗文文化。
黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(2002)。人力資源管理。台北市:華泰文化。
黃英忠、溫金豐(1995)。外在經營環境與企業教育訓練實施及經營績效關係之研究。人力資源管理學報,5,41- 60。
黃瓊萩(2013)。家長式領導、組織文化、組織學習與工作滿意之研究-以原能會暨
所屬機關之核能專業人員為例(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士班,高雄市。
楊政學(2006)。知識管理學理與實證。台北市:揚智文化。
溫心盈(2006)。經營策略對高階主管支持教育訓練程度與組織績效關係之影響(未出版碩士論文)。國立台灣科技大學企業管理研究所,台北市。
經建會(2003)。台灣未來服務業定位之探討:知識密集服務業發展綱領。行政院經濟建設委員會專題研究成果報告(編號:(92)014.602),未出版。
經建會經濟研究處(2013)。台灣重要經濟指標。台灣經濟論衡,11(10),122-123。
經建會綜合計劃處(2013)。我國知識密集型服務業發展現況分析。2014/1/2取自http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/policy/2013/policy_13_030.htm
經濟部(2012)。服務業發展藍圖。2014/02/10取自http://goo.gl/IczGd7
經濟部統計處(2014)。2012年知識密集服務業附加價值美國最高中國大陸成長最快。2015/1/6取自https://www.moea.gov.tw/Mns/DOS/bulletin/wHandBulletin_File.ashx?bull_id=1037&serial_no=1
葛羽洪(2012)。台灣高雄地方法院職員知覺知式管理、組織學習與組織效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所組織發展與領導在職專班,高雄市。
葛建培(2013)。激發企業組織承諾以塑造組織發展之論述─以台灣產業訓練品質觀
點。TTQS電子專刊,8,12-17。
雷凱鈞(2011)。教育訓練與訓練評估模式對員工個人能力與企業績效影響(未出版碩士論文)。明道大學課程與教學研究所,彰化縣。
廖佩珊、高筱玲、李仁棻(2009)。顧客對金控商業銀行偏好預測之研究。商業現代
化學刊,5(1),55-72。
榮泰生(2011)。AMOS與研究方法。台北市:五南。
趙佳琪(2009)。職能導向人才培訓與訓練發展之研究-以台北金融大樓公司為例(未
出版碩士論文)。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系,台北市。
臺灣金融服務業聯合總會(2012)。101年金融建言白皮書。2015/6/20取自 http://www.tfsr.org.tw/uploads/101%E5%B9%B4%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%BB%BA%E8%A8%80%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B820120809.pdf
潘慧玲(2002)。緒論:學校革新的脈動。載於潘慧玲(主編),學校革新:理念
與實踐(1-40頁)。台北市:學富。
劉文平(1991)。經營分析與企業診斷─企業經營系統觀。台北市:華泰文化。
劉如芬(2008)。社教機構教育訓練與員工績效關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修班,台北市。
劉克智、董安琪(2001)。知識資本主義:台灣的新挑戰。載於李誠(主編),知識經濟的迷思與省思(19-47頁)。台北市:天下遠見。
劉常勇(2000)。管理學習知識庫。2014/1/10取自 http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/
劉淑芬(2007)。企業教育訓練評鑑方法應用之研究-Kirkpatrick四層次模式理論分析的觀點(未出版博士論文)。國立中正大學成人及繼續教育研究所,嘉義縣。
蔡志明(2010)。以策略性人力資源管理之角度探討組織變革、組織學習、組織訓練移轉成效因素之關鍵-以南部某百貨公司為例(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所,高雄市。
蔡維奇(2013)。員工訓練與開發。載於李誠(主編),人力資源管理的12堂課(91-123頁)。台北市:遠見天下文化。
蔡維奇、黄嘉雄、顔麗真(2008)。人力資源管理制度及其組合封組織人才吸引力之影響。臺大管理論叢,19(1),1-28。
鄭雅妃(2008)。以平衡計分卡建構關鍵績效指標-以某公司大陸昆山廠為例(未出版碩士論文)。國立中央大學人力資源管理研究所,中壢市。
蕭文龍(2014)。多變量分析最佳入門實用書。臺北市:基峰資訊。
盧美文(2006)。國民小學校長轉型領導、組織學習與學校校能關係之研究(未出版碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學研究所,花蓮縣。
盧偉斯(1996)。組織學習的理論性探究(未出版博士論文)。國立政治大學公共行政學研究所,台北市。
賴協志(2011)。組織學習的發展歷程、內涵及其與學習型組織之關係。教育能力與專業發展,28(6),47-60。
賴怡寧(2008)。知識密集服務業價值鏈(未出版碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所,台北市。
戴銘甫(2011)。組織學習與組織創新對組織績效之影響-以台灣電腦教育服務業之
人員為例(未出版碩士論文)。致理技術學院服務業經營管理研究所,新北市。
戴國良(2013)。圖解人力資源。台北市:五南。
戴肇洋(2005)。台灣產業科技人才供需問題與解決之道。2014/1/10取自http://www.tri.org.tw/research/impdf/647.pdf
謝旭洲(2008)。社會統計與資料分析。台北市:威仕曼文化。
謝秉蓉、馮莉淳(2013)。掌握個人與團隊職能提升組織人力資本。T&D飛訊,169,1-27。
謝俊宏、施雪切、黃玲娟、林英明(2012)。導入TTQS對組織員工教育訓練績效影響之研究。2015/1/3取自http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=f5833403769a437a9baa05ba2b44e85c
謝淑玲、陳沁怡(2012)。訓練評鑑。載於陳沁怡(主編),人力訓練與發展(175-210頁)。台北市:雙葉書廊。
謝雅雯(2012)。善用TTQS成功推動組織學習。2015/6/20取自 http://ttqs102.breadth.com.tw/Column_Files/11da4f105c27496ba1e1810117c2604e/%E5%96%84%E7%94%A8TTQS%EF%BC%8C%E6%88%90%E5%8A%9F%E6%8E%A8%E5%8B%95%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%AD%B8%E7%BF%92_%E8%AC%9D%E9%9B%85%E9%9B%AF.pdf
謝順峰、吳佩珊、張育菱(2014)。台灣銀行業證照採認與需求之研究。兩岸金融季刊,2(1),83-124。
鍾戴安(2008)。台灣知識密集服務業與經濟效益之探討(未出版碩士論文)。東海大學企業管理研究所,台中市。
簡建忠(1995)。人力資源發展。台北市:五南。
職訓局(2006)。行政院勞委會職業訓練局國家訓練品質計畫簡介。2015/1/4取自:http://www.evta.gov.tw/train/951127.htm
魏惠娟(2002)。學習型學校─從概念到實踐。台北市:五南。
蘇億珊(2006)。企業導入ISO 10015教育訓練品質系統(未出版碩士論文)。國立中正大學勞工研究所,嘉義縣。
●日文部分
草野千秋、久本憲夫(2007)。人的資源開発の理論的系譜と概念の整理‐個人開発と組織開発をつなぐキャリア開発。京都大学経済学研究科Working Paper,J-64。2015/1/10取自http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~chousa/WP/j-64.pdf
網谷重紀、堀浩一(2005)。知識創造過程を支援するための方法とシステムの研究。情報処理学会論文誌,46(1),89-102。
●英文部分
AdeQuaTE (2005). ISO 10015+ certification. Retrieved Jan 4, 2015 from http://www.adequate.org/images/Files/Adequate_Brochure_vs.14_Final.pdf
Aguinis, H., & Kraiger, K. (2009). Benefits of training and development for
individualsand teams, organizations, and society. Annual Review of Psychology, 60, 451-474.
Aksoy, M., Apak, S., Eren, E., & Korkmaz, M. (2014). Analysis of the effect of organizational learning-based organizational culture on performance, job satisfaction and efficiency: A field study in banking sector. International Journal of Academic Research , 6(1), 301-313.
Aküzüm, C. (2014). Knowledge inertia and organizational learning as the explanation of organizational performance. Educational Research and Reviews, 9(21), 143-1155.
Alvarez, K., Salas, E., & Garofano, C. M. (2004). An integrated model of training evaluation and effectiveness. Human Resource Development Review, 3(4), 385-416.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A
review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103(3),
411-423.
Argyris, C. (1990). Overcoming organizational defenses: Faciliating organizational learning. New Jersey: Prentice Hall.
Argyris, C., & Schon, D. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. Boston: Addison-Wesley.
ATD staff (2013). $164.2 Billion spent on training and development by U.S. companies. Retrieved Jan 2, 2015 from http://www.td.org/Publications/Blogs/ATD-Blog/2013/12/ASTD-Releases-2013-State-of-the-Industry-Report
ATD staff (2014). ASTD announces name change. Retrieved Jan 1, 2015 from http://www.astd.org/Publications/Blogs/ASTD-Blog/2014/05/ASTD-Announces-Name-Change
Auli, T. (2012). Considering the artistry and epistemology of tacit knowledge and knowing. Educational Theory, 62(6), 621-640.
Barba Aragón, M. I., Jiménez Jiménez, D., & Sanz Valle, R. (2014). Training and performance: The mediating role of organizational learning. BRQ Business Research Quarterly, 17(3), 161-173.
Bellinger, G., Castro, D., & Mills, A. (2004). Data, information, knowledge, and wisdom. Retrieved November 24, 2014 from http://www.systems-thinking.org/dikw/dikw.htm
Bentler, P. M. (1980). Multivariate analysis with latent variables: Causal modeling.
Annual Review of Psychology, 31, 419-456.
Bentler, P. M. (2007). On tests and indices for evaluating structural models. Personality
and Individual Differences,42(5), 825-829.
Blom, K., & Meyers, D. (2003). Quality indicators in vocational education and training
international perspectives. Adelaide: NCVER.
Blume, B. D., Ford, J. K., Baldwin, T. T., & Huang, J. L. (2010). Transfer of training: A meta-analytic review. Journal of Management, 36(4), 1065-1105.
Bollen, K.A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
Bontis, N., Crossan, M., & Hulland, J. (2002). Management an organizational learning system by Aligning Stocks and Flows. Journal of Management Studie, 39(4), 437-469.
Brown, J., & Duguid, P. (1991). The organizational learning and communities practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science 2(1), 40-57.
Browne, M.W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A.
Bollen & J. S. Long (Ed.s). Testing structural equation models (pp. 136–162).
Newbury Park, CA: Sage.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with Amos: Basic concepts,
applications, and programming (Rev. ed.). New York: Taylor and Francis Group.
Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation
Modeling. Modern Methods for Business Research, 15(2), 295-336.
Contractor, F. J., & Ra, W. (2002). How knowledge attributes influence alliance governance chioce: A theory development note. Journal of International Management, 8, 11-27.
Crossan, M. M., Lane, H. W., & White, R. E. (1999). An organizational learning framework: From intuition to institution. Academy of Management Review, 24(3), 522 -537.
Crossan, M. M., Lane, H. W., White, R. E., & Djurfeldt, L. (1995). Organizational learning: Dimensions for a theory. The International Journal of Organizational Analysis, 3(4), 337-360.
Daft, R. L., & Marcic, D. (2007). Management: The new workplace (Rev. ed.). Ohio: South Western Educational Publishing.
Ding, L., Velicer, W., & Harlow, L. (1995). Effects of estimation methods, number of
indicators per factor and improper solutions on structural equation modeling
fitindices. In Structural Equation Modeling, 2, 119-143.
Doll, W. J., Xia, W., & Torkzadeh, G. (1994). A confirmatory factor analysis of the end-user computing satisfaction instrument. MIS Quarterly, 18(4), 453-461.
Drucker, P. F. (1993). Post-capitalist society. New York: Butterworth Heinemann.
Eilertsen, S. (2009). Modes of organizational learning. Retrieved May 2, 2015 from http://www.kollnergroup.com/wp-content/uploads/2009/11/Modes-of-Organizational-Learning.pdf
Fang, H., & Zhang, S. (2014). A structural model of enterprise managers' tacit knowledge and personality traits. Social Behavior & Personality: An international journal, 42(5), 783-798.
Finger, M., & Bürgin Brand, S. (1999). The concept of the learning organization applied to the transformation of the public sector: Conceptual contributions for theory development. In M. Easterby-Smith, J. Burgoyne, L. Araujo (Ed.s). Organizational learning and the learning organization (pp. 130-156). London: SAGE.
Fiol, M., & Ly1es, M. (1985). Organizational learning. Academy of Mangement Review,10(4), 803-813.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable
variables and measurement errors. Journal of Marketing Research, 18(2), 39-50.
Guta, A. L. (2013). New management for the new economy. Retrieved May 2, 2015 from http://conferinta.management.ase.ro/archives/2013/pdf/63.pdf
Hair, J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate
data analysis with readings (Rev. ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Hair, J., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis (Rev. ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Hair, J., Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Mena, J. A. (2012). An assessment of the use of partial least squares structural equation modeling in marketing research. Journal of the Academy of Marketing Science, 40, 414-433.
Hedberg, B. (1981). How organizations learn and unlearn. In P. C. Nystrom & W. H. Starbuck (Ed.s). Handbook of organizational design (pp. 3-27). New York: Oxford University Press.
Helleloid, D., & Simonin, B. (1994). Organizational learning and a firm’s core competence. In G. Hamel & A. Heene (Ed.s). Competence based competition (pp.213-239). West Sussex: John Wiley & Sons Ltd.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science. 43(1), 115-135.
Holan, P., & Phillips, N. (2004). Remembrance of things past? The dynamics of organizational forgetting. Management Science, 50(11), 1603-1613.
Holton, E. F. (1996). The flawed four-level evaluation model. Human Resource Development Quarterly, 7(1), 5-21.
Huber, G. P. (1991). Organizational learning: The contributin processes and the literatures. Organization Science, 2(1), 88-115.
Hult, G., Ferrell, O., & Hurley, R. (2002). Global organizational learning effects on cycle time performance. Journal of Business Research, 55(5), 377-387.
Jiang, J., Klein, G., & Crampton, S.M. (2000). A note of SERVQUAL reliability and
validity in information system ervice quality measurement. Decision Science, 31(3),
725-744.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Using the balanced scorecard as a strategic
management system. Harvard Business Review, 74(1), 76.
Kaplan, D. (2000). Structural equation modeling: Foundations and extensions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2000) . The strategy-focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Boston: Harvard Business School Press.
Kassem, S. M. (1987). Human resource planning and organizational performance: An
explory analysis. Strategic Management Journal, 8, 387-392.
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1974). Organization and management: A systems and contingency approach. New York: McGraw-Hill.
Khandekar, A., & Sharma, A. (2006). Organizational learning and performance: Understanding indian scenario in present global context. Education & Training, 48(8), 682 -692.
Kim, D. H. (1993). The link between individual and organizational learning. Sloan management review, 35(1), 37-50.
Kim, H., & Cervero, R. (2007). How power relations structure the evaluation process for HRD programmes. Human Resource Development International, 10(1), 5-20.
Kirkpatrick, D. L., & Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating training programs: The four levels (Rev. ed.). San Francisco: Berrett-Koehler.
Lavie, D. (2006). Capability reconfiguration: An analysis of incumbent responses to technological chang. Academy of Management Revie, 31(1), 153-174.
Levinson, H. (1976). Appraisal of what performance. Harvard Business Review, 54(4), 30-46.
Li, N. (2014). Research on employee training of state-owned commercial banks-industrial and commercial bank of China as an example. International Journal of Business and Social Science, 5(6), 177-184.
Lien, Y. H., Hung, R. Y., & McLean, G. N. (2007). Organizational learning as an organization development intervention in six high technology firms in Taiwan: An exploratory case study. Human Resource Development Quarterly, 18(2), 211-228.
MaClure, R. H., & Wells, C. E. (1984). A mathematical programmimg model for faculty course assignments. Decision Sciences, 15(3), 409-420.
Mardia, K.V., & Foster, K.J. (1983). Omnibus tests of multinormality based on
skewness and kurtosis. Communications in Statistics, 12(2), 207-221.
Mardia, K. V. (1985). Mardia’s test of multinormality. In S. Kotz & N. L. Johnson (Ed.s.),
Encyclopedis of Statistical Science (pp.217-221). New York: Wiley.
Martinsons, M., Davison, R., & Tse, D. (1999). The balanced scorecard: A foundation for the strategic management of information systems. Decision Support System. 25(1), 71-88.
McElroy, M. W. (2002). Social innovation captial. Journal of Intellectual Capital, 3(1),
30-39.
Michna, A. (2011). The relationship between organizational learning and SME performance in Poland. Journal of European Industrial Training, 33(4), 356-370.
Miles, I., Kastrinos, N., Flanagan, K., Bilderbeek, R., Hertog, P., Huntink, W., & Bouman, M. (1995). Knowledge-intensive business services:users, carriers and sources of innovation. Retrieved Jan 13, 2015 from http://researchmbs.ac.uk/INNOVATION/Portals/0/docs/KIBSEIMS1995shortreport.pdf
Minei, A. S., & Mezias, S. J. (1996). Ugly duckling no more: Pasts and futures of organizational learning research. Organization Science, 7(1), 88-99.
Morgan, G., & Rramirez, R. (1983). Action learning: A holographic metaphor for guideing change. Human relations, 37(1), 1-28.
Newstorm, J. W. (1978). The problems of incomplete evaluation of training. Training and
Development Journal, 32, 22-24.
Noe, R. (2005). Employee training and development (Rev. ed.). New Jersey: McGraw-Hill.
Noe, R., Hollenbeck, J., Gerhart, B., & Wright, P. (2010). Fundamentals of human resource management (Rev. ed.). Boston: McGraw-Hill.
Nonaka, I., & Konno, N. (1999). Chishiki keiei no susume. Tokyo: Chikuma Shobo.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies creat the dyanmics of innovation. New York: Oxford University Press.
OECD (1996). The knowledge-based economy. Retrieved November 23, 2014 from http://www.oecd.org/sti/sci-tech/1913021.pdf
OECD (2001).OECD science, technology and industry scoreboard 2001–towards a knowledge-based economy. Retrieved November 23, 2014 from https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9201041e.pdf?expires=1423815737&id=id&accname=guest&checksum=FF1F0C628843F523832BBCAB1629217F
Pedler, M., Burgoyne, J., & Boydell, T. (1997). The learning company : A strategy for sustainable development. London: McGraw-Hill.
Probst, G., Raub, S., & Romhartdt, K. (2000). Managing knowledge: Building blocks for success. New York: Wiley.
Raj, A. S. (2012). Training and development facilities in select central public sector enterprises: A study. Journal of Institute of Public Enterprise, 35(1-2), 99-112.
Robbins, S., & Coulter, M. (2012). Management (Rev. ed.). New Jersey: Pearson Press.
Schmidt, S.W. (2007). The relationship between satisfaction with workplace training and overall job satisfaction. Human Resource Development Quarterly, 18, 481-498.
Senge, P. M. (2006). The fifth discipline: The art & practice of the learning organization (Rev. ed.). New York: Doubleday.
Shrivastava, P. (1983). A typology of organizational learning systems. The Journal of Management Studies, 20(1), 7-28.
Snowden, D. (1999). A framework for creating a sustainable knowledge management program. In J. W. Cortada & J. A. Woods (Ed.s). The knowledge management year-book (pp. 52-64). Boston: Butterworth Heinemann.
Spiegler, I. (2000). Knowledge management: A new idea or a recycled concept.
Communications of the Association for Information Systems, 3(14), 1-24
Sternberg, R. J., & Hedlund, J. (2002). Practical intelligence, g, and work psychology. Human Performance, 15(1/2), 143-160.
Sternberg, R. J., & Wagner, R. K. (1993). The g-ocentric view of intelligence and job performance is wrong. Current Directions in Psychological Science, 2(1), 1-5.
Sternberg, R. J., Jarvin, L., & Grigorenko, E. L. (2010). Explorations in giftedness. Cambridge: Cambridge University Press.
Strambach, S. (2008). Knowledge-intensive business services (KIBS) as drivers of multilevel knowledge dynamics. International Journal of Services Technology and Management, 10, 152-174.
Swanson, R. A. (1999). The foundations of performance improvement and implications for practice. In R. Torraco (Ed.). The theory and practice of performance improvement (pp. 1-25). Berrett-Koehler: San Francisco.
Thurow, L. C. (2000). Building wealth: The new rules for individuals, companies, and nations in a knowledge-based economy paperback. New York: Harper Paper-backs.
Torkzadeh, G., Koufteros, X., & Pflughoeft, K. (2003). Confirmatory analysis of computer self-efficacy. Structural Equation Modeling, 10(2), 263-275.
Watkins, K. E., & Marsick, V. J. (1993). Sculpting the learning organization: Lessons in the art and science of systemic change. San Francisco, CA: Jossey-Bass.