本研究旨在探討跨文化因素對學校組織文化影響之研究，並選取具跨文化背景之東莞台商子弟學校，做為研究對象。研究者選擇以個案研究法進行研究，以訪談、參與觀察及文件分析三者做為資料蒐集的方法，在一個星期的前導研究及為期三個月的實地研究過程中，共訪談25名教職員工，以「職務」而言，包含董事長、校長、副校長、導師、科任老師及生活輔導老師等各項職務，以「籍別」而言，則涵蓋台籍、陸籍及外籍。

依據訪談、參與觀察及文件分析結果，歸納出下列數項研究結論：

一、跨文化因素，將對學校組織帶來「於異文化脈絡下興學」、「擁有多元工作力」及「成員組織社會化」等挑戰。

二、跨文化因素對學校組織文化影響深遠，深入基本假定、人為器物、學校行政文化及教師文化各個層面，而孕育出獨一無二的學校組織文化。

三、跨文化學校的組織文化形成過程中，外部環境因素影響最為深遠。

四、因勢制宜，是欲求永續經營的跨文化學校，所必須正視的課題。

五、良好跨文化管理之行政主管的要件，包含以身作則，專業領導；具備一定的語言能力，以對方能理解的方式進行溝通；建立適切的激勵制度，激發成員工作潛能；且能善用非正式溝通，居中協調，適時安撫成員心緒等。

六、在跨文化學校中，受薪資及福利差異、刻板印象、文化背景、語言差異、溝通模式、工作相關性、興趣相仿及人格特質等因素影響，學校成員互動，多以小團體進行。

七、學校成員進入跨文化學校，多需歷經調適與改變，方能完成組織社會化的歷程。

八、學校成員組織社會化的時間長短不一，與個人感受到的差異大小、進校動機、背景屬性、人格特質、教學涵養及人生經驗等因素有關。

九、倘若學校能提供適切的輔助措施，則有助於學校新進成員順利完成組織社會化的歷程。

最後，依據上述研究結論，提出本研究的建議如下：

一、對台灣教育行政機關的建議
（一）給予跨文化學校更多協助。
（二）與跨文化學校所在地區保有良好互動。

二、對東莞台校的建議
（一）健全董事會運作機制。
（二）暢通組織溝通管道。
（三）制訂兼顧合理公平與符應多元的教職員工管理制度。
（四）建構一套長期而有效的育才、留才模式。
（五）豐厚跨文化訓練的內涵。
（六）發展跨文化適應歷程的時間表。
（七）多與其他跨文化學校互動、交流。

三、對跨文化學校成員的建議
（一）確立個人及家庭長期的規劃方向。
（二）開闊心胸。
（三）保持穩定情緒，容忍高度的不確定性。

四、對後續研究的建議
（一）擴展訪談對象的來源。
（二）放大研究對象的範圍。
（三）增加研究方法的種類。
（四）延長研究的期程。

The main purpose of this study is to discuss the influences of cross-culture factors on the school organizational culture. The “Taiwan Businessmen’s Dongguan School” with the cross-culture background has been chosen as the research subject. The researcher chooses a case study approach and adopts three methods to gather sources, including the interview, participant observation and document analysis. During a one-week pilot study and three-month research period, researcher interviewed twenty-five faculty and staff, including different occupations, such as the board chairman, the president, the vice president, chief teachers, subject teachers and life assistance teachers; and also including different nationality, such as Republic of China (Taiwan), People’s Republic of China and other aliens.

Based on the results of the empirical study, the study concludes:

1.Because of cross-culture factors, there will bring more challenges to the school organization, such as how to manage a school under different culture, how to possess workforce diversity, and how to deal with the issue of members’ organizational socialization.

2.The influences of cross-culture factors are deeply blended into different faces of the school organizational culture, such as basic underlying assumption, man-made artifacts, and the cultures of school administration and teachers. Because of the influences, cross-culture school generates a exclusive and unique organizational culture.

3.In the process of a cross-culture school developing its culture, the outside local environment is the most influential factor.

4.“To act according to circumstances” should be the top subject for a cross-culture school that desires to operate everlastingly.

5.The essentials of being a good school administrator, managing the cross-culture diversity, are to lead by personal example and professionally; to have adequate language ability and to communicate with others in a easy-understanding way; to establish a appropriate reward scheme for inspiring member’s potentials; and to use informal communication, to coordinate and to comfort members promptly.

6.In a cross-culture school, school members interact in small groups due to having different salaries, benefits, stereotypes, culture backgrounds, languages, communication styles, work relationships, personal interests and personality traits.

7.After becoming a member of a cross-culture school, she/he should change and adjust in order to go through the process of organizational socialization.

8.The period of the organizational socialization is varied and depends on the individual consciousness of culture distance, work motivation, background, personality traits, and teaching and life experiences.

9.If the school is able to provide a proper assistance, it will help the newcomer to go through the process of the organizational socialization successfully and smoothly.

Based on the above, the study contains the following suggestions:

1.For Taiwan education administration,

1)Giving more assistance to the cross-culture schools.
2)Creating a healthy relationship with local education administration, schools, and culture and education organization.

2.For “Taiwan Businessmen’s Dongguan School”,

1)Establishing a good system of the board of directors.
2)Creating a good communication channel in the organization.
3)Laying down a fair and reasonable management mechanism for multicultural faculty and staff.
4)Setting up a long-term and effective program for educating members and eliminating instability of employment.
5)Enriching contents of the cross-culture training.
6)Developing a schedule for the process of going through cross-culture adjustment.
7)Interacting with other cross-culture schools more frequently.

3.For a member of a cross-culture school,

1)Setting up a long-term life plan for individual and family.
2)Having open-minded.
3)Keeping stable emotion and tolerating the high uncertainty.

4.For the future research,

1)Increasing the sources of interviewees.
2)Increasing the variety of research subjects.
3)Increasing the type of research methods.
4)Extending the research period.

中文部分

丁福慶（2004）。國民小學學校組織文化與學校效能之研究—以雲嘉地區為例。國立嘉義大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
于嘉雲、張恭啟（譯）陳其南（校訂）（1981）。Keesing, R.著。當代文化人類學。台北：巨流。
大陸地區台商學校設立及輔導辦法（2003）。
王坤生（2003）。建構非營利學習型組織—東莞台商子弟學校之個案研究。私立世新大學行政管理學系，未出版，台北。
王奕晴（2003）。海峽兩岸網路廣告中價值觀之比較研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文，未出版，台北。
王閩（2003）。國民小學組織文化與教師專業承諾關係之研究─以雲嘉地區為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
江迅（2000）。台商學校東莞新模式。亞洲月刊，14（37），50-51。
江岷欽（1994）。組織分析。台北：五南。
江玲（譯）（1984）。Deal, T. E., & Kennedy, A. A.著。塑造企業文化—企業傑出的動力。台北：經濟與生活。
江逸之（2001）。第一所兩岸承認台商學校成立—東莞台商有福了。遠見，184，170-172。
牟淑芬（2001）。大陸台商子女就學模式之研究：以中小學為例。私立淡江大學大陸研究所文化教育組碩士論文，未出版，台北。
何國全（1994）。大陸員工價值觀與台商管理行為的互動—地區次文化差異研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台北。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。Patton, M. Q.著。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳金香（2000）。學校組織行為與管理。台北：五南。
吳建華、陳金粧、宋明娟（2004，4月）。兩岸小學教師互動之研究：以東莞台商子弟學校為例。載於中華民國兩岸文教研究學會、淡江大學中國大陸研究舉辦之「第一屆兩岸文教研究」學術研討會論文集（p1-19），台北。
吳榮鎮（2000）。大陸東莞台商子弟學校設校模式之評析。共黨問題研究，26（10），7-10。
吳璧如（2002）。組織文化與組織氣候理論。載於張銀富（主編），學校行政—理論與應用（頁119-163）。台北：五南。
李亦園（1992）。文化的圖像。台北：允晨文化。
李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
李春國（2002）。基隆市國民中小學教師工作價值觀與需求滿意度之關係研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李茂興（譯）黃正雄（校閱）（2001）。Mead, R.著。國際管理。台北：弘智文化。
李新鄉（2002）。探索學校組織的運轉手：學校文化的內涵與研究。教育研究月刊，95，31-42。
李蘭甫（1994）。國際企業論。台北：三民。
卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
明致（2002）。東莞台校同步舉行學測。兩岸經貿月刊，126，32。
林文燁（1998）。兩岸跨文化、領導風格與基層員工工作態度之研究—以明碁資訊公司為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
林志慎（2002）。外來動力的「制度創新」：「東莞台商協會」成立「台商學校」之研究。國立政治大學東亞研究所碩士論文，未出版，台北。
林孟彥（譯）（2003）。Robbins, S. P. 著。管理學。台北：華泰。
林朝夫（2000）。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
林靜慧（2003）。國中初任女校長組織社會化之研究：以六位女校長為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林靈宏（譯）（1992）。Hellriegel, D., Slocum, J. W., & Woodman, R.W.著。組織行為學。台北：五南。
邱順明（1993）。策略性國際人力資源管理與跨文化管理之應用探討—臺灣跨國企業之實證研究。義守大學管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
柯明志（1995）。我國企業海外派遣人員回任適應問題之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
胡永和（2003）。海峽兩岸文化差異對台商企業文化及經營策略影響之研究。私立淡江大學商管學院高階主管管理碩士學程碩士論文，未出版，台北。
徐聯恩（譯）（1995）。Hampden-Turner, C. & Trompenaars, A. 著。國家競爭力—創造財富的價值體系。台北：智庫。
栗筱雯（譯）（2003）。Trompenaars, F. & Hampden-Turner, C.著。21世紀卓越領導人。台北：高富國際文化。
翁睿廷（2002）。跨文化因素與人力資源管理策略相關性研究－以台商在大陸地區子公司為例。私立義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
張佑全（2000）。多樣化工作團隊管理型態與績效關係之研究。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，台南。
張志孝（2002）。東莞台商協會前會長、台商學校創辦人—幕後推手葉宏燈。兩岸雙贏，41，39-40。
張惠英（2002）。國民小學教師工作價值觀、工作生活品質與組織承諾關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
張淼江（2003）。兩岸員工工作價值觀、工作滿意與工作績效關係之研究—以定期貨櫃運送業為例。國立成功大學交通管理學系碩士論文，未出版，台南。
張聖岱（2002）。台商學校這條路。兩岸雙贏，41，36-38。
張鈿富（1996）。教育概論。台北：三民。
張德銳（2000）。教育行政研究。台北：五南。
張慶勳（1996）。學校組織行為。台北：五南。
教育部（2005）。我國教育政策之現況與未來發展。2005年4月1日，取自：http://npl.ly.gov.tw/do/www/ministryReportList
莊錫昌、孫志民（1991）。文化人類學的理論架構。台北：淑馨。
郭進隆（譯）（1994）。Senge, P. M.著。第五項修練—學習型組織的理論與實務。台北：天下文化。
陳千玉（譯）（1996）。Schein, E. H. 著。組織文化與領導。台北：五南。
陳忠仁（2001）。社會文化差異、組織文化差異及其對技術移轉影響之研究。管理研究學報，1（2），173-202。
陳金粧（2004）。學習型學校願景的構築與實踐：以東莞台商子弟學校為例。國立新竹師範學院國民教育研究所學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹。
陳奎憙（1995）。學校組織與學校文化。教育研究所集刊，36，53-81。
陳秋紋（1996）。特殊教育學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
陳瑞惠（2003）。私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
陳慧芬（1997）。國民小學組織文化之研究—一所台中市國民小學的個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
陳慧芬（1998）。組織文化的意義與功能。台中師院學報，12，1-22。
陳燕慧（2002）。國民小學組織文化與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
陳蕙君（1999）。資訊真實性、人與組織之契合度以及工作經驗對新進人員組織社會化之影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
陳聰文（2002）。組織結構理論。載於張銀富（主編），學校行政—理論與應用（頁81-115）。台北：五南。
黃乃熒（1999）。教育組織文化。載於王如哲、林明地、張志明、黃乃熒、楊振昇（合著），教育行政（頁223-249）。高雄：麗文。
黃宏義（譯）（1985）。Deal, T. E., & Kennedy, A. A.著。企業文化。台北：長河。
黃昆輝（1988）。教育行政學。台北：東華書局。
黃建安（2004）。國小兼組長教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
黃素惠（1997）。高級中等教育階段學校文化之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
黃惠娟（2002）。東莞台商學校準備成立高中部。商業週刊，737，98-99。
黃貴祥（2000）。技術學院教師工作環境知覺、工作價值觀與其工作滿足和教學表現之關係。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北。
黃瑞琴（2003）。質的教育研究法。台北：心理。
楊青隆、林綉月（2003）。國際企業的跨文化衝突與管理—個案研析。吳鳳學報，11，215-222。
經濟部投資業務處（2004）。台商在大陸投資概況。2005年3月31日，取自：http://www.idic.gov.tw/html/c3409.htm
董吉麟（2004）。外派大陸人員海外適應力對居住意願之影響。私立大葉大學國際企業管理學系碩士論文，未出版，彰化。
董秀珍（2002）。國小教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
榮泰生（1991）。管理學。台北：五南。
臺灣同胞投資保護法（1996）
臺灣同胞投資保護法實施細則（1999）。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例（1992）。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則（1992）。
齊思賢（譯）（2000）。Hickson, D. J. & Pugh, D. S. 著。全球管透透—跨越文化看管理。台北：先覺。
劉茂玄（2002）。學校組織文化之個案研究─以彰化市某國民小學為例。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東。
劉勝驥（2002）。臺灣學生在中國。高雄市：復文。
劉勝驥（2003）。中共對台商子弟之教育政策。展望與探索，1（4），56-72。
劉勝驥、江振昌、陳英杰、吳福寶、邱正中（1999）。台商子女在大陸就學現況之調查。行政院大陸委員會專案研究計畫。台北：國立政治大學國關中心。
劉慧琳（2001）。員工對組織文化及組織學習的認知對其抗拒變革的態度之影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
蔡美蓉（2000）。志願工作者之組織社會化歷程及其關鍵影響因素：以一家宗教慈善組織為例。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡進雄（1999）。組織文化理論及其在學校行政上的應用。菁莪季刊，11（3），48-60。
蔡榮福（2002）。國民中學學校組織文化與組織變革支持度之研究。國立政治大學行政管理學程碩士論文，未出版，台北。
鄭伯壎（1990）。組織文化價值觀的數量衡量。中華心理學刊，32，31-49。
鄭伯壎（2000）。海峽兩岸組織文化之比較研究。載於鄭伯壎、黃國隆、郭建志（主編），海峽兩岸之企業文化（頁4-53）。台北：遠流。
鄭伯壎（2001）。組織文化：概念與測量。載於鄭伯壎、郭建志、任金剛（合著），組織文化—員工層次的分析（頁13-62）。台北：遠流。
鄭彩鳳（1996）。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。
蕭國倉（2003）。國民小學特殊教育教師工作價值觀與工作壓力相關之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化。
戴淑如（譯）（1997）。Wharton, C. L.著。文化衝擊與自我調適。戰略生產力雜誌，494，34-39。
薛英宏（2000）企業員工國家文化價值觀之研究—台灣及大陸地區之比較分析。私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
謝文全（2003）。教育行政學。台北：高等教育。
鍾佩蓁（2004）。雲嘉地區國小教師工作價值觀與工作投入之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
藍采風、廖榮利（1994）。組織行為學。台北：三民。
羅錦財（2001）。國民中學領導角色與學校組織文化之競值途徑研究—以桃園縣市為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
譚潔芝（1990）。組織文化對組織運作的影響。國立臺灣大學政治研究所碩士論文，未出版，台北。
嚴文華、宋繼文、石文典（2002）。跨文化企業管理心理學。台北：揚智文化。

英文部分

Adler, N. J. (1983). A typology of management studies involving culture. Journal of Business Studies, 14(2), 29-47.
Adler, N. J. (1986). International dimensions of organizational behavior. Boston, MA: Kent.
Adler, N. J. (1992). Managing globally competent people. Academy of Management Executive, 6(3), 52-65.
Birdseye, M. G., & Hill, J. S. (1995). Individual, organizational/work and environmental influences on expatriate turnover tendencies: An empirical study. Journal of International Business Studies, 26(4), 787-813.
Black, J. S., & Mendenhall, M. (1991). The U-curve adjustment hypothesis revisisted: A review and theoretical framework. Journal of International Bussiness Studies, 22(2), 225-247.
Black, J. S., Mendenhall, M., & Oddou, G. (1991). Toward a comprehensive model of international adjustmeny: A integration of multiple theoretical perspectives. Academy of Management Review, 16(2), 291-317.
Chatman, J. A. (1991). Matching people and organizations: Selection and socialization in public accounting Firms. Administrative Science Quarterly, 36(3), 459-484.
Deshpande, R., Farley, J. U., & Webster, F. E. (1993). Corporate culture, customer orientation, and innovativeness. Journal of Marketing. 57(1), 23-38.
Dowling, P. J., & Weich, D. E. (1991). The strategic adaption process in international human resource management: A case study. Human Resource Planning, 14(1), 61-69.
Faull, K., Kalliath, T., & Smith, D. (2004). Organizational culture: The dynamics of culture on organizational change within a rehabilitation center. Organization Development Journal, 22(1), 40- 55.
Feldman, D. C. (1981). The Multiple Socialization of Organization Members. The Academy of Management Review, 6(2), 309-318.
Ghoshal, S. (1987). Global strategy: An organizing framework. Strategic Management Journal, 8, 425-440.
GLOBE (2002). Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness Research Project Home Page. Retrived 04/19/05 from http://www.ucalgary.ca/mg/GLOBE/Public/index.htm
Hall, E. T. (1976). Beyond culture. Garden City, NT: Anchor.
Hargreaves, D. H. (1999). Helping practitioners explor their school’s culture. In Prosser, J. (Ed.). School culture (pp. 48-65). London: Paul Chapman.
Hodgetts, R. M. (1991). Organizational behavior: Theory and practice. New York: Macmillan.
Hofstede, G. (1984). Culture's consequences: International differences in work-related values. Beverly Hill, CA: Sage.
Hofstede, G. (1993). Cultural constraints in management theories. Academy of Management Executive, 7(1), 81-94.
Hofstede, G. (2001). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousand Oaks, CA: Sage.
House, R. J. (1998). A brief history of GLOBE. Journal of Managerial Psychology, 13(3/4), 230-241.
House, R., & Javidan, M. (2002). Leadership and cultures around the world: Findings from GLOBE. Journal of World Business, 37, 1-2.
House, R., Javidan, M., Hanges, P., & Dorfman, P. (2002). Understanding cultures and implicit leadership theories across the globe: An introduction to project GLOBE. Journal of World Business, 37, 3-10.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educational administration: Theory, research and practice (4th ed.). New York: Random House.
Kluckhohn, F. R., & Strodtbeck, F. L. (1973). Variations in value orientations. Westport, CT: Greenwood.
Kroeber, A. L., & Kluckhohn, C. (1952). Culture: A critical review of concepts and definitions. Cambridge, MA: The Museum.
Lok, P. & Crawford, J. (1999). The relationship between commitment and organizational culture, subculture, leadership style and job satisfaction in organizational change and development. Leadership & Organization Development, 20(7), 365-379.
Louis, M. R. (1985). Perspectives on organizational culture. In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C., & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 27-29). Beverly Hill, CA: Sage.
Lundberg, C. C. (1985). On the feasibility of cultural intervention in organizations. In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C., & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 169-185). Beverly Hill, CA: Sage.
Lunenburg, F. C., & Ornstein, A. C. (2000). Educational administration: Concepts and practices. Belmont, CA: Wadsworth.
Lysons, K. (2000). Concerning corporate culture. The British Journal of Administrative Managemen, 34, 1-4.
Maanen, J. V., & Schein, E .H. (1979). Toward a theory of organization socialization. In B. Staw (Ed.), Research in organizational behavior (pp. 209-264). Greenwich, CT: JAI.
Maanen, J. V., & Barley, S. R. (1985). Cultural organization. In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C., & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 55-72). Beverly Hill, CA: Sage.
Manev, I. M., & Stevenson, W. B. (2001). Nationality, cultural distance, and expatriate status: Effects on the managerial network in a multinational enterprise. Journal of International Business Studies, 32(2), 285-302.
Martin, J., Feldman, M. S., Hatch, M. J., & Sitkin, S. B. (1983). The uniqueness paradox in organizational stories. Administrative Science Quarterly, 28, 438-453.
Merriam, S. B. (1988). Case study research ineducation. Thousand Oaks, CA: Sage.
Moorhead, G., & Griffin, R. W. (1998). Organizational behavior: Managing people and organizations (5th ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin.
Morgan, G. (1997). Images of organization. Thousand Oaks, CA: Sage.
Morosini, P., Shane, S., & Singh. H. (1998). National cultural distance and cross-border acquisition performance. Journal of International Business Studies, 29(1), 137-158.
Nelson, D. L., & Quick, J. C. (2004). Understanding organizational behavior (2nd ed.). Mason, OH: South- Western.
Owens, R. G. (1991). Organizational behabior in education (5th ed.). Needham Heights, MA: Prentice-Hill.
Pascale, R. T. (1985). The paradox of “corporate culture”: Reconciling ourselves to socialization. California Management Review, 27(2), 26-41.
Pettigrew, A. M. (1979). On studying organizational cultures. Administrative Science Quarterly, 24, 570-581.
Quinn, R. E., & McGrath, M. R. (1985). The transformation of organizational cultures: A competing value perspective. In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C., & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 315-334). Beverly Hill, CA: Sage.
Rashid, Z. A., Sambasivan, M., & Rahman, A. A. (2004). The influence of organizational culture on attitudes toward organizational change. Leadership & Organization Development Journal, 25(1/2), 161-179.
Reichers, A. E., & Schneider, B. (1990). Climate and culture: An evolution of concepts. In Schneider, B. (Ed.), Organizational climate and culture (pp. 5-39). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Robbins, S. P. (2003). Organizational behavior (10 th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Ronen, S., & Shenkar, O. (1985). Clustering countries on attitudinal dimensions: A review and synthesis. Academy of Management Journal, 25(3), 435-454.
Ronen, S. & Shenkar, O. (1985). Clustering countries on attitudinal dimensions: A review and synthesis. Academy of Management Journal, 25(3), 435-454.
Rousseau, D. M. (1990). Assessing organizational culture: The case for multiple methods. In Schneider, B. (Ed.). Organizational climate and culture (pp. 153-192). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Sackmann, S. A. (1991). Cultural knowledge in organizations: Exploring the collective mind. Newbury Park, CA: Sage.
Schein, E. H. (1992). Organizational culture and leadership. San Franciso, CA: Jossey-Bass.
Schneider, S. C. (1988). National vs. coporate culture implications for human resource management. Human Resource Management, 27(2), 231-246.
Sergiovanni, T. J., Burlingame, M., Coombs, F. S., & Thurston, P. W. (1999). Educational governance and administration. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Shafritz, J. M., & Ott, J. S. (1987). Classics of organization theory (2nd ed.). Chicago, IL: Dorsey Press.
Shani, A. B., & Lau, J. B. (2000). Behavior in organizations: An experiential approach (7 th ed.). Boston, MA: Irwin Hill.
Sims, R. H. & Schraeder, M. (2004). An examination of salient factors affecting expatriate culture shock. Journal of Business and Management, 10(1), 73-87.
Smircich, L. (1985). Is the concept of culture a paradigm for understanding Organizations and ourselves? In Frost, P. J., Moore, L. F., Louis, M. R., Lundberg, C. C., & Martin, J. (Eds.), Organizational culture (pp. 95-98). Beverly Hill, CA: Sage.
Solomon, C. M. (1994). Success abroad depends on more than job skills. Personnel Journal, 4, 51-59.
Steinhoff, C. R., & Owens, R. G. (1989). The organisational culture assessment inventory: A metaphorical analysis in educational settings. Journal of Educational Administration, 27(3), 17-23.
Trice, H. M., & Beyer, J. M. (1984). Studying organizational cultures through rites and ceremonials. Academy of Management Review, 9(4), 653-669.
Trompenaars, F. & Hampden-Turner, C. (2001). Riding the waves of culture : understanding cultural diversity in business. London, UK: Nicholas Brealey.
Trompenaars, F. (1996). Resolving international conflict: Culture and business strategy. Business Strategy Review, 7(3), 51-68.
Wanous, J. P. (1980). Organizational entry: Recruitment, selection, and socialization of newcomers. Reading, MA: Addison-Wesley.
Wild, J. J., Wild, K. L., & Han, J. C. Y. (2000). International business: An integrated approach. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.