本研究主要在探索國中階段的導師，在面對拒學個案的處遇時，如何從對拒學問題的茫然焦慮，走向身心的安頓。導師又是如何被其信念影響，建構出對拒學問題的圖像。導師又該如何在拒學處遇的系統合作中，展現其角色價值？
本研究採質性取向，分成前導研究與正式研究兩個階段。本研究之9位研究參與者乃以立意取樣的方式產生，前導研究階段2位，正式研究階段7位，為顧及理論的遷移性，取樣時盡量使研究參與者具異質性，如：性別、年資、任教學校地域……等。研究皆以半結構式深入訪談的方式，蒐集曾處理過拒學個案的國中導師的生命經驗，並使用內容分析法將所蒐集的資料，以系統性步驟進行分析，企圖建構出導師在處理拒學個案時的信念圖像。
研究發現有三：一、導師在面對拒學問題時，依其心境、行為及態度的不同，大致可分為三階段—問題辨識期、策略嘗試期、心境穩定期。二、導師與系統進行合作時，會因彼此理念、立場與角色期待的不同，而引起系統衝突；互動頻繁、明確分工以及各司其職，是合作順暢的關鍵；系統間的各角色相互支持，則能緩解彼此的負向情緒。三、導師無論是否知覺被系統支持，皆會走完處遇三階段，找到心境調節策略，使身心得到安頓。此研究結果將以具邏輯性的方式呈現，使日後在進行拒學個案的系統合作時，能因理解而增加合作效能，也期待正面臨拒學處遇難題的導師，能夠知覺被同理，找到安頓心靈之道。

The main theme of this research is examining how junior high school teachers move from blank anxiety to calmness when facing cases of school refusal. It also explores how teachers are influenced by their beliefs to construct an image of the school refusal issue. In addition, how teachers should display the value of their role when cooperating with the system for school refusal treatment.
This research takes a qualitative approach, which is divided into two stages: the pilot study and the formal study. The 9 participants in this study were chosen by purposive sampling. There were 2 participants in the pilot stage, and 6 in the formal stage. To take into account the mobility of the theory, the participants chosen were as heterogeneous as possible, such as in: gender, years of teaching, teaching location, etc. In all stages, semi-structured in-depth interviews were conducted with junior high school teachers who had dealt with school refusal cases previously and their life experiences were discussed. With the research spirit of content analysis, the data collected was analyzed in systematic steps in an attempt to construct the image of the teachers’ beliefs when dealing with cases of school refusal.
The results of this study can be summarized as follows:
1. When teachers face the problem of school refusal, depending on their mental states, behaviors, and attitudes, their response can be divided into three stages: the problem identification stage, the strategy trial stage, and the stable mental state stage.
2. When the teachers are working with the system, conflicts may arise because of different ideals, positions, and role expectations. Frequent interaction, a clear division of labor, and each party performing their respective roles are keys to a smooth cooperation. When the roles in the system are mutually supportive, the negative sentiments towards each other can be alleviated.
3. Whether or not the teachers feel that they are supported by the system, they will still complete the three stages of the treatment and find a way to regulate their mental states so that their bodies and minds are calm.
The results of this study are presented in a logical way, so that in the future, when system cooperation for school refusal cases is carried out, the roles in the system are able to better understand the thoughts of the teachers and can support their beliefs and increase the effectiveness of their cooperation. In addition, it is hoped that, from the life experiences of the research participants, teachers who are currently facing the problem of school refusal will know that there are others who can empathize with them, be enlightened, and find a way to calm their minds.

中文部份
毛國楠（1996）：國中教師的樂觀信念、自我效能、對壓力的認知評估、因應方式與工作調適及身心健康的關係。教育心理學報，28，177–193。https://doi.org/10.6251/BEP.19960901.7
王佳馨（2018）：臺北市國中小特殊生嚴重拒學學生特徵研究（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
王麗斐、李旻陽、羅明華（2013）：WISER生態系統合作觀的雙師合作策略。輔導季刊，49（3），2–12。
王麗斐、杜淑芬、羅明華、楊國如、卓瑛、謝曜任（2013）：生態合作取向的學校三級輔導體制：WISER模式介紹。輔導季刊，49（2），4–11。
史密斯（2006）：質性心理學：研究方法的實務指南（丁興祥、張慈宜、曾寶瑩譯）。遠流。（原著出版於2003）
何宗岳（2009）：國小教師之教師信念、領導行為、班級經營策略與班級經營效能之結構關係研究。臺中教育大學學報：教育類，23（1），99–127。https://doi.org/10.7037/JNTUE.200906.0099
吳思嫺（2021）：從生態系統觀探討中輟拒學輔導工作之合作經驗（未出版碩士論文），國立臺中教育大學。
吳閔傑（2012）：國中生拒學經驗之分析研究（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
吳煥烘、林志丞（2011）：國中教師社會支持、教師自我效能與工作倦怠相關研究以角色壓力為中介變項。嘉大教育研究學刊，26，25–56。https://doi.org/10.6474/NCUJER.201103.0025
宋宥賢（2017）：臺灣國中中輟輔導復學資源運用之困境與相關挑戰：以生態系統論整合國中輔導教師觀。臺北市立大學學報，48（2），53–84。https://doi.org/10.6336/JUTEE.4802.003
李碧瑤（2006）：國民中學教師工作壓力與因應策略關係之研究-以彰化縣為例（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
周郡旂、陳嘉成（2016）：你累了嗎？影響國中兼任不同職務教師之角色壓力、社會支持與幸福感之實証分析。臺中教育大學學報：數理科技類，30（2），21–43。
林文瑛（2004）：教師的人性觀與教育觀—以能力觀為例。教育心理學報，35（4），355–374。https://doi.org/10.6251/BEP.20040202
林宜靜（2003）：影響國中導師尋求輔導諮詢相關因素之研究（未出版碩士論文），國立高雄師範大學。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）：質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122–136。https://doi.org/10.30072/JDR.200506.0005
林昱筑（2018）：國中生的拒學現場。師友雙月刊，608，68–71。https://doi.org/10.6437/EB.201803_(608).0012
林郁倫、陳婉真、林耀盛、王鍾和（2014）：心理師校園駐區服務的困境、需求與挑戰。輔導與諮商學報，36（1），37–64。
林容葵（2013）：國中兼任輔導教師在學校系統之合作經驗的困境與突破（未出版碩士論文），國立臺北教育大學。
林詩惟（2017）：新北市國中小中途輟學生概況。數據分析，12（4），11–18。https://doi.org/10.6338/JDA.201708_12(4).0002
洪子珺（2021）：以生態系統觀點介入青少年拒學行為輔導策略。諮商與輔導，422，7–9。
洪美鈴、王麗斐、林正昌、張在蓓（2020）：從校園輔導工作初探拒學議題之生態指標。教育心理學報，51（4），585–612。https://doi.org/10.6251/BEP.202006_51(4).0004
洪美鈴、郭豐榮（2017）：拒學現象之生態系統觀點。諮商與輔導，380，31–37。
徐芸萱（2015）：國中輔導教師如何突破與導師合作困境之經驗歷程研究（未出版碩士論文），國立臺北教育大學。
高淑清（2008）：質性研究的18堂課：揚帆再訪之旅。麗文文化。
張莉巧（2013）：從生態系統觀探究國小學童拒學行為之個案研究（未出版碩士論文），國立暨南國際大學。
張楓明、陳資沂、陳姿穎、張毓芷、張家熒（2015）：家人支持、學生家長支持、情緒勞務及學校層次因素對臺灣國小教師工作倦怠之影響：個人與情境交互作用之多層次分析。科技部補助專題研究計畫成果報告（編號：MOST 104-2410-H-343-006-）。引自網站：https://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/24763
張臻萍（2009）：國中輔導教師與導師之溝通與衝突經驗的探究（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
張馥媛（2006）：拒學行為之衡鑑與治療－功能模式取向。諮商與輔導，244，19–22。https://doi.org/10.29837/CG.200604.0007
教育部（108年8月16日）：107學年度教育部全國中輟統計數據分析。國教署學生事務及校園安全組網。 https://203.68.64.40/six/main/asub19.html
教育部（2017）：國民小學與國民中學未入學或中途輟學學生通報及復學輔導辦法。取自全國法規資料庫：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070015，2019年10月4日。
教育部（2012）：國民中小學聘任班級導師注意事項。取自教育部公告：https://www.hc.edu.tw/edub/rule/cvk/cvk-r107.pdf，2019年10月4日。
教育部（2016）：國民教育法。取自全國法規資料庫：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070001，2019年10月4日。
梁淑媛、莊宇慧、吳淑芳（2012）：內容分析技巧在護理質性資料之初步應用。護理雜誌，59（5），84–90。https://doi.org/10.6224/JN.59.5.84
許清練（2008）：輔導教師與導師合作歷程下的班級經營之行動研究～以三個國中班級為例（未出版碩士論文），國立高雄師範大學。
許舜賢（2015）：青少年中途輟學相關因素之探討。臺灣教育評論月刊，4（8），161–178。
郭生玉（1989）：教師工作壓力與工作心厭關係之研究。教育心理學報，22，131–146。https://doi.org/10.6251/BEP.19890601.6
郭生玉（1992）：國小、國中與高中教師工作心厭之比較研究。教育心理學報，25，67–79。https://doi.org/10.6251/BEP.19920601.5
郭靜璇（2017）：國中教師情緒勞務、工作情緒對教師情緒調節之研究（未出版碩士論文），國立彰化師範大學。
陳如意（2018）：拒學國中生的主要照顧者之生活經驗探究（未出版碩士論文），國立臺南大學。
陳李綢（2015）：教師情緒智慧及心理健康研究。教育科學期刊，14（2），27–54。
陳孟莉（2013）：國小教師的角色原型及其關係和諧與衝突化解策略（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
陳幸宜（2012）：導師如何知覺與輔導教師在學生輔導上的成功合作歷程（未出版碩士論文），國立臺北教育大學。
陳思瑜（2014）：國中輔導教師跨專業合作經驗探討－以新北市北區為例。諮商與輔導，339，50–53。
陳婉真、黃禎慧、侯瑀彤、江守峻、洪雅鳳（2018）：心理師與學校輔導合作經驗初探：北部地區心理師之觀點。輔導與諮商學報，40（1），25–44。
博格丹、比克倫（2008）：質性教育研究：理論與方法（第三版，黃光雄主譯）。濤石文化。（原著出版於1998）
黃子安（2019）：國中導師知覺與專輔教師之雙師合作滿意度之結構模式研究（未出版碩士論文），中原大學。
黃昕寧（2016）：改變的起點—國小專輔教師突破雙師合作困境經驗之研究（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
楊珮（2019）：拒學學童之輔導工作。諮商與輔導，406，28–31。
楊舒涵（2012）：拒學孩童的親子互動與輔導策略。諮商與輔導，316，21–24。https://doi.org/10.29837/CG.201204.0008
楊舒涵（2015）：有校歸不得的孩子─由生態系統合作的角度探討校園內的拒學現象。臺灣心理諮商季刊，7（4），14–43。
楊靜玟（2018）：中輟生復學及輔導困境。臺灣教育評論月刊，7（7），75–81。
葉珈吟（2017）：國小級任教師情緒勞務與工作倦怠之相關研究：社會支持的調節效果（未出版碩士論文），國立交通大學。
詹于璇（2018）：國小導師知覺雙師合作之調查研究（未出版碩士論文），中原大學。
詹采芸（2014）：生態系統合作之個案研究：以情緒障礙拒學中學生為例（未出版碩士論文），淡江大學。
廖盈盈（2016）：雙師合作！雙司或雙失？專任輔導教師與導師合作經驗之研究（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
趙文滔（2015）：中小學輔導教師跨系統合作之成功經驗探究。家庭教育與諮商學刊，19，1–31。
趙文滔、陳德茂（2017）：中小學輔導教師在跨專業系統合作中的挑戰：可能遭遇的困境、阻礙合作的因素以及如何克服。應用心理研究，67，119–179。https://doi.org/10.3966/156092512017120067005
劉雅惠（2011）：中小學教師工作壓力之探究。學校行政，72，77–98。https://doi.org/10.6423/HHHC.201103.0077
黎士鳴、鍾天鳴（2017）：網路成癮國中中輟學生之案例分析。臺灣教育評論月刊，6（10），121–126。
謝宏昇、郭慧驊、林秀卿、林世哲（2016）：國小教師休閒活動參與和幸福感之相關探討。屏東大學體育，2，68–77。
謝佳真（2012）：他們為什麼不上學？--國中學生拒學歷程及其影響因素研究（未出版碩士論文），國立臺灣師範大學。
謝佳真、洪儷瑜（2013）：從拒學問題的評估與介入談學校的輔導。輔導季刊，49（1），23–32。
謝幸芳（2016）：國中輔導教師對拒學行為個案之輔導經驗探究（未出版碩士論文），臺北市立大學。
顏耀南（2002）：教師職業倦怠相關變項之後設分析研究（未出版碩士論文），國立中正大學。
羅湘敏（2003）：拒學症（school refusal）/懼學症（school phobia）的認識和輔導。屏師特殊教育，7，1–9。
蘇中信、吳訂宜、洪宗德（2012）：內容分析法之回顧與分析：以台灣商管期刊為對象。弘光學報，68，1–20。https://doi.org/10.6615/HAR.201212.68.01
西文部份
Abdullah, N., Bakar, A. Y. A., & Mahmud, M. I. (2020). School refusal or truancy challenges: A special need for the collaboration? Creative Education, 11, 2199–2206. https://doi.org/10.4236/ce.2020.1111159
Bahali, K., Tahiroglu, A. Y., Avci, A., & Seydaoglu, G. (2011). Parental psychological symptoms and familial risk factors of children and adolescents who exhibit school refusal. East Asian Arch Psychiatry, 21, 164–169.
Baker, M. & Bishop, F. L. (2015). Out of school: A phenomenological exploration of extended non-attendance. Educational Psychology in Practice, 31(4), 354–368. https://doi.org/10.1080/02667363.2015.1065473
Devenney, R., & O'Toole, C. (2021). ‘What kind of education system are we offering’: The views of education professionals on school refusal. International Journal of Educational Psychology, 10(1), 27–47. http://doi.org/10.17583/ijep.2021.7304
Filippello, P., Buzzai, C., Costa, S., & Sorrenti, L. (2019). School refusal and absenteeism perception of teacher behaviors, psychological basic needs, and academic achievement. Frontiers in Psychology, 10, Article 1471. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01471
Gonzales, G., Gonzales, R., Costan, F., & Himang, C. (2020). Dimensions of motivation in teaching: Relations with social support climate, teacher efficacy, emotional exhaustion, and job satisfaction. Education Research International, 2020, Article 8820259. https://doi.org/10.1155/2020/8820259
Gonzálvez, C., Díaz-Herrero, Á., Sanmartín, R., Vicent, M., Pérez-Sánchez, A. M., & García-Fernández, J. M. (2019a). Identifying risk profiles of school refusal behavior: Differences in social anxiety and family functioning among spanish adolescents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(19), Article 3731. https://doi.org/10.3390/ijerph16193731
Gonzálvez, C., Inglés, C. J., Kearney, C. A., Sanmartín, R., Vicent, M., & García-Fernández, J. M. (2019b). Relationship between school refusal behavior and social functioning: A cluster analysis approach. European Journal of Education and Psychology, 12(1), 17–29.
Gonzálvez, C., Kearney, C. A., Jiménez-Ayala, C. E., Sanmartín, R., Vicent, M., Inglés, C. J., & García-Fernández, J. M. (2018). Functional profiles of school refusal behavior and their relationship with depression, anxiety, and stress. Psychiatry Research, 269, 140–144. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2018.08.069
Havik, T., Bru, E., & Ertesvåg, S. K. (2014). Parental perspectives of the role of school factors in school refusal. Emotional and Behavioural Difficulties, 19(2), 131–153. https://doi.org/10.1080/13632752.2013.816199
Havik, T., Bru, E., & Ertesvåg, S. K. (2015). School factors associated with school refusal- and truancy-related reasons for school non-attendance. Social Psychology of Education, 18, 221–240. https://doi.org/10.1007/s11218-015-9293-y
Hughes, E. K., Gullone, E., Dudley, A., & Tonge, B. (2010). A case-control study of emotion regulation and school refusal in children and adolescents. Journal of Early Adolescence, 30(5), 691–706. https://doi.org/10.1177/0272431609341049
Inglésa, C. J., Gonzálvez-Maciá, C., García-Fernández, J. M., Vicent, M., & Martínez-Monteagudo, M. C. (2015). Current status of research on school refusal. European Journal of Education and Psychology, 8(1), 37–52. https://doi.org/10.1016/j.ejeps.2015.10.005
Kearney, C. A. & Silverman, W. (1993). Measuring the function of school refusal behavior: The school refusal assessment scale. Journal of Clinical Child Psychology, 22, 85–96. https://doi.org/10.1207/s15374424jccp2201_9
Kearney, C. A. (2002). Identifying the function of school refusal behavior: A revision of the school refusal assessment scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 24(4), 235–245.
Kearney, C. A., Lemos, A., & Silverman, J. (2004). The functional assessment of school refusal behavior. The Behavior Analyst Today, 5, 275–283.
Kearney, C. A., Pursell, C., & Alvarez, K. (2001). Treatment of school refusal behavior in children with mixed functional profiles. Cognitive and Behavioral Practice, 8, 3–11.
Maynard, B. R., Heyne, D., Brendel, K. E., Bulanda, J. J., Thompson, A. M., & Pigott, T. D. (2018). Treatment for school refusal among children and adolescents: A systematic review and meta-analysis. Research on Social Work Practice, 28(1), 56–67. https://doi.org/10.1177/1049731515598619
McShane, G., Walter, G., & Rey, J. M. (2001). Characteristics of adolescents with school refusal. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 35, 822–826. https://doi.org/10.1046/j.1440-1614.2001.00955.x
Ochi, M., Kawabe, K., Ochi, S., Miyama, T., Horiuchi, F., & Ueno, S. I. (2020). School refusal and bullying in children with autism spectrum disorder. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 14, Article 17. https://doi.org/10.1186/s13034-020-00325-7
Teuscher, S., & Makarova, E. (2018). Students’ school engagement and their truant behavior: Do relationships with classmates and teachers matter? Journal of Education and Learning, 7(6), 124–137. https://doi.org/10.5539/jel.v7n6p124
Wood, L., Kiperman, S., Esch, R. C., Leroux, A. J., & Truscott, S. D. (2017). Predicting dropout using student- and school-level factors: An ecological perspective. School Psychology Quarterly, 32(1), 35–49.