人才，始終是企業的根本，套用在室內設計公司更是如此。室內設計是個人力資源密集的行業，偏偏台灣的室內設計公司與台灣的其他行業一樣，以中小型居多，員工的流動率一直是企業主的頭痛問題，在苦思無解之下，最終只好視為「正常現象」。
坊間針對留才問題的探討多集中在組織激勵、員工滿意度、人格特質與組織生涯規劃等理論進行討論，缺乏實證。本研究正是透過訪談方式，深入了解13家30人以下、不同規模的室內設計公司如何留才，以及他們的留才現況，並從實務面回證理論面，分別從組織特性、離職員工、薪資福利、發展策略與留才策略等五大構面進行交叉分析。結論如下：
1.組織規模大的公司，留才效率比較好。
2.設計師、高學歷，比較容易離職，但離職原因不同。
3.採用彈性薪資制度可以有效激勵員工，達到留才的效果
4.發展策略與業績表現，直接影響公司留才的能力
5.提高員工的離職機會成本，留才效率最高
6.分紅、入股或內部創業等人才治理策略並非適用所有公司
訪談內容並渉及部分公司的發展策略與管理策略，本研究盡量完整呈現，相信在閱讀這13篇介紹時，可以帶給室內設計公司的經營者一些刺激與思考。

Talent has always been an essential part of an enterprise, and especially so in an interior design firm. The Taiwanese interior design industry is composed of small to midsize firms like a lot of other local industries, and has a high human talent demand. Employee turnover has always been an issue in the industry. But without any feasible solution, many employers can only treat it as a regular phenomenon.
Common studies into the problem of talent retention have focused on theoretic discussion on topics such as organizational encouragement, employee satisfaction, personal trait analysis, and career path planning, but lacked empirical evidence. This research, however, interviews thirteen interior design firms of thirty employees or less, to gain an in-depth view of their current talent retention statues and measures used. Findings from five major fronts including organizational structure, employee departure, salary and benefit, career path development, and talent retention measures are studied through cross section analysis to confirm theoretical principles. Conclusions are summarized as follows.
1.Larger firm tends to have higher talent retention rate.
2.Designer of high educational background tends to quit more easily for various reasons.
3.Flexible salary structure can effectively encourage employees, which in terms achieve talent retention.
4.The growth strategy and its impact on firm performance is directly related to a firm’s talent retention ability.
5.Increasing the opportunity cost of employee turnover is most effective in talent retention.
6.Governance strategies such as bonus, employee stock option, and internal corporate venture may not apply to all firms.

Interview contents reflect some company’s current development and managerial strategies. This study will try to present them to the fullest in hope to spark some creativity among the interior design firm owners or managers.

中文文獻：
1.丁士揚(民93)。室內設計業關鍵成功因素之研究─以台北與上海為範圍（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
2.王昭雄、陳得發、蔡惠丞、鄭燕芬(民97)。企業倫理守則、工作滿足與組織承諾關係之研究—以直銷為例。中華管理評論國際學報。11(4)，5-7
3.王月雲(民90年9月)。建構激勵性組織之模式研究。遠東學報。19，434
4.王世榕(民80年4月)。公、民營事業單位實施勞工分紅入股與年終獎金之研究。省政研究發展叢書。59，46-52。
5.王芳明(民94)。人力資源管理活動對中小企業組織績效之影響（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
6.朱霏淩(民102)。鋼構廠商內部創業模式個案研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
7.吳婉甄(民97年)。員工分紅制度、分紅公平、工作投入與工作績效關係之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
8.李偉明(民100)。如何處理員工離職問題。台北：憲業企管顧問有限公司。
9.吳美連、林俊毅(民88力資源管理理論與實務。台北：智勝文化事業有限公司。
10.吳炳恩(民88)。組織理論與管理-卓越的人力資源管理。台北：政大商學院
11.林綠儀(民99)。探討台灣上市公司員工股票分紅制度。台北：蘭臺出版社。
12.林三偉(民98)。組織內部創業影響因素與組織績效之關連性研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
13.卓正欽(民96)。人力資源效能知覺對組織承諾的影響（博士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
14.金必煌、邱英雄、楊千、蕭志同 (民90年12月 )。企業集團內部創業模式－以宏碁集團為例。資訊、科技與社會學報。1(1)，1-15
15.胡芳瑜（民97）。室內設計企業與客戶對於設計服務品質之認知差異（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
16.姚裕群(民97)。人力資源開發與管理總論。台北：秀威資訊科技股份有限公司。
17.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(民100)。經濟學。台北：雙葉書廊。
18.張火燦(民85 )。策略性人力資源管理。台北：揚智文化公司
19.郭子壽(民88)，員工入股滿意度之研究-以上市、上櫃之紡織、鋼鐵、電子業為研究對象（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
20.陳宗宏(民90)。組織背景特徵與薪資策略之應用對員工離職率之影響研究-以新竹科學園區半導體產業為研究對象（碩士論文）。取自國立中央大學博碩士論文系統。
21.陳瑾怡(民101)。室內設計公司組織設計（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。22.陳宗宏(民90)。組織背景特徵與薪資策略之應用對員工離職率之影響研究 -以新竹科學園區半導體產業為研究對象（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
23.張耀宗(民95)。領導行為與集體效能對知識創造團隊學習影響之研究-以知識分享與團隊認同（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。24.張紅岩(民93年)。試論內部報酬與外部報酬的激勵作用。山東省農業管理幹部學院學報。20（2），125-127
25.曹娟娟(民101)。室內設計師人格特質與設計績效之相關性（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
26.馮冠超、邱宗成(民99)。設計概論。台北：龍騰文化出版。
27.傅肅良(民78)。員工激勵學。台北：三民書局股份有限公司。
28.程英斌、張火燦（民92）。室內設計公司人才的能力、獲得與傳承之研究。銘傳大學國際學術研究會，台北。
29. 經濟部工業局（民101年1月13日）。經濟部工業局推動MIT善念設計供應鏈 促進MIT建材的應用及產業發展。工業服務電子報。取自https://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=epaper.EpaperList
30.楊靜嫻(民90)。設計服務事業體行銷策略研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
31.劉瑞慈(民92)。商業設計之設計人力資源管理探索（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
32.諸承明（民81）。薪資設計要素與組織效能關係之研究-以組織特性與任務特性為情境變數（博士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
33.衛漢哲(民97)。室內設計公司內部行銷、工作滿足與離職傾向之關係（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
34.鄧運鴻 (民101)。 B2B室內設計產業兩岸發展策略 ‐ 以 M公司為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
35.鄧成連(民102年6月)。臺灣設計競爭力之研究。人文與社會科學簡訊。13(3)，167-174。
36.盧美月(民87)。大陸台商企業經理人工作滿意度之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
37.戴瀚霖(民96)。組織生涯發展知覺、員工生涯規劃、組織承諾與離職傾向關係之研究--以南部科學工業園區台南園區產業為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士 論文系統。
38.yes123求職網（民105）。企業要求的薪資水準【公司群組】。取自http://www.yes123.com.tw/admin/advantage/result.asp?w_code=2_1008_0003_0004%EF%BC%89%EF%BC%8C
英文文獻：
1.Barney, J. B.,Firm.(1991). "Resourse and Sustained Competitive Advantage. ", Journal of Management,17(1):99-120
2.Buchanan, B(1974). Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organizations. Administrative Science Quarterly,19,533－546.
3.Dessler, G. (2000). Human resource management. Upper Saddle River, NJ : Prentice-Hall.
4.Dollinger,Marc J.(2003).Entrepreneurship:Strategies and Resources Pearson Education.
5.Hasell, M. J. ,“Interior design: a dynamic system view.” Journal of Interior Design Education and Research, Vol.14,No. 2, pp.13-22, 1988
6.Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York：Random Harper.
7.Maslow, A.(1943). A Theory of Human Motivation, Psychology Review, 50(1), 32-39.
8.Narver,C.J.,&; Slater, F.S.(1990).The effect of a market orientation on business profitability.&;quot; Journal of Marketing,54,20-30
9. Paul,A.K.,& Anantharaman,R.N.(2003).Impact of people management practices on organizational performance:analysis of a causal model.
10. Piotrowski ,C. M. (2004). Becoming an Interior Designer: A Guide to Careers in Design. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
11.Seashore,S. E. & Taber, T. D. (1935). Jobs satisfaction and their correlation, American Behavior and Scientist,18,346.
12.Ulrich, D., 1997, "Measuring Human Resources: An Overview of Practice and a Prescription for Results", Human Resource Management, 36(3), 303-320.
13.Wright, P. M., Dunford, B. B. ＆ Snell, S. A.,2001, "Human Resources and the Resource Based View of the Firm", Journal of Management, 27, 701-721.
14.Wilson，Cable and Peel(1990, July). Quit Rates and the Impact of Participation, Profit-Sharing and Unionization: Empirical Evidence from UK Engineering Firms. British Journal of Industrial Relations, 28（ 2）, 197–213