國中九年一貫課程改革，是近年來教育改革的重要方案，而由於制定的結果和過去的課程架構有很大的不同，且學校及教師在教學、教材方面掌握了大半的主導權，使教師對改革回應的態度，影響國中「九年一貫課程改革」的成效至大。
本研究以問卷調查的方式，有效樣本為台灣地區209位國中教師，探討國中教師對九年一貫課程改革的回應態度，分析教師的個人特質和所持信念與其對課程改革各層面態度的影響。
研究結果得知，國中教師對九年一貫課程改革持中立看法，雖教師們對於這次課程改革的認同較欠缺，但教師對於這次課程改革進行用心良多，且在觀念、經驗上的分享與協同教學上的溝通程度尚稱良好，而對於這次九年一貫課程的理念呈較肯定的看法，但在教學的成效上卻是較負面的回應，至於教師對措施的滿意度也稍嫌不足。
國中教師之年齡、擔任職務、及年資深淺等不同變項在教師對九年一貫課程改革態度上有顯著差異，有兼任行政工作的教師在態度量表上的得分比一般教師高，年齡、年資較長者的教師在態度量表上的得分較高;性別、教育程度、所屬學習領域、改革前任教學科、學校規模、任教地區、學校城鄉座落、統整教學模式及進修研習時數不同並不影響教師對九年一貫課程改革的態度。
內控傾向之教師在對九年一貫課程改革的態度上顯著優於外控傾向教師，而教師認為教學的定義、最常用的上課方式、對知識的看法不同，並不影響教師對九年一貫課程改革的態度。教師參與九年一貫課程改革的情形、國中教育最重要之認定、國中生學習角色認定不同之國中教師，對九年一貫課程改革態度上則有所差異。

王文科(1996):教育研究法。五南出版社。
王震武、林文瑛（1994）。教育的困境與改革的困境。台北市：桂冠出版社。
王藝蓉(1996):國小教師自我概念、制握信念與其對教學論題道德推理的關係
王定一（1999）:花蓮縣國小教師教育改革接受度影響因素之研究－以「小班教學精神」政策為例。國立東華大學教育研究所碩士論文
王敏曄（1997）:教師對學生創意表現、創造力之歸因及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文
王振鴻（2000）:國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育學系博士論文。
卯靜儒(1999):台灣近十年來課程改革的政治社會學分析。第一屆教育社會學論壇會議手冊
四一0教育改造聯盟(1996):民間教育改造藍圖:朝向社會正義的結構性變革。台北:時報文化
林生傳（1997）:『教育改革』評析：解構－鬆綁－再建構的觀點。載於高雄市政府公教人力資源發展中心編印：教育改革。
林涵妮（1999）:影響國小教育人員接受創新態度與教學科技接受程度因素之研究。國立台南師範學院教育研究所碩士論文
林清江(1998):國民教育九年一貫課程規劃專案報告。立法教育委員會第三屆第6會期。台北:教育部
李瑛(2000):多元文化社會教育的實踐。社教雙月刊，第6期
李宛芳(2001):國小教師對實施九年一貫課程態度之研究-以台灣東區試辦學校為例.。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
行政院教育改革審議委員會(1997):教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會
行政院教育改革審議委員會(1996): 教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會
洪有義(1974):社會文化環境與內外制握關係。中華心理學刊，16
柯銘祥(2001):國民中學教師對教育改革支持及相關因素之研究
柯禧慧（2000）:眾聲喧譁論九年一貫課程--來自於官方、學者、小學教師三方的觀點。教育資料與研究，33，頁52-58。
陳文典(2001):課程變革對教學及學習的衝擊及其可能的回應。科學教育月刊
陳金水(1989): 國中教師制握信念、工作經驗與組織承諾之關係
陳伯璋(1995):學前至高中階段課程教材的主要問題。台北: 行政院教育改革審議委員會
陳伯璋(1999): 九年一貫課程的理念與理論分析。九年一貫課程研討會論文集(上)，中華民國教材研究發展學會。
陳嘉彌（1996）。中等學校教師接受創新程度之分析。教育研究資訊，3，86-103。
徐鶯娟（1994）:國民小學教師成就動機、參與決定與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文
高強華(1992): 教師信念研究及其在教育革新上的意義。國立台灣師範大學教育研究所集刊，34
高明珠(1999):國小兒童親子關係、內外控人格傾向、社會支持與其生活及學習適應相關之研究。
教育部(1998a): 國民教育階段課程總綱綱要。台北: 教育部
教育部（1998b）:教育改革行動方案。87.5.29 行政院台87 教字第26698號核定。
教育部（1999）:教育部網站：http://teach.eje.edu.tw/
黃政傑（1997）:序-載於中華民國課程與教學學會主編：課程與教學改革實務。台北：師大書苑。
黃政傑(1999a): 九年一貫課程的展望。揚智文化事業。
黃政傑（1999b）:課程改革。台北市：漢文。
黃嘉勝（1996）:師範學院美勞系（科）教師對使用教學媒體的創新觀念接受度與態度兩因素之相關研究。輯於「八十五學年度師範學院教育學術論文發表會」論文集（一），390-418。
黃義良（2000）。國民中學教師對於「九年一貫課程」實施的認知與態度之研究。中等教育學報，7，43-64。
黃炳煌（1994）。從美國教育改革趨勢展望我國教育的革新。載於教育問題透視。台北市：文景出版社。
黃淑苓(1997):國內教師信念研究的現況與未來展望。興大人文社會學報。
黃寬信(1993):國民小學學校組織氣候、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究。
張春興（1992）:現代心理學。台北市：東華書局。
張德銳(1998):師資培育與教育革新研究。台北：五南。
張德銳（1999）。從九年一貫課程改革談師資培育機構因應策略。研究資訊，7：1，頁33-38。
蔡清田(1999):九年一貫課程改革之行動探究。台灣教育，88年5月
張雅雯(2001):國民中學階段九年一貫課程試辦情況與成效評估之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
單文經(2000):學校教育改革抗拒的原因及其對策-以國民中小學九年一貫課程改革為例。第六次教育行政論壇論文集。國立政治大學教育學系。
鄭博真(1999):從社會學觀點論九年一貫課程改革。國民教育研究所集刊，民88，7期
楊益風（1999）:九年一貫課程與教學革新。邁向課程新紀元－九年一貫課程研討會論文集（下）。台北：中華民國教材研究發展學會。
詹志禹（1998）:當前中小學課程改革的趨勢。教育資料與研究，22.
楊國賜（1990）:現代化與教育革新。台北：師大書苑。
楊深坑（1996）:序。載於中華民國比較教育學會主編：教育改革的展望－教育部與教改會教育政策報告書評析。台北：師大書苑。
歐用生（1992）:開放社會的教育改革。台北市：心理出版社。
Bulter-Willams,L.A,&kpo,W(1990)A study of teacher’s attitude toward school reform
Boyer, E. L. (1988). School reform: Completing the course. NASSP
Bulletin, 72(504), 61-68.
Carr, G. E. (1985). Characteristics of Florida vocational educators and their. receptivity to and attitude toward educational change and innovation. Paper presented at the American Vocational Association Convention (Atlanta, GA, December 6-10, 1985). (ERIC Document Reproduction Service No. ED 266 299).
Corwin, R. G. (1975). Innovation in organization: The case of schools. Sociology of Education, 48, Winter, 1-37.
Fullan, M. G. （1992）.Successful School Improvement. Milton Keynes：Open University Press. educational innovation. State University of New York at Buffalo.