本研究以一所臺北市立國中亮點計畫教師團隊為例，透過訪談和文件分析，探討教師領導應用於國中跨領域統整課程的脈絡與歷程，目的在了解國中教師與不同領域科別教師進行合作開發與執行跨領域統整課程之背景脈絡、具體歷程及成效與困境，以做為教師領導跨領域課程設計與教學創新等相關研究之參考。
根據個案研究的分析與發現，歸結出本研究的結論如下:
一、教學專業領導賦予教師領導之正當性
二、溝通分享促進交流與情感凝聚的支持
三、人格特質成為教師領導的內在趨力
四、教師領導需要內部條件支持
五、教師於專業學習社群互動中實踐分散式領導
基於研究發現，提出以下建議：
一、 對國中教師的建議：
（一）主動瞭解自身權利義務，協助參與學校經營發展
（二）同儕合作提升專業成長，積極拓展自身多元能力
二、對國中學校行政主管的建議：
（一）營造開放友善、共同學習的學校氛圍
（二）落實分散式領導，提供教師領導發展機會
三、對教育行政主管機關的建議：
（一）提供教師多元在職培訓，增進教師領導知能
（二）明訂相關法令與獎勵，激勵教師參與領導
關鍵詞：教師領導、跨領域統整課程、臺北市國中亮點計畫

The study took the junior high school brilliant project in Taipei City as an example to understand the context and the development of teacher leadership applied in interdisciplinary integrated curriculum through interviews and document analysis. The purpose of this study was to understand the context, development, achievements, and predicament of interdisciplinary integrated curriculum and collaborative development of implementation between teachers in different fields, and to have the study as a reference for related research concerning inter-disciplinary curriculum design and innovation Interdisciplinary Curriculum Design and Innovative Teaching led by teachers.
According to the analysis and findings from the case study, the conclusions of this study are summarized as follows.
First, the leadership of teaching professionals grants teachers the legitimacy of leadership. Second, communication and sharing promote the interaction and support of emotional connection between teachers. Third, personality traits have become the inner drive of teacher leadership. Fourth, teacher leadership needs the support from internal conditions. Fifth, teachers can practice distributed leadership through the interaction of PLC.
Based on the findings of the study, the suggestions are as follows.
A. The suggestions for junior high school teachers.

a. Take the initiative to understand one’s own rights and responsibilities, and to assist the management and development in the school.
b. Collaborate with peers to enhance professional development, and expand one’s multiple abilities positively.
B. The suggestions for the executives in junior high schools.
a. Create a friendly and co-learning atmosphere of the school.
b. Implement distributed leadership, and provide the opportunities of development of teacher leadership.
C. The suggestions for the educational administrative organizations.
a. Provide teachers with diversified in-service training courses to improve the teacher leadership competency.
b. Issue related decrees and rewards to encourage teachers to participate in leadership.

Keywords: Teacher Leadership, Interdisciplinary Integrated Curriculum, Junior High School Brilliant Project in Taipei City

中文部分
方美金（2011）。新北市國民小學教師領導之研究（未出版之碩士論文）。臺北教育大學。臺北市。
王文科（2002）。教育研究法。臺北市：五南。
王美琪（2013）。國民中學教師領導與終身學習能力關係之研究-以台東縣為例（未出版之碩士論文）。暨南大學。南投縣。
江嘉杰（2014）。臺灣地區教師領導研究之分析。學校行政，90，1-25。doi:10.3966/160683002014030090001
吳百祿（2009）。教師領導：理念、實施、與啟示。國民教育研究學報，23，53-80。
吳百祿（2011）。教師領導的三個重要概念及其對當前學校教育的啟示。正修學報，24，83-103。
吳清山（2017）。系統領導。教育脈動，10。取自http://pulse.naer.edu.tw/Home/Content/15d96c88-6e5e-4a49-9350-66f37e3736da?paged=2&insId=1750e0c3-aad4-49a5-8f31-77f8cd6d4ac9
李子建、尹弘颷（2005）教師對課程變革的認同感和關注：實施研究的探討。教育研究與發展期刊，1（1）， 107-128。
李坤崇、歐慧敏（2001）。統整課程理念與實務（第二版）。臺北市：心理。
李奐穎（2015）。教育的支點:一所高中特色課程發展中教師領導之探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
李駱遜（2017）。十二年國民基本教育中綜合活動領域課程綱要的新面貌。 教育脈動，10。取自 http://pulse.naer.edu.tw/Home/Content/ea726a29-cb55-43b5-b764- acdc686b3e1a
林天佑（2010）。APA格式第六版。取自http://web.nchu.edu.tw/pweb/users/wtsay/lesson/11680.pdf/
林佩璇（2000）。個案研究極其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法，（頁239-262）。高雄：麗文。
林明貴、陳怡雲、許珍琳、廖純英、薛仲平（2012）。臺北市國民中學教師專業學習社群運作現況分析。臺北市100學年度市立國民中小學候用校長儲訓班專題研究成果，55-82，臺北市教師研習中心。
林欣儀（2009）。台中市國民小學教師領導之研究（未出版之碩士論文）。臺中教育大學。臺中市。
胡錦芳（2011）。新北市國民小學教師領導與教師專業發展（未出版之碩士論文）。輔仁大學。新北市。
范麗娟（2004）。深度訪談。載於謝臥龍主編，質性研究，83-126。臺北市：心理。
高又淑（2010）。教師於營造學校合作文化中的領導角色。教育科學期刊，9（1）， 143-161。
張德銳（2010）。喚醒沈睡的巨人－論教師領導在我國中小學的發展。臺北市立教育大學學報，41（2），81-110。doi:10.6336/JUTe/2010.41（2）4。
張慶鴻（2009）。高雄市國民小學教師專業發展及其領導行為與學校組織文化關係之研究（未出版之碩士論文）。屏東教育大學。屏東縣。
教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北市：教育部。
教育部（2006）。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。臺北市：教育部。
教育部（2014a）。教育部提升國民素養專案計畫報告書。臺北市：教育部。
教育部（2014b）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。
教育部（2014c）。詞條名稱：統整課程。教育部教育Wiki。取自https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E7%B5%B1%E6%95%B4%E8%AA%B2%E7%A8%8B#.E9.97.9C.E9.8D.B5.E5.AD.97
教育部（2017）。重大教育政策發展歷程。教育部部史網站。取自http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=2
教師法（2014）。全國法規資料庫。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020040
曹雅筑（2016）。運用跨領域教學提升國中學生自我認同之行動研究（未出版之碩士論文）。臺灣藝術大學。新北市。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法：量化、質性與混合研究方法。新北市：精華。
郭怡君（2011）。桃園縣公立國民中學教師領導影響因素之研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學。新北市。
郭金和（2013）。新北市國民小學校長課程領導與教師領導關係之研究（未出版之碩士論文）。臺北教育大學。臺北市。
郭真善（2010）。基隆市國民教育輔導團教師領導現況之研究(未出版之碩士論文)。海洋大學。基隆市。
郭騰展（2007）。臺北縣國民小學教師領導與學校文化關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學。新北市。
陳名昱（2010）。南投縣偏遠地區國民中學校長授能領導與教師領導之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。臺北市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳佩英（2008）。教師領導的興起與發展。教育研究月刊，171，41-57。
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-88。
陳淑君（2009）。臺北市國民中學學習領域召集人教師領導之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
陳新轉（2003）。課程統整理論與設計解說。臺北市：商鼎。

彭中慧（2011）。桃竹苗四縣市國民小學教師領導之研究(未出版之碩士論文)。新竹教育大學。新竹市。
曾祥榕（2016）。跨領域統整的教與學。國家教育研究院研討會。取自http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/89/414127595.pdf/
黃昆輝、張德銳（2000）。領導。教育大辭書。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1313559/
黃茂在、曾鈺琪（2015）。臺灣戶外教育內涵與課程優質化初探。教育脈動，4。取自http://pulse.naer.edu.tw/Home/Content/38439436-e60d-4e9a-b691- 60a96c39e41d?paged=1&insId=af2e89d7-4c33-4f9d-a680-9aeb9324095b
黃瑞琴（2000）。質的教育研究方法。臺北市：心理。
黃道遠、吳婷婷（2011）。從教學文化看教師領導之困難與因應策略以新竹縣一所國小為例。學校行政雙月刊，77，46-62。
楊世璋（2006）。統整課程和分科課程的探討。網路社會學通訊期刊，57。嘉義大學國民教育所。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/57-44.htm/
楊龍立、潘麗珠（2001）。統整課程的探討與設計。臺北市：五南。
葉玉珍（2015）。國民中學教師領導者之個案研究(未出版之碩士論文)。暨南大學。南投縣。
葉慶祥（2011）。從教師觀點談教師領導。學校行政雙月刊，72，99-110。
廖雀（2010）。共享與參與-一所國民小學進行教師領導之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學。臺中市。
臺北市教育局（2014）。臺北市公私立國民中學「以學生為中心」亮點計畫。取自http://tpbrilliant.blsh.tp.edu.tw/files/11-1002-83.php/
趙廣林（2011）。國民小學分享領導、教師領導與學校組織文化關係之研究（未出版之碩士論文）。臺北教育大學。臺北市。
潘慧玲、陳文彥（2010）。教師專業發展評鑑促進組織學習之個案研究。Bulletin of Educational Research，563，29-65。
蔡宜宏（2011）。臺北市公立國民小學學校組織結構、教師領導與教師專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。臺北教育大學。臺北市。
蔡進雄（2010）。論分散式領導在學校領導的實踐與省思。教育研究月刊，202，64-76。
蔡進雄（2011）。教師領導的理論、實踐與省思。中等教育，62（2），8-19。
蔡進雄（2015）。教師領導三層次探析。臺灣教育評論月刊，5（10），74-76。
鄭淑惠（2011）。教師專業發展評鑑之個案研究：促進組織學習的觀點。教育研究與發展期刊，7（3），37-68。
蕭凱欣（2015）。臺北市國民中學教師領導與學校效能關係之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。臺北市。
賴志峰（2009）。教師領導的理論及實踐之探析。教育研究與發展期刊，5（3），113-144。
賴志峰（2010）。學校領導新議題：理論與實踐。臺北市：高等教育。
賴志峰、張盈霏（2012）。教師領導的研究成果之初步分析。庶民文化研究，6，1-29。
謝逸勳（2011）。新北市國民小學教師領導與教師專業發展之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。臺北市。
羅嘉慧（2010）。桃園縣國民小學組織信任影響教師領導之研究 (未出版之碩士論文)。輔仁大學。新北市。
蘇桂瑩（2006）。課程統整實施之我見。網路社會學通訊期刊，57。嘉義大學國民教育所。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/57-46.htm/

西文部分
Jacobs, H. (1989). Interdisciplinary Curriculum: Design and implementation. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Kysilka, M. L. (1998). Understanding integrated curriculum. Curriculum Journal, 9(2) ,197- 209.