簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林喬茵
Lin, Chiao-Yin
論文名稱: 教師群參與地方本位課程設計歷程之環境教育專業發展─以金門一所國中的閩式建築課程為例
Environmental education professional development of a teacher community in a place-based education program: A case study of Fujian style buildings project in the Kinmen junior high school.
指導教授: 王順美
Wang, Shun-Mei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 198
中文關鍵詞: 學校環境教育地方本位課程教師環境教育專業發展教師專業學習社群
英文關鍵詞: school environmental education, place-based education, environmental education professional development of teacher, teacher professional learning community
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202205427
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:226下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究從環境教育的實務工作中啟發,以金門一所國中的閩式建築課程為案例,探討教師群參與地方本位課程設計歷程的環境教育專業發展。研究方法採用質性研究個案研究法,以參與觀察、訪談、文件為研究資料,並以紮根法分析。
    參與課程設計的教師群為跨領域組成,包括自然、社會、語文、藝術、綜合領域教師,以及提供行政協助的校長及行政人員。閩式建築課程以地方本位教育理念設計,並結合節能減碳概念,課程設計歷程為期一年,教師群歷經(1)培力發想期、(2)規劃統整期、(3)課程實施期以及(4)檢討與延續期四個時期,最終完成三天的暑期營隊。
    研究結果發現,教師群參與閩式建築課程設計歷程經歷「學習者」、「課程設計者」與「教學者」的角色轉換,從實踐中培養的環境教育專業可歸納為閩式建築學習、教師的營隊實踐與專業發展、夥伴關係的連結與磨合。顯現為推動地方本位教育課程,教師需具備的環境教育專業能力包括環境教育主題內容、課程設計與實施專業,以及夥伴關係三類。參與地方本位課程創造教師合作學習、協同教學、同儕觀摩的互動機會,形成參與式、行動研究取向的教師專業學習社群運作方式,使教師獲得更多元的學習,並且發揮專業完成地方本位課程。
    然而,研究結果亦發現推動地方本位課程會遭遇各種學校現場的限制與困難,包括共同討論時間不足、教師兼任行政負擔、教師參與動機及意願、業務歸屬定位模糊等。顯現推動地方本位課程不僅主題須因地制宜,推動方式亦要因地制宜,系統性考量參與者特質及地方場域脈絡因素。針對研究結果,本研究提出環境教育實務推動及後續研究的建議。

    This case study is about a Fujian style traditional buildings project in one Kinmen junior high school that explores teacher community environmental education professional development when they participated in developing the place-based education program. This qualitative research analyzing data from participant observations, interviews, and documents.
    Teachers who develop the program are background of science, society, language, arts, and special education. Some of participants are principal and administrators in school. The Fujian Style Traditional Buildings Project is basically developed within place-based education, combine interdisciplinary issues with energy efficiency and carbon reduction. The developing progress takes for one year to develop three-day summer camp program, teacher community has experienced by four stages: (1) creative thinking, (2) planning integration, (3) implement, and (4) assessment.
    The finding of this study is that teacher community has translated between different roles during the process of curriculum development, including learners, program designers, and teachers. Besides, during the practical project teacher community has improved the environmental education capacity in learning of Fujian style traditional buildings, practice and professional development, and consolidation partnership. It shows that promoting place-based education programs, teacher needs abilities of environmental education are contents of program, planning and implement program, and good partnership. From this case study, in addition, teachers learned collaboratively, team teaching, observed and interacted each other, which all can help teachers learning diversely in place-based education.
    In conclusion, two suggestions have been addressed of this case study, which are practical promotion of environmental education and research of environmental education in the future.

    第一章 緒 論...........................................1 第一節 研究背景與動機...........................1 第二節 研究問題.................................7 第三節 名詞界定.................................7 第四節 研究範圍與限制...........................8 第二章 文獻探討........................................11 第一節 環境教育、地方本位與金門的閩式建築課程..11 第二節 環境教育者專業發展......................20 第三節 學校教師專業發展........................33 第四節 小結及相關實務研究......................42 第三章 研究方法........................................45 第一節 研究設計................................45 第二節 個案學校背景、研究參與者與研究者........47 第三節 研究流程、資料收集與分析................50 第四節 研究信實度與倫理........................57 第四章 研究結果與討論..................................59 第一節 美麗國中參與閩式建築課程的情境..........60 第二節 課程設計歷程與教師培力機會..............71 第三節 教師的閩式建築學習與過程................85 第四節 教師的營隊實踐與專業發展...............103 第五節 夥伴關係的連結與磨合...................133 第五章 結論與建議.....................................173 參考文獻...............................................183

    大森享(2011)。地域結合學校環境教育─學校環境教育構造與協同活動主体形成。東京:創風社。
    王文科(2012)。教育研究法(第12版)。臺北市:五南。
    王順美(2001)。社區參與和環境教育。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會─新世紀環境教育的回顧與展望研討會論文集。
    王順美(2004)。臺灣地區國高中全校式經營環境教育現況之探討。師大學報:科學教育類,49(2),87-106。
    王順美(2009)。綠色學校指標及其評量工具發展歷程之研究。環境教育研究,6(1),119-160。
    王順美等(2011)。能源國家型人才培育自由導向整合型計劃---海島臺灣「節能減碳」核心素養與教學推廣研究。行政院國家科學委員會。
    王順美等(2015)。因應氣候變遷策略價值倫理探討與金門島在地化課程之建構與影響。科技部。
    王瑞香譯(1996)。環境倫理學:對自然界的義務與自然界的價值(原作者:Holmes Rolston)。臺北市:編譯館。
    王鑫(2003)。關懷鄉土大地─生態維護與資源保育的永續發展。臺北市:幼獅。
    江柏煒(1998)。大地上的居所─金門國家公園傳統聚落導覽。金門縣:金門國家公園管理處。
    江慈恩(2008)。金門島的民俗植物知識傳承教育初探──以古寧頭、五虎山為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境?育研究所,臺北市。
    吳佩俞譯(2008)。不生病的地球(原作者:阿部治等)。臺中市:晨星出版。
    吳家駿(2008)。繪製社區地圖對學生環境學習影響之初探-以金門島金寧國中小學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境?育研究所,臺北市。
    吳清基(1993)。中小學教師在職進修教育實施的演進與現況。載於教師與進修。臺北市:師大書苑。
    吳就君主編(1994)。教師成長團體手冊:主題輔導工作坊研習手冊。臺北市:教育部。
    李東明(2010)。區域環境保存活化系列套書序二。載於林美吟譯,歷史街區與聚落的保存活化方法。臺中市:文建會文化資產總管理處籌備處。
    李乾朗(1987)。金門民居建築。臺北市:雄獅。
    李乾朗(2004)。古蹟新解。臺北市:藝術圖書。
    沈靜濤(2009)。教師專業發展評鑑與專業學習社群之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育?究所,臺北市。
    周儒(2011)。實踐環境教育。臺北市:五南。
    周儒、張子超、黃淑芬譯(2003)。環境教育課程規劃。臺北市:五南。
    林美君(2007)。金門高中職學生環境素養調查研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
    林美吟譯(2010)。歷史街區與聚落的保存活化方法。臺中市:文建會文化資產總管理處籌備處。
    林瑩穗、劉惠元(2006)。教師發展統整式環境教育課程之研究─以彰化縣員東國小為例。2006年中華民國環境教育研討會論文集,401-409。
    金門縣能源教育資源中心(2013)。金門縣能源科技教育網。取自 http://esd.km.edu.tw/energy/
    俞怡萍、李乾朗(1999)。古蹟入門。臺北市:遠流。
    柳雅梅譯(2006)。學校是專業的學習社群:專業發展的合作活動與策略。臺北市:心理。
    洪若綾(2014)。學校環境?育中的?師協作(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境?育研究所,臺北市。
    高熏芳、林盈助、王向葵、(2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法(原作者:Joseph A. Maxwell)。臺北市:心理。
    高翠霞(2002)。析論環境教育研究方法與論題趨勢。環境教育學刊,創刊號,55~82, 臺北市:臺北市立師院。
    張子超(2001)。環境教育課程設計。臺北市:師大。
    教育部(2010)。中小學教師教師專業學習手冊。臺北市:教育部。
    教育部(2011)。聽!校園裡的綠色樂章:教育部環保小組20年回顧與展望。臺北市:教育部。
    教育部(2014)。教育部環境教育人員認證指引手冊。取自教育部:http://www.edu.tw
    梁明煌、許心欣(1998)。我國中小學校園環境保護小組的實施及教育訓練。中華民國八十七年度環境教育研討會論文集。國立臺中師範學院環境教育中心,115-120。
    許雅惠譯(2002)。成人及繼續教育(原作者:Peter Jarvis)。臺北市:五南。
    郭進隆譯(1994)。第五項修練(原作者:Peter M. Senge)。臺北縣:天下文化。
    陳向明(2002)。參與式教師培訓的實踐與反思。教育研究與實驗,1,66-71。
    陳向明(2003)。在參與中學習─成人培訓方式的更新。教育理論與實踐, 23(4),頁 61-64。
    陳佩正(2001)。國內環境教育總體檢與建議。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會論文集─新世紀環境教育的回顧與展望。國立臺灣師範大學,45-50。
    陳佩英(2012)。教師專業發展的第四條路:學習社群實踐的理論轉化。載於洪仁進與陳佩英(主編),2020教育願景(307-358頁)。臺北市:學富文化。
    陳佩英(2013)。從心學習:聽專業學習社群老師說故事。臺北市:師大出版中心。
    陳桂蘭(2002)。一位資深環境教育教師專業發展歷程之探索。國立臺北教育大學課程與教學研究所。
    曾逸仁等著(2013)。世界遺產亮點在金門。金門縣:金門縣文化局。
    黃文煜(1995)。國民中學校園環境教育之研究以臺北縣六國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境教育研究所,臺北市。
    黃愈娟(2003)。國民小學學校本位教師環境教育專業發展模式初探:以一所山區小學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境?育研究所,臺北市。
    黃薇樺(1998)。以社區鄉土資源結合環境教育理念進行鄉土教學活動課程之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境教育研究所,臺北市。
    楊冠政(1988)。國立臺灣師範大學設置環境教育中心之規劃研究報告。國立臺灣師範大學生物研究所,臺北市。
    楊冠政(1991)。環境課程發展模式與程序。環境教育季刊,9,3-19。
    楊冠政(1997)。環境教育。臺北市:明文書局。
    楊冠政(2011)。環境倫理學?論。新北市:大開資訊。
    靳之勤(1995)。環境教育師資培育與教師能力之養成。環境教育季刊,27,46-59。
    甄曉蘭(2007)。偏遠國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究集刊,53(3),1-35。
    歐用生(1996)。教師專業成長。臺北市:師大書苑。
    潘慧玲(2003)。教育研究的取徑。臺北市:高等教育。
    蔡文川(2004)。地方感:科技共同的語言與對臺灣的意義。中國地理學會會刊,34,43-64。
    蔡文川(2009)。地方感:環境空間的經驗、記憶和想像。高雄市:麗文文化。
    蔡慧敏(2002)。島嶼公民環境素養概念及內涵分析。行政院國家科學委員會。
    蔡慧敏(2005)。離島:生態文化的海上明珠。載於蕭新煌等,綠色藍圖—邁向臺灣的地方永續發展,頁273-296。臺北市:天下文化。
    賴雅芬(1997)。國小教師利用鄉土教學活動進行環境教育之參與式行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學環境?育研究所,臺北市。
    環保署(2011)。金門低碳島建設規劃專案計畫。臺北市:行政院環保署。
    環保署(2012)。環境教育法相關法規彙編。臺北市:行政院環保署。
    環保署(2013)。環境教育人員認證及管理辦法修正條文。取自http://www2.isu.edu.tw/upload/09/20/no.28/10211212.pdf
    環保署(2014)。臺灣環境教育區域中心計畫跨域與增能國際研討會會議手冊。臺北市:行政院環保署。
    顏國樑、倪惠軒(2010)。教師專業學習社群-教師專業成長新取向。臺灣教育發展論壇,1,1-30。
    饒見維(1996)。教師專業發展:理論與實踐。臺北市:五南。
    顧瑜君(2002)。教師在職進修增能模式初探。載於黃炳煌(主編),課程統整與教師專業發展(頁361-381)。臺北市:師大書苑。
    Arjen, W.& Stapp, W. B. (1989). Education in Action: A community problem solving Program for Schools. In Iozzi, L.A.
    Arnstein, S. R. (1969) A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224.
    Clover, D. E., Jayme, B. d. O., Hall, B. L., & Follen, S. (2012).The Nature of Transformation: Environmental Adult Education. Sense Publishers.
    Creswell, J. W. (2008). Educational research (3rd ed.). Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Merrill Prentice Hall.
    Fullan, M. (2006). Leading Professional Learning. School Administrator, 63(10),10-14.
    Hawley, W. D., & Valli, L. (1999 ). The essentials of effective professional development: A new consensus. In L. Darling-Hammond, & G. Sykes. (Eds.), Teaching as the learning profession: Handbook of policy and practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Hofstein, A., & Yager, R. E. (1982). Societal issues as organizers for science education in the '80s. School Science and Mathematics, 82(7), 539-547.
    Huffman, J. B., & Hipp, K. K. (2003). Reculturing schools as professional learning communities. Lanham, MD: Scarecrow Education.
    Hungerford, H. R., & Peytin, R. B. (1986). Procedure for developing an environmental education curriculum. UNESCO.
    Hungerford, H. R., & Volk, T. L. (1990). Changing learner behavior through environmental education. Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21.
    Jifke, S. & Arjen (2014). Strengthening ecological mindfulness through hybrid learning in vital coalitions. Cultural Studies of Science Education Volume 10, Issue 1, pp 203-214
    Kudryavtsev, A., Stedman, R. C., & Krasny, M. E. (2012). Sense of place in environmental education. Environmental Education Research, 18(2), 229-250.
    Merriam, S. B. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. . Sam Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
    Mullins, G. W. (2001). Environmental Education and partnerships.
    NAAEE. (2000). Guidelines for the preparation and professional development of environmental educators. Washington DC.
    NAAEE. (2011). EECapacity. Retrieved from http://www.eecapacity.net.html
    Orr, D. W. (1994). Earth in mind. Washington DC.
    Rakow, S. J. (1985). A review of teacher inservice in environmental education: 1970-1980. Journal of Environmental Education, 16(4), 7-10.
    Ritz, W. (1997). Involving teachers in environmental education. Journal of Environmental Education, 8(3), 40-47.
    Robb, L. (2000). Redefining staff development: A collaborative model for teachers and administrators. Portsmouth, NH: Heinemann.
    Ruskey, A. and Wilke. R.(1994). Promoting environmental education: An action handbook for strengthening EE in your state and community.
    Sanger, M. (1997). Viewpoint: Sense of Place and Education. Journal of Environmental Education, 29(1), 4-8.
    Sauve, L.(1996). Environmental Education and Sustainable Development: A Further Appraisal. Canadian Journal of Environmental Education, 1, 7-34.
    Smith, G. A. (2002). Place-based education: learning to be where we are Phi Delta Kappan , 83, 584-594.
    Sobel, D. (2004). Place-Based Education: Connecting Classrooms and Communities. Great Barrington, MA: Orion Society.
    Stapp, W. B., & Wals, A. E. J. (1994). An Action Research Approach to Environmental Problem Solving. In L. Bardwell, M. Monroe & M. Tudor (Eds.), Environmental Problem Solving: Theory, Practice and Possibilities in Environmental Education. Troy, Ohio: North American Association for Environmental Education.
    UNESCO. (2012). Shaping the Education of Tomorrow. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002166/216606e.pdf.
    UNESCO. (2014). UNESCO roadmap for implementing the Global Action Programme on Education for Sustainable Development. Retrieved from http://www.unesco.org/new/en/unesco-world-conference-on-esd-2014/esd-after-2014/global-action-programme/launching/
    UNESCO-UNEP. (1976). The Belgrade Charter: A Global Framework for Environmental Education.
    UNESCO-UNEP. (1978). Framework for Environmental Education. Paris, France.
    Wallerstein, Nina & Bernstein, Edward.(1988)Empowerment education: Freire’s ideas adapted to health education. Health Education Quarterly 15(4): 379-394.
    Wilke, R. L., Peytin, R. B., & Hungerford, H. R. (1987). Strategies for the training of teachers in environme Education. In UNESCO, Paris.
    Woodhouse, J. L., & Knapp, C. E. (2000). Place-based curriculum and instruction: Outdoor and environmental education approaches. ERIC Document Reproduction Service No.ED 448012.

    下載圖示
    QR CODE