簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 高紹惠
KAO SHAO-HUI
論文名稱: 國內環境教育相關研究所學生能源認知與態度之研究
The Study on The Energy Cognition and Atitude of The Students in The Domestic Graduate Schools of Environmental Education
指導教授: 張子超
Chang, Tzu-Chau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 184
中文關鍵詞: 環境教育能源認知能源態度
英文關鍵詞: environmental education, energy cognition, energy attitude
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:176下載:23
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在透過適切的調查,以瞭解我國環境教育相關研究所學生能源認知程度與能源態度之傾向,所使用之研究工具為考量國內外能源與環境情勢,並參考相關文獻後所擬定之「環境教育相關研究所學生能源認知與態度問卷」,研究對象為我國七所環境教育相關研究所學生,共計發出問卷242份,有效問卷數為172份,有效回收率71%。問卷結果以統計套裝軟體SPSS 10.0進行統計分析,所採用之統計方法包括次數分配、百分比敘述、平均數、標準差、t檢定、單因子變異數分析及Pearson積差相關分析。根據研究結果,歸納出本研究之結論如下:
    ●男性學生在「永續能源」的認知程度上及「能源與環境」、「節約能源」的態度傾向上優於女性學生。
    ●30-39歲學生在「能源基礎概念」的認知程度上優於其它年齡層,而20~29 歲學生之能源態度最為正向積極。
    ●文、法、商科系畢業的學生在「節約能源」認知程度上優於其他科系;理、工科系畢業的學生在「永續能源」認知程度上及「能源與環境」態度表現上優於其他科系;而農業科系畢業的學生在「核能發電」態度傾向上優於其他科系。
    ●不同能源研習時數在「永續能源」認知程度上及「能源與環境」、「核能發電」與「節約能源」等能源態度上造成顯著差異。
    ●全職學生在「永續能源」的認知程度較在職進修學生高,不同行業別之在職進修學生在「整體能源態度」傾向上並無顯著差異。
    ●研究對象對「永續能源」的認知程度的高低影響其「節約能源」及「能源與環境」的態度傾向。
    最後並根據本研究所得之結論提出建議,以供能源教育規劃者、能源教育執行者及後續研究者做為參考。

    The main purpose of this study is to, by appropriate investigation, reveal the energy cognition and attitude tendency of students in domestic graduate school of Environmental Education. The applied research method is a questionnaire survey: “Survey of Energy Cognition and Attitude of students in Graduate Schools of Environmental Education”, which is formulated by taking into consideration of foreign and domestic energy and environmental circumstances at present, and consulting relevant researches. Objects of this research are students from 7 domestic graduate schools of environmental education. In total, 242 questionnaires were issued, valid questionnaires amounted to 172, and the valid retrieve rate is 71 percent. These questionnaires were analyzed by SPSS 10.0 software package, using statistic techniques including frequency distribution, percentile description, mean, standard deviation, T-test, one-way ANOVA analysis, and Pearson product-moment correlation coefficient. According to the results, a conclusion as the following can be made:

    ●Male students perform better than female students on “Sustainable Energy” cognition and “Energy and Environment“ and “Energy Conservation” attitude.
    ●Students at ages of 30-39 show better cognition on “Basic Knowledges of Energy” than all other age groups, and students at ages of 20-29 show the most positive and active energy attitude.
    ●Students graduated from College of Liberal Arts, Law, and Business perform better on “Energy Conservation” cognition than all students with other educational backgrounds, while those from College of Science and Engineer perform the best in ”Sustainable Energy” and “Energy and Environment” cognition, and those from College Agriculture perform best in “Nuclear Energy” attitude.
    ●The period of Energy Course taken is significantly relative to “Sustainable Energy” cognition and “Energy and Environment”, “Nuclear Energy” and “Energy Conservation” attitude.
    ●Full-time students perform better in “Sustainable Energy” cognition than students taking in-service training courses, and vocations of the latter do not lead to significant tendency difference in “Overall Energy Attitude”.
    ●When considering study objects as a whole, “Sustainable Energy” cognition is found to have positive relation with “Energy Conservation” and “Energy and Environment” attitude tendency.

    Finally, in accordance with the results of this study, certain suggestions are made for reference of energy education planners, conductors, and researchers for further studies.

    第一章 緒論 第一節 研究背景與動機………………………………………………………1 第二節 研究目標與研究問題…………………………………………………3 第三節 名詞界定………………………………………………………………4 第四節 研究範圍………………………………………………………………5 第五節 研究限制………………………………………………………………6 第二章 文獻回顧 第一節 能源認知的理論基礎 一、認知的定義…………………………………………………………… 7 二、能源認知的內涵………………………………………………………10 三、能源認知的相關研究…………………………………………………15 第二節 能源態度的理論基礎 一、態度的定義……………………………………………………………16 二、能源態度的內涵………………………………………………………17 三、能源態度的相關研究…………………………………………………22 第三節 能源認知與能源態度之實證研究 一、認知與態度之關係……………………………………………………29 二、能源認知與能源態度之相關研究……………………………………30 第四節 能源教育 一、能源教育的緣起………………………………………………………37 二、能源教育的意義………………………………………………………37 三、能源教育的目標………………………………………………………45 四、能源教育的課程內涵…………………………………………………48 五、我國能源教育的現況與發展…………………………………………52 第五節 永續能源發展暨能源與環境 一、永續能源發展…………………………………………………………54 二、能源與環境……………………………………………………………56 第六節 我國環境教育相關研究所課程介紹…………………………………61 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構………………………………………………………………80 第二節 研究步驟………………………………………………………………82 第三節 研究對象………………………………………………………………84 第四節 研究工具………………………………………………………………84 第五節 資料分析方法…………………………………………………………93 第四章 研究結果分析與討論 第一節 個人背景變項描述……………………………………………………95 第二節 能源認知及能源態度總量表分析……………………………………98 第三節 能源認知現況分析……………………………………………………99 第四節 能源態度現況分析……………………………………………………119 第五節 能源認知與能源態度之相關分析……………………………………134 第五章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………………………………136 第二節 建議……………………………………………………………………143 參考文獻…………………………………………………………………………147 附錄 附錄一 預試問卷初稿…………………………………………………………155 附錄二 問卷審查專家名單……………………………………………………161 附錄三 專家效度內容建議彙整表……………………………………………162 附錄四 正式預試問卷…………………………………………………………165 附錄五 正式施測問卷…………………………………………………………171 附錄六 「能源」相關主題之碩博士論文摘要分析…………………………177 圖目錄 圖2-1 價值態度系統…………………………………………………………18 圖2-2 知識、態度與行為之線性模式………………………………………30 圖2-3 能源認知與態度內涵架構……………………………………………36 圖2-4 能源教育的 STS/EEE 背景模式……………………………………51 圖2-5 WSSD議題相關圖………………………………………………………55 圖2-6 國立台灣師範大學環境教育研究所課程架構圖……………………63 圖3-1 研究架構圖……………………………………………………………81 圖3-1 研究流程圖……………………………………………………………83 表目錄 表2-1 國內研究者對認知之定義摘要表……………………………………8 表2-2 國外研究者對認知之定義摘要表……………………………………9 表2-3 能源認知內涵…………………………………………………………12 表2-4 兩種環境典範的對比…………………………………………………19 表2-5 能源態度內涵…………………………………………………………21 表2-6 國外能源態度相關實證研究…………………………………………23 表2-7 國內能源態度相關實證研究…………………………………………26 表2-8 國內外能源認知與能源態度之相關研究……………………………31 表2-9 能源教育定義…………………………………………………………39 表2-10 Kamble,Marthy 與Fowlwer(1987)能源教育課程內涵………50 表2-11 國內環境教育相關研究所能源教育課程表列………………………61 表2-12 國立台灣師範大學環境教育研究所課程內容表……………………62 表3-1 能源認知量表內涵……………………………………………………85 表3-2 能源態度量表內涵……………………………………………………86 表3-3 個人背景資料表列……………………………………………………87 表3-4 能源態度量表項目分析表……………………………………………90 表3-5 正式施測問卷之能源認知量表內涵…………………………………92 表3-6 正式施測問卷之能源態度量表內涵…………………………………93 表4-1 個人背景變項資料統計表……………………………………………96 表4-2 能源認知量表各題項得分總表………………………………………98 表4-3 能源態度量表各題項得分總表………………………………………98 表4-4 不同性別學生在能源認知量表上之t考驗摘要表………………… 99 表4-5 不同年齡層學生在能源認知量表上的單因子變異數分析…………100 表4-6 不同大學畢業科系學生在能源認知量表上的單因子變異數分析…102 表4-7 能源教育研習時數在能源認知量表上的單因子變異數分析………105 表4-8 全職或在職進修學生在能源認知量表上之t考驗摘要表………… 107 表4-9 不同行業別之在職進修學生在能源認知量表上單因子變異數分析108 表4-10 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-學校課程…111 表4-11 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-電視………111 表4-12 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-廣播………112 表4-13 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-網際網路…112 表4-14 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-報章雜誌…113 表4-15 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-政府文宣…113 表4-16 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-研討會……114 表4-17 不同資訊來源之學生在能源認知上之t考驗摘要表-人際傳播…114 表4-18 不同性別學生在能源態度量表上之t考驗摘要表…………………120 表4-19 不同年齡層學生在能源態度量表上的單因子變異數分析……… 120 表4-20 不同大學畢業科系學生在能源態度量表上的單因子變異數分析…122 表4-21 能源教育相關研習活動在能源態度量表上的單因子變異數分析…124 表4-22 全職或在職進修學生在能源態度量表上之t考驗摘要表………… 125 表4-23 不同行業別之在職進修學生在能源態度量表上單因子變異數分析126 表4-24 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-學校課程…128 表4-25 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-電視………128 表4-26 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-廣播………128 表4-27 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-網際網路…129 表4-28 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-報章雜誌…129 表4-29 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-政府文宣…129 表4-30 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-研討會……130 表4-31 不同資訊來源之學生在能源態度上之t考驗摘要表-人際傳播…130 表4-32 能源認知相關分析表…………………………………………………134 表4-33 能源態度相關分析表…………………………………………………135 表4-34 能源認知與能源態度相關分析表……………………………………135

    中文部份:
    王文科(民85)。教育研究法。台北市:五南圖書出版公司。
    王樹源(民82)。影響高工土木建築群學生能源態度之相關因素研究。台北市:國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
    永續發展導論(民87),李公哲等,教育部環境保護小組策劃,中華民國環境工程學會編輯。
    田振榮(民82a)。高中、職校如何推動能源教育。能源研究發展基金研究報告,計劃編號:82934。
    田振榮(民82b)。國民小學如何推動能源教育,高中、職能源教材研習會會議手冊。台北市:經濟部能源委員會。
    田振榮(民83)。高中學生能源態度及其相關因素之研究。台北:國立台灣師範大學工業教育系。
    吳京一(民82)。能源教育在歐洲與日本以核能發電為主題。環境教育,第9期,頁15-20。
    吳京一、張瑞香、呂美芳、王佩蓮(民85)。我國學生的能源意識-國小、國中、高中學生。師大學報,第41期,頁367-392。
    李雅如(民84)。高中教科書內能源教育之內容分析。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    汪靜明(民79)。國內環境教育活動設計架構與特色之探討。環境教育季刊,5,頁58-64。
    周談揮、田振榮(民81)。國民小學如何實施能源教育。台北市自然科教學研討會手冊。台北市:三民國民小學。
    周錦鐘(民92)。台北市國民小學教師能源態度研究。台北市:台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
    林金塗(民 82)。我國能源教育現況與實施策略。台南家專學報,12,頁339-358。
    林清平(民84)。師範學院學生能源態度研究。台北巿立師範學院學報,第26期,頁307-336。
    林榮賢(民92)。我國高職特教班教師能源認知與能源態度之研究。台北市:國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
    施貞仰(民79) 企業人事人員對人力資源發展態度之研究。台北市:中國文化大學勞工教育研究所碩士論文。
    恩藤知典(民81)。學校教育中的能源與環境問題,頁25-30。
    高翠霞(民77)台灣地區中等學校教師環境保護意識調查研究。台北市:行政院環保署。
    高廣孚(民77)。教學原理。台北:五南圖書公司。
    涂重敬(民92)。高雄市國中自然與生活科技教師能源教育教學現況與能源態度之研究。高雄市:國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
    張春興(民84)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
    許志義(民83)。論當前能源教育推展方向。 能源季刊,24(1),頁1-7。
    郭生玉(民84)。心理與教育測驗。台北市:精華書局。
    陳志榮(民93)。台北市國中自然與生活科技教師能源認知與態度之研究。台北市:國立臺灣師範大學工藝教育研究所碩士論文。
    陳建州(民85)。我國高級職業學校工業類科教師能源認知及能源態度之研究。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    陳建州(民90)。高級職業學校教師能源認知、能源態度與能源教學策略關係之研究。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育學研究所博士論文。
    陳英豪、吳裕益(民71)。測驗的編製與應用。台北市:偉文書局。
    陳瑩如(民83)。我國國中應屆畢生節約能源能度-居家能源使用行為研究。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    游光照(民92)。中部地區國小教師能源認知與能源態度之研究。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    黃文良(民75)。能源應用-課程規劃。技術及職業教育研討會論文集,頁291-299。
    黃惠雪(民87)。非正式能源教育課程對國小學生能源態度之影響研究。彰化縣:國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
    楊冠政(民82)。環境行為變項之類別與組織。環境教育,15,頁10-24。
    楊冠政(民86)。環境教育。台北市:明文書局。
    楊接信(民91)。新竹縣中等學校學生能源認知與態度之研究。高雄市:國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
    經濟部能源局能源統計手冊(民93),頁14。
    經濟部能源委員會(民86)。推動學校能源教育成果簡介。
    廖芳玲、商育滿(民94)。人類生存的延續-體現能源教育本質。能源報導,9,頁.8-10。
    廖芳玲、程金保(民94)。鼓勵動態的行為實踐──國內能源教育推動概況。能源報導,9,頁.5。
    劉瑞圓(民83)。國中學生能源知識與態度之研究。高雄市:國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文。
    劉學萍(民81)。高工機械群一年級共同專業科目教科書能源教育內容分析之研究。台北市:國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
    鄭曉時 譯(民83)。不再寂靜的春天(原作者:Milbrath, W. L.)。台北市:天下文化版社。
    鍾瑞國、陳建州(民87)。我國高級職業學校工業類科教師能源態度之研究。能源季刊,第28期,頁140-150。
    鍾瑞國、陳建州、李明書(民88)。職校工業類科教師能源態度之研究。技術及職業教育雙月刊,第51期,頁56-61。
    饒達欽(民89)。台灣地區高級中等學校工科各類群環境教育現況調查—工藝群教材內容分析。台北市:國立台灣師範大學工業教育系。

    英文部份:
    Ayers, J. (1977). Rural elementary children’s attitudes toward the energy crisis. School Science and Mathematics, 76(3), 238-240.
    Barrow, L. & Morrisey, J. (1987). Ninth grade students’ attitudes toward energy:A comparison between Maine and New Brunswick. Journal of Environmental Education, 18(3), 15-23.
    Bauman, P. C., & Petrock, E. M. (1981). Energy education: why, what and how? . ERIC Document Reproduction Service No. ED 211 347.
    Bell, M. E. (1986). Learning and instruction: Theory into practice. N.Y.: McGrow-Hill Book Company.
    Bloom, S. B., et al.,(1956). Taxonomy of educational objectives:Cognitive domain. New York: David Mckay.
    Buethe, C. (1985). The status of Indiana teacher’s environmental knowledge and attitudes. ERIC NO. ED 260 939.
    Cohen, M., (1973). Environmental information versus environmental attitudes. Journal of Environmental Education, 4(5), 5-8.
    Crater, H., & Mears, D. (1981). Evaluating attitudes toward and knowledge of energy probleMS(平均平方和) in the eighth grade. School Science and Mathematics, 81, 21-24.
    Dewey, J. (1916). Democracy and education. New York: The Macmillan Co. Educational, 11, 29-35.
    Fowler, J. M. (1976). Energy education and the “wolf-criers”. Social Education,40(4), 251-256.
    Gardiner Rosalie(2002),”toward Earth Summit 2002”. Web site:www.earthsummit2002.org
    Griffin, R. J. (1987). Energy, education, and media Use: A panel study of the knowledge gap. Paper presented at the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Communication (70th, San Antonio, TX, August 1-4, 1987). (ED284236).
    Guilford, J. P., & Hoepfner, R. (1971). The analysis of intelligence. New York: McGraw-Hill.
    Hafele,W.(1991). Keynote address: Energy,risk, and environment. Energy Syste and Policy, 15(4), 237-243.
    Hart, P. & McClaren, M.(1978). Attitudes of high school students toward environmental oriented issues. Science Education, 62, 497-508.
    Holmes, B. (1978). Energy: knowledge and attitudes, a national assessment of energy awareness among young adults. ERIC NO. ED 166 017.
    Houston, J. E(1990). Thesaurus of ERIC descriptors (12nd.Ed.) Pheonix, AZ : Oryx press.
    Indiana State Despartment of Commerce. (1982). Lesson from an energy curriculum for the senior high schools. ERIC: Document Reproduction Service No. ED 219 268.
    Iozzia, L. A. (1984) Summary of research in environmental education, 1971-1982. Columbus, OH:ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics, and Environmental Education, Ohio State University.
    Kamble, Y. B., Marthy, C. W. S., & Fowler, J. M.(1987). Energy studies. In D. F. kirwan (Ed.), Science and technology education and future human needs: Vol. 7. Energy resources in science education (pp. 125-137). New York: Pergamon Press.
    Kinsey, T. G., & Wheatley, J. H. (1980). An instrument to inventory the  defensibility of environmental attitudes. Journal of Environmental Educational, 11, 29-35.
    Kuhn, D. J. (1988). Energy education preparing people for the further. Illionis-School-Journal, 67(3), 9-17. ERIC No. EJ 381 272.
    Kuhn, D. J.(1980). A study of the attitudes of secondary school students toward energy-related issues. Southern Jonrnal of Educational Research, 14, 46-67.
    Lawrenz, F. P. (1984). An evaluation of the effect of two different lengths of inservice training on the teacher attitudes.” Journal of research in science teacher, 21 (5), 497-506.
    Lawrenz, L. E. (1988). Predication of student energy knowledge and attitudes. School Science and Mathematics, 88(7), 543-549.
    Lytle, J. R. and Chamberlain, V.(1983). The consistency of Attitude and Behavior by Adolescents in the area of Energy Conservation. Paper presented at the American Vocational Association Convention.
    Mayer, R. E. (1987). Educational Psychology: A Cognitive Approach. HaperCollins Publisher.
    Milbrath, L. W. (1984). Environmentalists: Vanguard for a new society. Albany, NY: SUNY Press.
    Mills, R. and Toke, A.N.,(1985). Energy, Economics and Environment, Prentice- Hall, Inc.
    Munasinghe, M. ,(1994).Environmentally Sustainable Energy for Development. In: Economic Policies of Sustainable Development, edited by T. Sterner, pp.261-282. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
    National Institution of Education. (1975). Computer oriented exercises on attitudes and U.S. gasoline consumption, attitude. teacher guide. ERIC No. ED 167 371.
    Petrock, E. M.(1981). The Rise Fall of Energy Education. ERIC:Document Reproduction Service No.ED 210 232 .
    R. Mills and A.N. Toke, 1985, Energy, Economics, and Environment, Prentice-Hall, Inc., pp.298.
    Rao, S. L. (1988). Cognitive science and psycholinguistics. International Social Science Joural, 115, 109-121.
    Richardson, W. D., & Johnson, L. (1980). Measuring teacher’s attitudes about enery and related subjects. ERIC Document Reproduction Service No. ED 194 367.
    The WEHAB Working Group (2002). A Framework for Action on Energy
    U.S. Department of Energy.(1982). A conceptual framework for energy education, k-12. Washington, D. C. : U. S. Dept. of Energy.
    UNESCO-UNEP (1976). The Belgrade Charter. Connect I(1).

    參考網站
    台北市立教育大學環境教育研究所網站,http://www.tmtc.edu.tw/~envir2/envir.htm
    能源教育資訊網,http://energy.ie.ntnu.edu.tw
    國立台中教育大學環境教育研究所網站,http://www.ntctc.edu.tw/giene/main/main.htm
    國立台南大學環境生態研究所網站,
    http://www2.nutn.edu.tw/iee/
    國立台灣師範大學環境教育研究所網站,http://www.giee.ntnu.edu.tw/index.htm
    國立東華大學環境政策研究所網站,http://www.ndhu.edu.tw/~iep/indexc.htm
    國立花蓮教育大學生態與環境教育研究所網站,http://www.nhlue.edu.tw/~gieee/
    國立高雄師範大學環境教育研究所網站,http://www.nknu.edu.tw/~eed/a.htm

    QR CODE