「諷刺仿作風格」所企圖達到的效果，是突破傳統藝術與現代藝術裡「真蹟與原創性」的概念，正是以畫作解構神話。因此，諷刺仿作即可視為一種「反」文化風格，亦成為後現代生活中越來越普遍的常態現象。
本研究以對公共議題應有的關注，再佐以相關暖化的科學理論並且探討諷刺仿作定義與特性，透過諷刺與原作間互動關係的海報設計創作模式，展開一種新的詮譯形式與視覺訊息傳達風格。籍以了解「諷刺仿作風格」運用與表現在海報設計創作上的可能性。本論文中探討主要有三大議題：（一）由文獻探討了解暖化的成因、影響及應變措施等科學理論。再蒐集、分析諷刺仿作沿革與定義分析仿作案例，驗證「諷刺仿作風格」具備後現代諸多特徵，更包含荒謬、嘲諷與遊戲化，體現後現代的反文化精神。（二）經過蒐集、分析暖化議題相關海報作品，探究諷刺仿作之仿本選擇及表現技法有何異同之處，印證文獻探討中「諷剌仿作風格」特性的論述。（三）透過海報形式創作，本研究試圖運用反諷、模仿的形式，解構既定印象的經典名畫、圖像等。同時又有與其原作親近甚至合謀的一面，籍由解構經典名作或圖像既定的印象，再進行構成大眾通俗文化並且傳達諷刺之意涵。有效應用「諷刺仿作風格」特性。藉此傳達嚴肅的全球暖化議題，希望能引發共嗚喚起眾人們的省思。在海報創作表現出仿作的「諷刺」特性。仿作的同時又要使原始的可被辨識，彼此之間的關係是很模糊與弔詭，藉由海報創作的完成，體驗後現代主義「不確定性」與「內在性」的二大特性，表現出既有衝突、亦有妥協的視覺表現手法。
最後，經過本研究在「諷剌仿作風格」案例蒐集整理與分析；整理出「諷刺仿作風格」所包含的寄生性、獨立性、獨創性、諷刺性、通俗性及限制性六大特質。證實「諷刺仿作風格」不但能體現後現代文化的反文化精神，亦具備、反諷、種類混雜、狂歡性、表演性、構成等後現代主義諸多特徵，足以做為後現代文化的一種現象。

The effect that the “pastiche style” attempts to achieve is to breakthrough the “authentic and original” concept in traditional and contemporary arts by taking pictures to decompose the myth. As a result, the “pastiche” is also regarded as a “counter” cultural style. It has become a more and more common phenomenon and normality in post-modern life.

Based on the proper concerns about the public issues and the warming-related scientific theories, this study aimed to discuss the definition and characteristics of the pastiche through the interaction between pastiche and original work of the poster design creation model, and develop a new illustration form and visual message delivering style in order to understand the possible use and presentation of the “pastiche style” on the poster design creation. This study mainly focused on the discussions of three topics: (1) Through the literature review, this study comprehended the scientific theories of warming such as the causes, impacts and corresponding measures and then analyzed the development and definition of the pastiche and relevant cases to prove that “pastiche style” possesses many post-modern characteristics including absurdity, taunts and game-based, which represent the post-modern counter culture spirit. (2) After the collection and analysis of the posters related to the warming issue, this study further explored the selection of the pastiche samples and the similarity and difference between the pastiche and original works to prove the characteristics of the “pastiche” theory. (3) Through the creation of poster, this study attempted to apply the ironic and mimic methods to decompose the classical pictures and photos that already have a fixed impression. With the similarity to the original work, this study further created the general culture and delivered the meaning of irony through the decomposition of fixed impression of the classical works or pictures to effectively apply the characteristics of the “pastiche style”. It is hoped to impress people and echo people’s deep thoughts by presenting the “ironic” characteristic of the poster creation. The relationship between the pastiche and original works is very obscure and strange because the original work must be identifiable. In addition, the completion of the poster creation has experienced two major characteristics “uncertainty” and “internality” to present the visual expression with both conflicting and compromising characters.

Finally, after the collection and analysis of the “pastiche style” cases, this study concluded 6 major characteristics of the “pastiche style” including the parasitism, independence, originality, irony and generalization, and proved that the “pastiche style” can not only present the post-modern counter cultural spirit but is also characterized by many of the post-modern characters such as irony, mixed-type, revelry and performance, which is considered a feature of the post- modern culture.

一、中文書籍（依作者筆劃排序）
．David Gariff著，江凌青、陳美璇譯（2009)。西洋繪畫史上最具影響力的五十位畫家。臺北：新一代圖書。
．Monica Bohm-Duchen著，余珊珊譯（2004)。曠世傑作的秘密。，臺北：時報文化。
．Lakshmi Bhaskkaran著，羅雅萱譯（2008)。當代設計演化論。，臺北：原點出版。
．Richard Appignanesi著，黃訓慶譯（1996)。後現代主義。臺北：立緒文化。
．Russell Ferguson著，吳介禎譯（1999)。後現代藝術與文化的對話。臺北：遠流文化。
．Richard Hollis著（2005)。平面設計發展史。臺北：龍溪國際。
．stevev best and douglas kellner著，朱元鴻等譯（1994)。後現代理論：批判的質疑。臺北：巨流。
．Steven Heller,Mirko Ilic'著，韋曉強譯（2009)。設計解剖全書。臺北：積木文化。
．Thomas L Friedman著，丘羽先等譯（2008)。世界又熱、又平、又擠。臺北：天下遠見出版。
．Thomas Hauffe著，陳品秀 譯（2007)。 DESIGN設計小史。臺北：三言社。
．王受之（1997)。世界現代設計。臺北：藝術家出版社。
．王受之（2000)。世界現代平面設計。臺北：藝術家出版社。
．何政廣（2006)。世界100大畫家；從喬托到安迪沃荷。臺北：藝術家。
．袁曼麗（1993)。淺談海報設計-海報設計概論。臺北：市立美術館。
．高宣揚（1996)。後現代美學與生活。論後現代藝術對傳統的批判。臺北：臺北市立美術館。
．原剛 著，曾心怡 譯（2009)。圖解世界環境變遷地圖。，臺北：日月文化。
．張磊（2006)。改變世界的100幅照片。臺北：明天國際圖書。
．楊裕富（2000)。創意思境-視傳設計概論與方法。臺北：田園城市文化
．楊裕富（2002)。後現代設計藝術。臺北：田園城市文化
．楊裕富、林萬福著（2004)。後現代設計藝術:E行銷品味論!N世代流行戰!。臺北：田園城市
．陸蓉之（1990)。後現代的藝術現象。臺北：藝術家出版社。
．陸蓉之（2003)。破後現代藝術。臺北：藝術家。
．劉象愚譯（1997)。後現代的轉向：後現代理論與文化論文集。臺北：時報文化。
．劉瑞琪（2004)。陰性顯影：女性攝影家的扮裝自拍像。臺北：遠流出版社。
．鄭祥福（2000)。後現代主義。臺北：揚智文化。
．鄭祥福、孟樊主編（1997)。後現代學科與理論。臺北：生智文化。
．潘東坡（2007)。古代西洋美術全覽。臺北：相對論。
．潘東波（2008)。平面設計創意手法72再變。臺北：相對論。
．羅 青（1997)。什麼是後現代主義。臺北：台灣學生。

二、期刊學報（依作者筆劃排序）
．琳達．哈瓊著，沈富源譯（1995)。後現代主義與諸女性主義。中外文學，第24卷，P4-87。
．李堅明（2008)。IPCC第四次減緩氣候變遷評估報告。能源報導，3月，P31-33。
．李新富（2001)。從勝岡重夫「啟程」系列海報探討創作的影響與啟示。商業設計學報第5期P71-100。
．倪碧華（1999)。論後現代諧擬：以堂勞．巴特美為例。行政院國家科學委員會得題研究計劃成果報告。
．張嘉倪（2004)。跨越真實與擬仿的藩離—解讀2100全民亂講之後現代模仿意涵。傳播管理研究第3卷第2期 P106-131。
．劉雅章（2007)。全球暖化問題的科學認識。二十一紀雙月刊，102期，P15-24。
．楊裕富（1998)。視覺傳達說計的後現代狀況之二：後現代的淵源、類別與本土反應。設計學報 第3卷第2期，P31-41。
．楊裕富（1999)。視覺傳達說計的後現代狀況之一：國際思潮與台灣視傳的圖房風動。設計學報 第4卷第1期，P33-44
．蔡進興（2001)。平面設計的表現技法探討，基礎造形展暨視覺設計研討會論文集。P179-186。
．顧洋（2009)。「後全球暖化」時代因應地球暖化調適策略之發展。能源報導，2009年2月。

三、博碩士論文（依作者筆劃排序）
．呂昭慧（2004)。後現代主義平面設計初探。雲林科技大學博一。
．林玫君（2005)。羅伊．李奇登斯坦1961-1965 年連環畫之研究。台北：國立臺灣師範大學美術學系 碩士論文。
．洪世杰（2006)。圖像在海報設計的運用與創作研究-以和平議題海報為例。國立高雄師範大學視覺傳達設計研究所 碩士論文。
．張凱惠（2005)。台北市國小教師全球暖化相關概念之調查研究。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文。
．張庭榮（2007)。諧擬式扮裝與後現代藝術的挪用手法。銘傳大學設計創作研究所碩士論文。
．游雯迪（2009)。挪用-當代藝術創作方法-從古調新彈到移花接木。國立台灣師範大學美術研究所國畫組 碩士論文。
．陳永青（2006)。後現代主義應用於台灣次文化海報設計之研究與創作。銘傳大學設計創作研究所 碩士論文。
．陳光璞（2009)。媒體報導的風險議題與風險溝通-以全球暖化議題為例。世新大學公共關係暨廣告學系 碩士論文。
．陳佩琪（2009)。全球暖化與我國溫室氣體減量法制化之研究。國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
．馮永華（2008)。後現代品牌設計思維架構之研究。雲林科技大學設計學研究所 博士論文。
．楊青田（2003)。台灣海報設計的後現代性研究-以TPDA三項海報作品展為例。。
．楊珮芸（2005)。後現代攝影對西方繪畫正典的擬仿與顛覆性—以辛蒂雪曼與森村泰昌為例。
南華大學 美學與藝術管理研究所 碩士論文。
．劉瀚詣（2004)。探後現代視覺設計之研究－以「反城市制約」視覺設計作品為例。國立高雄師範大學視覺傳達設計研究所 碩士論文。
．劉兆珮（2008)。從美國實務論仿作於著作權法之合理使用。南台科技大學財經法律研究所碩士論文。
．顏麗娟（2009)。與自然對話—生態環境關懷之創作論述。國立新竹教育大學教師在職進修美勞教學碩士班碩士論文 。

四、網路發表資料（依上網日期排序）
．陳玫瑩（2007)。戲仿自由豈能遊走在版權的邊緣。（上網日期2010.3.23)取自http://cipnews.net/showArticle.asp?Articleid=6371
．趙曉芳（2010)。網絡戲仿作品淺談。（上網日期2010.3.25)取自http://dlib.edu.cnki.net/kns50/detail.aspx?QueryID=461&CurRec=7
．章忠信（2004)。戲謔仿作是合理使用，不因營利而侵害著作權。（上網日期2010.3.25)取自http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=61
．陳寬育（2009)。強打者的犧牲觸擊—派樂地展中的諧擬。（上網日期2010.3.26)取自http://artcriticism.ncafroc.org.tw/article.php?ItemType=browse&no=2087
．行政環保署（2010)。溫室效應。取自http://www.epa.gov.tw/
．氣候變化綱要公約資訊網。全球暖化世界公民高峰會議題手冊。（上網日期2010.4.10)取自http://unfccc.saveoursky.org.tw/