本研究的目的在探討Stebbins所提出的認真休閒理論架構下，是否有退出的可能，以及認真休閒者之退出因素為何。本研究先透過文獻分析法，分析認真休閒者退出的可能性。之後針對登山單車與西洋劍三項活動共七位認真休閒退出者，做開放性之深度訪談。在工作性質改變、生涯轉換的成家立業時期，衡量標準因人生歷程的改變而不同，使認真休閒在休閒角色中的優先度改變而造成退出。本研究得到以下三項結論：第一，認真休閒之正向回饋低於其他休閒活動時，會因優先度的改變而產生退出認真休閒的現象。第二，認真休閒退出之因素為「生命歷程轉變」。第三、退出因素影響認真休閒者，使衡量標準改變，造成休閒活動重心的轉移的過程，是認真休閒者之退出歷程。建議認真休閒者可以參照個體的發展歷程，調整參與認真休閒之方式以延續認真休閒參與。針對後續研究者建議能以生命歷程對休閒參影響做相關研究。並可根據國外發展之認真休閒特性量表，開發適合台灣地區之研究工具，有助後續研究者在認真休閒領域上之發展。

The purpose of this research was to discuss the possibilities and reasons of quitting serious leisure. The Method of this research was first base on analysis of a collection of literatures. Then interview seven quitter of serious leisure with informal conversation interview method including mountaining, biking and rapier participaints. Results showed that the reasons of quitting serious leisure lay in the changing of life course, which made it different in weighing costs and rewards, therefore redefining the priority of all the leisure activities, and made the once top-priority activities no more. There are three conclusions of this research. The first conclusion was participants quit serious leisure due to the priority changes resulted from when the positive feedback were lower than other leisure activities. Second, the factors caused quitting was the changing of life course. Third, the process of quitting start from the effect of quitting factor caused the change of weighting cost and reward and the core leisure activities. It suggested that serious leisure participants could extend serious leisure by adjusting the way they did it. Furthermore, researches were suggested to center on the effect of life course on leisure. Besides, we could develop serious leisure inventory and measure fit our demand base on results overseas.

中文部分
丁導民（2003）。企業實務社群的知識分享與組織學習關係之研究。未出版碩
士論文，國立台灣師範大學，台北市。

王執明（2000）。台灣土地故事。台北市：大地地理。

內政部統計處（2003）。臺閩地區國民生活狀況調查報告。台北市：統計處

行政院勞工委員會（勞委會）（2006）。新工時制度手冊。2007年5月30日，
取自行政院勞工委員會網址http://www.cla.gov.tw

行政院主計處（主計處）（2006）。國民所得統計常用資料。2007年5月30
日，取自行政院主計處網址http://www.dgbas.gov.tw

行政院主計處（主計處）（2004）。93年臺灣地區社會發展趨勢調查。台北
市：行政院

行政院體育委員會、中華民國體育學會（2000）。休閒活動專書。台北：中華 民國體育學會。

行政院體育委員會（1999）。我國青少年休閒運動現況、需求暨發展對策之研
究。台北市：行政院。

李力昌（2005）。休閒社會學。台北市：偉華書局。

李怡慧（1998）。中小企業女性行銷人員角色衝突─探索式研究。未出版碩士
論文，國立中正大學，嘉義縣。

林佑瑾（2001）。從事高爾夫活動者之認真性休閒特質與休閒阻礙關係之研究
未出版碩士論文，靜宜大學，台中縣。

周秀華（2002）。深度休閒者學習經驗之研究。未出版碩士論文，國立高雄師
範大學，高雄縣。

吳芳儀（2004）。認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究--以非營
利組織志工為例。未出版碩士論文，銘傳大學，台北市。

孫孟君（1998）。身體障礙青少年休閒自由、休閒偏好及休閒阻礙之研究。未
出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄縣。

范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7，25-36。

洪勝全（2002）。野台歌仔戲演員之生涯研究-以認真休閒理論探討。未出版
碩士論文，國立東華大學，花蓮縣。

夏淑蓉、謝智謀（2002）。這個世界需要認真休閒（serious leisure）。
大專體育，62，163-167。

涂淑芳（譯）（1996）。Cene Bammel與lei Lane Burrus-Bammel著。休
閒與人類行為。台北市：桂冠。

梁英文（2004）。認真性休閒與場所依戀之關係：遊憩專門化之角色。未出版
碩士論文，中國文化大學，台北市。

陳藝文 (2000)。休閒阻礙量表之建構－以北部大學生為例。未出版碩士論
文，國立體育學院，桃園縣。

鄒亮瑩（2005）。原住民觀光獲利與文化保存的互惠–認真觀光者的角色探
討。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義市。

楊原芳（2004）。內在休閒動機、認真型休閒特性與最適體驗關係之研究-以
高爾夫球運動為例。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。

張鐸嚴（1984）。國民小學教師與行政人員間衝突管理之研究。未出版碩士論
文，國立台灣師範大學，台北市。

張蕙芳(2000)。逃離與追尋－登山的社會學研究(以兩個登山團體為例)。未
出版碩士論文，國立臺灣大學社會學研究所，台北市。

張耿介、陳文長（2004）。休閒社會學。台北縣：新文京開發。

張華葆（1992）。社會心理學理論。台北市：三民書局。

張春興（1991）。現代心理學。台北市：東華書局。

黃孟立（2005）。深度休閒流暢經驗之研究-以晨泳會員為例。未出版碩士論
文，國立體育學院，桃園縣。

黃月美（2005）。舞動生命：高齡者之休閒體驗。未出版碩士論文，國立台灣
師範大學，台北市。

黃光雄（主譯）（2001）。質性教育研究：理論與方法。台北市：濤石。
（Bogdan R. C., & Biklen S. K.著）

黃天中、洪英正（1992）。心理學。台北市：桂冠圖書。

鄭紹可（2004）。人格特質、休閒參與和休閒阻礙之相關研究—以台北市成年
人為例。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。

歐用生（1995）。研究研究。台北市：師大書苑

顏伽如（2002）。認真休閒之參與歷程與相關因素之研究─以臺北市立圖書館
「林老師說故事」之志工為例。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園
縣。

蔡淑媚（2005）。企業推動生命教育閱讀團體促動再社會化歷程之個案研究。
未出版碩士論文，雲林科技大學國立體育學院，雲林縣。

薛雅丹（2003）。由深度休閒理論探討太魯閣國家公園解說志工之參與解說服
務成效。未出版碩士論文，世新大學，台北市。

鍾偉志（2005）。認真性休閒與參與動機、休閒阻礙關係之研究－以網球活動
為例。未出版碩士論文，南華大學，嘉義縣。

羅倩玲（譯）（1994）。樂在不工作：做個輕鬆快樂的生活贏家。台北市：遠
流出版社。(Ernie, J. Z., 1991)

蘇廣華（2001）。憂鬱傾向與休閒參與、休閒阻礙及休閒滿意關係研究－以台
南護專學生為例。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。

英文部分
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1992). Leisure and
human behaveior. Dubuque, IA: Wm. C. Brown Company.

Bosseman, P., ＆ Gagan, R. (1972). Leisure and voluntary
action. In D.H. Smith.(Ed.), Voluntary action
research: 1972. Lexington, MA. : D.C. Heath.

Crawford, D. W., & Godbey, G.. (1987). Reconceptualising
barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119- 127.

Crawford, D. W., Jackson, E. L. & Godbey, G. C. (1991). A
hierarchical model of leisure constraints. Leisure
Sciences, 13, 309-320.

Dubin, R. (1992). Central life interests: creative
individualism in a complex world. New Brunswick, NJ:
Transaction.

Elder, G. H. (1995). The life course. In Borgatta, E. F. &
Borgatta, M. L.(Eds.). The encyclopedia of sociology
(pp.1120-1130). New York: Macmillan.

Erikson, E. (1963). Childhood and Society. New York: W. W.
Norton & Company, Inc.

Freysinger, V. J. (1999). Leisure with children and
parental satisfaction: Further evidence of a sex
difference in the experience of adult roles and
leisure. Journal of Leisure Research, 26, 165-181.

Erikson, E. (1968). “Identity and Identty Diffusion."In
The Self in Social Interaction, eds. C. Gordon and K.
Gergen. New York: John Wiley & Sons, Inc.

Gordon, C., Gaitz, C., & Scott, J. (1976). ”Leisure and
lives: Personal Expressivity across the Life Span.”
In Handbook of Aging and the Social Sciences, eds. R.
Binstock and E. Shanas. New York: Van Nostrand
Reinhold Company.

Goff, S. J., Fick, D.S., & Oppliger, R.A. (1997).The
moderating effect of spouse support on the relation
between serious leisure and spouses’ perceived
leisure-family conflict. Journal of Leisure Research,
29, 47-60.

Heintzman, P. and Mannell, R. C., (2003). Spiritual
Functions of Leisure and Spiritual Well-being: Coping
with Time Pressure, Leisure Science, 25, pp. 207-230.

Henderson, K. A., Stalnaker, D. & Taylor, G. (1988). The
relationship between barriers to recreation and
gender-role personality traits for women. Journal of
Leisure Research, 20, 69-80.

Henderson, K. A. (1991). The contribution of feminism to an
understanding of leisure constraints. Journal of
Leisure Research, 23, 363-377.

Homans, G. (1958). Social behavior as exchange. American
journal of sociology, 62, 597-606.

Iso-Ahola, S E., & Mannell, R. C. (1985). Social and
psychological constraints on leisure. Springfield,
IL: Charles C. Thomas.

Iso-Ahola, S. E., Jackson, E. & Dunn, E. (1994). Starting,
ceasing, and replacing leisure activity on the human
life-span. Journal of Leisure Research, 26, 227-249.

Jackson, E. L., & Searle, M. S. (1985). Socioeconomic
variations in perceived barriers to recreation
participation among would-be participation. Leisure
Science, 7, 227-249.

Jackson, E. L. (1988). Leisure constraint: A survey of past
research. Leisure Sciences, 10, 203-215.

Jackson, E. L. (1993). Recognizing patterns of leisure
constraints: Results from alternative analyses.
Journal of Leisure Research, 25, 129-149.

Jackson, E. L., & Scott, D. (1999). Constraints to leisure.
In Jackson, E. L. & Burton, T. L. (Eds.), Leisure
studies: Prospects for the 21st century (pp. 299-
321). State College, PA: Venture Publishing.

Kelly, J. R. (1975). Life styles and leisure choices. The
Family Coordinator, 24, 185-190.

Kelly, J. R., (1983). Identities and interactions. London:
George Allen and Urwin.

Kelly, J. R. (1987). Freedom to be: Toward a new sociology
of leisure. New York: MacMillan.

Lewicki, R., Litterer, J., Minton, J. & Saunders, D.
(1994), Negotiation. Burr Ridge, I11.: IRWIN.

Marybeth, C. S. (2006). Negotiating time and space for
serious leisure: quilting in the modern U.S. home.
Journal of Leisure Research, 38, 104-133.

McQuarrie, F. ＆, Jackson, E. L. (1996). Connections
between negotiation of leisure constraints and
serious leisure: An exploratory study of adult amateur ice skaters. Loisir et Society and Leisure, 19, 459-
483.

Molm, L. D. (1987). Linking power structure and power use.
Newbury Park, CA: Sage.

Patton, D. (1995). Applied Social Research：Tool for the
HumanServices. PA：Venture Publishing, Inc.

Polor, R. K. (1989). Case Study Research：Design and
Methods.Revised Ed.. Beverly Hills, CA：Sage.

Ritzer, G. (1988). Comtempory Socialogical Theory (3rd
Ed.). N.Y: McGraw-Hill, Inc.

Searle, M. S.(1989). Testing the reciprocity norm in a
recreation management setting. Leisure Science 11,
353-365.

Stebbins, R. A.(1982). Serious leisure: a conceptual
statement. Pacific Sociological Review, 25,251-272.

Stebbins, R. A..(1992a). Amateurs, professionals, and
serious leisure.Montreal, Quebec: McGill-Queen’s
University Press.

Stebbins, R. A. (1992b). Costs and rewards in barbershop
singing. Leisure Studies 11, 123-133

Stebbins, R. A. (1997). Casual leisure: A conceptual
statement. Leisure Studies, 16, 17-25.

Stebbins, R. A. (2001). New directions in theory and
research of serious leisure. Lewiston, NY: Edwin
Mellen Press.

Stebbins, R. A. (2006). Serious leisure: a perspective for
our time. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers.

Van, T. J. (1988). Mapping the third sector: Voluntarism in
a changing political economy. New York, NY: The
Foundation Center.