簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張志皓
Chang, Chih-Hao
論文名稱: 技術型高中學生自我導向學習傾向與專題製作學習成效之關係:解決問題能力之中介效果
A study of the relationship between self-directed learning readiness and learning outcome in the capstone project course at vocational high schools: The mediating effect of problem solving skills.
指導教授: 李懿芳
Lee, Yi-Fang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 109
中文關鍵詞: 自我導向學習傾向解決問題能力專題製作學習成效
英文關鍵詞: self-directed learning readiness, problem solving, capstone project course, learning outcome
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:217下載:44
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討技術型高中電機電子群學生的自我導向學習傾向與專題製作課程學習成效之關係,並以解決問題能力做為中介變項以瞭解其影響效果。本研究抽取桃園市電機電子群學生322人為樣本,進行「專題製作課程自我導向學習傾向與解決問題能力調查問卷」施測,所得量化資料採取描述性統計、皮爾遜積差相關及階層多元迴歸等方法,進行統計分析。主要研究結論包括:一、電機電子群學生在專題製作課程中,自我導向學習傾向越好、解決問題能力越高者,其學習成效越佳。二、電機電子群學生在專題製作課程中,自我導向學習傾向與解決問題能力對學習成效皆有顯著影響。三、電機電子群學生在專題製作課程中,解決問題能力在自我導向學習傾向對學習成效影響中具中介效果。根據上述結論,本研究分別以從專題課程設計、教師教學、技術型高中電機電子群學生及未來研究等方面提出建議,例如:重視解決問題能力的提升與培養、教師做好輔助角色等,以供教育行政機關、學校單位及技術型高中參考。

    The purpose of this study was to investigate the relationship between learning outcome of capstone project course and self-directed learning readiness inthe student of electronics and electrical engineering in vocational high schools with the mediator effect of problem solving skills. The sample included 315 electronics and electrical engineering students in Taoyuan city. A questionnaire was developed to collect data and descriptive statistics, person’s product-moment correlation, and multiple regression analysis were utilized to analyze them.
    The major conclusions were summarized as followings:1. Electronics and electrical engineering students’ self-directed learning readiness and problem solving skills was significantly correlated to their learning outcome. 2. Students’ self-directed learning readiness and problem solving skills had a significant effect on their learning outcome. 3. Students’ problem solving skills was full mediation in their learning outcome. According to the conclusions, this study provided suggestions for education administration authorities, schools, and vocational high schools on topics of capstone project course design, teaching, electronics and electrical engineering students and future research. Suggestions such asteachers could emphasize on problem-solving skills as designing capstone sourse and perform a role of facilitator during students’ learning process.

    謝誌.........................................i 摘要........................................ii Abstract...................................iii 目錄........................................iv 表目錄......................................vi 圖目錄....................................viii 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機..................................1 第二節 研究目的與待答問題...............................4 第三節 研究範圍與限制..................................6 第四節 名詞釋義........................................7 第二章 文獻探討 第一節 自我導向學習傾向.................................9 第二節 解決問題能力...................................26 第三節 專題製作學習成效...............................34 第四節 自我導向學習傾向、解決問題能力與專題製作學習成效相關研 究............................................41 第三章 研究方法 第一節 研究架構與變項.................................47 第二節 研究對象與樣本取樣..............................49 第三節 研究工具......................................51 第四節 研究流程與步驟.................................63 第五節 資料分析方法...................................65 第四章 研究結果與討論 第一節 自我導向學習傾向、解決問題能力及專題製作學習成效之描述 性統計分析.........................................67 第二節 自我導向學習傾向、解決問題能力及專題製作學習成效之相關 分析..............................................73 第三節 自我導向學習傾向、解決問題能力對專題製作學習成效之影響 ..................................................75 第四節 解決問題能力在自我導向學習傾向對專題製作學習成效之中介 效果分析...........................................76 第五章 結論與建議 第一節 結論..........................................83 第二節 建議..........................................84 參考文獻 一、中文部分..........................................89 二、西文部分..........................................95 附錄 附錄一專題製作課程自我導向學習傾向與解決問題能力調查問卷(預 試)...............................................99 附錄二專題製作課程自我導向學習傾向與解決問題能力調查問卷(正 式)..............................................103 附錄三問卷調查受試者同意書.............................106 附錄四正式問卷「自我導向學習傾向」量表因素分析表.........107 附錄五正式問卷「解決問題能力」量表因素分析表.............108 附錄六問卷使用同意授權書...............................109

    參考文獻
    中文部分
    丁導民(1996)。空中大學學生自我導向學習準備度、電腦態度與電腦成就關係之研究(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
    王佳琪、何曉琪、鄭英耀(2014)。「科學創造性問題解決測驗」之發展。測驗學刊,61(3), 337-360。
    王瑞宏(2001)。職業訓練機構辦理中高齡失業者再就業訓練方案規劃與成效之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    王瑪麗(1985)。人際問題解決訓練對國中女生人際問題解決能力,態度與人際適應的影響(未出版之碩士論文)。 國立臺灣師範大學,臺北市。
    王麗雯(2014)。國小高年級情緒困擾學生之不表達情管理策略對其生活適應之影響:以完美主義與問題解決態度為中介變項(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    皮連生、邵瑞珍(1989)。教育心理學。臺北: 五南。
    江美惠(2005)。創造性問題解決教學方案對資優學生創造力及問題解決能力影響之研究。資優教育研究,5(2),83-106。
    池俊吉(2011)。大學校院推動學習成效為本教育應有之認知與作為。評鑑雙月刊,33,0-1。
    余慧文(2010)。主管教導行為、員工問題解決能力與工作績效之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
    吳佳儒(2009)。不同自我導向學習能力國小學童在網路合作契約式學習活動中語文能力提升成效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    吳坤銓(1997)。國小學生認知能力,問題解決能力與創造力傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳怡君(2006)。國民小學學校組織氣氛與教師自我導向學習傾向關係之研究:以臺中地區為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    吳若己(2006)。檔案評量對成人英語學習者自我導向學習傾向、學習策略及學成效影響之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳麗清(2010)。高職商業群 [專題製作] 評量模組之建構(未出版之碩士論文),國立雲林科技大學,雲林縣。
    呂素雯(2002)。自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力, 態度及學習成就之影響研究。國立臺北教育大學,臺北市。
    李清吟(1995)。臺北工專電機工程科 [專題製作] 課程之規劃與實施。技術學刊,10(3),299-304。
    李麗美(2002),松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度相關研究(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
    沈許真(2008)。公務人員自我導向學習傾向、網路素養與線上學習成效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立暨南大學,南投縣。
    周嘉偉(2014)。認知風格對個人創新行為之影響─以問題解決型態為中介因子(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學,臺北市。
    林宜貞(2008)。大學生自我導向學習傾向、英語學習動機與英語學習滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
    林奕宏、張景媛(2001)。多元智能與問題解決整合型教學模式對國小學生數學學習表現之影響。教育心理學報,33(1),1-29。
    林虹似(2007)。高齡者參與志願服務之動機與學習成效關係之研究-以雲嘉南地區慈濟基金會為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    林珮蓉(2011)。學生的學習態度、自尊、專注力、教師教學行為與解決問題能力之相關研究---以高職餐旅群之專題製作為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
    林維良(2012)。高齡教育學習成效之研究—岡山區長青學苑為例(未出版之碩士論文)。長榮大學,臺南市。
    施皇羽(2004)。國小高年級不同學習風格學童其科學實驗活動自覺問題解決能力與科學學習成效之關係研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
    施茂陽(2010)。成人學習者自我導向學習傾向、學習動機與工作滿意度之相關研究-以S科技大學為例(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
    洪世昌(1995)。我國空中大學學生自我導向學習傾向及其與學習成就關係之研究(未出版碩士論文)。國立師範大學社會教育學系碩士論文。
    范凱棠、林昱成(2011)。創造性問題解決個案教學法對管理會計教學成效之研究。會計評論,53,75-107。
    徐淑芳(2005)。高齡婦女人格類型與自我導向學習準備度關係之研究(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
    徐新逸(1995)。「錨式情境教學法」教材設計、發展與應用。視聽教育雙月刊,37(1),14-24。
    馬文一(2010)。Big6模式應用於自然與生活科技領域教學對國中學生問題解決能力及學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    張世欣(2010)。國中體育教師自我導向學習傾向及專業能力相關之研究:以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    張世穎(2013)。STS教學模式運用於高職電子科專題製作課程之行動研究-以能源教育為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學:花蓮縣。
    張志豪(2000)。高中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    張俊彥、董家莒(2000)。“問題解決”或“無問題解決”?電腦輔助教學成效的比較研究。科學教育學刊,8(4),357-377。
    張春興(2006)。現代心理學,臺北:東華。
    張雅萍(2007)。國中資優生情緒智力與問題解決態度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    張夢凡(2004)。自我導向學習傾向與學習滿意度對繼續進修意願之研究-以空中大學高雄地區學生為例。
    張紹勳、賴怡君(2012)。高中職實用技能學程學生在專題製作科目學習動機與學習滿意度之研究 ─ 以電機與電子群為例。彰雲嘉大學校院聯盟學術研討會,大葉大學。
    郭生玉(1999)。心理與教育測驗。臺北:精華。
    郭麗玲(2000)。自我引導學習理論與模式。社會教育學刊,29,1-34。
    陳盈珍(2012)。餐旅專業培訓課程對自我導向學習能力影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳美惠(2007)。臺南縣退休教師自我導向學習傾向與生活滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
    陳清檳、張文宗、蕭育琳、蕭育琳、楊仁聖(2013)。高職機械科產業導向專題製作能力項目與課程內涵之建構。中等教育,64(1),85-102。
    曾繁鈞(2010)。社會科創造性問題解決教學對國小兒童創造性、問題解決能力及社會科學業成就之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東市。
    黃玉君(2010)。高職資料處理科學生訊息處理能力與創造性問題解決能力之相關性研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    黃明玉(2004)。成人學習者自我導向學習傾向、班級學習氣氛與學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    黃茂在、陳文典(2004)。 “問題解決” 的能力。科學教育,273,21-41。
    黃富順(2002),成人學習,五南出版社。
    黃楷筑(2012)。員工正向情感特質與離職意圖之中介機制探討(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
    詹秀美、吳武典(2007):新編問題解決測驗指導手冊。臺北市:心理。
    賈青鳳(2011)。臺北市與新北市公立高中教師自我導向學習傾向與專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    廖信、蔡雅竹、林律嘉(2014)。高職廣告設計科學生想像力與專題製作學習成就相關之探討。中華印刷科技年報,468-482。
    趙志揚、劉丙燈、張彩珠、邱紹一(2010)。高職 [專題製作] 課程融入技術創造力教學成效之研究。高雄師大學報: 教育與社會科學類,29,51-71。
    劉杰(2008)。e-Learning2.0環境中大學生自我導向學習與網路學習動機之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    劉南坤(2004)。STS 教學對國小五年級學生問題解決能力和問題解決態度之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    潘慧玲(2004)。教育論文格式。臺北;雙葉。
    潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、陳淑敏、蔡濱如(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12, 129-168。
    練曉婷(2012)。學生自我導向學習傾向、學習氣氛與學習成效關聯性之研究─以某技術學院為例(未出版之碩士論文),國立臺灣海洋大學,基隆市。
    蔡志益(2013)。青少年問題解決與憂鬱之相關研究。國立臺東大學,臺東市。
    蔡明昌(2001)。中學教師自我導向學習準備度與其在職進修學習成效關係之研究。教育研究資訊,9(4),1-26。
    蔡秋貝(2003)。成人在職學生自我導向學習傾向、參與障礙對網路教學學習動機關係之研究(未出版之碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
    鄧運林(1995)。成人教學與自我導向學習。臺北市:五南。
    鄭依玲(2009)。自我導向學習傾向、資訊素養與混成學習成效之關係-以臺糖公司為例(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
    鄭增財、鄭靖國(2014)。中華科技大學學生自我導向學習準備度及其相關因素。中華科技大學學報,59,115-149。
    蕭玉芬(2013)。Kirkpatrick模式在中高齡者退休準備教育方案成效評估的應用之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    蕭安成(1998)。隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    蕭錫錡(1999)。專題製作之創意發展-合作創作之研究,國科會專題研究計畫成果報告(NSC88-2516-018-001)。
    賴玉雪(2011)。組織支持、自我導向學習、工作投入與工作保障感之關聯性:以中高齡勞工為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    鍾秀琴(2011)。大臺南市樂齡者學習學習成效及幸福感之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    鍾宜智(2001)。自我導向學習傾向對非同步遠距學習影響之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
    鍾翠芬(2008)。中高齡失業者參加職業訓練學習態度、學習遷移與學習成效關係研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    饒達欽、張吉成(2005)。技專校院課程認證之研究-以電子工程為例。國科會計畫:NSC 93-2522-003-003。
    英文部分
    Cranton, P. (1996). Professional Development as Transformative Learning. New Perspectives for Teachers of Adults. The Jossey-Bass Higher and Adult Education Series. Jossey-Bass Publishers, Inc., 350 Sansome Street, San Francisco, CA94104.
    Rowe, H. A. (1985). Problem solving and intelligence. Lawrence Erlbaum.
    Brockett, R. G. (1985). The Relationship between Self-directed Learning Readiness and Life Satisfaction among Older Adult.Adult Education Quarterly,35(4), 210-219.
    Brookfield, S. (1985).Self-directed learning: A critical review of research,in Brookfield S. (ED.). Self-directed learning: From theory to practice. San Francisco:Jossey-Bass.
    Ellinger, A. D. (2004). Self-directed learning and implications for human resource development.Advances in Developing Human Resources, 6(2), 158-177.
    Hill-Briggs (2003). Problem solving in diabetes self-management:a model of chronic illness self-management behavior. Annals of Behavioral Medicine, 25,182–93.
    Fellenz, R. A. (1985). Self-direction: A clarification of terms and causes. (ERIC Document Reproduction Service No.ED:254-6277).
    Foshay, W. R, & J. Kirkley (1998). Principles for Teaching Problem Solving. Bloomington, MN, PLATO Learning, Inc.
    Fried-Booth, D. L. (1986). Project work. Oxford, England: Oxford University Press.
    Grow, G. O. (1991). Teaching learners to be self-directed. Adult Education Quarterly, 41(3), 125-149.
    Guglielmino, L. M. (1977). Development of the self-directed learning readiness scale.Unpublished Doctoral Dissertation. University of Georgia. Dissertation Abstracts International, 38, 64-67.
    Heppner, P. P. & Petersen C. H. (1982). The Development and Implications of a Personal Problem-Solving Inventory. Journal of Counseling Psychology , 29(1), 66-75.
    Hsiao, H. C. (1997). The improvement of creativity and productivity of Technological workers through part nership between university and industry. Taipei, Taiwan: The International Conference on Creativity Development in Technological Education and Training.
    Karen M. Higgins(1997). The Effect of Year-Long Instruction in Mathematical Problem Solving on Middle-School Students' Attitudes, Beliefs, and Abilities.The Journal of Experimental Education, 66, 5-28.
    Knowles, M. S.(1975). Self-Directed Learning: A guide for Leaders and Teachers. New York, NY: Cambridge. Association Press.
    Kratz, R. J. (1980). Implications of self-directed learning for functionally illiterateadults. Adult Education Research Conference. Vancouver, Canada.
    Krulik, S. & Rudnick, J. (1987). A. Problem solving: A handbook for teachers (2nd ed.).
    Lampert, M. (1985). Understanding, doing, and teaching multiplication. Institute for Reaching on Teaching. Michigan State University. East Lansing, MI.
    Lens, W. (1995). Motivation and Learning.In W. Anderson (Ed.), International encyclopedia of teaching and teacher education (2nd ed., 395-402). UK: Cambridge.
    Long, H. B. & Associates (1989). Self-directed learning: Emerging theory and practice. Oklahoma Research Center for Continuing Professional and Higher Education of the University of Oklahoma.
    Mocker, D. W. & Spear, G. E.(1982). The organizing circums tance: Environmental determinants in self-directed learning. Adult Education Quarterly,35,1-10.
    Moore, M. G. (1980), Independent study, In R.D. Boyd. J.W. Apps (Eds.), Redefiningthe discipline of adult education. San Francisco: Jossey-Bass.
    Mourad, S. A. (1979). Relationship of Grade Level, Sex, and Creativity to Readiness for Self-Directed Learning Among Intellectually Gifted Students. Doctoral Dissertation, University of Georgia.
    Partridge, Y. M. (1979). Personal autonomy and compulsory liberal Education.
    Penland, P. (1979). 'Self-initiated learning'. Adult Education,29,3, pp. 170-179.
    SEWART, D. (1981), 'Distance teaching: A contradiction in terms?' Teaching at at Distance, 19, 8-18.
    Phillips, D. A. & Zimmerman, M. (1990). The developmental course of perceived competence and incompetence among competent children. In R.J.Sternberg & J. Kolligian, Jr. (Eds.), Competence considered , pp. 41-66. New Haven, CT: Yale University Press.
    Pilling-Cormick, J. ( 1997). Transformative and self-directed learning in practice. New directions for adult and continuing education, 74, 69-77.
    Tough (1979). Major learning efforts: Recent research and future directions. Adult Education, 4, 250-265.
    Wenden, Anita Lucille (1982), The process of self-directed learning: A case study of adult language learners (Doctoral Dissertation, Columbia University Teachers College, 1982), Dissertation Abstracts International-
    A, 43,342

    下載圖示
    QR CODE