現今文化產業與體驗經濟結合發展成為全球各地的文化經濟，在此趨勢下，產業在商品設計上更重視顧客的消費體驗。國內博物館目前同質性大於異質性，難以吸引觀眾，出現許多的「蚊子館」、再加上經費有限的情形下，應在社會的變遷下有更多種的可能性與轉變。
本研究試圖將劇場的概念放入博物館中，瞭解一種新博物館類型─劇場型博
物館，及其發展的可能。經文獻研析建構劇場型博物館的體驗元素─空間情境、故事主題、角色互換，再藉由與管理者的訪談以及蒐集觀眾的體驗評價、對體驗元素的同意度，試圖結合來自生產者與消費者的意見，探討劇場型博物館的發展可行性。
本研究以林柳新紀念偶戲博物館作為研究對象，研究結果指出，觀眾對於該博物館目前的體驗評價均為正向。觀眾對劇場型博物館三層面的體驗元素得分皆為正向，尤以「空間情境」最為同意，顯示博物館欲轉型為劇場型博物館，應更注重空間情境的營造。本研究結果已顯示，對於博物館結合劇場元素發展成為新型的博物館型態─劇場型博物館有其經營之可行性，希望能活化國內博物館類型，給欲尋求轉型之博物館參考。

A Research on the Feasibility of Managing a Theater Type Museum:A Case Study of a Lin Liu-Hsin Puppet Theatre Museum

Abstract
The combination of culture industries and experience economy has developed cultural economy. Under the trend, industries pay more attention to create consumers’ experience. Museums in Taiwan seem too similar to attract people and most are on limited budget. Therefore, museums should change as the world changes.
This research tried to combine the concept of theater and museum and analyze its feasibility. The research built the experience elements of a theater type museum through literature reviews – creating a scenario, linking with stories and chances to role play. The research combined the opinions between producers(museums) and consumers(the audience) through interviewing the curator and collecting statistics of experience evaluation and agreement to three experience elements from the audience.
This research took Lin Liu-Hsin Puppet Theatre Museum as the case study. The results showed that the audience gave a positive evaluation on experience evaluation in Lin Liu-Hsin Puppet Theatre Museum. And they also agreed with three experience elements, especially with creating a scenario. It suggested that one should emphasize the factor of creating a scenario to become a theater type museum. The research results showed a theater type museum, a museum combining theater elements, is feasible and hoped the results can activate museums in Taiwan and can be the resource for museums pursuing changes.

一、中文部分
于國華(2003)。文化．創意．產業：十年來台灣文化政策中的「產業」發展。典藏今藝術，128：46-49。
文建會(1999)。台灣社區總體營造的軌跡。台北：行政院文化建設委員會。
王俐容(2005)。文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟。文化研究，1：169-195 。
王鴻楷(1992)。台北都會區居民之活動時空模式、消費態度與空間消費。台北市：行政院國家科學委員會。
王育英譯(2003)，Bernd H. Schmitt著。體驗行銷。台北：經典傳訊。
朱元鴻(1991)。消費 ─ 政治經濟學之外。當代，67。
行政院文建會，1998。文化白皮書。臺北：文建會。二00九年五月一日上網取自http://web.cca.gov.tw/intro/1998YellowBook/index.htm
林泊佑編(2002)。文化.觀光.博物館 : 2002年博物館館長論壇論文集。台北市：國立歷史博物館。
林建山(2007)。象徵經濟決定全球走向的新時代。二OO九年五月一日上網取自http://twbusiness.nat.gov.tw/epaper/y07/01/69-211.htm
林振春(1988)。社會調查。台北市：五南。
周冠名(2007)。博物館觀眾參觀體驗滿意度之研究-以台中自然科學博物館為
例。大葉大學休閒事業管理學系碩士班研究論文。
吳凡星(2006)，以體驗行銷觀點探討消費情境因素與消費者體驗之關係─以水里蛇窯為例。私立靜宜大學觀光事業學系研究所之未出版碩士論文。
胡家瑜(1994)。博物館中的觀光文化:現代脈絡下傳統的變形。博物館學季刊，8(2)：39-45。
胡蕙霞(1993)，博物館觀光遊憩功能評估之研究。私立中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。。
耿鳳英(2006)。虛與實：新世紀的博物館展示趨勢。博物館學季刊，20 (1)：81-84。
徐純(2001)譯。McLean, Kathleen著。如何為民眾規劃博物館的展覽。屏東縣車城鄉：國立海洋生物博物館。
馬淑芳(2006)。台灣偶戲博物館功能之研究。國立台北大學民俗藝術研究所碩士論文。
陳一夫（2002）。博物館對地方文化產業發展之影響－以鶯歌陶瓷博物館為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳育慧（2001）。體驗行銷之探索性研究－統一星巴克個案研究。私立中國文化大學觀光事業研究所碩士論文
陳昭義 (2004)。2003年台灣文化創意產業發展年報。台北市：經濟
部文化創意辦公室。二OO九年三月十五日上網取自http://www.cci.org.tw/download/download_cate_list.asp。
陳學明(1996)。文化工業。台北市：揚智文化。
陳坤宏(1995)。消費文化理論。台北：揚智文化。
陳慧玲(2009)。法國博物館的戲劇詮釋發展：以七個博物館為例。博物館學
季刊，23(2)：73-97。
陳蓉瑩(2004)。以消費體驗觀點探討劇場元素對體驗品質、品牌態度、忠誠意圖影響之研究-以觀光工廠為例。輔仁大學管理學研究所碩士論文。
黃光男(1999)。博物館新視覺。台北市：正中。
黃光男(2003)。博物館能量。台北市：藝術家。
黃光男(2000)。博物館之營運與實務 : 以國立歷史博物館為例。台北市：
國立歷史博物館。
黃世輝(2001)。社區自主營造的理念與機制。建築情報。
黃美卿譯(1990)，平島廉久著。創‧游‧美‧人。台北：遠流。
黃恆正譯(1988)，星野克美等著。符號社會的消費。台北市：遠流。
黃慶源、黃永全、蘇芳儀(2007)。體驗行銷、服務品質、觀眾滿意度與忠誠度關聯性之研究－以國立科學工藝博物館青春氧樂園-無菸，少年行特展為例。科技博物季刊，11(4)：71-91。
梁秀庭(2004)。國立博物館經濟價值之研究-以國立歷史博物館馬諦斯特展為例。國立台北藝術大學藝術行政與管理研究所。
許功明(1994)。文化、觀光與博物館。博物館學季刊，8(2)：2-9。
許功明(1998)。博物館與原住民。台北：南天書局。
郭進宗(1999)。台灣都市現代文化產業發展之研究。國立中興大學都市計畫
研究所碩士論文。
夏業良、魯煒譯(2003)，B. Joseph Pine II&James H. Gilmore著。體驗經濟時代。台北市：經濟新潮社。(譯自：The experience economy : work is theatre ＆ every business a stage)
葉思迪譯(2004)，Bernd H. Schmitt, David L. Rogers, & Karen Vrotsos著。
懂得SHOW，就對了!。臺北市：臺灣培生教育。(譯自：no business that's not show business: Marketing in an experience culture)
夏鑄九(2002)。全球化的台北：論文化創意產業實踐的分寸。全球化台北學術研討會論文。
國世豪(2004)。符號商品之廣告行銷研究—以台灣NOKIA電視廣告為例。大葉
大學人力資源暨公共關係學系研究所碩士論文。
張君玫、黃鵬仁譯(1995)，Bocock, Robert著。消費。台北：巨流。
翁註重、林榮泰(1998)。布希亞的擬像理論與後現代的商品形貌。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，9：p111-118。
馮久玲(2002)。文化是好生意。台北：城邦文化。
劉婉珍(2007)。博物館就是劇場。臺北市：藝術家。
楊佳勳(2004)。新消費工具在台灣─以星巴克為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
楊敏芝(2000)。文化產業理論思潮初探與發展省思。環境與藝術學刊，1：29-49。
楊裕富(2002)。建築、設計、後現代論評。台北市：田園城市文化。
潘鑫宏、楊裕富(2004)。設計文化符碼理論分析台中二十號倉庫。華梵藝術設計學院設計與文化學術研討會。二OO八年十一月二十八日上網取自
http://phpweb.yuntech.edu.tw/g9430803/paper04.pdf
蔡奇睿(2000)。文化消費的空間研究：書店文化工業產品消費現象觀察─以誠品書店為例。中原大學室內設計學系碩士論文。
盧昭蓉(2003)。博物館運用體驗行銷策略之研究－以國立科學工藝博物館之塑膠與橡膠廳為例。科技博物，7(3)：31-51。
蘇明如(2004)。解構文化產業：島嶼文化創意產業生態行旅研究。高雄市：春暉。
羅欣怡(1998)。博物館的展演與其理念─兼論美國二座社區博物館。博物館學季刊，12(4)：89-103。
襲莎(2007)。淺析體驗經濟時代的博物館旅遊。理論界，4：60-61。

二、英文部分
Harrison, JD. (1993). Ideas of museums in the 1990’s. Museum Management and Curatorship. 13(2): 160-176.
Hughes, Catherine(1998). Museum Theatre: Communicating with Visitors Through Drama. Heinemann Drama
Jim McGuigan(1996). Culture and the Public Sphere. London: Routledge
Rifkin, Jeremy(2001).The age of access. Tarcher.
Scott, Allen (2000). The Cultural Economy of Cities. London: Sage.
Urry, John (1995). Consuming Places (The International Library of Sociology). Routledge.
Webster, Frank(1995). Theories of the Information Society. London : Routledge.