研究生: |
張明偉 |
---|---|
論文名稱: |
現職高中公民與社會科教師經濟教育專業知能之研究─以台北地區為例 |
指導教授: | 黃美筠 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 182 |
中文關鍵詞: | 經濟教育 、經濟教育專業知能 、公民與社會科教師 、普通高中課程綱要 |
英文關鍵詞: | economic education, economics professional competency, Civic and Society teacher, Senior-High-school Curriculum |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:159 下載:6 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要透過問卷的方式進行調查,調查對象為現職高中公民與社會科教
師。本研究在普通高中課程綱要〈99 課綱〉公布後,試圖了解教師對於經濟教育專業知能自我認知程度、經濟教育實施現況以及教師經濟教育專業知能的需求為何,透過問卷調查蒐集資料、考驗資料、分析資料以及解讀資料形成結論。透過結論形成建議,以提供台灣經濟教育實施的參考。
本研究結果發現如下:
一、教師的教育專業知能範圍涵蓋:
〈一〉專業知識、〈二〉專業技能、〈三〉專業態度
二、經濟教育專業知能的內涵:
〈一〉經濟教育專門學科知識
〈二〉經濟教育教學方法
〈三〉經濟教育專業態度
三、高中公民與道德科教師經濟專業知能之需求
〈一〉專業知能進修需求:教師們偏好參加校內經濟教育研習。
〈二〉專業知能進修內容需求:教師們最需要了解「中國政治與經濟」。
〈三〉專業知能提供方式:透過閱讀學者專家書籍、經濟教育學習網或相
關教學影片的自我研究。
根據發現結果,給予的建議如下:
一、對高中公民與社會科教師:保持對經濟教育的興趣、持續進修。
二、對99 課綱內容的建議:延伸九年一貫精神、加重課程時數。
三、對師資培育機構的建議:增加經濟學相關課程的必修學分、將經濟教育的教材教法列為必修。
四、對教育行政單位的建議:加強推廣99 課綱、了解公民與社會科教師進修內容需求、通暢進修管道、設置經濟教育專職機構、發行定期的經濟教育專業刊物。
此外對後續研究提出建議。
一、 中文部份
EMBA雜誌編輯部〈2010〉。《My EMBA》讀書會也是策略發想會議。EMBA雜誌,291。台北市:長河出版社。
公民與社會學科中心〈2008〉。「公民與社會」(含必、選修)課程綱要修訂重點與特色修訂。2010年12月23日,取自http://center.tnfsh.tn.edu.tw/civics/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=103
王若文〈1992〉。臺北市國中生經濟認知與態度之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王為國〈2000〉。國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版:台北市。
方詠菁〈2001〉。高中公民科教師對經濟學教材內涵需求之研究—以台灣中部地區為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。未出版:台北。
何福田、羅瑞玉〈1992〉。教育改革與教師專業化。教師專業,台北市:師大書苑。
沈翠蓮〈1994〉。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能組織關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。未出版,高雄市。
李建浩〈1995〉。我國啟智教育高職階段職業類科教師專業能力之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。未出版:彰化縣。
林俊宏〈1996〉。國中生物實習教師學科教學知識之探討。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。未出版:彰化縣。
林惠敏〈2001〉。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立台灣師範大學美術系碩士論文。未出版:台北市。
林麗婷〈2001〉。國中公民與道德科經濟教育專業能力之內涵。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。未出版:台北市。
林敬祥〈2009〉。教師參與進修動機與學習成效之關係研究—以臺北市教師研習中心為例。國立臺北教育大學國民教育研究所碩士論文。未出版:台北市。
洪蘭〈譯〉〈1997〉。Psychology。心理學。臺北市:遠流。
洪如玉〈1999〉。國民中小學教師專業自主概念之探究。國立編譯館通訊,10(2),43-46。
夏道平〈譯〉〈1991〉。Ludwig Von Mises。人的行為「上」「下」。台北:遠流圖書出版公司。
徐建國〈1997〉。高中生批判思考能力之相關研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,台北市,未出版。
徐惠東〈2002〉。國中校長教學領導對教師專業發展影響之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
張鈿富〈1996〉。教育專業問題與展望。輯於中華民國師範教育學會主編:教育專業,349-365。台北市:師大書苑。
張怡婷〈1999〉。國民小學社會科經濟學課程之分析研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版,台北市。
張秀雄〈1999〉。中華民國的公民教育。載於張秀雄(主編),各國公民教育,393-448。台北市:師大書苑。
張碧娟〈1999〉。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學校能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版,台北市。
張春興〈2004〉。心理學概要。臺北市:臺灣東華
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏〈2004〉。經濟學─理論與實際。台北:翰蘆圖書公司,五版。
張茂桂〈2007〉。新時代‧新期待─對普通高中「公民與社會」暫綱應有的認識。師友月刊,470,49-54。
郭淑娟〈2000〉。家庭教育中心專職人員知能與工作倦怠相關研究。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文。未出版:台北市。
陳英豪〈1994〉。創造思考與情意的教學。高雄市:復文圖書出版社。
陳光輝〈2000〉。近百年來我國高級中學公民課程發展。人文及社會科教學通訊,11〈4〉,109-170。
陳珮宜〈2001〉。國中學生經濟教材迷思概念之研究--以台北市為例。國立台灣師範大學公民訓育所碩士論文。未出版:台北市。
陳奎熹〈2001〉。教育社會學導論。台北:師大書苑。
陳玉芬〈2002〉。經濟推理思考教學運用在國中公民與道德科之行動研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所教學碩士論文。未出版:台北市。
陳淑芬〈2003〉。批判思考教學在高商經濟學教學之研究。國立彰化師範大學商業教育學所碩士論文。未出版:彰化縣。
黃金柱〈1979〉。國民中小學體育教師專業態度之調查研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。未出版:台北市。
黃光雄等譯〈1983〉。Handbook on formative and summative evaluation of student learning。情意教學目標分類。台北市:復文圖書出版社
黃坤錦〈1995〉。從教師專業論教師評鑑。載於中國教育學會,教育評鑑pp229-246。台北:師大書苑。
黃美筠〈1996〉。「經濟教育理論的評介」。載於國立台灣師範大學公民訓育系所編印。公民訓育學報,5,pp193-222。
黃美筠〈1999〉。台灣地區公立高中三年級學生經濟認知之評量。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
黃美筠〈2000〉。經濟推理--做決策的模型在公民與道德科教學的應用。「二十一世紀公民與道德教育學術研討會」論文集。389-411。
黃美筠〈2006〉。中小學經濟教育理論與教材教法。台北市:水牛。
黃政傑〈1996〉。合作學習。台北:五南。
單文經〈1990〉。教育專業知識的性質初探。載於中華民國師範教育學會(主編),師範教育政策與問題。台北市:師大書苑。
程健教〈1990〉。我國兒童社會學需要經濟學教育素養。幼兒教育年刊,2,46-76。
溫明忠〈1999〉。國中經濟教育的理論與實施。台北:水牛出版社。
溫春琳〈2002〉。議題中心教學法在國中公民與道德科的行動研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。未出版,台北。
廖永靜〈1996〉。國民小學經濟教育。教師之友,37,32-43。
劉秀嫚〈1997〉。合作學習的教學策略。公民訓育學報,7。
劉春榮〈1998〉。潮流中的教師專業自主。教師天地,95,30-38。
劉瑞圓〈2007〉。我國高中生活科技教師專業評鑑指標之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所博士論文。未出版:台北。
甄曉蘭〈2004〉。中小學教師的專業成長。載於中國教育學會、中華民國師範教育學會〈合編〉,教師專業成長問題研究。台北:學富文化。
劉宜欣〈2010〉。抗拒與妥協堅的擺盪─國中導師專業自主權之實踐。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。未出版,台北。
鄭淑文〈2002〉。國中公民與道德科教師經濟教育專業能力之研究─以高雄地區為例。國立台灣師範大學公民訓育所碩士論文。未出版:台北。
蔡英姝〈2002〉。九年一貫課程教師專業能力之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。未出版:台南市。
賴淑齡〈2003〉。台北地區國小社會科教師的經濟教育專業知能之研究─以台北地區為例。淡江大學教育科技學系碩士論文。未出版:台北。
鍾聖校〈2000〉。情意溝通教學理論。台北市:五南圖書公司。
簡妙娟〈2003〉。合作學習理論與教學應用,收錄於張新仁〈編著〉學習與教學新趨勢。台北市:心理。
簡羽均〈2007〉。教科書開放政策下國中公民科教師專業知能需求之研究-以宜蘭縣為例。國立台灣師範大學政治所碩士論文。未出版:台北市。
謝文全〈2004〉。教育行政學。台北市:高等教育。
謝向棠〈2006〉。桃園縣國民中學體育教師教學態度之研究。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。未出版:台北。
蕭碧惠〈1999〉。國中公民與道德科教師基本經濟認知之研究-以台北為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。未出版:台北。
饒見維〈2003〉。教師專業發展:理論與實務。台北市:五南。
教育部〈1995〉。高級中學公民課程標準。2010年10月17日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0037/高級中學公民課程標準.doc
教育部〈2004a〉。普通高級中學必修科目「公民與社會」暫行課程綱要。2010年10月17日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0037/10.doc
教育部〈2004b〉。普通高級中學選修科目「公民與社會」暫行課程綱要。2010年10月17日,http://www.edu.tw/files/site_content/b0037/40.doc
師資培育法〈2005年12月18日〉。2010年10月17日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0050001
高級中等學校師資職前教育專門課程一般科目對照表〈2008年3月7日〉。2010年10月17日,取自cte.acad.ncku.edu.tw/ezfiles/60/1060/img/1000/3.doc
教育部〈2008a〉。
普通高級中學必修科目「公民與社會」課程綱要。2010年10月17日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0035/公民與社會-必修.pdf
教育部〈2008b〉。普通高級中學選修科目「公民與社會」課程綱要。2010年10月17日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0035/公民與社會-選修.pdf
教育部〈2009a〉。普通高級中學公民與社會科課程綱要補充說明。2010年10月17日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0035/07-「公民與社會科」課程綱要補充說明.pdf
教育部〈2009b〉。高級中等學校師資職前教育專門課程一般科目對照表。2010年10月17日,取自www.edu.tw/files/site_content/B0036/990208共同學科.doc
教育部〈2009c〉。高級中學概況-學校所在地區別。2010年11月20日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/h.xls
二、 英文部分
Allen, R. F. (1996). The Engle-Ochoa decision making model for citizenship education. Handbook on teaching social issues .51-58 . Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Greenwood, E. (1957).Attributes of a profession. Social Work,2(3),45-55.
Gardner H.(1999).Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century. NY: Basic Books.
Gilliard, J. V. , Caldwell, J., Dalgaard,B.R., Highsmith, R.J., Reinke,R. , &Watts, M. (2008) Economics : what and when –scope and sequence guidelines , K-12. New York : Joint Council Economic Education.
Hartoonianiar,H.M. , & Langhlin,M.A.(1986)Designing a scope and sequence. Social Studies ,50(7),502-503
NCSS(2002).National Standards for Social Studies Teachers • Volume I. National Council for the Social Studies Task Force on Teacher Education Standards. Washington, D.C.: National Council for the Social Studies Press.
Schur,L.(1985).What Economics Is Worth Teaching ?In Economics In The School Curriculum K-12. Washington,D.C.:National Education Association.
Sweeney J. C. ,& Foster S. (1996). Teaching controversial issues through materials & inquiry. In R.W. Evans, & D. W. Saxe, ( Eds. ), Handbook on teaching social issues.66-74. Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Tamir, P.(1991)Professional and personal knowledge of teachers and teacher educators.Teaching&Teaching Education,7(3).264-295.
Saunders, P , & Gilliard, J.V.(Eds).(1995)A Framework for Teaching Basic Economic Concepts With Scope and Sequence Guidelines, K-12.New York:NCEE