研究生: |
陳莉恩 Chen, Li-En |
---|---|
論文名稱: |
生態繪本插畫風格分析與應用─臺灣穿山甲繪本創作研究 Analysis and Application of Illustration Style of Ecology-related Picture Book─Creation Research with the Formosan Pangolin |
指導教授: |
伊彬
I, Bin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 106 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 107 |
中文關鍵詞: | 生態 、繪本 、野生動物 、插畫風格 、表現技術 |
英文關鍵詞: | ecology-related, picture books, wildlife, illustration style, illustration technique |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DD.012.2018.A10 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:358 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究探討野生動物生態繪本插畫風格及表現技術手法,歸納出依循模式提供日後從事相關主題藝術創作者及研究者後續之參考。本篇研究蒐集110筆插畫樣本,運用伊彬(2000)、伊彬(2015,14-15)及郭瀞暄(2012)研究方法分析樣本風格,研究結論為:(1)「設計概念式插畫」風格在野生動物生態繪本中為整體風格為大宗。(2)以野生動物生態繪本蒐集之樣本,新增「編輯」風格。(3)「類西畫類」為本次研究中第二大宗之風格。(4)「溫馨甜美」風格,繪本主角較多擬人化特徵。在創作上,研究者藉於自身曾任職野生動物醫院照養員的工作經歷,感受到因為人為傷害使得臺灣野生動物日益生存的困難,希望藉由本研究創作拋磚引玉的效果,引發大眾對於野生動物議題的關注。創作結論:(1)野生動物生態繪本以「設計概念式插畫」及「圖像版面完整滿版圖案」創作自由度較高。(2)創作者必須實際涉入及蒐集創作素材用於創作成果表現。(3)野生動物生態繪本屬於跨領域的創作,其文字及圖像上必須注意是否屬實於自然。(4)圖像色調必須注意自然變化。(5)運用環境光線、水氣、動態模糊來展現情緒氛圍。(6)運用模糊及光圈模糊突顯距離感及主題重點。
The study discussed the illustration style and technique which are applied to ecology-related on the picture books of wildlife, and categorize the analysis results for art researchers from now on. There are 110 illustrations used as samples to categorize. The research results were :(1)The ecology-related on picture books of wildlife used the most as the“Designed painting”illustration style.(2)The ecology-related on picture books of wildlife used as samples added the“Edit”style.(3)The study of sample of“Semi-western-painting” illustration style is the second more.(4)The picture books of protagonist with personification in“Sweet-and-warm” illustration style. The researcher became aware since being the keeper at animal hospital that wildlife got hurt by people and survive toughly. Hopefully everyone concernd about the topic of wildlife by the research.The results of creativity were :(1)The ecology-related on the picture books of wildlife used as the“Designed painting” and “Full image layout” illustration style with more creativities. (2)The artists have to study and collect materials for wildlife in research of creativity. (3)The ecology-related on a picture books belongs to cross-domain creativity with natural texts and images. (4)The colors of images must emphasize on natural changes.(5)Using“Ambient light”, “Steam”, and“Dynamic blur” shows an emotional atmosphere.(6)Using“Blur” and “Iris blur”show the sense of distance and theme.
Allen, G. M. (1938). The Mammals of China and Monogolia. American Museum of Natural History, 9(2), 514-522.
Challender, D. W. S., Waterman, C., & Baillie, J. E. M. (2014). Scaling Up Pangolin Conservation. IUCN SSC Pangolin Specialist Group Conservation Action Plan. Retrieved from: http://www.pangolinsg.org/.
Gaubert, P., & Antunes, A. (2005). Assessing the taxonomic status of the Palawan pangolin Manis culionensis (Pholidota) using discrete morphological characters. Journal of Mammology, 86(6), 1068-1074.
Neme, L. (2016).Myanmar Feeds China’s Pangolin Appetite. National Geographic. Retrieved from: http://news.nationalgeographic.com/2016/01/160119-pangolins-china-myanmar-wildlife-trafficking/.
Manual C.Molles (2011)。生態學概念與應用(5th ed.)(金恆鑣、趙榮台等譯)。台北:美商麥格羅.希爾。
Fletcher M. (2015). The world's most-trafficked mammal - and the scaliest. BBC NEWS. Retrieved from: http://www.bbc.com/news/magazine-30833685.
Simon S. (2006). systemic educational approaches to environmental issues: The contribution of ecological art. Systemic Practice and Action Research,19(2),143–157.
Rule, A., & Atkinson, J., (1994). Choosing picture books about ecology. The Reading Teacher, 47(3), 586-591.
IUCN (2016). Saving the world's most illegally traded wild mammal. IUCN. 23. Retrieved from: https://www.iucn.org/news_homepage/news_by_date/?22405/ Saving-the- Worlds-most-illegally-traded-wild-mammal.
IUCN Red List (2015). Manis pentadactyla. Retrieved from: http://www.iucnredlist. org/ details/12764/0.
水滴文化(2016)。溫柔地揭開真相帶孩子認識世界的綠繪本。台灣環境資訊協會。檢自http://www.earthday.org.tw/newsroom/story/6380
呂康祖、羅吉方、張憲昌、林哲輝(2008)。利用Nested PCR與DNA定序方法鑑定保育類穿山甲藥材及其製劑。藥物食品檢驗局調查研究年報,26 : 124-129 2008。
行政院農業委員會(2013)。野生動物保育法。行政院農業委員會。檢自:http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContentDetails. aspx?id=FL014500...
行政院農業委員會林務局(2013)。各類公告野生動物名錄。行政院農業委員會林務局。檢自:http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=68586& ctNode=631&mp=10
行政院農業委員會林務局(2016)。如何保育野生動物。行政院農業委員會林務局。檢自:http://conservation.forest.gov.tw/0001664
中華語文知識庫(2015)。線上字典。中華語文知識庫。檢自:http://chineselinguipedia.org/clk/search/%E7%B9%AA%E6%9C%AC/100317/194666
花蓮縣政府(2002)。花蓮縣政府野生動物救傷、運送、緊急公共危難及收容作業要點。花蓮縣政府。檢自: http://glrs.hl.gov.tw/glrsout/News Content. aspx?id=300
教育部重編國語辭典修訂本(2015)。檢自:http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/index.html
郝廣才(2006)。好繪本如何好。臺北市:格林文化。
王偉婷(2014)。八煙生態繪本研究創作以里山精神為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學設計學系,臺北市。
王齡敏、林依蓉、詹芳澤(2011)。以救援病例回溯分析台灣穿山甲的傷病原因。台灣生物多樣性研究(TW J. of Biodivers.), 13(3), 245-255。
田育芬、吳忠宏(2010)。優良繪本中環境教育內涵之研究:以台中地區幼教老師推薦為例。環境教育研究,8(1),63 – 93。
伊彬(2000)。臺灣兒童圖畫書插畫風格演變。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。執行期間:1999年8月-2000年7月;計畫編號89-2411-H-011-001;主要研究助理:鄧逸平、張婉琪、黃永宏。
伊彬(2003)。台灣民間出版圖畫書插畫風格演變-I。國科會91年度研究計畫補助結案報告(1-13)。執行期間為2002年8月-2003年7月;計畫編號為NSC:91-2411-H-011-002。
伊彬、鄧逸平、黃永宏(2004)。從中華兒童叢書(1965-1999)到信誼基金會(1979-2001)出版兒童圖畫書插畫風格之演變及其意義。藝術教育研究,7,23-53。
伊彬、林慧雅(2007)。台灣兒童圖畫書插畫之時代風格:1987-2003年民間出版現象與美感偏好。藝術教育研究,3,29-65。
伊彬(2015)。從風格分布看中華兒童叢書之外台灣政府出版圖畫書之特色與限制。國科會101年度研究計畫補助期中報告。執行期間:2012年8月-2014年12月;計畫編號NSC-101-2410-H-003-047-MY2;主要研究助理:周揚珊、黃文君、洪葦聿。
幸佳慧(2000)。兒童圖畫故事書的藝術散步─藝術風格介紹。國立臺灣藝術教育館,113,19-30。
李金發(2006)。以環境教育為內涵之繪本創作教學研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學視覺藝術研究所,嘉義市。
李君懿(2010)。優良兒童繪本出版研究。中華印刷科技年報,364-377。
李婉瑈(2014)。當代傑出繪本風格整理與分析-以台灣出版繪本為例。造形藝術學刊,199-232。
河合隼雄、松居直、柳田邦男(2005)。繪本之力。臺北市:遠流。
金仕謙(2012)。臺灣穿山甲(Manis pentadactyla pentadactyla)10年期間(1995-2004)死亡的病例死因回溯調查。台灣獸醫誌臺灣穿山甲, 38(4),243-250。
周靈芝(2012)。生態永續的藝術想像和實踐。臺北市:南方家園。
林玲遠(1999)。科學圖畫書之類型、結構與插圖分析(未出版碩士論文)。臺東師範學院兒童文學研究所,臺東市。
林美瑩(2015)。綠繪本融入國小學童環境教育之行動研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。
林真美(2010)。繪本之眼。臺北市:親子天下。
林玉珮(2014)。綠繪本幸福學。主婦聯盟環境環境保護基金會。檢自:http://www.huf.org.tw/essay/content/2696
林欣心(2012)。讓綠繪本在孩子心田灑種。主婦聯盟環境環境保護基金會。檢自:http://www.huf.org.tw/essay/content/658
林芳安(2008)。國小生態繪本創作教學研究─以校園植物為例(未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學視覺藝術教育研究所,花蓮縣。
林美枝(2009)。國小五年級生態繪本創作教學設計探討-以台中縣高美溼地為例(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學人資處美勞教學碩士班,新竹市。
林慧雅(2005)。1987年至2003年信誼基金會以外台灣民間出版之兒童圖畫書插畫風格演變與時代意義(未出版碩士論文)。國立台灣科技大學設計研究所,臺北市。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。臺北市:心理。
林曜松、謝伯娟(1999)。陽明山國家公園棄養動物與外來種生物對環境影響之研究。內政部營建署陽明山國家公園管理處 88 年度研究報告。
林敬勛、裴家騏(2010)。穿山甲的活動範圍及洞穴利用。野生動物保育彙報及通訊,14(2),2-8。
徐素霞(2002)。台灣兒童圖畫書導賞。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
施能宏(1999)。淺談學童的閱讀理解。國教輔導,38(5),19-22。
吳明益(2003)。臺灣自然選作選。臺北市:二魚文化。
吳麗芬(2004)。《繪本童話中國》研究(未出版碩士論文)。國立臺東大學兒童文學研究所,臺東市。
祈偉廉(2011)。台灣哺乳動物。臺北市:天下文化。。
胡懿勳(1999)。面對生態藝術的態度與認知。台北國際生態藝術。臺北市:國立歷史博物館。
高千惠(2009)。藝術如何拯救地球?20 世紀我們把地球變老了。典藏今藝術,198, 114-117。
黃玉享(2008)。坔‧約會好所在-2008 高屏溪左岸濕地生態藝術創作研究(未出版碩士論文)。樹德科技大學應用設計研究所,高雄市。
王韋堯、黃詩珮(2012)。插畫式平面廣告設計類型之探討與應用。設計學報,17(2),25-48。
程藍萱(2007)。台灣生態藝術應用研究-以武陵生態導覽為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學美術學系,臺北市。
夏盈意(2012)。馬修連恩音樂作品之生態藝術內涵研究。休閒保健期刊,7,43-54。
張家綺(2009)。生態繪本作繪者的重要生命經驗與環境信念(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學環境教育研究所,高雄市。
張淑瓊(2013)。讀「綠繪本」,一起愛地球。親子雜誌。檢自:https://www.parenting.com.tw/article/5048211-%E8%AE%80%E3%80%8C%E7%B6%A0%E7%B9%AA%E6%9C%AC%E3%80%8D%EF%BC%8C%E4%B8%80%E8%B5%B7%E6%84%9B%E5%9C%B0%E7%90%83/
郭美汝(2008)。自然生態類圖畫書的內容分析-以小綠芽獎得獎作品為例(未出版碩士論文)。臺東大學進修部兒文所碩士班,臺東市。
郭瀞暄(2012)。攝影運用於繪本之創作與探討(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學設計研究所,臺北市。
陳美玲(2014)。生命教育繪本製作。遠東通識學報,8(2),27-45。
陳玉婷(2014)。分享式閱讀對國小二年級學童環境態度、環境行為與幸福感之影響─以生態繪本為例(未出版碩士論文)。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程,屏東市。
陳佳利(2015)。當野保遇上動保。財團法人公共電視文化事業基金會。檢自:http://ourisland.pts.org.tw/content/%E7%95%B6%E9%87%8E%E4%BF%9D%E9%81%87%E4%B8%8A%E5%8B%95%E4%BF%9D#sthash.ImMSOgxE.dpbs
陳冠瑜(2015)。互動式繪本之研究。圖文傳播藝術學報,197-210。
曾美雲(2007)。自然與文學之間-試論劉克襄散文中的變與不變。語文學報,14,263-320。
游曉惠(2004)。繪本融入自然科生態保育教學之研究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院科學教育研究所,臺北市。
粘麗玉(2014)。綠繪本及講述教學法對節能減碳知識、態度與行為之研究-以台中市某國小四年級學生為例(未出版碩士論文)。大葉大學環境工程學系碩士班,彰化縣。
中華民國教育部(2015)。教育部重編國語字典修訂本。國家教育研究院。檢自:http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/index.html
黃永宏(2002)。信誼基金會出版之兒童圖畫書插畫風格分析(未出版碩士論文)。國立臺灣科技大學設計研究所,臺北市。
黃玉玲(2015)。故事媽媽綠繪本教學對國小學生環境素養之影響-以員林國小為例(未出版碩士論文)。大葉大學環境工程學系碩士班,彰化縣。
黃宏璣(2016. 3. 4)。遭盜獵集團追殺…大獵穿山甲斷腳、身殘。聯合報。檢自:http://udn.com/news/story/7318/1540028-%E9%81%AD%E7%9B% 9C% E78D%B5%E9%9B%86%E5%9C%98%E8%BF%BD%E6%AE%BA%E2%80%A6-%E5%A4%A7%E9%87%8F%E7%A9%BF%E5%B1%B1%E7%94%B2%E6%96%B7%E8%85%B3%E3%80%81%E8%BA%AB%E6%AE%98
黃秀雯(2004)。繪本創作之創意思考教學研究—從觀察、想像到創意重組。藝術教育研究,8,29-71。
裴家騏(2004)。墾丁國家公園較大型哺乳類動物的現況及保育。台灣林業科學,19(3),199-214。
楊雅蓉(2011a)。論凌拂、劉克襄、劉伯樂的自然生態繪本(未出版碩士論文)。國立東華大學華文文學系,花蓮縣。
楊雅蓉(2011b)。以線條思考環境:試論劉克襄《不需要名字的水鳥》、《鯨魚不快樂時》生態繪本。東華中國文學研究,9,93-114。
詹芳澤、王齡敏(2010)。野生台灣穿山甲的救援。科學發展期刊,456,42-45。
蔡宗憲(2016)。10年來首見!野生穿山甲於墾丁現蹤跡。自由時報。檢自:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1920635。
綠色和平(2013)。棕櫚油不是惡魔。綠色和平。檢自:http://www.greenpeace.org/hk/news/stories/forests/2013/11/palm-oil-not-devil/
趙榮台(1989)。臺灣穿山甲(Manis pentadactyla pentadactyla)之繁殖保存研究:一般生物學與現況分析。行政院農業委員會,78(32),57。
鄭美如、周富三、林文智(2016)。誰得到好處?生態繪本自然探索課程。林業研究專訊,23(1),73-76。
鄭安怡、沈聖峰(2003)。台灣生物多樣性現況—台灣擁有什麼?。臺灣大學生物多樣性研究中心。檢自:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mtBsw6aKsJYJ:biodiv.ntu.edu.tw/biodivctr/upload/article/008.htm+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
鄭錫奇(2010)。台灣野生動物的多樣性。科學發展,456,14–21。
鄭明進(1998)。探討國內外科學類圖畫書的插畫。臺北市:國立臺灣藝術教育館。
蔡亦琦(2009)。邱承宗及其生態繪本之研究(未出版碩士論文)。國立臺東大學兒童文學研究所,台東市。
劉妙芯(2016)。以綠繪本推展綠色飲食教育教學成效研究(未出版碩士論文)。大葉大學工學院碩士在職專班,彰化縣。
環境通訊網(2016)。檢自:http://enw.e-info.org.tw/%E7%86%B1%E9%96%80%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%AD%B0%E9%A1%8C/%E7%B6%A0%E7%B9%AA%E6%9C%AC
賴賢宗(2004)。生態藝術評論之一例:《水域70%》的身聲和嬰兒油現代舞的結合。藝術論壇,4,443 – 454。
臺灣中醫藥資訊網(2010)。中醫醫典詳述-穿山甲。檢自http://www.twtcm.com.tw/codex-content.php?id=685
臺灣國家公園(2016)。穿山甲。檢自:http://np.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=3984&Itemid=34
盧秀琴、彭文萱(2007)。外來種生物繪本電子書教學應用之研究。台北市立教
育大學學報,38(2),33-64。