本研究旨在探討目前的初任教師導入輔導方案實施現況與效益，研究基於教師生涯理論、教師領導理論以及教師專業發展理論，建立分析架構，以之探究初任教師導入輔導之需求、導入輔導方案之成效，以及方案理想與現實的落差。本研究運用質性研究法中的經驗研究，透過半結構式的訪談，訪談四位初任教師及兩位薪傳教師，瞭解其參與初任教師導入輔導方案之經歷，探討其對於此方案的看法及實施成效。本研究主要發現如下：
一、初任教師的導入以薪傳教師的輔導為主，提供經驗傳承、共同備課及基本支持。
二、國民小學初任教師導入輔導之需求層面包含親師溝通、班級經營、課程教學、學校文化及人際關係。
三、初任教師導入輔導方案能提升初任教師個人能力與提供心理支持，進而調整心態，促進專業成長。
四、薪傳教師與初任教師的配對方式、時間壓力及輔導內容的實用性會造成方案理想與現實的落差。
五、初任教師的支持來源多元，不同的支持協助能幫助初任教師更加適應教育工作。
　　本研究根據以上研究發現，對初任教師支持方案提供相關建議。

This study aims to explore the current implementation status and effectiveness of induction programs for beginning teachers. Grounded in teacher career theory, teacher leadership theory, and teacher professional development theory, the research establishes an analytical framework to investigate the needs of beginning teachers for induction mentoring, the effectiveness of such programs, and the gap between the ideal and reality of program implementation. Using a qualitative research approach, specifically experiential research, the study employs semi-structured interviews to gather data from four beginning teachers and two mentor teachers. The purpose was to understand their experiences participating in the induction programs, and to examine their perspectives and the outcomes of the implementation. The main findings of the study are as follows:
1.The induction of beginning teachers primarily relies on mentorship by mentor teachers, providing experience sharing, collaborative lesson planning, and basic support.
2.The needs of beginning teachers in elementary schools include areas such as parent-teacher communication, classroom management, curriculum teaching, school culture, and interpersonal relationships.
3.Induction programs can enhance the personal abilities of beginning teachers, provide psychological support, help adjust their mindset, and promote professional growth.
4.Factors such as the pairing of mentors with beginning teachers, time constraints, and the practicality of mentoring content can create discrepancies between the ideal and the reality of the program.
5.Beginning teachers receive support from diverse sources, and different forms of assistance can help them better adapt to the teaching profession.
　　Based on the findings, this study provides relevant recommendations for supporting programs for beginning teachers.

中文部分
丁一顧（2003）。美、英、紐、日初任教師導入方案及其對我國之啟示。課程與教學，6（3），87-103。
毛炳楠（2005）。國民小學數學教師教學鷹架策略分析之個案研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中師範學院。
王淑珍（2019）。國民小學教師領導、教師同僚性與教學創新之關係研究〔未出版之博士論文〕。臺北市立大學。
王麗淑、莊念青、丁一顧（2016）。臺北市教學輔導教師之教師領導發展歷程之研究。教育研究與發展期刊，12（1），39-70。
王麗雲、徐銘璟（2015）。芬蘭師資培育制度特色及其對臺灣師資培育之啟示。教育實踐與研究，28（1），167-206。
申育誠（2019）。論日本 21 世紀師資培育政策之改革。嘉大教育研究學刊，42，67-98。
何佳樺（2007）。台中縣市國民小學教師生涯發展與工作滿意度之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中師範學院。
吳百祿（2009）。教師領導：理念、實施與啟示。國民教育研究學報，23，53-80。
呂錘卿（2000）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學。
李奉儒（2011）。英國師資培育認證制度之探究。教育研究與發展期刊，7（1），53-81。
林佳靜（2006）。國民中學初任教師導入方案規劃之研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學。
林政逸（2019）。師資培育白皮書發布後師資職前培育和教師專業發展之省思。教育研究與發展期刊，15（1），1-28。
林美芳（2017）。臺北市國中教學輔導教師服務領導經驗之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
邱馨儀（2004）。啟動教師專業發展建置教師教學檔案，政大實習520季刊，2004年秋季號。
金冠廷（2022）。國民小學初任教師工作困擾與學校支持措施之研究〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學。
姜懿珊（2012）。從夥伴教師的觀點探討臺北市教學輔導教師制度〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學。
柯華葳、陳明蕾、李俊仁、陳冠銘（2019）。2018教學與學習國際調查臺灣報告：綜整報告。國家教育研究院。
洪思勤（2019）。初任教師導入方案實踐之個案研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學。
洪靖雯（2012）。臺中市國民小學教學輔導教師制度實施現況與實施困難之研究-以三所個案學校為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學。
范振倫（2013）。與政策對話：國民小學教師專業發展的峰與谷〔未出版之博士論文〕。國立臺北教育大學。
孫志麟（2022）。證據說了什麼？國民中小學教師專業發展的樣貌。師資培育與教師專業發展期刊，15（1），1-27。
張家瑋（2016）。臺北市國中教學輔導教師制度實施成效之調查研究〔未出版之碩士論文〕。淡江大學。
張素貞、李俊湖（2014）。教師專業發展評鑑方案成效評估之研究。教育資料與研究，114，95-124。http://dx.doi.org/10.6724/ERR.201408_(114).0004。
張德銳（2003）。中小學初任教師的教學輔導與考核。課程與教學，6（3），67-85。
張德銳（2010）。喚醒沉睡的巨人—論教師領導在我國中小學的發展。臺北市立教育大學學報，41（2），81-110。
張德銳、李俊達（2020）。從國際比較觀點論我國初任教師導入輔導制度的改革。台灣教育研究期刊，1（4），11-20。
教育部（2012）。中華民國師資培育政策白皮書。教育部。https://depart.moe.edu.tw/ed2600/cp.aspx?n=37734BA79B67A89A&s=AF04D533FC93AA8D。
梁忠銘（2011）。日本師資培育機構認證制度之研究。教育研究與發展，7（1），83-109。
符碧真、黃源河（2016）。實地學習：銜接師資培育理論與實務的藥方。教育科學研究期刊，61（2），57-84。
莊忠和（2006）。國民小學初任教師專業發展與輔導之研究〔未出版之碩士論文〕。國立新竹教育大學。
郭為藩（2007）。法國師資培育制度的轉型。教育研究與發展，3（1），21-33。
陳永岑（2011）。高雄市國民小學教學輔導教師制度實施成效與實施困難之研究〔未出版之碩士論文〕。國立屏東教育大學。
陳怡心（2020）。國民小學實施教學輔導教師方案對初任教師職場適應影響之研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學。
陳家安（2020）。國民小學初任教師工作壓力與其因應策略之研究〔未出版之碩士論文〕。國立高雄師範大學。
陳國書（2012）。桃園縣新進教師專業成長暨輔導計畫實施之個案研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學。
曾莉雯（2004）。臺北市教學輔導教師制度之研究：以一所國中之實施問題與因應策略為例〔未出版之碩士論文〕。臺北市立師範學院。
黃昭勳（2018）。國小教師專業發展知能、專業發展需求、專業發展困境與專業發展滿意度徑路模式之建構及驗證〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學。
黃懿蓮（2012）。從新入職的教師宣言談日本“初任教師研修制度”。教師雜誌，36，41-45。
楊思偉、陳盛賢、江志正（2008）。日本教師教育改革之研究。教育研究與發展期刊，4（1），27-54。
楊深杭、黃嘉莉主編（2011）。各國師資培育制度與教師素質現況。教育部。
詹雅婷（2009）。初任教師職場導入歷程之個案研究〔未出版之碩士論文〕。臺北市立教育大學。
劉怡萱（2007）。我國高級中等學校初任教師輔導需求及導入方案內涵之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北科技大學。
潘杏宜（2016）。初任特殊教師教師導入輔導需求之研究〔未出版之碩士論文〕。中原大學。
蔡培村（1996）。教師生涯與職級制度。麗文文化。
蔡進雄（2011）。教師領導的理論、實踐與省思。中等教育，62（2），10-19。
蔡進雄（2016）。教師領導三層次探析。臺灣教育評論月刊，5（10），74-76。
賴志峰（2009）。教師領導的理論及實踐之探析。教育與研究發展期刊，5（3），113-144。
賴怡潔（2023）。國民小學初任教師導入輔導實施之研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學。
賴桂英（2021）。教學輔導教師關鍵特質及其與初任教師互動關係之研究〔未出版之碩士論文〕。臺北市立大學。
謝州恩（2013）。鷹架理論的發展、類型模式與對科學教學的啟示。科學教育月刊，364，2-16。
簡賢昌（2008）。臺北市國民小學教學輔導教師與初任教師互動歷程之研究〔未出版之博士論文〕。臺北市立教育大學。
顏妙娟（2012）。初任教師導入制度及其教學效能之調查研究〔未出版之碩士論文〕。國立中興大學。
顏國樑（2003）。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-285。
饒見維（1996）。教師專業發展：理論與實務。五南。

外文部分
AITSL(2016). Graduate to Proficient: Australian guidelines for teacher induction into the profession. AITSL, Publishing.
Desimone, L. M. (2011). A primer on effective professional development. Phi Delta Kappan, 92(6), 68-71. https://doi.org/10.1177/003172171109200616
Moir, E. (1999). The stages of a teacher’s first year. In M.Scherer (Ed.), A better beginning: Supporting and mentoring new teachers (19-26). Association for Supervision and Curriculum Development.
Muijs,D.,Harris,A.(2007). Teacher leadership in action:Three case studies of contrasting schools. Educational Management Administration&Leadership, 35(1), 111-134.
National Center on Education and The Economy(2017). Singapore: A Teaching Model for the 21st Century. NCEE Publishing. https://ncee.org/wp-content/uploads/2017/02/SingaporeCountryBrief.pdf
OECD(2009). Creating Effective Teaching and Learning Environments: First Results from TALIS. OECD Publishing.
Richard M. I. (2012). Beginning teacher induction what the data tell us. Phi Delta Kappan, 93(8), 47-51.
Scott A. Courtney, Christine K. Austin, & Maryam Zolfaghari(2023). International perspectives on teacher induction: A systematic review. Teaching and Teacher Education, 125, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104047
Sutherland, L., Howard, S., & Markauskaite, L. (2010). Professional identity creation:Examining the development of beginning preservice teachers’ understanding of their work as teachers. Teaching and Teacher Education, 26(3), 455-465. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.06.006
Vilhelmiina Harju(2020). Beginning teachers’ support needs for professional development[Unpublished doctoral dissertation]. University of Helsinki.