本研究旨在探討（1）新北市國小田徑教練帶隊動機、阻礙因素與滿足感的現況。（2）不同背景變項的教練在帶隊動機、阻礙因素與滿足感的差異（3）教練帶隊動機、阻礙因素對滿足感的預測。研究採問卷調查法進行探究。研究對象為新北市國小田徑隊教練206名。結果發現：一、教練帶隊動機呈現中上程度，阻礙因素呈現中下程度，滿足感呈現中上程度。二、不同背景變項在帶隊動機、阻礙因素與滿足感之差異情形：（1）在帶隊動機方面，體育科系畢業的教練有較高的內在動機和整體動機之帶隊動機，非體育科系畢業的教練有較高的無動機之帶隊動機。代理老師有較高的認同調節、內射調節及外在調節之帶隊動機。30歲以下的教練有較高的外在調節之帶隊動機。帶隊時間在5年以下的教練有較高的外在調節之帶隊動機。（2）在阻礙因素方面，男性較女性教練在經費、選手、家長、行政及整體的阻礙因素為高。非體育科系畢業的教練比體育科系畢業的教練知覺行政的阻礙因素較高。（3）在滿足感方面，不同背景變項的教練在滿足感無顯著差異。三、帶隊動機及阻礙因素可以有效預測滿足感，並由歸納結果發現帶隊動機中的內在動機、外在調節及無動機是預測滿足感的主要變項；阻礙因素中的場地設備、行政是預測滿足感的主要變項。

The aim of this study was three-fold. First, to investigate the current situation regarding coaching motivation, barriers, and satisfaction of elementary school track and field coaches in New Taipei City; Second, to examine the differences of coaching motivation, barriers, and satisfaction among different background coaches; Third, to examine the predictive utility of coaching motivation and perceived barriers on coaches’ satisfaction. The participants of this study were 206 coaches recruited from elementary schools in New Taipei City. The results showed as follows. (1) Participants revealed medium-high degree of coaching motivation, medium-low degree of perceived barriers, and satisfaction. (2) With respect to coaching motivation, coaches who are PE major had higher intrinsic motivation and self-determined motivation, and lower amotivation than coaches who are not PE major. Substitute teachers reported higher identified regulation, introjective regulation, and external regulation then formal teachers. Coaches who are under 30 years old reported higher external regulation. In addition, coaches who had coaching experience less than 5 years reported higher external regulation. With respect to perceived barriers, Male coaches perceived greater barriers in terms of financial, athletes, students’ parents, administration, and total barriers. Coaches who are not PE major perceived greater barriers on administration than coaches who are PE major. With respect to satisfaction, there is no significant difference among different back ground coaches. (3) Coaching motivation and perceived barriers significantly predicted coaches’ satisfaction. Specifically, intrinsic motivation, external regulation, and amotivation were important variables in terms of coaching motivation. Facilities and administration were two major predictors in terms of perceived barriers.

中文部分
丁添進(2006)。國民小學組訓運動代表隊考量因素及組訓現況之研究。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育研究所，桃園縣。
王文妤(2017)。國中體育教師知覺環境自主支持對教學動機及滿足感預測之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
尤祥圳(2016)。高中職工業類科技藝競賽-電腦輔助機械製圖職種指導教師參與訓練選手動機與阻礙因素及工作滿意度之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化市。
朱宏偉(2008)。國民小學樂樂棒球校隊教練參與動機、領導行為與工作滿意度之相關研究―以彰化縣為例。未出版碩士論文，大葉大學運動事業管理學系碩士在職專班，彰化縣。
吳美玲(2011)。臺北市國小學童參與武術運動動機與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學體育學系體育碩士學位在職進修專班，臺北市。
吳盈毅(2011)。國小排球運動校隊教練參與組訓與阻礙因素。未出版碩士論文，臺北市立教育大學體育學系體育碩士學位在職進修專班，臺北市。
林季燕(2002)。以自我決定理論預測籃球選手滿足感和退出意圖之研究。未出版碩士論文，國立體育學院教練研究所，桃園縣。
林季燕(2009)。知覺教師自主支持與自主支持學習氣氛對大學生體育課學習動機的脈絡影響。未出版博士論文，國立體育大學，桃園縣。
林順萍(1999)。國小運動代表隊的經營與管理。國教月刊40(8)，39-42。
洪斌福(2015)。臺北市國小滑輪溜冰運動參與學童之參與動機與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，臺北市立大學體育學系體育碩士在職專班，臺北市。
胡惠貞(2008)。國民小學田徑運動代表隊教練帶隊動機、阻礙因素之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
翁志成(1992)：我國大專學生運動團隊的現狀與發展。大專體育，3(2)，88-93。
翁志成(1994)。運動團隊的理念及影響因素。國民體育季刊，191，55-62。
孫顯鋒(1999)。學校運動代表隊組織與訓練的分析探討。大專體育，44，120-126。
陳聖芳(1999) 。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。未出版碩士論文，國立臺東師範學院，臺東市。
陳建興(1989)。論目前國中運動代表隊組訓問題與對策。國民體育季刊 18卷3期，106-109頁。
陳炳楓(2006)。臺南縣國民小學運動代表隊組訓現況與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，國立臺南大學運動與健康研究所，臺南市。
陳冠呈(2013)。臺北市中小學生國術運動參與者之參與動機與阻礙因素研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學體育學系體育教學碩士學位班，臺北市。
陳聖芳(1999)。臺東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。未出版之碩士論文。國立臺東師範學院，臺東縣。
郭三榮(2011)。國小田徑教練知覺組織公平、帶隊動機與工作滿意度關係之研究。未出版碩士論文，臺東大學，臺東縣。
許靜妮(2012)。南投縣國小教師指導運動代表隊參與動機及阻礙因素之研究。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。
許振明(1997)。大專組訓運動代表隊考量因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
張勝輝(2004)。臺北縣立完全中學運動代表隊組訓運作與選手需求之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班，臺北市。
張大昌(2003)。校代表隊組訓。學校體育，13（2），39-44。
張志豪(2008)。臺北市國小田徑選手之家長支持子女參與田徑代表隊之參與動機與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
梁澤芳(2005)。慢速壘球運動員慢壘運動參與現況與阻礙因素之研究-以雲林縣地區為例。未出版碩士論文，大業大學休閒事業管理學系碩士在職專班，苗栗縣。
曾瑞成(2004)。學校體育活動與運動競賽的經營策略。學校體育，85，42-48。
黃銘順(2005)。苗栗縣國小運動代表隊組訓相關因素之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
楊漢琛(2002)。我國大專院校運動代表隊運作現況及重點項目發展考量因素分析。未出版之碩士論文，輔仁大學，新北市。
楊啟昌(2007)。臺北市國小運動代表隊教練參與組訓動機與阻礙因素之研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學體育學系碩士班，臺北市。
葉憲清(1984)。校內外運動競賽之實施與改進。國民體育季刊，3，38-50。
葉憲清(2005)。學校體育行政。臺北：師大書苑。
趙威銘(2013)。桃園縣國中教師兼任田徑隊教練參與動機與工作滿意度。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班，臺北市。
蔡崇濱(1996)。排壇隨筆。臺南市：供學。
蔡育揚(2009)。國小棒球教練帶隊動機、領導行為與工作滿意度之研究。未出版碩士論文，國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班，臺中市。
蔡銘仁(2006)。國中生體育課參與動機及其身體活動的探討—應用自我決定理論。未出版之碩士論文。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴家馨(2002)。休閒阻礙量表之編制-以臺北市大學為例。未出版碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。
戴仁山(2000)。臺北縣國小教師體育課任教意願及其影響因素之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，臺中市。
謝淑芬(2001)。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙協商策略差異之研究。戶外遊憩研究，14卷2期，63-84 頁。
謝月香(2003) 。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。未出版碩士論文。國立花蓮師範學院，花蓮市。
鍾偉志(2005)。認真性休閒與參與動機、休閒阻礙關係之研究-以網球活動為例。未出版碩士論文，南華大學旅遊事業管理學研究所，嘉義縣。
簡瑞宇(2008)。滿意度理論與選手訓練滿意度之相關研究，臺中教育大學體育學系系刊，第三期，52頁。
簡瑞宇、蔡文程(2009)。動機理論與運動動機相關研究之探討。福爾摩沙體育學刊，3，30-40。
蕭永敏、湯慧娟(2010)。彰化縣國小健康與體育教師工作壓力、專業認同與職涯滿意度關係之研究。2010第九屆運動事業管理學術研討會論文集，217-236，私立大葉大學，彰化縣。
外文部分
Broyles, J. F., & Hay, R. D. (1979). Administration of athletic programs:A managerial approach.Englewood Clif fs, NJ: Prent ice-Hall, Inc.Louis, MI : Mosby-Year Book.
Brière, N. M., Vallerand, R. J., Blais, M. R., & Pelletier, L. G. (1995). Développement et Validation d'une Mesure de Motivation Intrinsèque, Extrinsèque et d'Amotivation en Contexte Sportif: L'Échelle de Motivation dans les Sports (ÉMS). International Journal of Sport Psychology, 26, 465-489.
Boothby, J., Tungatt, M.F. , & Townsend, A.R.(1981).Ceasingparticipation in sports activity : Reported Reasons and Their Implication. Journal of leisure Research,13,1-25.
Brustad, R. J. (1988). Affective outcomes in competitive youth sport: The influence of intrapersonal and socialization factors. Journal of Sport and Exercise Psychology, 10(3), 307-321. doi: 10.1123/jsep.10.3.307
CrawFord, D. & Godbey, G.(1987). Reconceptualizing barriers to family leisures. Leisure Science,9,119-127.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1991). A motivational approach to self: integration in personality.Perspectives on motivation, 38, 237-288. doi:10.1007/s11031-006-9051-8.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY: Plenum Press.
Drummond, J. L. & Lenes, H. S.(1997)The fitness facility membership questionnaire:A measure of reasons for joining.Perceptual and Motor Skills,85,907-916.
Fortier, M . S . , Vallerand , R . J . , & Guay, F. (1995) . Academic motivation and school performance : Toward a structural model .Contemporary Educational Psychology,20, 257-274 .
Guay, F. & Vallerand , R.J. (1997) .Social context , student’s motivation , and academic achievement: Toward a process model.Social Psychology of Education , 1 , 35-38.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman B.(1959), The Motivation to Work,New York: John Willey & Sons Inc.,pp72-74.
Hoppock(1935).Job satisfication, New York: Harper and Row Inc.
Jackson(1988).Leisure constraints:A study of past research.Leisure Science,10:203-215.
Lewin (1951). Field theory in social science. New York: Harper & Row.
Li , F. (1999) . The Exercise Motivation Scale : Its multifaceted structure and construct validity. Journal of Applied Sport Psychology,11,97-115.
Locke(1976) The Nature and Causes of Job Satisfaction, Handbooks of Industrial and Organizational Psychology. Chicago: Rand McNally.
Losier, G. F. , Gaudtte , G. . M . , & Vallerand , R . J . (1997) . Une analyse motivationnelle des orientations à ĺ esprit sportif auprès d’entraineurs certifies du Nouvean-Brunswick [A motivational analysis of the sportspersonship orientations of certif ied coaches from New Brunswick]. Paper presented at the annual conference of the Quebec Society for Research in Psychology, Sherbrooke,Quebec,Canada.
Mayo (1933). The human problems of industrial civilization. New York: Macmillan.
Ntoumanis, N. (2001). A self‐determination approach to the understanding of motivation in physical education. British journal of educational psychology, 71(2), 225-242. doi:10.1348/000709901158497
Ntoumanis, N. (2005). A prospective study of participation in optional school physical education using a self-determination theory framework. Journal of Educational Psychology, 97(3), 444-453. doi: 10.1037/0022-0663.97.3.444
Pelletier, L. G., Fortier, M. S., Vallerand, R. J., Tuson, K. M., Briere, N. M., & Blais, M. R.(1995). Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and a motivation in sports: The Sport Motivation Scale (SMS). Journal of Sport and Exercise Psychology, 17, 35-35. doi: 10.1123/jsep.17.1.35
Sage, G. (1977). Introduction to Motor Behavior : A Neuropsychological Approach (2nd ed.).Boston, MA: Addison-Wesley.
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2005). A test of self‐determination theory in schoolphysical education. British Journal of Educational Psychology, 75(3), 411-433.doi:10.1348/000709904X22359
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2005). A test of self‐determination theory in school physical education. British Journal of Educational Psychology, 75(3), 411-433.doi:10.1348/000709904X22359
Standage, M., Duda, J. L., & Ntoumanis, N. (2006). Students' motivational processes and their relationship to teacher ratings in school physical education: A self-determination theory approach. Research quarterly for exercise and sport, 77(1), 100-110. doi:10.5641/027013606X13080769704046
Steers, R. M., & Porter, L. W. (Eds.) (1991). Motivation and Work Behavior (5th ed.). New York: McGraw-Hill.
Tsai, M., Jwo, H., & Lin, C. (2006). Students’ self-determination motivation in physical education across the stage of change for exercise in Taiwan. Journal of Asiania Sport for All, 7, 29-37.
Vallerand, R. J., Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1987). 12 Intrinsic Motivation in Sport. Exercise and sport sciences reviews, 15(1), 389-426. doi: 10.1249/00003677-198700150-00015
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation.Advances in experimental social psychology, 29, 271-360. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60019-2
Vallerand, R. J., Blais, M. R., Brière, N. M., & Pelletier, L. G. (1989). Construction et validationde l'échelle de motivation en éducation (EME). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 323. doi:10.1037/h0079855
Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., Blais, M. R., Briere, N. M., Senecal, C., & Vallieres, E. F.(1993). On the assessment of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education:Evidence on the concurrent and construct validity of the Academic Motivation Scale.Educational and Psychological Measurement, 53(1), 159-172. doi:10.1177/0013164493053001018