研究生: |
張清菁 TEOH CHENG CHENG |
---|---|
論文名稱: |
《聊齋誌異》諷刺題材研究 |
指導教授: | 蔡芳定 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 200 |
中文關鍵詞: | 蒲松齡 、聊齋誌異 、諷刺 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:874 下載:104 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
歷經科場失意,先後當過幕僚及坐館先生的蒲松齡,深刻了解政治背後之腐敗,這其中包括了官場利益交易,官吏或豪強依仗權勢,肆意魚肉人民;科場上買賣官鬻、賄賂考官之事,此起彼落,以致真才無辜被埋沒,庸才上金榜,考場上一片烏煙瘴氣。政治上的昏暗,是蒲松齡的諷刺目標,也是《聊齋誌異》研究最常見的題目。
然而,除了諷刺政治,社會上諸多不公不義之事,與及人性道德面方面之諷刺題材研究,卻相對的稀少,本論文正是奠基於《聊齋誌異》諷刺題材研究核心思想成效不彰,所以旨在透過諷刺題材的探討,揭示蒲松齡抒發孤憤之餘,如何利用諷刺題材為讀者掀開清初政治、社會腐敗昏暗之序幕。在故事中,蒲松齡講述的不只是自身經歷,還包括了社會動蕩、人民生活實況,毫不留情的抨擊了政治領導層及社會各種不公面相,甚至人民道德面也被大做文章,揭露了個人道德涵養缺乏,人性淪落的一面。
蒲松齡諷刺劍鋒不只指向高高在上的帝王、官僚,連平民百姓也囊括在內,舉凡不公、不仁、不義之事,全都成了《聊齋誌異》諷刺題材,為更深入探討蒲松齡借諷刺題材表達之思想、孤憤,本論文第三章擬從直諷及對諷兩個角度,為《聊齋誌異》諷刺題材作一個更周全之探討及研究。
除外,第二章將介紹蒲松齡生平、諷刺題材來源及諷刺之定義;第四章及第五章則分別從諷刺題材表現技巧來探討《聊齋誌異》故事人物、情節之安排與諷刺手法,探討《聊齋誌異》對清代文言小說之影響,最後給予肯定之評價。
最後在第六章結論時,總結研究成果,並對未來有意願再深入研究《聊齋誌異》諷刺題材的後學,提供建議及研究展望。
文本、古籍
〔漢〕司馬遷撰:《史記一百三十卷》,台北:藝文印書館,2005年。
〔漢〕許慎撰、〔清〕段玉裁注:《說文解字》,上海:上海古籍出版社,1981年
〔漢〕戴德撰,高明注釋:《大戴禮記》,天津:天津古籍出版社,1988年。
仁書局,1991年。
〔漢〕班固撰,顏師古注:《漢書》全五冊,台北:成偉出版社,1976年。
〔漢〕鄭玄注,賈公彥疏:《儀禮》,台北:藝文印書館,1997年。
〔梁〕僧祐,〔唐〕道宣:《弘明集廣強明集》,上海:上海古籍出版社,1989年
〔宋〕劉勰著,周振甫注:《文心雕龍注釋》,台北:里仁出版社,1998年。
〔明〕沈德符:《萬曆野獲編》,台北:新興書局,1976年。
〔清〕阮元:《十三經注疏》,台北:藝文印書館,1981年。
〔清〕蒲松齡撰,盛偉編:《蒲松齡全集》全三冊,上海:學林出版社,1998年。
〔清〕蒲松齡撰,張友鶴輯校:《聊齋誌異會校會注會評本》全三冊,台北:里仁出版社,1991年。
張舜徽主編:《二十五史》三編,長沙:岳麓書社,1994年。
陳聿東主編:《孝經注疏》,上海:上海商務印書館,2009。
星雲大師監修:《中論》,高雄:佛光山1997年。
專書(依作者姓名筆劃排列)
于天池:《蒲松齡與聊齋誌異》,北京:北京師範大學出版,1993年4月。
于天池:《蒲松齡與〈聊齋誌異〉脞說》,台北:秀威資訊科技股份有限公司,2008年5月
山繆爾.斯邁爾斯,劉曙光等譯:《品格的力量》,新店市:立緒文化出版社,2006年。
王孝廉:《中國的神話與傳說》,台北:聯經出版社,1977年。
王熙元編著:《論語通釋》,台北,學生書局,1981年。
王加微:《行為科學》,台北:五南出版社,1990年。
王錦堂《大學學術研究與寫作》,台北市:東華書局印行,1992年。
王明編:《太平經合校》,北京:中華書局,1992年。
王溢嘉:《聊齋搜鬼》,台北:野鵝出版社,1993年。
王先謙:《荀子集解》,台北:華正書局,1993年。
王銘銘:《社會人類學》,台北:五南圖書出版,2000年。
王書川等著:《山東省淄川縣志》,台北,淄川縣志編篇委員會,1997年。
尹飛舟:《中國古代鬼神文化大觀》,南昌:百花洲文藝出版社,1992年。
中野美代子,何彬譯:《中國的妖怪》,鄭州:黃河文藝出版社,1989年。
尼爾.史美舍著,陳光中等譯:《社會學》,台北:皇冠圖書公司,1991年。
孔令宏:《從道家到道教》,北京:中華書局,2004年。
尼采著,楊恆達譯:《尼采之人性觀察》,台北:百善書房出版,2004年。
司馬中原:《蒲松齡和他的聊齋誌異》,台北:楷達文化有限公司出版,1999年10月。
石育良:《怪異世界的建構》台北:文津出版社,1996年。
石雲、章義和《中國婦女貞節觀》,西安:人民出版社,1988年。
朱琪、王恆展:《蒲松齡研究》,山東:蒲松齡紀念館,2005年。
包筠雅(Cynthia J. Brokaw)著,杜正貞、張林譯:《功過格:明清社會的道德秩序》,杭州:淅江人民出版社,1999年
安梁國:《聊齋釋真》,河南:中州古籍出版社,1993年。
吳志達:《中國文言小說史》,濟南:齊魯書社,1994年9月。
吳九成:《聊齋美學》,廣州市:廣東高等教育出版社,1998年。
汪玢玢:《蒲松齡民間文學》,上海:文藝出版社,1985年。
宋記遠:《翫.聊齋》,板橋市:咖啡田文化館,2006年。
沈謙:《修辭學》,台北:國立空中大學出版,1995年。
李達三、劉介民主編:《中外比較文學研究》第一冊,台北:學生書局,1990年9月。
李壽菊:《狐仙信仰與狐狸精故事》,台北:學生書局,1995年
吳綺緣:《反聊齋》,天津:百花文藝出版社,1992年7月。
李福清、馬昌儀編:《中國神話故事論集》,台北:學生書局,1991年。
李靈年:《蒲松齡與聊齋誌異》,瀋陽市:遼寧教育出版社,1992年。
李龍基:《孝經注疏》(上海:上海商務印書館,2009)
吳禮權:《中國筆記小說史》,台北:台灣商務印書館,1995年5月初版第二次印刷。
林安梧:《中國宗教與意義治療》,台北:文海基金會出版,明文發行,1996年。
周伯乃:《古典與現代》,台北:遠景出版社,1979年。
林驊:《中國文言小說史論》,天津:百花文藝出版社,1996年10月。
俞汝捷:《幻想和寄託的國度──志怪傳奇新論》,台北:淑馨出版社,1991年。
南懷瑾:《南懷瑾選集》第八卷(上海:復旦大學出版社,2003年)
胡從經:《中國小說史學史長編》,上海:上海文藝出版社,1998年4月。
段啟明、汪龍麟主編:《20世紀中國文學研究,清代文學研究》北京:北京出版社,2001年12月。
南懷瑾:《南懷瑾選集》第八卷,上海:復旦大學出版社,2003年。
馬以鑫:中國人的性格.從社會個人與文化的關係論中國人性格的恥感取向》,台北:中央研究院民族學研究所,1974年。
馬振方主編:《聊齋誌異評賞大成》(全四冊),台北:建安出版社,1996年4月。
馬振方輯校:《聊齋遺文七種》,北京:北京大學出版社,1998年。
香港中文大學校外進修部主編:《生與死.癡情與智慧》,香港:商務印書館,1991年。
馬瑞芳:《蒲松齡》,台北:知書房出版社,1993年。
馬瑞芳:《馬瑞芳講聊齋》,台北:大地出版社,2006年。
馬振方輯校:《聊齋遺文七種》,北京:北京大學出版社,1998年。
施建業:《中國文學在世界的傳播與影響》,濟南:黃河出版社,1993年4月。
侯健:《中國小說比較研究》,台北:東大出版社,1983年。
侯忠義、劉世林:《中國文言小說史稿》,北京:北京大學出版社,1993 年。
前野直彬著,傅賴會譯:《蒲松齡傳》,台北:國際文化事業有限公司,1986年。
姚淦銘:《禮記譯注》,台北:建安出版社,2002年。
孫一珍:《聊齋誌異叢論》,濟南,齊魯書社,1984年。
徐小梅:《聊齋誌異與唐人傳奇的比較研究》,台北:黎民文化,1983年。
傅隸樸:《詩經毛傳譯解》,台北:台灣商務出版社,1985年。
紀昀:《繪圖閱微草堂筆記》,台北:廣文書局,1991 年。
唐君毅:《中國文化之精神價值》,台北:正中書局,1979年。
袁世碩:《蒲松齡事迹著述新考》,山東市:齊魯書社,1988年。
袁珂:《中國神話史》,台北:時報文化,1991年。
徐華龍:《中國鬼文化》,上海:文藝出版社,1991年。
翁廷辰:《人之物性是人性論》,台北:曉園出版,2007年。
唐富齡:《文言小說高峰的回歸──〈聊齋誌異〉縱橫研究》,武昌:武漢大學出版社,1990年7月。
黃莫愁:《從聊齋志異探討蒲松齡的思想視野》,台北:天山出版社,1985年。
黃得時註譯:《教經今註今譯》,台北:台灣商務印書館,1986年。
黃永武:《字句鍛鍊法》,台北:商務印書館,2000年4月第三版
陳東原:《中國婦女生活史》,台北:台灣商務印書館,1977年。
陳香:《聊齋誌異研究》,台北:國家出版社,1983年。
陳葆文:《聊齋誌異癡狂士人類型析論》,台北:里仁書局,2005年。
陳秉璋、陳信木合著:《價值社會學》,台北,桂冠,1990年。
曾照旭:《道德與道德實踐》,台北:漢光文化事業公司,1985年。
康韻梅:《中國古代死亡觀之探究》,台北:臺灣大學出版委員會,1994年。
盛偉編:《蒲松齡全集》全三冊,上海,學林出版社,1998年。
盛瑞裕:《蒲松齡話聊齋──花妖狐魅》,台北:亞太圖書出版,1995年。
盛偉:《聊齋誌異校注》,太原:山西人民出版社,2000年
野叟:《蒲松齡傳奇》,台北市:可筑出版社,1991年。
辜美高、王枝忠主編:《國際聊齋論文集》,北京:北京師範學院出版社,1992年。
張志公校訂:《語法與修辭》,台北:新學識文教,1990年
亞瑟‧帕勒(Arthur Pollard):《何謂諷刺》,台北:黎明文化出版社,1973年。
黑格爾:《美學》,北京:商務印書館,1979年。
萬書元:《幽默與諷刺藝術》,台北:商鼎文化出版社,1993年。
葉惠齡:《聊齋誌異中鬼狐故事的探討》,台北:中國文化大學出版部,1982年。
葉惠齡:《聊齋志異中鬼狐故事的探討》,台北:中國文化大學出版部,1982年。
雷群明:《聊齋藝術通論》,上海:三聯書店,1990年。
路大荒整理:《蒲松齡集》,上海,上海古籍出版社,1986年。
賈文昭、徐名勛:《中國古典小說藝術欣賞》,台北:里仁書局,1983年。
楊家駱主編:《校宋周禮鄭注》上下冊,台北:鼎文書局,1972年。
楊伯峻:《孟子譯注》,台北:五南圖書出版,1992年。
楊昌年:《聊齋誌異研究》,台北:里仁書局,1996年。
楊義:《中國歷朝小說與文化》,台北,業強出版,1993年。
楊義:《中國古典小說十二講》,香港,三聯書局,2006年。
僧佑撰,蘇普仁校:《出三藏記集》(上海:中華書局,1995年)
齊裕焜、陳惠琴:《鏡與劍──中國諷刺小說史略》,台北:文津出版社,1995年。
齊偉先編:《質性研究的越界──文化現象的分析》,嘉義縣大林鎮,南華大學教育社會研究所出版社,2006年。
福井康順監修、朱越利譯:《道教》,上海:上海古籍出版社,1990年。
魯迅:《中國小說史略》插圖本,上海:上海古籍出版社,2005年。
潘月琪:《蒲松齡的失意哲學》,臺中市:好讀出版社,2002年。
鄧思平:《經驗主義的孔子道德思想及其歷史演變》,成都:巴蜀書社,2000年。
劉若愚:《The Knight Errant》,Chicago:The University of Chicago Press,1967年。
劉介民:《比較文學方法論》,台北:時報文化出版公司,1990 年 5 月。
劉燕萍著,《怪誕與諷刺─明清通俗小說詮釋》,上海:學林出版社,2003年。
劉烈茂:《聊齋誌異》,臺中市:暢談國際文化出版社,2003年。
錢谷融、魯樞元主編:《文學心理學》,台北市 : 新學識文教出版中心,1990年。
賴明德、何淑貞、丁原基、林振興合著:《華人社會與文化》,台北:文鶴出版,2009年。
樂蘅軍:《古典小說散論》,台北:純文學出版社,1976年。
薛洪勣:《傳奇小說史》,杭州:淅江古籍出版社,1998年12月。
蕭新煌主編:《中國人:觀念與行為》,台北:巨流圖書公司,1988年。
蕭滌非:《唐詩鑑賞》,台北:五南圖書出版,1990年。
聶紺弩:《聊齋誌異的藝術》,台北:木鐸出版社,1983年。
羅敬之:《蒲松齡及其聊齋志異》,台北:國立編譯館,1986年2月。
羅敬之:《蒲松齡年譜》,台北:國立編譯館,2000年9月。
關紹箕:《實用修辭學》,台北,遠流,1993年
譚桂林:《20世紀中國文學與佛學》(安徽:教育出版社2001年)
龔鵬程、張火慶:《中國小說史論叢》,台北:學生書局,1984年。
Gilbert Height:《The Anatomy of Satire》,Princeton: Princceton University
Press,1962。
期刊單篇論文
台灣(依作者姓名筆劃排列)
方俊吉:〈聊齋志異評介〉,《社教資料雜誌》第120期,1991年11月,頁7-13。
李茂蕭:〈蒲松齡對志怪、傳奇小說藝術傳統的繼承與發展〉,《文史哲》1963年,第3期。
李怡芬:〈「聊齋志異」中的女性形象析探〉,《國立編譯館館刊》第26卷第1期,1997年6月,頁115-137。
何桂芳:〈敘事結構的勢能分析─以《聊齋誌異》為例〉,《中國語文》第103卷第1期,2008年7月,頁86-95。
沈素因:〈《聊齋誌異》之妒悍婦形象及其性政治意涵研究〉,《人文研究期刊》第3期,2007年12月,頁131-146。
徐志平:〈「人化異類」故事從先秦神話到唐代傳奇之間的流傳〉,《台大中文學報》第六期1994年6月。
徐小梅:〈「聊齋志異」道士故事研究〉,《源遠學報》第8期,1996年11月,頁11-28。
翁珮洧:〈《聊齋》人世公案小說情節探究:一個敘事學角度的觀察〉,
《人文研究學報》,第41卷2期,2007年10月,頁43-57。
陳英仕:〈論「聊齋志異」中的賢能女性〉,《東方人文學誌》第4卷2期,2005 年6 月,頁161-178。
陳英仕:〈論蒲松齡之折獄思想〉,《中國文化大學中文學報》第16期,2008年4月,頁89-100。
陳昭霏、傅榮柯:〈《儒林外史》諷刺藝術之研究〉,《嘉義大學學報》69,2000年,頁93-114。
黃盛雄:〈有情有義─論「聊齋志異」的愛情觀〉,《臺中師院學報》第7期,1993年6月,頁303-316。
黃盛雄:〈由童話看「聊齋志異」〉,《書評》第2期,1993年2月,頁11-14。
黃麗卿。〈聊齋誌異狐仙「形變」之意義〉。《淡江人文社會學刊》第二十五期,2006年3月,頁20-49。
彭美菁:〈論「聊齋誌異」中鬼魂的求生與樂死〉,《中正大學中國文學研究所研究生論文集刊》第4期,2002年12月,頁165-178。
張景庭:〈「聊齋誌異」中「道士」和「和尚」形象之探析〉,《輔大中研所學刊》第12期,2002年10月,頁221-236。
劉淑娟:〈論「聊齋志異.商三官」之「女子復仇」主題與「小品」寫作模式〉,《吳鳳學報》第10期,2002年5月,頁85-94。
簡恩定:〈《聊齋誌異》評議〉,《空大人文學報》第10期,2002年12月,頁1-14。
羅紐金:〈談「聊齋志異」中三篇花妖作品〉,《人文學報》第20期,1996年7月,頁117-129。
中國(依作者姓名筆劃排列)
于天池:〈論蒲松齡的教育思想與《聊齋志異》的教育精神〉,《蒲松齡研究》, 1999年,第2期。
王平:〈「用傳奇法而以志怪」──兼論《聊齋誌異》敘事的基本特徵〉,《蒲松齡研究.紀念專號》2004年4 月,頁98-109。
王志民:〈近幾年蒲松齡和聊齋誌異研究綜述〉,《文史哲》1986年,第2期。
王海燕:〈《聊齋》公案獄訟小說與蒲松齡的民間關懷〉,《蒲松齡研究》,2004年,第4期。
王曉家:〈試論蒲松齡對儒家思想的態度〉,《蒲松齡研究》,1992年,第4期。
王慶雲:〈新時期以來蒲學研究的幾個熱門話題〉,《蒲松齡研究》,1998年,第4期。
王慶雲:〈三百年來蒲松齡的研究歷史回顧〉,《山東社會科學》2002 年,第4期。
宋山龍:《《聊齋志異》對封建吏治和科舉的憤懣與無奈》,青海民族學院學報(社會科學版), 2000年,第2期。
杜桂萍:〈孤憤:《聊齋志異》的精魂〉,《蒲松齡研究》,1994年,第2期。
杜華平:〈《聊齋誌異》社會批判的方式〉,《江西師範大學學報》,1999年,第4期。
李雲峰:〈淺談《聊齋志異》的諷刺手法〉,《湖南大眾傳媒職業技術學院學報》,2008年。第4期。
李雯:〈《聊齋志異》中的公案小說與蒲松齡的仁政思想〉,《蒲松齡研究》,2004年,第4期
沈鴻:〈蒲松齡的科舉心態及《聊齋志異》對科舉制度批判的局限〉,《呼蘭師專學報》,2002年,第1期。
林驊:〈《聊齋志異》與科舉文化〉,《蒲松齡研究》2001年,第3期。
胡漸逵:〈《聊齋志異》對科舉制的批判及其局限〉,《益陽師專學報》1994,第1期。
段庸生:〈《聊齋誌異》未能入《四庫全書》的文學原因〉,《求索》2003年1月。
涂宗潔:〈《聊齋誌志》夢境故事初探〉,《中國文化月刊》,231期,1999年7月。頁100-120。
涂宗潔:〈《詩經》中「狐」的意涵〉,《孔孟月刊》37卷11期,1999年7月。頁1-8。
徐愛國:〈從《聊齋志異》看蒲松齡人格的內在矛盾〉,《遠程教育雜志》,1997年,第1期。
陳炳煕著:〈試論〈續黃梁〉形式與內容的承襲與創新〉,《大陸雜誌》,91卷,第3期,1996年。
黃偉著:〈淺談《聊齋志異》諷刺藝術的美學風格〉,《長沙電子學院學報》
,1997年,第3期。
張艷芳:〈從《聊齋志異》看清代科舉制之流弊〉,《蒲松齡研究》2004年,第2期。
趙英蘭:〈論《聊齋》對封建社會腐敗問題的反應〉,《蒲松齡研究》1999年,第3期。
趙英蘭:〈論《聊齋》對封建社會腐敗問題的反應(續)〉,《蒲松齡研究》,第1期,2000年。
黎志紅:〈淺談《聊齋志異》中諷刺手法的運用〉,《蒲松齡研究》,2000年,第2期。
黎志紅:〈淺談《聊齋志異》中諷刺手法的運用〉,《蒲松齡研究》2000年,第2期。
蔡梅娟:〈從《聊齋志異》看蒲松齡的人格理想〉,《蒲松齡研究》,1997年,第3期。
蔡相宗、蔡斌:〈《聊齋志異》因果報應思想的剖析與評判〉,《蒲松齡研究》,2004年,第3期。
曉舟:〈蒲松齡與《聊齋志異》〉,《蒲松齡研究》,1992年,第4期。
錢進:〈試論《聊齋志異》的民族意識〉,《安徽廣播電視大學學報》,2008年,第2期。
學位論文 (依作者姓名筆劃排列)
朴正道:《聊齋志異研究》,國立臺灣師範大學國文學系博士論文,1988年。
官怡:《中國變形神話傳說之研究》,台灣大學中國文學研究所碩士論文,2004年。
林允:《聊齋誌異鬼狐仙妖研究》,國立彰化師範大學國文學系碩士論文,2004年。
金仁喆:《聊齋志異之宿命論與果報觀研究》,輔仁大學中國文學研究所碩士論文,1988年。
吳淑雅:《聊齋誌異勸善懲惡之研究》,國立彰化師範大學國文學系碩士論文,2006年。
林慧咨:《聊齋志異諷刺性研究》,輔仁大學中國文學研究所碩士論文,1984年。
高懷恩:《聊齋志異題材研究》,國立彰化師範大學國文學系碩士論文,2004年。
陳慧婷:《聊齋誌異的文類研究─志怪、傳奇之類型考察》,靜宜大學中國文學研究所碩士論文,2005年。
黃姝純:《聊齋志異未附「異史氏曰」的篇章探究》,國立中山大學中國文學系碩士論文,2006年。
梅光宇:《聊齋誌異中神祇形象研究》,國立中正大學中國文學所碩士論文,2006年。
陳品雁:《聊齋誌異婚戀故事研究》,國立東華大學中國語文學系碩士論文,2006年。
康韻梅:《六朝小說變形觀之探究》,台灣大學中國文學研究所碩士論文,1987年。
張嘉惠:《聊齋誌異女妖故事研究》,國立中山大學中國語文學系研究所碩士論文,2001年。
張雅文:《聊齋誌異果報故事研究》,國立政治大學國文教學碩士學位班碩士論文,2006年。
彭美菁:《聊齋志異影響之研究》,國立中正大學中國文學系碩士論文,2002年。
劉瑞瑄:《聊齋誌異中「異史氏曰」之研究》,銘傳大學應用中國文學系碩士論文,2006年。
劉岱旼:《蒲松齡地獄思想研究》,(中國文化大學中國文學研究所碩士論文,1996年。
戴琦綾:《聊齋志異商賈形象研究》,國立臺南大學國語文學系國語文教學碩士論文,2007年。
蘇靖媚:《聊齋志異僧道角色研究》,中國文化大學中國文學研究所碩士論文,2001年。
藍慧茹:《從《聊齋志異》論蒲松齡的女性觀》,國立彰化師範大學國文學系碩士論文,2003年。