在防災教育發展過程中扮演推動角色的政府部門與學術單位雖然己有許多災害相關研究，也有各項防災研究結果的呈現，不過防災主體中的災區居民，似乎尚未能與政府推動的腳步接軌，本研究嘗試由居民的角度出發，從下而上地對居民災害識覺與教育之需求作一通盤瞭解，藉由此一基礎研究，提供未來相關單位發展防災教育策略之參考。
研究過程乃是透過針對臺灣地區易有水患之汐止地區居民從事問卷調查方法進行資料蒐集，共發出450份問卷，回收400份，其中有效問卷共計350份。經描述性統計分析後，本研究根據研究問題加以分析，獲得情境因素、認知因素與回應三個面向之結果：
一、 情境因素：（1）政府等公部門對於災害之預防與疏散時之宣導尚待加強。（2）居民有經濟、空間、就業等情境因素之限制。
二、 認知因素：（1）只有不到三成的回答者感覺「颱風規模愈來愈大」，但有超過六成的回答者感覺到「水患規模越來越大」與「乾雨季節不規律的情形」。（2）資訊來源多為傳播媒體（66.6％，電視報導、報紙、電視氣象台）；預警部分則依賴村里長、收音機（電池）之電台廣播、巡迴廣播車的比例從11.4％增加為23.8％；當疏散時，回答者依賴村里長與廣播車為重要決策依據的比例從資訊來源的6.3％增為31.7％。（3）作答者傾向將水患之發生歸因於人為因素（約69.1％），而非氣候異常因素（4.7％）所致。
三、 回應：（1）本研究的回答者當中有90.7％經歷過水患，其中有將近六成（58％）的回答者曾因為水患而有生命或財產損失。（2）經歷過水患的九成回答者中，約四成（41％）左右的回答者疏散過，且事後受到慈濟等公益團體協助最多（40％），獲得政府相關部門協助者只有28.6％。（3）研究也發現，回答者曾受災且有損失之經驗，對於未來風險識覺與災害之調適有顯著相關：有採取減災行動的回答者中，多數（71％）為曾經在水患中遭受損失者。（4）經歷水患的九成回答者中，有44.7％的回答者想要遷徙。（5）回答者有89％的比例會擔心水患再次來臨，只有46％的回答者有採取防災的具體措施，只有約36％的回答者願意購買水災險。（6）未來防災資訊需求：只有8.5％的回答者認為關於氣象災害的教育是充足的；回答者普遍（均高於70％）認為要加強颱風災害、水患與疏散和乾雨季節不規律的教育，其中尤以水患與疏散的比例最高（84.7％）。
研究發現，居民對於「平時減災、災前整備、災時應變、災後重建」等步驟，仍是比較沒有頭緒與條理的。對於已經完成學業的居民來說，學校教育能夠發揮的效用已經不大，平時民防訓練之動員與落實，尤其是地方生活圈中的鄰里長、社區管委會等角色，才是真正能夠與居民站在第一線的資源。

This research aims to explore the residents’ perception and needs of education about hazard mitigation by a questionnaire survey of residents at flood hazard area of Shijr Township, Taiwan. Among 500 distributed questionnaires, 400 research participants respond and 350 prove valid. According to the research questions, the important results including three dimensions of this research : situational factors, cognitive factors, and responses. The results are as follows:
1. situational factors : （1）The official departments should make effort to publicize the hazard mitigation and evocation.（2）The residents are restricted by economic, space, and occupation factors.
2. cognitive factors : （1）Less than 30% of respondents felt significant changes of typhoons or storms, but more than 60% of respondents perceive a worsening of flood frequency in recent years.（2）Most respondents（66.6％）received hazard information from mass media（TV channel, newspapers, weather channel）.Warming information from the neighborhood and radio and broadcasting car becomes higher（11.4％ to 23.8％）. Evacuation information from the neighborhood and broadcasting car becomes much higher（6.3％ to 31.7％）.（3）69.1% of the respondents believed that floods are caused by certain inappropriate development factors rather than extreme climatic events. The study reveals that people are more sensitive to human-induced hazards than to climate change.
3. responses :（1）90.7％of respondents have flood hazard experience, 58％ of them had got loss in past hazards .（2）41％ of them have evacuated, and when evacuating, the most support they have received from public welfare groups（40％）,especially Tzuchi, rather than local government（28.6％）.（3）There is a notable correlation between future hazard perception , the adjustment behaviors and whether people ever suffered and got loss: 71％ of respondents taking hazard mitigation actions are those who have ever got loss.（4）44.7％ of respondents who have flood hazard experience consider to move away.（5）89％ of respondents worry about next hazard, but 46％ of respondents do take hazard mitigation actions and 36％ of respondents would buy flood insurance.（6）About hazard mitigation information, only 8.5％ of the respondents feel that education of meteorology hazard is sufficient ;more than 70％of the respondents suggest that the channels of hazard prevention and protection education have to be broaden, especially flood and evacuation.
Most of the residents are no orderliness about hazard mitigation, preparation, response to emergency, and reconstruction. For the residents who have finished school education, training and mobilization from their own livelihood communities are the first line effective resources.

引用文獻
一、 中文部分
王文科（2002）。教育研究法。台北市：五南。
王秋原（1990）。環境災害。臺灣省沿海土地利用與管制調查----台南、高雄、屏東。110-149。
王琳 白璐（1993）。居民的災難意識。行政院國家科學委員會防災科技研究報告。編號：079-75。
王秋原（1991）。都市化對水文環境的衝擊—以臺灣北部基隆河流域為例。人文及社會科教學通訊，2:3，166-179。
朱子豪（1998）。臺灣防災資訊系統之現況與展望。GIS於防災與救災。海峽兩岸空間資訊與防災科技研討會論文集。國立臺灣大學。
汐止鎮公所（1998）。汐止鎮誌。台北：汐止鎮公所。
何智武（2000）。禍從山上來--談水土資源保育與防災。立法院院聞，28:12 ，49-57。
吳素雯（2002）。淺談臺灣天然災害--臺灣地理特性致天然災害頻繁，愈突顯防災機制之重要性。主計月刊，564，6-15。
吳榮平（1996）。都市防災體系之建構。警政學報，29， 245-270。
吳榮平（2000）。環境災害分析及應變策略評估。中央警察大學學報，36，435-456。
吳錦發（2001）。國土消失。臺灣新聞報2001.11.17。http://www.tsen.com.tw/index.html存取時間2001.12.01
吳憲雄（1999）。水患之防治。水利，9，15-26。
呂和樹 林元祥（2000）。臺灣地區防救災機關及其指揮系統之調查研究--臺北縣市、嘉義縣市實證研究。中央警察大學災害防救學報，1，263-294。
呂理德（1998）。老丙建是元凶？中央地方互批。環保生態新聞回顧。http://www.gcaa.org.tw/env_news/news199810.htm存取時間2003.12.01
李天浩（1999）。瑞伯颱風汐止淹水原因探討與台北防洪計畫之評析。土木水利，25:4，89-99。
李天浩（2002）。臺灣的洪水災害及防治對策----以淡水河流域為例。臺灣之天然災害及對策----土石流、地震、水災。臺灣之天然災害及對策研討會，國立臺灣師範大學。
李永展（2002）。社區防災地圖工作坊。主辦單位：台北市政府民政局。承辦單位：台北市文山社區大學。舉辦時間：2002/04/23~05/14。
李宥樓（1998）。找出汐止山坡濫建劊子手。TVBS週刊，54-57。
李銘珠編譯（2002）。聯合報2002年8月13日國際版。
阮忠信（2002）。生態環境經營應用於防災管理--以系統生態學之觀念來看待天然災害防治。工程，75:4，89-97。
周文玲（1992）。宜蘭沿海養殖區環境災害識覺與調適行為之研究。國立臺灣大學地理學研究所碩士論文，臺北市。
周雅容（1993）。社區支援系統與災害防治研究。行政院國家科學委員會防災科技研究報告。編號：81-52。
林秀梅（2001）。國民中學防震教育課程概念分析。國立台灣大學地理學系碩士論文，台北市。
柳中明 王維強 吳明進（1994）。臺灣地區未來氣候變遷之評估。臺灣地區氣候變遷因素及影響研討會論文集，2-72。
柳中明 吳佳瑜（1998）。1997全球氣象災害分析。科學月刊，342，493-499。
柳中明 陳嘉琪（1999）。全球氣象災害分析。科學月刊，356，628-634。
柳中明（1997）。全球氣候變遷對我國的衝擊。環耕，7，52-59。
姜善鑫（1991）。臺灣的暴雨洪水。防災科技通訊，9(4)，49-53。
洪賑基（2000）。汐止洪患與基隆河整治之省思。營造天下，58，4-6。
唐嬋君整理（1994）。臺灣人為什麼不怕死﹖--「從社會文化觀點看安全防災」座談會。建築師，20，98-102。
殷莞之（2001）。流動的希望/災難？基隆河防洪整治的政治經濟學分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，台北市。
高傳祺（2000）。水返腳的空間發展歷程。北縣文化，67，14-25。
高燈立（2000）。水返腳的人文省思。北縣文化，67，26-39。
張伯宇（2000）。汐止的地形、地質與水土災害。北縣文化，67，4-13。
張長義 (1977)。環境識覺與自然災害之研究。中國地理學會會刊，5，57-60。
張長義 周文玲（1994）。宜蘭平原海岸地區環境災害識覺空間差異之研究。國立臺灣大學地理系地理學報，16，21-33。
張長義（1994）。蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調適之研究（三），行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。編號：NSC82-0414-P002-17B。
張長義（1997）。雲嘉南海岸地區土地利用、災害識覺及環境調適之研究—口湖鄉之個案（四）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。編號：NSC86-2621-P002-054。
許晃雄（2000）。坦然面對氣候變遷。科學月刊，31：5，404-409。
許晃雄（2001）。淺談氣候變遷的科學。科學發展月刊，29：12，867-878。
郭鎮泰（1995）。未來全球氣候變遷對臺灣水資源之影響與因應對策。氣候變遷適應策略之整合初次報告，編號844YK5100。臺灣大學全球變遷中心。
陳正改（2000 ）。臺灣地區的氣象災害與防災策略。環境教育，41，38-48。
陳亮全（1999）。自助助人，建立防災社區。北投社，14，9-11。
陳亮全 鄧慰先 許明熙 賴美如（2000）。臺灣地區淹水潛勢圖之應用方向。臺灣水利，48（4），13-19。
陳亮全、王价巨、詹桂綺（2002）。受災社區參與社區防災工作坊機制之建構與檢討—以南投縣水里鄉上安社區為例。長榮管理學院研討會。
陳國彥（1986）。臺灣的水災類型分佈。中國地理學會會刊，14，台北：中國地理學會，pp27-37。
陳錦賜（2001）。談臺灣國土環境開發之四生環境共生觀。看守臺灣，3(1)，7-9。
賀照榮（2003）。汐止.夢想.家。大地，184，46-53。
黃士哲（1987）。從地理學觀點論中國山水畫家的環境識覺。私立中國文化大學地理研究所碩士論文，臺北市。
黃書禮 高文彥（1992）。天然災害損失之能值評估—以汐止地區象神颱風為例。都市與計畫，29:1，89-113。
黃朝恩（1991）。人類與自然災害。台北：幼獅出版社。p.252。
黃朝恩（1995）。自然災害----大自然的惡作劇。國民中學地理科補充教材第二冊，159-180。
黃朝恩（2000）。人類活動所激化的自然災害。環境教育季刊，41，49-56。
楊冠政（1985）。墾丁國家公園環境教育系統研究。屏東：內政部營建署墾丁國家公園管理處委託研究報告。
楊冠政（1998）。環境教育（再版）。國立編譯館主編。台北：明文書局。
楊雲龍（1995）。蘭陽平原自然災害識覺之研究。國立台灣大學地理學研究所博士論文，台北市。
楊雲龍（1997）。蘭陽平原水災災害識覺之研究。新竹師院學報，10：02 ，287-323。
楊萬全（1998）。汐止、五堵的洪患問題。地友，40，3-8。
楊萬全（2000）。臺灣水文論文集，第四屆臺灣地理學術研討會。台北：臺灣師大地理系，pp523-537。
詹桂綺（2003）。社區防救災推動方式與流程之比較研究 : 以社區防救災總體營造實施計劃案例為對象。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，臺北市。
熊光華（2000）。防救災體系與計畫之資料蒐集及資料庫建立之研究。內政部消防署。編號：MOI-NFA-089-001
遠山正人等協助、楊清木譯（民90）：地球大洪水時代的來臨--地球正面臨破記錄的洪水災害多發期。牛頓雜誌，217，16-47。
劉克襄（1999）。福爾摩沙大旅行。台北：玉山社。p.21。
蔡慧敏（2000）。永續減災的環境教育。環境教育季刊，41，63~70。台北。
蔡麗玉（1994）。地盤下陷地區居民的環境識覺與調適 以口湖、東石為例。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文，台北市。
鄭雅璟 施欣萍等（民91）。九二一地震中投地區災情與災害識覺調查。地理教育，28，33-46。
鄧慰先 許銘熙（1990）。基隆河水患何時了。營建知訊，214。28-35。
謝信良 葉天降（2002）。颱風觀測分析與統計預報整合型研究2000年成果摘錄。氣象學報，44:1，21-31。
魏國彥、許晃雄 編著(1997)。全球環境變遷導論。台北：時英出版社。
魏雅蘭（2001）。本土性防災社區形成要素之探討----以長青、龍安、蜈蚣社區為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，臺北市。
羅國彰（2003）。居民的洪患識覺與調適行為之研究----台北縣汐止市個案之探討。國立臺灣大學地理學研究所碩士論文，臺北市。
二、 英文部分
Adams， W.M. (1993). Indigenous use of wetlands and sustainable development in West Africa. The Geographical Journal 159: 209-218.
Anderson M.B， Woodrow， P.J. (1989/1998). Rising from the Ashes. Development Strategies in Times of Disaster. London: Intermediate Technology Publications
(1998 edition). 338pp.
Alexander， D. (1993). Natural Disasters， Univ. College London.
Bailey， K.D. (1987). Methods of Social Research (3nd Ed.). New York: The Free Press.
Baker， E.J. (1991). Hurrican Evacuation Behavior. International Journal of Mass Emergencies and Disaster， 9(2): 287-310.
Barrows， H.H. (1923). Geography as Human Ecology.Annals， AAG， 13: 1-4.
Baumann， D.D.， ＆Sims， J.H.(1974).Human Response to the Hurricane.In White， G..F.(Ed.) Natural Hazard: Local， National， Global (pp.25-29).New York : Oxford University Press.
Bernknopf， R.L.， Brookshire， D.， ＆Thayer， M.A. (1990).Earthquake and Volcano Hazard Notices: An Economics Evaluation of Changes in Risk Perception.Journal of Environmental Economics and Management， 18(1): 35-49.
Blaikie， P.， Cannon， T.， Davis， I.， Wisner， B. (1994). At Risk : Natural Hazards， People’s Vulnerability and Disasters. London: Routledge， 284pp.
Bolin， R.C.， ＆Klenow， D.J. (1982~83).Response of the Elderly to Disaster: An Age Stratified Analysis. Interntional Journal of Aging and Human Development， 16(4): 283-296.
Breznitz， S. (1984).Cry wolf: The Psychology of False Alarm.Hillsdale， NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Burton， I. (1963).The quantitative revolution and theoretical geography. Canadian Geographer， 7， pp.151-162.
Burton， I.， Kates， R. W.， ＆White， G. F. (1978). The Environment as Hazard.New York: Oxford University Press.
Burton， I.， Kates， R.W.， ＆White， G.F. (1993). The Environmental as Hazard(2d ed.)， New York: Guilford.
Burton， I.＆Kates， R.W. (1964). The Perception of Natural Hazards in Resource Management. Natural Resources Journal， 3: 412-414.
Chapman， D. (1994). Natural Hazard，New York: Oxford University Press .
Craik， K.H. (1968).The Comprehension of the Everyday Physical Environmental .Journal of American Institute of Planners ，34 : 29-37.
Cross， J.A. (1990). Longitudinal Changes In Hurricane Hazard Perception. International Journal of Mass Emergencies and Disaster， 8: 31-47.
de Man， A.， ＆ Simpson-Housely，P. (1988). Correlates of Responses to Two Potential Hazards.The Journl of Social Psychology， 128(3): 385-391.
Dow， K.， ＆Cutter， S.L. (1998).Crying Wolf: Repeat Responses to Hurricane Evacuation Orders ， Taylor＆ Francis.
Downs， R. M. (1970). Geographic space perception: past approaches and future prospects ， Progress in Human Geography， 2: 65-108.
Edwards， W. (1954).The Theory of Decision Making.Psychological Bulletin， 51，pp.380-417.
Gardner， G.T.＆Stern， P.C. (1996). Human reactions to Environmental Hazards: Perceptual and Cognitive Processes In Environmentl Problems and Human Behavior， Allyn and Bacon ，USA.
Geographical Association (1993).Environmental Hazards: The Challenge of Change (pp.161-198).
Gould，P.R. (1966). On Mental Maps . Michigan Inter-University Community of Mathematical Geographers ， Discussion Paper 9.
Grether，D.M.， ＆ Mieszkowski， P. (1974). Determinants of Real Estate Values. Journl of Urban Economic， 1: 127-146.
Gruntfest， E. (1977).What People Did During the Big Thompson Flood (Natural Hazard Research Working Paper 32).Boulder， Colo.: Institute of Behavioral Science， University of Colorado.
Gruntfest， E. (1987）.Warning Dissemination and Response with Short Lead Times.In J.W.Handmer (Ed.)， Flood Hazard Management:British and Internationl Perceptions(pp.191-202).Norwich ，England:Geo Books.
Hewitt， K.， ＆Burton， I. (1971)， The Hazardousness of a Place: An Regional Ecology of Damaging Events. Toronto : Research Paper No.6 Department of Geography， University of Toronto.
Hines， J.， Hungerford， H.R.， ＆Tomera， A.N. (1986). Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior : A Meta-analysis. The Journal of Environmental Education， 187， 18(2):1-8.
Huerta， F.， ＆ Horton， R. (1978). Coping Behavior of Elderly Flood Victims. The Gerontologist， 18(6): 541-546.
Jackson， R.H. (1974) .Frost Hazard to Tree Crops in the Wasatch Front: Perception and Adjustment. In White， G. F. (Ed.) Natural Hazard: Local， National， Global (pp.146-150).New York : Oxford University Press.
Johnston， D.M. (1991). Geography and Geographers: Anglo-Americn Human Geography since 1945. London: Edward Arnold.
Kasperson， J. X.， ＆Kaspeson R. E. (2001) . Border Crossings In Transboundary risk management ， Joanne Linnerooth-Bayer， Ragnar E. Löfstedt， ＆Gunnar Sjöstedt(Eds.)Earthscan Publications Ltd ， London.
Kates， R.W. (1967). The Perception of Storm Hazard on the Shore of Megaloppolis， In Lowenthal，D. (Ed.)Environmental Perception and Behavior ，Chicago Illinois.
Kirkby， A.V. (1974).Individual and Community Response to Rainfall Variability in Oaxaca， Mexico.In White， G..F. (Ed.) Natural Hazard: Local， National， Global (pp.119-127).New York : Oxford University Press.
Kitizawa， K. (1986).Earthquake Prediction and Public Response.In Maybury， R.H. (Ed.)， Violent Forces of Nature (pp.31-43).Mt.Airy， Md: Lomond.
Koffka， K. (1935).Principles of Gestalt Psychology.London: Kegan Paul.(704pp.)
Laska， S.B. (1990).Homeowner Adaption to Flood: An Application of the General Hazards Coping Theory.Environment and Behavior， 22(3): 320-357.
Lowenthal， D. (1967). Environmental Perception and Behavior， Chicago， Illinois，USA
Madaksira， S.， ＆ O’Brien， K.F.(1987). Acute Posttraumatic Stress Disorder in Victims of a Ntural Disaster.The Journal of Nervous and Mental Disease， 175(5): 286-290.
March，J.G.， ＆ Simon， H.A. (1958).Organizations.New York and London: Wiley.
McCall ， G.J.H.， Laming ， D.J.C.，＆ Scott， S.C. (1992). Geohazard --Natural and Man-made ， Chapman ＆ Hall Press.
Mileti， D. (1999). Disaster by Design: a Reassessment of Natural Hazards in the United States， Washington， D.C.: Joseph Herry Press. http://www.nap.edu/catalog/5782.html
Mileti，D.S.， Drabek， T.E.， ＆ Haas， J.E. (1975) .Human System in Extreme Environments: A Sociological Parspective (Monograph 21).Boulder， Colo.: Institute of Behavioral Science， University of Colorado.
Moore，H.E.， Bates， F.L.， Layman， M.V.＆ Parenton， V.J. (1963).Before the Wind: A study of Response to Hurricane Carla (National Research Council Disaster Study 19).Washington， D.C.: National Academy of Sciences.
Murton，B.J.，＆ Shimabukuro， S.(1974) .Human Adjustment to Volcanic Hazard in Puna District ， Hawaii.In White， G. F.(Ed.) Natural Hazard:Local ，National，Global(pp.151-159).New York :Oxford University Press.
Norris， F.H.， ＆ Murrell， S.A.(1988). Prior Experience As a Moderator of Disaster Impact on Anxiety Symptoms in Older Adults. American Journal of Community Psychology， 16(5): 664-683.
Ornstein， R.，＆ Ehrlich， P. (1989). New World， New Mind:Moving toward Conscious Evolution. New York: Touchstone ; Smion and Schuster.
O’Riordan， T. (1971).Perceptives on Resource Management.In Kates，R.W.＆Burton，I.(Eds)Geogrphy，Resources，and Environmental，vol.2:153-187.The University of Chicgo.
Parker， K.T.， Lord， W.B.H.， Read， N.J.， ＆ Prsons， J. (1986). Social nd Economic Response to Climatic Variability in the UK. Technical Change Centre， London.
Phifer， J. F.， ＆Norris， F.H. (1989). Psychological Symptoms in Older Adults Following Natural Disaster: Nature， Timing， Duration and Course. Journal of Gerontology， 44(6): S207-S217.
Platt， R.H. (1999) . Disasters and Democracy – The Politics of Extreme Natural Events， Washington， D.C.: Island Press.
Rowntree， R.A. (1974). Coastl Erosion: The Meaning of a Naturl Hazard in the Culturl and Ecologicl Context. In White， G.F. (Ed.).Natural Hazards: Local， National， Global (pp.70-79).New York: Oxford University Press.
Saarinen， T.F. (1966). Perception of the Drought Hazzard on Great Plain . Chicago: Research Paper 106 Department of Geography， University of Chicago.
Smith， K. (1992). Environmental Hazards – Assessing Risk and Reducing Disaster， London; New York: Routledge.
Smith， K. (1996). Environmental Hazards – Assessing Risk and Reducing Disaster （2d ed.）， Biddles Ltd. London ＆ New York.
Sorenson， J.H.， ＆ D.S.Mileti (1988).Warning and Evacuation: Answering Some Basic Question. Industrial Crisis Quarterly， 2: 195-209.
Susman， P.， O’Keef， P.，＆ Wisner， B. (1983). Global Disasters， a Radical Interpretation. In Hewitt， K. (Ed.)， Interpretations of Calamity from the Viewpoint of Human Ecology (pp. 263-283).Boston: Allen and Unwin.
Taylor，J.G.， Stewart， T.R.， ＆Downton， M. (1988).Perceptions and drought in the Ogallala aquifer region .Environment and Behavior， 20(2): 150-175.
Tobin， G. A.， ＆Montz， B. E. (1988). Catastrophic Flooding and the Response of the Residential Real Estate Market. Socil Science Jurnal， 25(2): 167-177.
Tobin， G. A.， ＆Montz， B. E. (1990).Response of the Real Estte Mrket to Frequent Flooding: The Case of Des Plains， Illinois. Bulletin of the Illinois Geographical Society， 33(2): 11-21.
Tobin， G. A.， ＆Montz， B. E. (1997). Natural Hazards – Explanation and Integration . New York: The Guilford Press.
Tobin， G.A. (1978). Some Aspects of Flood Hzard Assessment and Response with Particular Reference to Cumbria. Ph.D.diss.， Strathclyde University，Scotlnd.
Twigg， J. (2001). Physician， Heal Thyself ? The politics of Disaster Mitigation， Benfield Greig Hazard Research Centre， University College London.
Twigg， J. (2001). Sustainable Livelihoods and Vulnerability to Disasters.The Politics of Disaster Mitigation， Benfield Greig Hazard Research Centre， University College London.
United Nations (1993).Yearbook of the United Nations， 1992(Vol.46).New York: Department of Public Informtion， United Nations.
Warrick， R. A.， ＆Rahman， A.A. (1992). Future Sea Level Rise: Environmental and Socio-political Considerations， In Mintzer， I.M. (Ed.) Confornting Climate Change : Risk， Implications， and Responses.(pp. 97-112).Combridge Univ. Press， New York， U.S.A.
White， G. F. (1945). Human adjustment to floods .Chicago: Research Paper 29 Department of Geography， University of Chicago.
White， G. F. (1973). Nature Hazards Research: In Chorley， R.J. (Ed.) Direction in Geography(pp.193-216). London， Methuen.
White， G. F. (1974) .Nature Hazards Research: Concepts， Methods， and Policy Implications. In White， G. F. (Ed.) Natural Hazards: Local， National， Global， New York: Oxford University Press.
White， G. F. (1975). Assessment of research on Natural Hazards. Cambridge， Mass.: MIT Press.
White， G. F.， ＆ Saariene Thomas F. (Eds.) (1976) . Large conceptual regions In Environmantal Planning Perception and Behavior ， Houghton Mifflin Company Boston， USA.
White，G.F.＆Haas， J.E. (1975). Assessment of Research on Ntural Hazrds.Cambridge，Mass:MIT Press.
Whyte，A.V.(1986).From Hazard Perception to Human Ecology.In Kates，R.M.＆Burton，I.(Eds.) Geography，Resources，and Environment，2: 240-271.The University of Chicago.
Plamer， J.A. (1997 ). Beyond Science: Gobal Imperatives for Environmental Education in the 21st Century， In Thompson， P.J. (Ed.) Environmental Education for the 21st Century International and Interdisciplinary Perspectives，University of Durham， United Kingdom.
Ward， R.C. (1978).Floods:A Geographicl Perspective. Macmillan， London.
三、 網頁資料
自然災害研究的構想與機制--以台北盆地的基隆河為例（2003.06.06）
水利署水文水資源資料系統（2003.06.06）http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/
內政部營建署地理資訊系統（2003.06.06）http://gisweb1.cpami.gov.tw/new/all-I1.htm
經濟部水利署第十河川管理局（2003.06.06）有水情資訊、指揮中心（防洪指揮中心、洪水預警系統）http://www.wra10.gov.tw/
美國聯邦緊急事務管理總署(Federal Emergency Management Agency，FEMA)（2003.08.22）http://www.fema.gov/
汐止文化網：有文化、生活、影像、生態、工商、資源篇等等（2003.08.22）http://www.sinew.idv.tw/
汐止市公所：有人文地理篇，介紹汐止的自然、人文與災害環境。（2003.08.22）http://www.hsichih.tpc.gov.tw/
交通大學防災中心http://nhmrc.cv.nctu.edu.tw/main.htm
日內瓦大學防災群 (The Natural Hazards Mitigation Group of the University of Geneva， Switzerland) http://www.unige.ch/hazards/（2003.08.22）
LLNL防災中心(The Lawrence Livermore National Laboratory's Hazards Mitigation Cente) http://www.bghrc.com（2003.08.22）
Benfield Greig災害研究中心/(Benfield Greig Hazard Research Centre， University College London)http://www.bghrc.com（2003.08.22）
CUREE地震工程研究中心(Consortium of Universities for Research in Earthquake Engineering) http://www.curee.org/（2003.08.22）