簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳家筠
Chia-Yun Wu
論文名稱: 來臺旅客之旅遊特性對於臺北101大樓
A study on Taipei 101's tourism image of travel characteristics of visitors to Taiwan
指導教授: 李晶
Li, Ching
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 觀光意象臺北101大樓來臺旅客
英文關鍵詞: Tourism Image, Taipei 101, Visitor Arrivals
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:289下載:17
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討來臺旅客之旅遊特性對於臺北101大樓觀光意象之研究為例,研究目的為一、瞭解來臺旅客之基本屬性、旅遊特性及對101大樓的觀光意象;二、探討不同基本屬性的來臺旅客其旅遊特性之差異;三、探討不同基本屬性的來臺旅客其觀光意象之差異;四、探討不同旅遊特性對來臺旅客其觀光意象之差異。本研究抽樣期間為2013年8月1 日至11月 30日,採問卷調查法,研究持外國護照入境之團體旅遊旅客為主,共發放400份問卷,回收有效問卷共 354 份,有效問卷回收率為 88.5%,經統計分析後發現:1.臺北101大樓團體遊客以來自附近東南亞遊客為主,係女性多於男性,齡層以30〜39歲的人次佔較多數,以事務及服務工作人員的造訪人次居多;2.旅遊特性第一次來臺旅客居多,佔71.31%,以觀光分佈為最多,佔比78.25%,同行人數達25人以上的旅客在觀光意象會有較佳的感受。3.觀光意象的產品向度中,以臺北101大樓電梯速度很快,樓層很高得分最高4.旅遊特性以來臺次數、來臺目的、來臺時間因素在觀光意象有皆顯著的差異。本研究建議臺北101大樓經營團隊於推廣國際旅遊市場應考量同行人數、來臺時間(天數)、來臺目的及來臺次數之旅遊特性。

    The objective of this study was to discuss Taipei 101's tourism image among different travel characteristics of visitors arrival to Taiwan. The purposes of this study were as follows: First, it was to understand tourist background of visitors to Taiwan, travel characteristics and tourism image of Taipei101. Second, it was to explore differences in travel characteristics of different tourist background of visitors to Taiwan. Third, it is to explore differences in tourism image of different tourist background of visitors to Taiwan. Fourth, it is to explore differences in tourism image of different travel characteristics. The survey was conducted by sampling from August 1 to November 30,2013. The data collection was by questionnaire to survey, mainly focusing on group travel visitors who are foreign passport holders. 400 questionnaires were distributed and a total of 354 valid questionnaires were received. The effective rate of questionnaires was 88.5 %. The statistical analysis showed that: First, group travel visitors to Taipei 101 was mainly from Southeast Asia more women than men, visitors are mainly aged from 30 to 39 and mostly working for are services and service workers. Second, for travel characteristics were the majority of visitors visiting Taiwan for the first time, accounting for 71.31%, mostly is sightseeing distribution, accounting for 78.25%. The number of 25 people or more peer passengers had a better experience in tourism image. Third, for product dimension of tourism image, the highest scores were the fast elevator and the height of Taipei 101. Fourth, there were many significant differences in tourism image including frequency, purpose and when to Taiwan. This study suggested that the Taipei 101 building management team should consider travel characteristics including number of travel companions, the duration of stay in Taiwan, purpose of the visit and frequency of visit to Taiwan when it promotes itself to the international tourism market.

    口試委員與所長簽字論文通過簽名表 i 論文授權書……………………………………………………………ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 謝 誌..................................................................................................................v 目 次..................................................................................................................vi 表 次..................................................................................................................viii 圖 次..................................................................................................................xi 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究假設 3 第四節 研究範圍與限制 4 第五節 研究之重要性 4 第六節 名詞釋義 5 第貳章 文獻探討 6 第一節 來臺旅客市場之概況 6 第二節 觀光意象 8 第三節 旅客旅遊特性影響 13 第四節 臺北101大樓之觀光意象分析 15 第參章 研究方法 20 第一節 研究架構 20 第二節 研究流程 21 第三節 研究對象與抽樣方法 23 第四節 研究工具與預試結果 25 第五節 資料分析方法 30 第肆章 研究結果與討論 32 第一節 旅遊特性與基本資料之分布情形 32 第二節 觀光意象之現況分析 45 第三節 不同基本屬性在旅遊特性之差異情形 47 第四節 不同基本屬性在觀光意象之差異 62 第五節 不同旅遊特性在觀光意象之差異 71 第伍章 結論與建議 80 第一節 結論 80 第二節 建議 83 參考文獻 85 附錄 91 附錄一:開放式問卷摘要 91 附錄二:英文版問卷 93 附錄三:日文版問卷 98 附錄三:簡體版問卷 103

    ㄧ、中文部份
    中華民國交通部觀光局網站: http://www.tbroc.gov.tw
    方幸君 (2004) ,高雄市觀光意象與遊憩品質因素重要性及績效表現認知之研究,(未出版碩士論文),高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文,高雄。
    方捷 (2004),都市河岸觀光意象與遊客滿意度之研究-以高雄市愛河高雄橋至中正橋段為例,私立南台科技大學休閒事業管理系碩士論文,台南市。
    台北101官方網站: http://www.taipei-101.com.tw/tw/index.aspx
    交通部觀光局 (2005) 。95年臺閩地區主要觀光遊憩區遊客人數統計。臺北:交通部觀光局。
    交通部觀光局 (2005) 。觀光統計年報。臺北:交通部觀光局。
    交通部觀光局,(2010),中華民國98年來台旅客消費及動向調查報告,台北:交通部觀光局。
    全國博碩士論文摘要檢索系統: http://datas.ncl.edu.tw
    吳慧薏 (2008)。大陸來台旅客對台灣旅遊意象之探討。碩士論文,國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所,花蓮縣。
    林秀娟 (2007)。墾丁牧場觀光意象與重遊意願之研究。屏東科技大學碩士論文,屏東。
    林宗賢 (1996) 日月潭風景區旅遊意象及視覺景觀元素之研究。碩士論文,私立東海大學景觀學系研究所,臺中。
    林怡芬 (2008)。目的地意象、知覺品質與滿意度之研究-以九份日籍遊客為例。碩士論文,國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所。高雄。
    林慧雯 (2006)。來台旅客對台灣的觀光意象、遊客滿意度與重遊意願之研究,碩士論文,亞洲大學國際企業研究所,臺中。
    邱博賢 (2003)。觀光意象、滿意度與行為意向間關聯之研究-以宜蘭地區四大休閒農場為例,世新大學觀光學系碩士論文,台北。
    邱琪文(2004)。遊客對觀光城鎮意象與熟悉度關係之研究 (未出版碩士論文),私立中國文化大學觀光休閒事業管理研究所,台北。
    邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析(3版)。臺北市:五南。
    邵恬宜(2001)。東京、大阪大學生對台灣觀光形象認知之研究 (未出版之碩士論文)。國立交通大學經營管理研究所,新竹市。
    侯錦雄、林宗賢 (1996)。日月潭風景區目標市場定位策略中之旅遊意象度量探討。戶外遊憩研究,9 (1) ,57-77。
    宣以芸(2006),不同台灣特色景點對於外籍青年旅客吸引力之研究,中華大學經營管理研究所碩士論文,。
    施瑞賢,2003,來華觀光旅客人數需求預測之研究,朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。
    張紋菱(2006),主題園遊客旅遊動機、觀光意象與忠誠度關係之研究-以月眉探索樂園為例,朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文。
    曹勝雄、林若慧、邱新雅、范文嘉(2002)。旅遊意象、旅遊滿意度與重遊意願之關係研究。第二屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會論文集,p.187-196。
    陳惠美 (2001)。九二一地震對於觀光市鎮景觀意象衝擊之研究。2001 休閒、遊憩、觀光研究成果研討會 (Ⅱ:145-160) ,臺中,中華民國戶外遊憩學會。
    陳惠美 (2004)。中外人士對於臺灣觀光意象認知與情感之探討。第六屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集 (頁20-29) ,臺北:中華民國戶外遊憩學會。
    黃俊英,1994,企業研究方法,台北: 東華書局。
    黃憲政 (2009)。大學生看台灣—台灣代表性景觀研究。國立臺灣大學園藝暨景觀學系碩士論文,台北。
    楊文燦、吳佩芬 (1997)。主題園遊客對主題意象認知之研究-以六福村主題遊樂園為例。戶外遊憩研究,10 (2) ,67-92。
    楊玫蕙(2008)。大陸觀光客社經背景與旅遊特性對旅遊滿意度影響之研究。台灣國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,台北市。
    劉柏瑩、黃章展 (2001)。日月潭國家風景區觀光意象之評估。「2001 休閒、遊憩、觀光學術研討會」,臺中市,中華民國戶外遊憩學會。
    劉靜霙 (2006) ,鶯歌遊客特性與觀光意象之關係研究,碩士論文,銘傳大學觀光研究所,台北。
    蔡郁芬 (2004)。城市觀光意象對旅遊選擇意願影響之研究─以四大都會區為例。碩士論文,南華大學旅遊事業管理學研究所,嘉義縣。
    鄧智斌(2009)。大陸來台旅客旅遊動機、服務品質滿意度與其意向行為之研究。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,臺北市。
    蕭妙如 (2004) 。影響遊客對農村酒莊觀光意象因素之研究—以樹生酒莊為例。碩士論文,私立靜宜大學,臺中市。
    蘇影倫(2006),國際觀光客對臺灣觀光夜市之觀光意象、旅遊體驗與旅遊購後行為關係之研究,銘傳大學觀光研究所碩士論文,臺北。
    二、英文部份
    Ahmed, Z. U. (1994). Determinants of a state’s tourist image and their marketingimplications. Journal of Hospitality and Leisure Marketing, 2(1), 55-69.
    Baloglu and Brinberg (1997). Affective image of tourism destinations. Journal of Travel Research, 35(4), 11-15.
    Baloglu, S. & McCleary, K. W. (1999). A model of destination image formation. Annals of Tourism Research, 26(4), 808-889.
    Beerli, A. & Martin, J. D. (2004). Tourist’ characteristics and the perceived image of tourist destinations: a quantitative analysis – a case study of Lanzarote. Tourism Management, 25(5), 623-636.
    Bignon, V. N., Hammitt, W. E. & Norman, W. C. (1998). French perceptions and
    Chandhary. M. (2000). India’s image as a tourist destination — a perspective of foreigntourists. Tourism Management, 21, 293-297.
    Chon, K. S. (1990). The role of destination image in tourism: A review and discussion. Revue du Tourism, 2, 2-9.
    Chon, K. S. (1991). Tourism destination image modification process: Marketing implications. Tourism Management, 12(2), 68-72.
    Crompton, J. L. (1979). An assessment of the image of Mexico as a vacation destination and the influence of geographical location upon that image. Journal of Travel Research, 14 (4), 18-23.
    DeVellis (1998). Scale development: Theory and applications. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Dobni and Zinkhan (1990), In Search Of Brand Image: A Foundation Analysis, Advances in Consumer Research, 17, pp.110-119.
    Echtner, C. M. & Ritchie, B. (1993). The measurement of destination image: An empiricalassessment. Journal of Travel Research, 31(4), 3-13.
    Echtner, C. M., & Ritchie, J. B. (1991). The meaning and measurement of destination image. Journal of Tourism Studies, 2(2), 2-12.
    Echtner, C. M., & Ritchie, J. B. (1993). The measurement of destination image: An empirical assessment. Journal of Travel Research, 31(4), 3-13.
    Fakeye, P. C. & Crompton, J. L. (1991). Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the Lower Rio Grande Valley. Journal of Travel Research, 30(2), 10-16.
    Gartner, W. C. (1986). Temporal influences on image changes. Annals of Tourism Research, 28, 16-20.
    Gartner, W. C. and Shen, J. (1992), “The Impact of Tiananmen Square on China’s Tourism Image,” Journal of Travel Research, 30, No. 4, 47-52.
    Gunn, C. A. (1972). Vacations cape: Designing tourism Regions. Austin, TX: Bureau of Business Research, University of Texas.
    Holbrook, M. (1978). Assessing the Role of Emotions as Meidators of Consumer Responses to Advertising. Journal of Consumer Research, 14(3),404-420.
    Hsu, Wolfe & Kang. (2004). Image assessment for a destination with limited comparative advantages. Tourism Management, 25(1), 121-126.
    Hunt, J. D., (1975). Image as a factor in tourism development. Journal of Travel Research, 13, 1-7.
    Jenkins, O. H. (1999). Understanding and measuring tourist destination images. International Journal of Tourism Research, 1, 1-15.
    Knopf, T. N. (1987). A general model of travel destination choice. Journal of Travel Research, 34 (4), 71-73.
    Kolter, P., D. H. Haider, & I. Rein. (1993). Attracting Investment, Industry,and Tourism to Cities, States, and Nations. New York N.Y. The Free Press.
    Kotler, P. (1991). Marketing Management: Analysis, planning, implementation, and control. Englewood Cliffs N .J. Prentice Hall.
    Lawson, F., & BaudBovy, M. (1997). Tourism and recreational development. London L.O.N. Architectural Press.
    Lynch, K. (1960). The image of the city, Cambridge C.E.R Mass. MIT Press.
    Milman, A., & Pizam, A. (1995). The role of awareness and familiarity with a destination: The central Florida case. Journal of Travel Research, 33(3), 21-27.
    Milman, A., & Pizam, A. (1998). Social impact of tourism on central Florida. Annals of Tourism Research, 15, 191-204.
    Moutinho, L. (1997). Consumer behavior in tourism. European Journal of Marking, 21(10), 3-44. New York N.Y.: Haworth Press.
    Moutinho. (1987). L. Moutinho. Consumer behavior in tourism. European Journal of Marketing, 21, 2-44.
    O’Neill, M. J., & Jasper, C. R. (1992). An evaluation of model of consumer spatial behaviorusing the environment-behavior paradigm. Environment and Behavior, 24 (4), 411-40
    Oxenfeldt, A. R. (1975). Developing a favorable price-quality-image. Journal of Retailing, 50 (4), 8-14.
    Pizam, A., Jafari, J., & Milman, A. (1991). Influence of tourism on attitudes US students visiting USSR. Tourism Management, 12(1), 47–54.
    Reilly, M. D. (1990). Free elicitation of descriptive adjectives for tourism image assessment. Journal of Travel Research, 28 (4), 21-26.
    Rittichainuwat, B., N., Qu, H. & Brown, T.J. (2001). Thailand’s International Travel Image. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 24, 82-59.
    Schneider, I., & Sönmez, S. (1999). Exploring the touristic image of Jordan. Tourism Management, 20, 539-542. Travel and Tourism Competitiveness Report. (2008). World Economic Forum, Geneva.
    Shimp, T.A. (1989), Promotion Management and Marketing Communications, 2nd ed., The Dreyden Press, Orlando, FL.
    Walmsley, D. J., & Jenkins, J. M. (1993). Appraisive images of tourist areas:
    Wellman, J., & Roggenbuck, J., & Smith, A. (1982). Recreation specialization and norms of depreciative behavior among canoeists. Journal of Leisure Research, 14, 323-340.
    Woodside, A. G. & Lysonski, S. 1989. A general model of traveler destination choice. Journal of Travel Research, 17(4): 8-14.

    QR CODE