研究生: |
王佑菁 Wang, Yu-Ching |
---|---|
論文名稱: |
教育部駐外人員核心職能及其選用培訓之研究 The Study on the Core Competency, Selection, and Training of the Overseas Officials of the Ministry of Education |
指導教授: |
戴建耘
Dai, Chien-Yun 王麗雲 Wang, Li-Yun |
口試委員: | 吳清基 林騰蛟 饒達欽 郭昭佑 戴建耘 王麗雲 |
口試日期: | 2021/08/06 |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 183 |
中文關鍵詞: | 核心職能 、考選制度 、培訓制度 、教育部駐外人員 |
英文關鍵詞: | core competency, selection system, training system, overseas officials of the Ministry of Education |
研究方法: | 半結構式訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202101384 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:223 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
因應全球化時代及國際情勢變遷,為對外有效交涉國際事務、提升外交實力,有別於過去以外交人員統籌處理國際事務,我國係以各部會派駐國外方式,可提升國際事務交流的多元性,並可結合各業務專業性,發展多元及多軌的互動模式。
教育部設有國際事務專責單位,並於海外重要館處設有教育組、派駐教育人員,推動跨國教育交流事宜,大專校院亦多設有國際事務處,以規劃協助大專校院學子參與國際事務,顯見教育部門對推動國際教育交流的重視。本研究期能探討教育部駐外人員所需的核心職能面向,並以職能觀點提出用人選才之建議,轉化應用為未來駐外教育人才選用與培訓之參考,提升我國國際教育交流及合作成效。
本研究採用質性研究,探究駐外教育人員核心職能及其選用培訓,研究對象為教育部現任或曾任駐外教育人員,透過立意取樣方法,本研究共計訪談10位,採取行為事例訪談法及訪談法進行。
本研究結果發現:(一)駐外教育人員所需的核心職能,依冰山職能模型分成自我概念、人格特質、動機、知識、技能,共5面向19個項目。(二) 選用培訓機制及核心職能的篩選及發展,包括經由高等考試筆試進用篩選國際事務職能、教育部內部轉任或派任篩選教育專業職能、國際事務主管單位服務提升國際事務知能、選用管道篩選核心職能項目不一、培訓面向尚有未足。(三)核心職能的強化策略,包括因應推動教育交流合作重點儲備部屬機關館所人才、透過多元測驗型式用人選才、提供系統培訓協助人員接軌駐外教育事務。依據本研究發現,對教育部選用、培訓機制與駐外教育人員提出具體建議。
Taiwan has developed a system in which different ministries and government agencies assign representatives to foreign countries, which is a departure from past practices of assigning diplomats to process all international affairs. The system is created in response to the era of globalization and changes in international trends to effectively process international affairs and enhance diplomatic ties. It increases the diversity of exchanges in international affairs and creates diverse and multi-track interactions with the professional competencies of different government agencies.
The Ministry of Education (MOE) has established dedicated units for international affairs. It set up Education Divisions in important consulates and offices in foreign countries and assigns education personnel to take charge of promoting international education exchanges. Most universities have established an Office of International Affairs to plan and help university students take part in international affairs. The education sector has evidently placed emphasis on promoting international education exchanges. This study aims to discuss the necessary core competencies of MOE personnel on diplomatic missions and propose recommendations on talent selection from the perspective of competencies. The results may be used as reference for the selection and training of future education personnel on diplomatic missions to improve the effectiveness of international education collaboration and cooperation for Taiwan.
This study is based on qualitative research which explores the core competencies of education personnel on diplomatic missions and their selection and training. The subjects of the study are current or former education personnel on diplomatic missions of the Ministry of Education. The study adopted purposive sampling and conducted 10 interviews based on the behavioral event interview method and the interview method.
The study results are: (I) The necessary core competencies of education personnel on diplomatic missions, according to the iceberg model, cover 19 items in five aspects, which are self-image, traits, motives, knowledge, and skills. (II) The selection and development of training mechanisms and core competencies include recruitment for competencies in international affairs by written senior civil service examination, recruitment for education competencies by MOE internal transfer or appointment, and improvement of international affairs knowledge and skills through services at international affairs oversight departments. The core competencies screened in recruitment channels are inconsistent and recruits often lack training. (III) Strategies to strengthen core competencies include building up a talent pool by supporting key areas of collaboration in education; finding and hiring talents through a diverse range of examinations; and providing systematic training to help personnel transit smoothly to education affairs on diplomatic missions. The study results offer specific recommendations for the Ministry of Education for its selection and training mechanisms as well as education personnel on diplomatic missions.
一、中文部分
Anselm, S. & Juliet, C. (2001)。質性研究入門:紮根理論研究法(吳芝儀、廖梅花,譯)。濤石文化。(原著出版於1990年)。
David H. & Anthony M. (2005)。全球化與反全球化(林祐聖、葉欣怡,譯)。弘智文化。(原著出版於2003年)
Yukl, G.(2005)。組織領導學(宋秋儀,譯)。華泰。(原著出版於1998年)。
考試院(2021)。公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員考試規則。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=R0030024
考試院(2020)。公務人員特種考試國際經濟商務人員考試規則 。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=R0030029
公務人員保障暨培訓委員會(2020)。109 年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員考試錄取人員訓練計畫。https://www.csptc.gov.tw/News_Content.aspx?n=538&s=35422
文化部(2016)。文化部駐外文化人員遷調作業要點。https://personnel.moc.gov.tw/template/rights-and-obligation/download/?sn=499&serial=8ac00b00-f9ce-410b-a4db-6ca5bfdef27d
文化部(2016)。文化部駐外文化人員外派前職能研習實施計畫。https://personnel.moc.gov.tw/template/rights-and-obligation/download/?sn=431&serial=8ac00b00-f9ce-410b-a4db-6ca5bfdef27d
王麗雲(2000)。教育行政知識基礎與教育行政人員培育。載於中華民國比較教育學會(主編),新世紀的教育挑戰與各國因應策略(頁 453-482)。揚智。
王文科、王智弘(2005)。教育研究法。五南。
王永福(2006)。業務人員職能甄選量表之研究-以保險業為例(未出版碩士 論文)。朝陽科技大學。
王怡云(1998)。影響台商公司的海外派遣人員適應因素之探討以派駐美國依利諾州為例(未出版碩士論文)。國立中山大學。
介文汲(1983)。外交官與外交官之甄拔:以美國外交官之甄拔為例(未出版碩士論文)。國立政治大學。
立法院(2009)。第七屆第二會期專案質詢—就教育部及交通部觀光局駐外人員輪調制度問題 。http://query.ey.gov.tw/legisWeb/webQuery.aspx?sys=630&funid=lgresult&term=7&ses=2&srltype=1&subnm=%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%AD%B0%E9%A1%8C&job=833&dunit_id=300000000&currec=1&totrec=4
立法院(2011)。立法院議案關係文書,院總第646號,政府提案12486號。https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfc8cfcecfcdc5cccdcad2cccccf
外交部(1974)。外交部外交領事人員講習所組織條例。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=E0000002
外交部(2016)。擔任外交人員需具備何種人格特質?https://www.mofa.gov.tw/exam/News_Content.aspx?n=7125BAE9FEC11166&sms=06CB6C2CFA89541D&s=F6270E2C982C5679
江明修(1997)。公共行政學 : 理論與社會實踐。五南。
江明修(2002)。公務人員各官等核心能力與訓練體系建立之研究。公務人員保障暨培訓委員會委託研究。公務人員保障暨培訓委員會。
考試院(2012)。強化文官培訓功能規劃方案。https://ws.exam.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMS9yZWxmaWxlLzg5NzIvMjAzNzIvMzE1YzU5N2YtMTE1ZC00ODY2LTlhODEtNzZiMDJlMGY1YzUyLnBkZg%3D%3D&n=MjY3MTYxNjQ4NzEucGRm
考選部(2012)。國家考試職能分析推動工作第一梯次職能評估成果。http://www2.tnssh.tn.edu.tw/admin/ActNews_show/docs/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A2%AF%E6%AC%A1%E8%81%B7%E8%83%BD%E8%A9%95%E4%BC%B0%E6%88%90%E6%9E%9C_%E6%95%99%E8%82%B2_%E8%B2%A1%E6%94%BF_%E7%B6%93%E6%BF%9F_%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%9C%83.pdf
考選部(2021)。公務人員考試法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=R0030001
吳清基(2020)。教育政策與發展策略。五南。
吳成秀、鄭用德、董文君(2015,10月)。對韓國新外交公務員任用制度時下的評論[論文發表]。公務人員考選制度國際暨兩岸學術研討會,臺北市,臺灣。
吳美連(2005)。人力資源管理:理論與實務。智勝。
吳偉文、李右婷(2006)。人力資源管理:解讀職能密碼。普林斯頓。
吳亦慧、王貿(2015)。澳、加、英、比、韓、法、荷、英、丹、日等國公務人員核心職能比較。人事月刊,357,44-55。
邱志淳(2006)。中國大陸中高級國家公務員核心能力培訓研究-以國家行政學院為例。公務人員月刊,123,26-38。
邱玉蟾(2011)。國際文教行政人員職能分析之探討—ETA職能模式之應用。文官制度季刊,4(4),87-126。
邱瓊如(2010)。我國公務人員特種人事制度之研究—以駐外外交領事人員、主計人員、審計人員等三類人員人事制度為例(未出版碩士論文)。銘傳大學。
李貞慧(2019)。高級中等課程諮詢教師核心職能指標之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學。
李登科(2003,12月)。外交領事人員考試制度改進之研究[論文發表]。2003年考選制度研討會會議,臺北市,臺灣。
李登科(2011)。外交領事人員考試與核心職能之研究。國家菁英,8(1),87-115。
李大偉(2014)。國家考試職能分析轉換考試制度方式之研究報告。考選部委託研究。https://wwwc.moex.gov.tw/main/Publication/wHandPub_File.ashx?file_id=17
李右婷、吳偉文(2003)。Competency導向人力資源管理。普林斯頓。
林天祐(2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊,132,70-86。
林文程(2006,5月)。駐外人員考試方法與技術研究。2006年考選制度研討會系列一—統合辦理駐外人員考試研討會,臺北市,臺灣。
林彩梅(1994)。多國籍企業論。五南。
林韶姿(2013)。職能分析在國家考試之應用。考選論壇季刊,3(3),34-38。
施能傑(2010)。職能理論對國家考試制度設計的啟示。國家菁英季刊,6(3),17-35。
許全守、李光耀(2016)。由 OECD 對技術人才培育之倡議談技術型高中培育職場學習力。教育研究與發展期刊,12(3),p.1-24。
許志嘉(2006,5月)。統合辦理駐外人員考試可行性之研究。2006年考選制度研討會系列一-統合辦理駐外人員考試研討會,臺北市,臺灣。
高文彬(2012)。人力資源發展—職能基礎觀點。雙葉。
黃奎博、許源派(2015,10月)。中華民國外交人員考選制度。公務人員考選制度國際暨兩岸學術研討會,臺北市,臺灣。
黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。五南。
黃國材、葉炳煌、林楊傑、陳月春、陳美志、林建璋、連悅容(2007)。德國公務人力資源發展與管理新趨:考選、訓練、任用之實務運作策略。考選部。
黃麗珍(2002)。外派政策滿意度、海外適應與留職承諾之關係探討(未出版碩士論文)。國立東華大學。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。東華。
張春興(2001)。現代心理學。東華。
張媁雯、洪小惠(2011)。國際人才與跨文化訓練。T&D飛訊,20,3-11。
科技部(2019)。科技部組織法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0000139
科技部(2016)。科技部駐外人員人事作業處理要點。https://law.most.gov.tw/NewsContent.aspx?id=580
教育部(2017)。教育部駐境外機構轄區一覽表。https://www.edu.tw/cp.aspx?n=8482D72A044AB968&s=5C824BADA3359C35
教育部(2019)。108年教育部儲備駐外人員甄選簡章。https://depart.moe.edu.tw/ed4200/News_Content.aspx?n=EA55FF1631C75FB7&sms=91112B253CEEED31&s=E94356D3B815CBFD
教育部(2021)。110年度施政計畫。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/relfile/6312/79301/f38e71e9-067f-47f8-adc4-bc0cf31eb5ee.pdf
教育部(2017)。教育部駐外人員任用要點。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentSource.aspx?id=FL036933
教育部(2013)。教育部駐外人員任用要點。
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?hid=2725
教育部(2008)。教育部駐外人員任用要點。
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?hid=1194
教育部(2006)。教育部派送具有駐外工作資格人員赴國外進修外國語文實施計畫。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL050641
教育部(2021)。教育部組織法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0000001
莊耀嘉(1982)。人本心理學之父—馬斯洛。允晨。
連廷嘉、戴嘉南(2003)。自我概念與生活適應之相關研究。屏中學報,11,
99-114。
郭為藩(1996)。自我心理學。師大書苑。
陳美如、郭昭佑(2017)。國際教育評鑑實踐之研究。中等教育,68(1),22-40。
詹盛如(2012)。國際組織。載於楊深坑、王秋絨、李奉儒(主編),比較與國際教育(頁 659-692)。高等教育。
經濟部(2003)。經濟部駐外經濟商務機構人才儲備作業要點。https://www.moea.gov.tw/mns/dop/content/SubMenu.aspx?menu_id=20661
經濟部(1997)。經濟部駐外經濟商務機構進修外國語文暨短期管理訓練實施要點。https://www.moea.gov.tw/mns/dop/content/SubMenu.aspx?menu_id=20661
楊深坑(2012)。比較教育的意義、目的、研究類型與方法策略。載於楊深坑、王秋絨、李奉儒(主編),比較與國際教育(頁 21-50)。高等教育。
外交部(2018)。駐外機構組織通則。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=E0000017
外交部(2013)。駐外機構統一指揮辦法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=E0020020
駐美國代表處教育組(2020)。駐美國代表處教育組簡介。https://depart.moe.edu.tw/dcchinese/cp.aspx?n=446258303976F571&s=EA995C344B117E23。
駐印度臺北經濟文化中心教育組(2020)。駐印度臺北經濟文化中心教育組簡介。https://www.roc-taiwan.org/in/post/144.html。
翁秀美(2007)。外交領事人員考選方法之研究:以工作職能適性測驗為例(未出版碩士論文)。淡江大學。
陳幼珍、林騰蛟(2018)。建構技職教育髮型設計師職能導向課程之研究。技術及職業教育學報,7(2),35-59。
陳執中(2005)。全球化下的涉外人員考試。國家菁英季刊,1(4),71-80。
陳錫珍(2021)。從「國際教育2.0」探討對我國中小學國際教育未來發展的期許。臺灣教育評論月刊,10(2),1-4。
陳慶文(2015,10月)。遴選新加坡外交官:如何在風雲詭譎的國際情勢中籌謀進退空間、突破自身條件以開創新局[論文發表]。公務人員考選制度國際暨兩岸學術研討會,臺北市,臺灣。
陳美黛(1997)。我國海外派遣人員人格特質與海外適應之相關研究(未出版碩士論文)。文化大學。
陳超明、莊坤良(2014)。培育我國公務體系國際事務人才之研究(NDC-DSD-102-022)。國家發展委員會。https://ws.ndc.gov.tw/001/administrator/10/relfile/5644/2751/0059698.pdf
陳旭裕(2018)。行政機關外補甄選運作之研究:臺北市政府2015年個案調查(未出版碩士論文)。國立政治大學。
僑務委員會(2009)。僑務委員會職務遷調作業要點。https://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040130051003100-0980212
僑務委員會(2018)。僑務委員會外派語言能力外部培訓及補助計畫。https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040130051007100-1070717
僑務委員會(2018)。僑務委員會外派語言能力外部培訓及補助計畫(2018年7月17日)。https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040130051007100-1070717
勞動部勞動力發展署(2017)。職能發展與應用推動計畫—職能基準發展指引2017年5月版。https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/Knowledge_downLoad.aspx
勞動部職能發展應用平台(2018)。職能分析方法簡介。https://icap.evta.gov.tw/Knowledge/knowledge_method.aspx
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。
蔡聖賢(2014)。國民中學校長職能模型建構之研究(未出版博士論文)。國立臺北教育大學。
劉亦倫(2005,11 月)。職能模式在企業中實施之現況調查-一項長期比較研究[論文發表]。第十一屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會,桃園市,臺灣。
劉宜靜(2000)。高階行政人員核心能力之分析:五國的經驗與啟示(未出版碩士論文)。國立政治大學。
鄭欽模(2007)。國際法與國際組織。載於翁明賢、吳建德、江春綺(總主編),國際關係(131-151頁)。五南。
蕭乃沂、李蔡彥(2018)。數位治理人力資本與職能策略研析調查(NDC-MIS-106-002)。國家發展委員會。https://www.teg.org.tw/files/research/1505787636501/02_%E6%95%B8%E4%BD%8D%E6%B2%BB%E7%90%86%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E8%B3%87%E6%9C%AC%E8%88%87%E8%81%B7%E8%83%BD%E7%AD%96%E7%95%A5%E7%A0%94%E6%9E%90%E8%AA%BF%E6%9F%A5.pdf
謝文全(2009)。教育行政學。高等。
謝潮儀(1997)。德爾斐Delphi 專家學者問卷法之應用-以臺北都會區為例。法商學報,18,109-132。
戴建耘、陳宛非、韓長澤、賴慕回、高曼婷(2013)。臺北市中小學校長科技領導之創新關切與科技接受度研究。科學教育學刊,21(1),97-133。
韓志翔、高景彬、吳宜貞(2002)。駐外人員人力資源管理制度對海外適應與工作績效影響之研究—以政府機關為例。人力資源管理學報,2(1),37-55。
韓錦秋(2008)。公務人員升遷評鑑指標之研究:以外交部薦任晉升簡任人員為例(未出版碩士論文)。淡江大學。
藍毓豪(2001)。海外派遣人員的生涯發展對組織承諾影響之研究(未出版碩士論文)。大葉大學。
簡詩怡(2000)。跨國企業外派人員跨文化能力內涵之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
羅致政、吳志中(2007)。駐外機構人力運用之比較研究。行政院研究發展考核委員會委託研究。行政院研究發展考核委員會。
饒達欽、賴慕回(2017)。從企業社會責任談產業人才之培育。臺灣教育評論月刊,5(8),10-18。
二、英文部分
Adler, M., & Ziglio, E. (1996). Gazing into the oracle. Jessica Kingsley Publishers.
Aldiabat K.M., & Navenec C.L.L. (2018). Data saturation: the mysterious step in grounded theory method. The Qualitative Report ,23(1), 245-261.
Athey, T. R., & Orth, M. S. (1999). Emerging competency methods for the future. Human Resource Management, 38, 215-226.
Birdseye M. G. & Hill, J. S. (1995). Individual, organizational/work and environmental influences on expatriate turnover tendencies: An empirical study. Journal of International Business Studies , 26, 787-813.
Bowen, G. A. (2008). Naturalistic inquiry and the saturation concept: A research note. Qualitative Research, 8(1), 137-152.
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance. Wiley.
Campion, M. A., Fink, A. A., Ruggeberg B. J., Carr L., Phillips G. M. & Odman R. B.(2011). Doing competencies well: Best practices in competency modeling. Personnel Psychology, 64(1), 225-262.
Costa, P. T. Jr., & McCrae, R. R. (1992). An introduction of the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60(2), 175-215.
Cofsky, K. M. (1993). Critical keys to competency-based Pay. Compensation and Benefits Review, 25(6), 46-52.
Darrell J.C., & Ellen R. B.(1998). Competency-based Pay: A concept in evolution. Compensation & Benefit Review, 30(5), 21-28.
Dowling P. J., Festing M., Engle A. D.(2017). International Human Resource Management. Cengage Learning.
Dorothy S. O., & Tarja. T. (2018). The developing field of workplace learning and the contribution of PIAAC. International Journal of Lifelong Education, 37(5), 546-559.
Gregersen, H. B., & Stroh, L. K. (1997). Coming home to the Arctic cold: Antecedents to Finnish expatriate and spouse repatriation adjustment. Personnel Psychology, 50(3), 635-654
Harvey, M. (1997). Dual-career expatriates: Expectations, adjustment and satisfaction with international relocation. Journal of International Business Studies, 28, 627-628.
John, O.O., & Jean, D. K. (2011). Cross-cultural training and expatriate adjustment: A study of western expatriates in Nigeria. Journal of World Business, 46 (1), 22-30.
Kennedy, H.W. (2006). Beyond Anonymity, For Future Directions of Internet Identity Research. New Media and Society. 8(6), 859-876.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
McLean, G. N. (2001). Ethical dilemmas in conducting international research. Human Resource Development International, 4(1), 21-25.
McCall, M. W. & Hollenbeck, G. P. (2002). Developing global executives. Harvard Business School.
McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28(1), 1-14.
Martin, L. & Christopher H. (2006). Symposium Introduction: Competency and Higher Civil Services. Public Administration, 83(4), 779-787.
Mirable, R. (1977). Everything you wanted to know about competency modeling. Training & Development, August, 73-77.
Parry, S. B. (1998). Just what is a competency? (And why should you care?), Training, 35(6), 58−64.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & Evaluation methods. Sage.
Robert, W., & Tim, P. (1998). Competency-based recruitment and selection. John Wiley & Sons.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: models for superior performance. John Wiley & Sons.
Spreitzer, G. M., McCall, M. W., & Mahoney, J. D. (1997). Early identification of international executive potential. Journal of Applied Psychology, 82(1), 6-29.
Tung, R. L. (1987), Expatriate Assignment. Columbia: Enhancing success and minimizing failure. Academy of Management Executive, 1, 117-126.
Zakaria, N. (2000). The effects of cross-cultural training on the acculturation process of the global workforce. International Journal of Manpower, 21(6), 492-510.
Zeira, Y. & Banai, M. (1985), Selection of expatriate managers in MNCs: The host environment of view. International Study of Management and Organization, 15(1), 33-51.