本研究以臺灣公立高職校長為研究對象，針對高職學校在面臨教改情況下所產生的學校組織變革、校長變革領導及學校經營策略進行探討。本研究採用文獻分析法、專家座談法、問卷調查法、深度訪談法等方式。
研究結果發現，教改後學校組織結構改變，行政協調難度增加。而公立高職校長，普遍對組織變革及學校經營策略的認知看法上與實際現況有高度落差。在教改後，學校組織變革所產生之問題包括：1.教師會、教評會與家長會已著實影響學校組織運作；2.學校權力重新分配，組織向心力逐漸瓦解；3.高職轉型綜合高中衝擊師資結構，普遍未獲高職校長認同；4.人力不足、經費減縮造成組織人力耗盡；5.校長遴選制度與作業方式，間接影響組織發展。在校長領導因應組織變革問題之作法上則包括：1.透過溝通與協調，能與教師會、教評會、家長會朝正面發展；2.利用民主機制以凝聚同仁共識，同時培養組織行政人力資源；3.升學與技能並重，發展高職學校特色；4.以資訊化作業簡化行政程序，以彌補人力不足及經費減縮問題；5.校長以認真辦學態度，取同仁的支持與肯定。

The subjects of the study were principals of public vocational schools in Taiwan. Topics of study included changes in the organization of the local vocational schools, changes in the leadership of the school principals, and school operation strategies under a sweeping educational reform in Taiwan. The study had employed the methods of literature analysis, expert seminars, questionnaire surveys, and in-depth interviews.
The study found that the educational reform had resulted in changes in school organizations and increased difficulties in administrative coordination for the schools. The study also found that the principals in general had formed cognitions and views of school organizational changes and operational strategies that did not truly reflect the real situations of the schools. After the educational reforms, some of the problems generated by changes in the school organizations were summed up in the following. 1) Teachers’ associations, teaching review committees and parents’ associations had seriously affected school organization and operation; 2) Schools had undergone power restructuring, and organizational coherence in school was disintegrating; 3) The impact of the transformation of vocational high schools into comprehensive high schools on the structure of the teaching staff had by and large not been recognized by the vocational high school principals; 4) Insufficient human resources and budget cuts had exhausted the organization manpower; and 5) The selection system of school principals had indirectly affected school organizational development. The leadership that principals employed to cope with the organizational changes included 1) communication and coordination with the teachers’ association, the teaching review committee and the parents’ association in order to direct them towards positive development; 2) use of democratic mechanism to find common ground for colleagues while developing administrative human resources for the organization; 3) balance between pursuit for higher education and skill capabilities to develop special qualities for vocational high schools; 4) use of information technology to simplify administrative procedures and to make up for manpower shortage and budget cuts; and 5) adoption of a serious attitude about school management to get support and recognition from colleagues.

一、中文部份
丁志權 (民86)。高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法之評析。教師之友，38(2)，1-5。
大前研一 (民73)。策略家的智慧。臺北：長河。
中山大學企管系(民98)。組織理論與管理。民國98年5月17日，取自http://cm.nsysu.edu.tw/~jhuang/OT/OTCH16.ppt。
王世偉（民85）。國內主要集團企業領導者風格、企業文化及組織運作特色之研究。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，臺南。
王坤生（民92）。建構非營利學習型組織－東莞台商子弟學校之個案研究。世新大學行政管理學系碩士論文，未出版，臺北。
司徒達賢（民78）。企業政策與策略規劃，八版。臺北：東華。
司徒達賢 (民84)。策略管理。臺北：遠流。
司徒達賢（民88）。非營利組織的經營管理。臺北：天下遠見。
田振榮（民91）。高職教育可改不可廢。財團法人國家政策研究基金會。民國96年5月25日，取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/ 091/EC-C-091-092.htm。
白洪山（2008）。組織變革領導力—應對轉型阻力的動力源泉。民國97年3月15日，取自http://blog.chinaceot.com/u/eo8z89/read/40103.htm。
白雲霞（民92）。學校本位課程發展理論、模式。臺北：高等教育。
朱玉仿（民96）。十年教改的回顧與展望–高等教育類。國立教育研究院籌備處研究助理研習資訊，24(3)，127。
江文雄（民83）。領導八字訣。技術及職業教育雙月刊，24，8。
江文雄（民87）。走過領導的關卡-學校行政領導技巧。臺北：五原。
江文雄（民98）。領導理論的探討。民國97年8月25日，取自http://210.240.3.2/dinner/ed92/leadfc/daddy/lifeplan/leader.ppt#262。
江文雄等（民90）。台灣工業職業教育五十年。臺北：臺灣書店。
江志正（民93）。校長策略領導能力。民國93年7月8日國立教育資料館教育論壇，承辦單位：國立臺中師範學院。
行政院教育改革審議委員會（民85）。教育改革總諮議報告書。臺北：行政院。
吳天元、吳天方、樊學良、林建江（民92）。教育競爭力理論基礎建構之研究。論文發表於民國92年12月6日「全球化、教育競爭力與高等教育改革國際學術研討會」，承辦單位：國立中正大學。
吳京（民85）。當前技職教育改革的理念與方向。民國85年10月2日臺灣省職業學校八十五學年度校長會議講詞書面資料。
吳宗立（民92）。學校經營中的決策管理。國教天地，151，15-23。
吳定（民87）。組織發展理論與技術。臺北：天一圖書。
吳幸宜(譯) （民83）。Margaret E. Gredler 著。學習理論與教學應用。臺北：心理。
吳明烈（民92）。組織學習與學習型學校。臺北：高等教育。
吳武典 (民94) 。台灣教育改革的經驗與分析：以九年一貫課程和多元入學方案為例。民國96年12月10日，取自http://www3.nccu.edu.tw/ ~94152011/ _fpclass/new_page_2.htm。
吳秉恩（民84）。組織行為學。臺北：華泰。
吳金香(民89)。學校組織行為與管理。 臺北：五南。
吳思華(民87)。策略九說二版。臺北：臉譜文化。
吳康（民73）。西洋古代哲學史。臺北：臺灣商務。
吳敏華（民86）。英國與我國綜合中學（高中）之比較研究。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。未出版，南投。
吳清山（民88）。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。師友天地，98，4-9。
吳清山 (民91a) 。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地，117，6-14。
吳清山（民91b）。績效與鬆綁：從學校組織再造談學校經營發展動力。刊載於國立教育資料館與嘉義大學教育學院主辦「現代教育論壇－新世紀的學校經營」研討會手冊，5-18。
吳清山（民92）。當前學校組織變革的理念與策略。教師天地，123，4-16。
吳清山（民93）。學校創新經營理念與策略。教師天地，128，30-44。
吳清山、林天佑（民86）。教育名詞：組織變革。教育資料與研究，18，62。
吳清山、林天祐 (民92) 。教育小辭書。臺北：五南。
吳清山、張素偵 (民90)。當前國民中小學校長遴選制度之檢討與改進。台灣教育，605，2-9。
吳清基（民76）。教育的功能。載於莊懷義、謝文全、吳清基、陳伯璋編著：教育問題研究。臺北：國立空中大學，24-40。
吳新武（民89）。「警察機關實施策略規劃之研究─美國、英國及加拿大等國公部門之啟示」。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。未出版，桃園。
吳瑞侯（民91）。臺北縣國小教評會甄選特教教師之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。未出版，花蓮。
吳耀堂（民91）。國民小學學校組織變革與學校行政決策滿意度之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，臺中。
呂美霓（民91）。家長會的設立與運作。教研趨勢導報 2002. 9 創刊號。
呂鴻德（民89）。知識經濟時代的領袖特質。載於高希均、李誠(主編)：知識經濟之路。臺北：天下文化。
呂鴻德（民94）。知識經濟時代領導風格與領導特質之典範轉移。民國90年4月14日『知識經濟與政府施政』學術研討會。財團法人國家政策研究基金會主辦。
呂春嬌（民88），從CIPP評鑑模式談圖書館的評鑑，民國98年2月15日，取自http://www.lib.ntu.edu.tw/General/publication/univj/uj3-4/uj3-4_2.html。
李克難（民89）。國民中學校長政治模式領導策略之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
李明堂（民91）。以Kotter變革法則分析學校組織變革領導策略－以一所都會型國小為例。「第一屆台灣博士生教育行政學術論文研討會」會議手冊，台南師院承辦，138-160。
李明堂（民95）。學校組織變革歷程及管理策略之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文。未出版，屏東。
李青芬、李雅婷、趙慕芬(譯)（民84）。Stephen P. Robbins著。組織行為學（六版），臺北：東華。
李錫津 (民91) 。談高中職社區化。師友天地，4，46-51。
沈溪男、楊豪森（民92）高職存廢議題之探討與分析。第73期技術及職業雙月刊。民國95年6月12日，取自http://w3.sce.pccu.edu.tw/ tveb_20070326/ 68-73web/73thweb/ 。
周育文（民72）。人格特質、隱涵領導理論及對領導者的評估。國立台灣大學心理研究所碩士論文，未出版，臺北。
周琪偉（民93）。從地區行銷觀點探討地方產業發展策略－以新竹縣橫山鄉內灣村為例。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。未出版，臺中。
林天祐 (民89)。國民中小學校長遴選過程的再建構―以臺北市為例。民國98年2月15日，取自http://www.edpl.tku.edu.tw/2-13.doc。
林文律主編 (民91)。中小學校長培育證照甄選評鑑與專業發展國際學術研討會論文集。臺北：國立臺北師範學院校長培育與專業發展中心。
林志成（民91，12月5日）。李遠哲：留少數「精緻高職」即可。師友會電子報。民國97年12月18日，取自http://www.tqc.org.tw/teachernet/ e_paper/epaper_06_edunews_good.htm。
林志成（民93）。校長領導之行動智慧－策略領導等多元領導方式的省思與實踐活用。民國93年7月7日「現代教育論壇」，國立台中師範學院主辦。
林明地（民89）。展現校長領導力：從學校日常行動開始。師友，401，5-10。
林明地 (民91) 。校長學─工作分析與角色研究取向。臺北：五南。
林明地、揚振昇、江芳盛(譯)（民89）。R. G. Owens 著。教育組織行為。臺北：揚智文化。
林振春 (民81)。人文領導理論研究。臺北：師大書苑
林清山、張春興 (民75)。教育心理學，臺北:東華。
林清河（民95）。工業工程與管理。臺北：華泰。
林淑貞（民93）。組織變革中國民小學校長變革領導行為之研究-以中部四縣市為例。國立台中師範學院國民教育研究所，未出版，臺中。
林欽榮 (民91) 。人力資源管理，初版，臺北：揚智文化。
林新發（民78）。我國工業專科學校校長領導行為組織氣氛與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
林新發（民88）。教育與學校行政研究--原理和應用。台北：師大書苑。
林新發（民90）。跨世紀台灣小學教育改革動向：背景、理念與評析。國立臺北師範學院學報，14，75-108。
林榮模（民75）。工業心理學-理論與應用。台北:中小企業顧問有限公司。
林 寰（民94）。如果我是活動中心的經營者。救國團團務通訊月刊，民國97年10月20日，取自http://www.cyc.org.tw/monthly_dtl.asp? no=1120。
林騰雲（民94）。運用杜拉克變革領導者觀點促進教師專業成長經驗分享。臺北市第六屆中小學及幼稚園教育專業創新與行動研究論文集。
林靈洪(譯) (民81) 。Hellrigel, Slocum, Woodman 著，組織行為。臺北：五南。
邱怡和（民87）。情境領導理論適用性之研究—以高屏地區國民小學為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
邱茂城 (民94) 。高中職學校本位決策、轉型領導與學校效能之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，臺北。
柯文賢（民96）。教師組織如何協助校務發展。民國98年3月20日，取自http://mail.lsps.tp.edu.tw/ta/rule/word13.doc
胡六金（民98）。淺談中小學「家長會」的角色與功能。民國98年3月20日，取自http://proxy.nkjh.tyc.edu.tw/~family/F4/paper.doc。
胡玫萍（民96）。華南國民小學推展學校親職教育方案。民國98年3月20日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/62/62-30.htm。
胡瓊文 (民88)。學校組織成員屬性、組織文化與組織變革支持度之研究-以臺北市國民中小學為例，臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
范熾文（民92）。西方與本土：轉型領導與家長式領導的探究省思。民國96年10月22日，取自http://192.192.169.101/93/930707/05.pdf。
范錚強（民91）。組織變革。中央大學、資訊管理系。民國98年3月22日，取自http://www.mgt.ncu.edu.tw/~ckfarn/200205Mgt_Org_change.ppt。
苗豐強（民91）。棋局雙贏 - 苗豐強的全球化策略。臺北：天下。
唐富藏 (民77)。企業政策策略。臺北：大行。
孫瑞霙（民90）。學校與企業領導型態研究之回顧。龍華技術學院2001年商學研討會論文集。
孫蓉華（民94）。因應少子化 國立高中職不再增設。聯合報。2005/11/09
徐仁輝、楊永年、張昕（民94 ）。公共組織行為。臺北：智勝。
徐昊杲（民95)。我國綜合高中實施十年之回顧與探討期末報告。教育部。
徐素雲（民95）。地方政府間發展策略性夥伴關係之研究-以新竹縣大隘三鄉觀光產業為例。玄奘大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
徐超聖、許恒禎（民96）。Michael Fullan文化變革領導理論對校長課程領導的啟示。課程研究，2(2)，17-40。
徐聯恩 (民85)。企業變革系列研究。臺北：華泰。
秦夢群 (民78)。教育行政理論與應用。臺北：五南。
秦夢群（民87）。教育行政－理論部份。臺北：五南。
秦夢群（民89）。教育行政－理論部分，2 版。臺北：五南。
高強華（民89）。前瞻廿一世紀新教育－教師專業倫理的新境界。臺北：南宏。
康自立（民92）。高職教育的定位與轉型再造。臺北：教育部。
張志育（民89）。管理學。臺北：前程。
張明輝 (民86a)。學校組織的變革及其因應策略，教育研究集刊，38，1-21。臺北：師大書苑。
張明輝 (民86b )。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑。
張明輝（民86c）。學校組織的變革與領導。民國96年4月28日，取自http://web.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/artical(schooladmin)-1.html。
張明輝 (民88) 。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地，98，10-16。
張明輝 (民89）。學校組織變革及其因應策略。民國98年1月25日，取自http://www.ed.ntnu.edu.tw/faculty/teacher35.htm。
張明輝（民91a）。企業管理理論在學校經營的應用及省思。民國97年6月6日，取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/schooladmin-20.pdf。
張明輝(民91b)。永續領導與學校經營。民國98年3月12日，取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/sustainableleadership.pdf
張明輝(民91ｃ)。學習型學校的挑戰與因應。民國98年3月12日，取自http://web.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/artical(schooladmin)-17.doc。
張明輝（民 92a）。教育領導的新議題。民國92年11月22日發表於「創意教學與教育領導」學術研討會。國立中正大學清江終身學習中心主辦。
張明輝（民92b）。學校組織的變革與領導。民國98年3月12日，取自web.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/artical(schooladmin)-1.htm。
張明輝（民98）。教育組織變革。民國98年3月12日，取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/artical/educationorganizationchange.pdf。
張金鑑（民78）。行政學典範。臺北：三民。
張春興（民85）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張春興 (民93) 。張氏心理學辭典。臺北：東華。
張素偵（民94）。國民中小學校長變革領導模式之建構。國立臺北師範學院國民教育研究所博士論文，未出版，臺北。
張添洲（民95）。後期中等教育高職之發展。教育研究月刊，149，47-54。
張清濱 (民86)。學校教育改革的模式與應用，臺灣省國民學校教師研習會研習資訊，14(4)，11-15。
張媛甯（民95）。企業型大學之發展趨勢、待解決問題與對高等教育經營管理的啟示。教育政策論壇，9(4)，77。
張瑞村（民83）。高級職業學校校長領導型態與教師組織承諾關係之研究。高雄：復文。
張鈿富（民98）。變革領導理念與應用。教育研究月刊，179，38-52。
張嘉育（民91）。學校本位課程改革。臺北：冠學文化。
張德銳 (民87)。以校長評鑑提昇辦學品質。教師天地，96，4-9。
張德銳 (民89)。教育行政研究。臺北：五南。
張德銳、丁一顧 (民92)。中小學校長專業發展管道與策略之初探。初等教育學刊，16，53-72。
張慶勳（民88）。學校經營企業化之挑戰與展望。國教天地，132，71-76。
張慶勳 (民89) 。學校組織行為。臺北：五南。
張慶勳 （民90a）。學習型學校組織文化與領導。學校行政雙月刊，14，29-41。
張慶勳 (民90b)。學校組織行為(初版二刷)。臺北：五南。
張慶勳 (民90c)。校長的角色、理念與實踐－文化領導的思維。民國97年9月18日，取自http://cclearn.npue.edu.tw/csc/document/article/11.doc。
張慶勳 (民91ｂ)。校長領導與學校組織文化變革與發展之研究。發表於國立臺灣師範大學主辦「教育研究與實務的對話：回顧與展望」國際學術研討會。
張慶勳（民91a）。九年一貫課程與學校組織變革。民國97年9月18日，取自http://cclearn.npue.edu.tw/csc/document/article/6.doc。
張慶勳（民93）。國小校長領導風格與行為之研究。屏東師院學報，20，1-38。
張潤書（民87）。行政學。臺北：三民。
教育部（民86）。高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法。臺北：教育部。
教育部（民89）。技職教育白皮書。臺北：教育部。
教育部（民93）。高級中等以下學校教師評審委員會組織及運作手冊。臺北：教育部。
教育部（民94）。後期中等職業教育發展之構想。臺北：教育部。
教育部（民96)。十二年國民基本教育實施計畫。高職校務評鑑實施方案。臺北：教育部。
教育部（民97）。高級中等學校校長遴選聘任及任期考評辦法。中華民國九十七年三月二十七日教育部台參字第 0970040297C 號令修正發布第 2、5 條條文。
教育部中部辦公室（民94）。台灣省暨金馬地區九十四年度高級職業學校評鑑自我評鑑手冊。臺中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室三科（民96）。優質學校指標。民國97年12月3日，取自http://tpde.tchcvs.tc.edu.tw/news1.aspx?NID=208。
教育部技職司（民95a）。強化多元能力的技職教育進路與發展。技職教育發展論談資料。臺北：景文技術學院（95年2月21 日）。
教育部技職司 (民95b) 。技職教育的現況、問題與發展策略。技術及職業教育雙月刊，73，2-9。
教育部技職司（民97）。台灣綜合高中的發展與未來。臺北：教育部技職司。
教育部技職司（民98)。綜合高中之檢討、改進及未來發展。臺北：教育部技職司。
許士軍（民78）。管理心理學。臺北：東華。
許士軍（民84）。管理學，臺北：東華。
郭為藩（民94）。社會變遷與學校領導。成人及終身教育雙月刊，10，2-8。
郭慶發（民95）。教導型組織的核心技術對校長學校經營的啟示。學校行政，41，11-25。
陳木金、吳春助 (民95) 。從學校組織變革系統化鍵結圖建構之探討，教育研究，144，15-34。
陳光榮（民89）。E世代的企業管理變革及策略。經濟情勢暨評論季刊，6(3)，122-151。
陳成宏（民94）。學校變革與校長領導理論的整合性觀點：Bolman和Deal之多元架構領導途徑分析。教育研究與發展期刊，1(2), 155-176。
陳伯璋（民67）。組織發展理論及其在學校組織革新上的意義。國立台灣師範大學教育研究所集刊，20，555-562。
陳孟吾 (民92) 。策略規劃系統與規劃效益及其相關影響因素之研究，成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
陳幸仁（民94）。從全球化教改風潮論校長的因應策略：Giddens「結構—行動」理論之觀點。教育政策論壇，8(2)，143-174。
陳幸仁（民97）。學校教師會運作之微觀政治分析：一所小學之個案研究。屏東教育大學學報-教育類，30，23-54。
陳建銘 (民93)。學校本位管理之行政決策-以我國的實施現況為例。學校行政，31，174-187
陳海鳴（民87）。管理概論─理論與台灣實證（三版）臺北：華泰。
陳素勤(譯) (民90) 。Kreitner, R. & Kinicki, A.原著，組織行為。臺北：麥格羅希爾。
陳啟東（民87）。綜合高中課程實施現況之檢討及改進研究。第十三屆全國技術及職業教育研討會。
陳華樹 (民92)。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
陳聖謨（民93）。更新到革新－談學校創經營的進化論。民國98年2月10日，取自http://w3.nioerar.edu.tw/93/930522/06.pdf。
單文經（民71）。道德教育初探。高雄：復文。
彭富源 (民89)。學校教師會與教師專業自主。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
曾淑柑（民89）。我國綜合高中政策之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投。
曾燦燈（民88）。校長領導行為與教師服務精神之關係。高雄：復文。
湯 堯（民89）。高級中等以下學校教師會組織與運作功能之研究。臺北：教育部。
湯 堯（民91）。論述與檢視國內中小學校長儲訓制度。民國91年1月4日地方教育行政論壇研討會。淡江大學主辦，1-9。
湯志民（民91）。中小學校長遴選制度之評議。教師天地，118，20-27。
黃乃熒（民91）。學校權力生態重建的理念與策略：以中小學教評會為例。載於潘慧玲（主編），學校革新：理念與實踐（頁 51-100）。臺北：學富。
黃乃熒（民94）。教育改革對於高職學校經營衝擊之研究。國立臺灣師範大學教育研究中心成果報告。
黃子玲(民82)。人與組織的契合:組織價值觀的初步探索。私立輔仁大學應用心理學研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃文振（90）。淺談高職轉型綜合高中因應之道。臺北：臺北市政府教育局。
黃仲銘、龔志賢、黃昱瞳 (民89) 。以Lewin三階段模型分析宏碁集團的組織變革，產業金融季刊，107，132-143。
黃旭鈞 (民92) 。課程領導：理論與實務。臺北：心理。
黃秀媛(譯)（民94）。Kim & Mauborgne 著。藍海策略－開創無人競爭的全新市場。臺北：天下遠見。
黃昆輝 (民77)。教育行政學。臺北 東華。
黃金柱（民92）。管理學。臺北：師大書苑。
黃炳煌（民86）。大學自主與大學評鑑，載於陳漢強(主編)，大學評鑑（頁51-58）。臺北：五南。
黃惠珍（民87）。綜合高中學校本位課程發展—一所學校之個案分析。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃榮村（民 92）。重建教育連線 教改總體檢連署書。民國97年4月15日，取自http://www3.nccu. edu.tw/~94152011/。
楊少璇（民92）。高等教育的競爭策略以四所大學為例。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，臺南。
楊振昇（民93）。近十年來教育組織變革對教學領導之啟示。教育政策論壇，7(2)，107。
楊振昇（民90）。教育改革中學校領導者角色之因應。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投。
楊啟棟（民72）。高科技與技職教育。臺北：三民。
楊朝祥（民92）。高職教育的重整與再出發。國家政策論談季刊。民國96年12月10日，取自http://old.npf.org.tw/monthly/0302/theme-249.htm
楊朝祥 (民94)。台灣技職教育變革與經濟發展。國政研究報告。民國96年12月10日，取自http://www.npf.org.tw/post/2/1733。
詹中原（民95）。組織變革與組織因應之道。財團法人國家政策研究基金會。國政研究報告。民國96年12月10日，取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/095/CL-R-095-044.htm
詹棟樑（民86）。德育原理。臺北：五南。
廖仁智（民90）。國民中學學校本位經營模式建構之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
廖月娟、陳秀玲譯（民90）。彼得•聖吉等合著。變革之舞。臺北：天下遠見。
廖春文 (民83)。溝通理性取向領導整合模式及其在國民小學行政之應用。 臺北:五南。
廖春文 (民90a)。知識管理在學校行政實際應用之研究。「知識管理與教育革新發展研討會」論文集。
廖春文（民90b）。組織變革思潮對教育行政理論建構與實踐影響之研究。台中師院學報，15，1-60。
廖春文（民93）。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇，7(2)，131-166。
彰化縣南興國小（民98）。從家長會功能的強化看學校行政的變革。民國98年3月11日，取自http://www.nses.chc.edu.tw/pta/function.htm。
臺灣省政府（民86）。臺灣省各級學校學生家長會設置辦法。中華民國八十六年九月三日府法四字第一四一六四三號令發布。
趙廣林（民85）。國民小學校長教學領導之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
劉文聰（民96）。高雄縣教師會組織法制之研究。國立中山大學政治學研究所碩士專班論文，未出版，高雄。
劉怡慧（民89）。我國試辦綜合高中政策執行之研究。國立政治大教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
劉彥廷(譯)（民84）。Schermerhon、Hunt&Osborn 原著，管理組織行為。臺北：台灣西書。
歐陽教（民87）。德育原理。臺北：文景。
潘慧玲（民89）。臺北市國民中小學校長遴選制度評鑑報告。臺北：臺北市政府教育局。
蔣台程、黃庭合（民93）。管理學。臺北：全華。
蔡依玲譯（民89）。Boast, William M. & B. Martin.著。《擅變：看傑出領袖如何掌握變局》。臺北：方智出版社。
蔡培村、武文瑛（民93）。領導學－理論、實務與研究。高雄：麗文。
蔡培村、孫國華（民84）。學校經營的基本概念。載於蔡培村主編「學校經營與管理」（1-24）。高雄：麗文。
鄭仁偉（民84）。組織自主改變、組織慣性與改變績效的關係－－台灣電子業推動ISO9000 認證活動實證研究。國立台灣大學商學研究所博士論文，未出版，臺北。
鄭友超．柯柏年．林秀珍（民92）。高中職校長應有之領導特質與方法。技術及教育雙月刊。74期。
鄭伯壎、孫常德（民75）。市政府中級主管領導行為之內容分析。未發表報告。
鄭昭明（民86）。認知心理學──理論與實踐。臺北：桂冠圖書。
鄭麗玉 (民82)。認知心理學─理論與應用。臺北：五南。
檀明山（民90）。孫子兵法商戰謀略。臺北：吉根。
總統府（民84）。教師法。中華民國八十四年八月九日總統（84）華總（一）義字第 5890 號令制定公布全文 39 條。
謝文全（民82）。學校行政。臺北：五南。
謝文全（民87a）。教育行政－理論與實務（13 版）。臺北市：文景。
謝文全（民87b）。道德領導──學校行政領導的另一扇窗。收錄於跨世紀的教育演變，237-253。
謝文全（民89）。學校行政。臺北：五南。
謝文全、康自立、黃德祥、鍾瑞國（民91）。後期中等教育制度與目標。91年10月19日發表於臺北群策會主辦群策會國政研討會—邁向「正常國家」研討會，304-328。
謝文豪 (民91a)。 國民小學校長之變革關注與變革領導策略關係之研究。九十一年度國科會專題研究計畫。編號：91-2413-H-026-004。
謝文豪（民91b）。學校本位課程之實施與校長變革領導能力之發展。中小學校長培育證照甄選評鑑與專業發展國際學術研討會論文集（頁379-388）。臺北：國立臺北師範學院中小學校長培育與專業發展中心。
謝文豪(民93a)。國民小學校長之變革關注與變革領導策略之探討。花蓮師院學報報，18，25-52。
謝文豪(民93b)。學校變革領導。教育研究月刊，119，66-79。
謝安田（民81）。企業管理。臺北：五南。
鍾志長 (民95)。變革的意義與關點對變革領導者的啟示。研習資訊，23（3），138。
羅虞村（民78）。領導理論研究。臺北：文景。
羅德水 (民86)。國小教改，從成立教師會開始。師友，359，38-39。
羅標團（民86）。我國教師會的沿革與發展。民國98年1月15日，取自 http://host.tcjhs.tyc.edu.tw/~Meeting/history-m.htm
譚光鼎 (民96)。 再造學校文化以推動學校組織革新。中等教育，58(1)，4-20。
蘇國禎（96）。策略規劃概論。民國96年2月13日，取自http://www.iii.org.tw/activity/950701/3-03.pdf
饒達欽（民95）。 95年度綜合高中業務檢討會會議手冊。民國95年8月24-25日95年度綜合高中業務檢討會，教育部主辦，台中明德女中協辦。

二、英文部分
Aaker, D. A.(1989). Managing Assets and Skills: The Key to a Sustainable Competitive Advantage. California Management Review, Winter, 91-106.
Ansoff, H. I. (1965).Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. NY: McGraw-Hill.
Argyris, C. & Schön, D.(1978). Organizational learning: a theory of action perspective. NY: McGraw-Hill.
Bargal, D. ＆ Schmid, H. ( 1989 ).Recent Themes in Theory and Research on Leadership and Their Implications for Management of the Human Services Administration in Social Work. Leadership Quarterly. 13 , 37-55.
Barney, J. B. (1997). Gaining and sustaining competitive advantage. MA: Addison-Wesley.
Bass, B. (1985). Leadership and performance beyond expectations. NY: The Free Press.
Bass, B. M. & Avolio, B. J.（1989）. Multifactor Leadership questionnaire rater form. Palo Alto, CA：Consulting Psychologists Press.
Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership . California：SAGE Publications, Inc.
Bennis, W. (1986). The Leader as Hero: Have We Gone Too Far? New Management, 4, 63.
Berg, R & Sleegers, P.(1996).The Innovative Capacity of Secondary Schools: A Qualitative Study, International Journal of Qualitative Studies in Education, 9 (2), 201–23.
Black, E., & Porter, M. E. (2000). Management-Meeting New Challenges. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Blake R. R., & Mouton J. S.（1985）.The management grid Ⅲ. Houston,TX：Gulf Publishing Company.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid. Houston: Gulf.
Bolman, L. G., & Deal, T. E. (1997). Reframing organizations: Artistry, choice and leadership (2nd ed). San Francisco: Jossey-Bass.
Boseman, G. (1978). Policy Formulation and Strategy Management. NY:John Wiley and Sons, Inc.
Boston Consulting Group (1970). Perspective on Experience, Boston Consulting Group, Bonston.
Boston Consulting Group (2008). BCG Growth-Share Matrix. February 25, 2007. Retrieved from http://www.netmba.com/strategy/matrix/bcg/.
Bowers, B. C. (1990). Initiating change in schools. (ERIC Document Reproduction　Service No. ED 315909).
Bryk, A., Sebring, P., Kerbow, D., Rollow, S. & Easton, J. (1998). Charting Chicago school reform. Boulder, CO: Westview Press.
Bryman, A. (1993). Charisma and Leadership in Organization. London: SAGE .
Bryson, J. M.(1995). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations:A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement. San Francisco, CA: Jossey-Bass
Buchanan, D. & Boddy, D.(1992). The expertise of the change agent. Hemel Hempstead: Prentice Hall.
Bullock & Batten. (1989). Organization Development and Change, Thomas, C. G.& Edgar, H. F., Paul S. T.: West, Minnesota., 53.
Burns, J. M. (1978). Leadership, Harper & Row Publishers. NY, NY.
Caldwell, B. (1998). Strategic leadership, resource management and effective school reform. Journal of Educational Administration, 36(5), 445-461.
Caldwell, B. J., & Spink, J. M. (1998). Beyond the self-managing school. London: Falmer Press.
Carnall, C. A. (1990). Managing Change in Organization. UK: Prentice Hall, International Ltd..
Cheng, Y. C. (1990). Conception of school effectiveness and models of school evaluation: A dvnamic perspective. Education loumal. 18(1). 47-61
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. London: Falmer Press.
Chin, R. & Benne, K.D. (1985). General Strategies for Effecting Change in Human System. In Bennis, W. G., Benne, K. D. and Chin R. (Eds.), The planning of change. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Chin, R., & Benne, K. D. ( 2000). General strategies for effecting changes in human system. In W. L. French, C. H. Bell, & R. A. Zawacki (Eds.), Organizational development and Transformation: Managing effective changes (5th ed.). Singapore: Irwin & McGraw-hill.
Conger, J. A., & Kanungo, R. A. (1987). Toward a Behavioral Theory of Charismatic Leadership in Organizational Settings. Academy of Management Review, 12, 637-647.
Cummings, T. G., & Worley, C. G.(1997). Organization Development and Change ( 6th ed). . South-Western College Publishing, Cincinnati, Ohio.
Damanpour, F. (1991). Organizational Innovation: A Meta Analysis of Effects of Determinants and Moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555-590.
Darling-Hammond, L. (1992). Reframing the school reform agenda：Developing capacity for school transformation. Paper presented at the American Education Research Association meeting San Francisco, CA.
Davenport, T. H. (1993). Process Innovation. Harvard Business School Press, Boston, MA.
Davies, B. J. & Davies, B. (2004). Strategic leadership. School Leadership & Management,24(1), 29-38.
Deal, T. (1990). Reframing reform. Educational Leadership, 47(8), 6-12.
Deming, E. (1986). Out of Crisis. Cambridge, MA: MIT, Center for Advanced Engineering Study.
DePree, M. (1993). Leadership Jazz. NY: Doubleday.
Doft, R. L., & Strees, R. M. (1986). Organizations: A micro/macro approach. Glenview, IL: Scott, Foresman.
Downton, J. V.（1973）.Rebel Leadship. NY: Free Press.
Drath, W., & Palus, C. (1994). Making common sense: Leadership as meaning-making in communities of practice. Greensboro, NC: Center for Creative Leadership.
Drucker, P. F.(1954). The practice of management. NY: Harper and Row.
Drucker, P. F. (1993a). The ecological vision: Reflections on the American condition. New Brunswick, NJ: Transaction.
Drucker, P. F.(1993b). Post-Capital Society. NY: Harper Business.
Duke, D. L.(1992). Concepts of administrative effectiveness and evaluation of school administrator. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francico.
Eden, D. (1998). The paradox of school leadership. Journal of Educational Administration,36 (3),249-260.
Edomonds,R.R.(1997). Effective school for the urban poor.Educational Leadership, 37, 15-27.
Elmore, R. (2002). Hard questions about practice. Educational Leadership, 9(8), 22-25.
Fiedler, F. E.（1967）. A of Leadership Effectiveness. N.Y.: MaGraw-Hill.
Frase, L. E., & Melton, R. G. (1992). Manager or participatory leader? What does it take? NASSP Bulletin, 76(540), 17-24.
French, W., & Bell, C. (1995). Organization development: Behavioral science intervention for organization improvement. Englewood Gliffts, NJ: Prentice Hall
Fullan, M.(1982）. The meaning of educational change. Teachers College Press, NY.
Fullan, M. (1991). The new meaning of educational change. NY: Teachers College Press.
Fullan, M. (1992). What’s worth fighting for in headship? : Strategies for taking charge of the headship. Buckingham, UK: Open University Press. SI091.
Fullan, M. (1996). Leadership for change. In K. Leithwood, J. Chapman, D.Corson, P. Hallinger, & A. Hart (Eds.), International handbook of educational leadership and administration (pp. 701-722). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic.
Fullan, M. (2001). The new meaning of educational change (3rd ed.). NY: Teachers College, Columbia University.
Fullan, M. (2002a). Leader. Educational Leadership, 9(8),17-20.
Fullan, M. (2002b). The change leader. Educational Leadership, 59(8), 16-20.
Fullan, M. (2004). Leading in a culture of change. San Francisco: Jossey-Bass.
Garrett, V. (2005). Leading and managing change. In B. Davies, L. Ellison & C. Bowring-Carr (Eds.), School leadership in the 21st Century: Developing a strategic approach (2nd ed., pp.72-92). NY: Routledge-Falmer
George, J. M., & Jones, G. R. (2002). Understanding and Managing Organizational Behavior ( 3rd ed). Prentice-Hall.
Getzels, J. W., & Guba, E. G. (1957). Social behavior and the administrative process. The School Review, 65, 423-441.
Ghoshal, S. & Bartlett, C. A. (2000). Transnational Management: Text, Cases, and Readings (3rd). NY: McGraw-Hill
Glass, N. (1998). Management master class: A practical guide to the new realities of business. London: Nicholas Brealey
Glassman, R. B. (1973). Persistence and loose coupling in living systems. Behavioral Science 18(2) pp. 83-98.
Glickman, C. (2002). The courage to lead. Educational Leadership, 9(8), 41-44.
Glueck, W. F.(1980). Business Policy and Strategic Management. NY: McGraw Hill.
Goodman (1995). Change without difference：School restructuring in historical perspective. Harvard Educational Review, 65(1), 1-26.
Grace, G. (1995). School leadership: Beyond education management. London: Falmer Press.
Greenberg, J & Baron, R. A. (2000). Behavior in Organizations(7th ed.), Upper Saddle River, NJ：Prentice-Hall.
Greewood, R. & Hinings, C. R. (1996). Understanding Radical Changes: Bringing together the Old and the New Institutionalism. Academy of Management Journal, 21,1022-1054.
Greiner, L. E. (1972). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, 50(4), 37-46.
Halachmi, A. (1992). Strategic Planning and Management? Not Necessarily. Public Management. Ott,J.S. & Hyde,A.C. & Shafritz, J.M(Eds.), The Essential Readings, Chicago：Nelson-Hall Inc.。
Hall, G. E. & Hord, S. M. (1987). Change in Schools: Facilitating the Process. NY: State University of New York Press.
Hall, G. E. & Hord, S. M. (2001). Implementing change: patterns, principles, and potholes. Boston: Allyn and Bacon.
Hall, G. E.(1992). The local educational change process and policy implementation. Journal of research in science teaching, 29(8),877-904.
Hall, G. E., & Hord, S. M. (2001). Implementing change: Patterns, principles, and potholes. NY: Allyn and Bacon.
Hall, G. E., & Rutherford, W. L.(1976). Concerns of teachers about implementing team teaching. Educational Leadership, 34(3), 227-233.
Hallinger, p., & Kantamara, p. (2000). Educational change in Thailand: Opening a　window onto leadership as a cultural process. School Leadership & Management, 20(2), 189-205.
Halpin, A. W. (1957). Manual for the leader behavior description questionnaire. Columbus, OH: The Ohio State University
Halpin, A. W.(1966). Theory and research in administration. NY: MacMillan.
Hamel & C. K. Prahalad (1994). Competing for the Future.,Boston.,MA: Harvard Business School Press.
Hammer ＆ Champy （1993）. Reengineering the corporation-A main festo for business revolution. NY:Harpor Business.
Hargreaves, A. & Macmillan, G. (1995). The balkanization of secondary school teaching. In Siskin，L.S. Little，J.W.(Eds.)，The subjects in question. N.K.:Teachers College Press.
Hellriegel D. , Slocum J. W. , Woodman R. W.( 1995). Organization behavior, (7th ed). NY：West Publishing.
Hersey P. & Blanchard, K. H. （1977）. Management of organizational behavior : Utilizing human resources. NJ: Englewood Cliffs Prentice-Hall.
Hofer, C. W. and Schendel, D. (1978). Strategy Formulation: Analytical Concepts. Minneapolis: West Publishing Co.
Hopkins, D. & Reynolds, D.(2001). The past, present and future of school improvement: towards the Third Age. British Educational Research Journal, 27(4), 459-475.
Hopkins, D. (2001). School improvement for real. NY: Routledge Falmer.
House, R. J. (1971).A path goal theory of leader effectiveness. Ministrative Science Quarterly, September ,321-28.
House, R. J. (1977). A 1976 theory of Charismatic leadership. In Hunt, J. G. & Harson, H. H. (Eds.), Leadership: The cutting edge (pp.189-207). Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Hoy, & C. G. Miskel（1987）.Educational administration: Theory research and practice. NY: Random House.
Huling-Austin, L., Stiegelbauer, S. & Muscella, D. (1985). High school principals: their role in guiding change. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. (ED 271 807).
Hunt, J. G.et al.(1988). Emerging Leadership Vistas. Massachusetts:Lexington Books.
James, C., & Connolly, U. (2000). Effective change in schools. London; NY: Routledge/Falmer Press.
James, M. B.（1978）. Leadership. NY:Harper & Row, Publishers, Inc.
Jantzi, D., & Leithwood, K. (1996). Toward an explanation of variation in teacher’s perception of transformational school leadership. Educational Administration Quarterly, 32(4), 512-538.
Jick, T. D. (1993). Managing change. Boston: Richard D. Irwin, Inc.
Johnstone , J. N. (1981). Indicators of education system. Paris: UNESCO.
Karsten, S., & Meijer, J. (1999). School-based management in the Netherlands: The educational consequences of lump-sum funding. Educational Policy, 13(3), 421-439.
Katz, D. & Kahn, R. L. （1978）. The social psychology of organizations (2nd ed.). NY: Holt, Rinehart Winston.
Kirkpatrick, S. A. & Locke, E. A. (1991). Leadership: Do traits matter? Academy of Management Executive, 5(1), 48-60.
Koontz, J. L. （1990）. Taking a Lesson from McDonald’s, Production, 29-31.
Kotler P (1967). Marketing Management (1st ed). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kotter & Schlesinger (1979). Choosing strategies for change. Harvard Business Review, 57. 106-114.
Kotter, J. P. (1996). Leading change. Boston: Harvard Business School Press.
Kotter, J. P., & Schlesinger, L. A. (1990). Choosing strategies for change. In H. L. Tosi (Ed), Organization behavior and management: A contingency approach. Boston: PWS-KENT Publishing Company.
Kreitner, R.& Kinicki, A. (2001). Organizational behavior (5th ed). Boston: The McGraw-Hill companies Inc.
Leavitt, H. J., （1976）. Applied Organization Change in Industry, In J. G March (Eds) Handbook of Organization. Chicago: Rand McNally, 144-167.
Leithwood, K., Leonard, L., & Sharratt, L. (1998). Conditions fostering organizational learning in schools. Educational Administration Quarterly, 34(2), 243-276.
Levy A. & Merry U. (1986). Organisational transformation: Approaches, strategies, theories. NY: Praeger.
Levy A. & Merry U. (1988). Organizational Transformation: Revitalizing Organization for a Competitive World, UK:Jessey-Bass Inc.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. NY: Wiley.
Lewin, K., Lippit, R. & White, R.K. (1939). Patterns of aggressive behavior in experimentally created, social culture. Journal of Social Psychology, 10, 402-410.
Likert, R. (1961). New patterns of Management. NY: McGraw-Hill.
Limerick, B., & Anderson, C. (1999). Female administrators and school-based management: New models in an era of change? Educational Management and Administration, 27(4), 401-414.
Lippitt, G. L. (1973). Visualizing Change: Model Building and the Change Process. USA, University Associates.
Maira, A. & Morgan, S. P. (1997). The accelerating organization: embracing the human face of change. NY: McGraw-Hill.
McClelland, D. C., & Burnham, D. H. (1976). Power is the great motivator. Harvard Business Review, 54(2), 100-110.
McGregor, D. (1957). Proceedings of the Fifth Anniversary Convocation of the School of Industrial Management, The Human Side of Enterprise. Massachusetts Institute of Technology.
McLaughlin, M. (1998). Listening and learning from the field: Tales of policy implementation and situated practice. In A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan, & D.Hopkins (Eds.), International Handbook of Educational Change . Dordrecht, the Netherlands: Kluwer.
Middlemist, R. D., & Hitt, M. A. (1981). Organizational behavior: Applied concepts. Chicago, IL: Science Research Associations.
Miller, D., & Friesen, P. H. (1984). A longitudinal study of the corporate life cycle. Management Science, 30(10), 1161-1183.
Mohr, N., & Dichter, A. (2001). Building a learning organization. Phi Delta Kappan, 82(10), 774-778.
Mondy, R. W. & Premeaux, S. R. (1995). Management：Concepts,Practice and Skills. NJ：Prentice Hall, Inc.
Morrison, K. (1998). Management Theories for Educational Change. London：Paul Chapman.
Murphy, J., & Hallinger, P. (1993). Restructuring schooling: Learning from ongoing efforts. In J. Murphy, & P. Hallinger (Eds.), Restructuring schooling: Learning from ongoing efforts (pp. 251-271). Newbury Park, CA: Corwin Press.
Nadler, D. & Tushman, M. (1989). Beyond the Magic Leader: Leadership and Organ-izational Change in Tushman. M. O’Reilly,C. and Nadler, D.(Eds.), The Management of Organizations (pp.533-546). NY:Harper & Row.
Nadler, D. A. & Tushman, M. L. (1980). Managing organization change: An integrative perspective. Journal of Applied behavioral science,17(2), 191-211
Nanus, B.（1992）. Visionary leadership. San Francisco：Jossey－Boss.
National Association for Schools of Excellence (1999). Leading America's schools: Thecritical role of the principal. Washington, DC: National Association for Schools of Excellence.
Olsen, J., & Eadie, D. (1982). The Game Plan: Governance with Foresight. ashington, DC:Council of State Planning Agencies.
Osborne, D. & Gaebler, T. (1992). Reinventing government：How the entrepreneurial spirit is tranforming the public sector. NY: Addison Wesley.
Owens, R. G. (1995). Organizational Behavior in Education. Boston: Allyn and Bacon.
Patterson, J. (1997). Coming Clean about Organizational Change: Leadership in the Real World. (ERIC Document Reproduction Service No.ED424662).
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence perspective. NY: Harper and Row.
Porter, M. E. （1974）. Note on the structural analysis of industries. Case No. 9-376-054, Boston/Mass.: Intercollegiate Case Clearing House.
Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy. NY: Free Press.
Porter, M. E. (1985). Technology and Competitive Advantage. The Journal of Business Strategy, 5 , 60-78.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. NY : Free Press.
Price Waterhouse (1995). Better change: Best practices for transforming your organization. NY: Irwin professional publishing.
Pringle, C. D., Jennings, D. F., & Longenecker, J. G. (1988). Managing organization: Functions and Behaviors. Columbus, Ohio: Merrill.
Quinn, J. B. (1980). Strategies for change: Logical Incrementalism. NY: McMillan.
Raelin, J. (2003). Creating Leaderful Organizations: How to Bring Out Leadership in Everyone. San Francisco: Berrett-Koehler.
Reddin, B.（1970）. How to Make Your Management Style More Effective. Kuala Lumpur Malaysia: Malaysian Institute of Management.
Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior. Englewood cliffs, NJ：Prentice-Hall,Inc.p.375.
Robbins, S. P. (2003). Organization Behavior (10th ed.), Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education.
Rogers, C. R. (1947). Some observations on the organization of personality. American Psychologist, 2, 358-368.
Rosenberg, D. (1993). Eliminating resistance to change. Security Management, 37(1), 20-21.
Rost, J. C. (1991). Leadership for the Twenty-First Century. Westport Connecticut, San Francisco: Jossey－Bass.
Scriven, M. (1973). Educational Evalution: Theory and practice. Belmont, CA: Wadsworth.
Segan, P. E. (1986). Planned change and implementation in the Connecticut school effectiveness program. Unpublished doctoral dissertation, Fordham University.
Senge, P. M. (1994). Moving Forward: Thinking Strategically About Building Learning Organizations, in Senge, P. M., A. Kleiner, C. Roberts, R. B. Ross & B. J. Smith (Eds.) (pp.15-47), The Fifth Discipline Fieldbook: Strategies and Tools for Building a Learning Organization, NY: Doubleday.
Shapek, R. A. (2000). Organizational Capacity in Strategic Management. Rabin,J. ＆ Miller,G.J. ＆Hildreth,W.B.(Eds.), Handbook of Strategic Management, NY：Marcel Dekker Inc.。
Sherman, A., Bohlander, G., & Chruden, H. (1988). Managing Human Resources. NY: South-western Publishing Co.
Slywotzky, A. J. (1996). Value Migration. Boston: Harvard Business School Press.
Smith, R. (2001). Principles of modeling. Retrieved March 1, 2005, from http://www.modelbenders.com/
Stankard, M. F. (2002). Management systems and organizational performance. Westport, CT：Quorum Books.
Stein, R., & King, B. (1992). Is restructuring a treat to principals’ power? NASSP Bulletin, 76(540), 26-31.
Steiner, G. A.; Miner J. B. (1977). Management Policy and Strategy:Text, Reading and Cases. NY:Macmillan.
Steiner, G. A.; Miner J. B. (1982). Management Policy and Strategy (2nd ed.). NY:Macmillan.
Stephen P. R. （2005）. Organizational Behavio (10th ed.). NJ：Prentice-Hall Intermational.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership: A Survey of Literature. NY:Free Press.
Stufflebeam,